На Украине Путина любят больше, чем в России
На Украине Путина любят больше, чем в России
http://s58.radikal.ru/i161/1008/00/c909a1686ea6.jpg Как-то стало принято, что день рождения для зрелого человека — это, прежде всего, не цветы и подарки, хотя и они тоже важны и приятны, а своеобразная работа над ошибками за весь год, а то и за несколько лет, если не за всю сознательную жизнь. И вряд ли день рождения независимой Украины является в этом аспекте исключением, поскольку, как ни крути, девятнадцать лет — это если и не совсем пока зрелый возраст, но, выражаясь юридическим языком, уже вполне дееспособный. О том, какой пришла независимая Украина к своему девятнадцатилетию, об ее успехах и достижениях, чаяниях и несбывшихся надеждах взглядом «со стороны» в эксклюзивном интервью корреспонденту ForUm'а «посмотрел» независимый российский политолог, заместитель директора Института проблем глобализации Анатолий Баранов. - Анатолий Юрьевич, 24 августа исполняется 19 лет украинской независимости. Скажите «по-соседски» честно, действительно ли мы независимы? Или все фикция? - В действительности, как суверенное государство Украина состоялась. Может быть, это не все хотят признавать, но на самом деле — это факт. Другое дело, что Украина как состоявшееся государство не смогла пока удовлетворить желаний подавляющего большинства своих граждан. - Почему, как думаете? - Потому, что подозреваю, что от независимости украинцы на самом деле хотели чего-то «немножко другого». Отсюда, кстати, и состояние перманентных реформ, в котором все время находится это только-только сформировавшееся государство. С одной стороны, это нормально, поскольку многие институты — политические, экономические, общественные создавались наново, и предполагать, что они сразу же станут очень качественными, было бы наивно. С другой стороны, недовольство большей частью сложившихся сегодня на Украине институтов можно объяснить тем, что сначала люди проголосовали за сохранение СССР, а им потом, на не вполне понятных правовых основах, предложили проголосовать еще раз, но уже за независимость. И когда они за нее голосовали — уже второй раз, то на самом деле под словом «независимость» многие подразумевали просто бОльшую самостоятельность Украины в составе некоего федеративного или конфедеративного общего государства, а не полное отделение, вплоть до каких-то конфликтов между бывшими республиками СССР. Поэтому, мне кажется, что сегодня общее стремление граждан Украины — это интеграция с другими субъектами-суверенами. Причем, одни люди стремятся к интеграции с Европейским Союзом, а другие хотят интегрироваться на восток и тут еще нужно учитывать степень глубины интеграции — от единого экономического до единого политического пространства. Но в любом случае, независимо от того, что кто-то смотрит на Запад, кто-то на Восток, а кто-то одновременно в обе стороны, стремление граждан Украины к интеграции, в целом, — глобальный процесс. http://s39.radikal.ru/i086/1008/bf/565a1bf93028.jpg Тут скажу, что идея глобализации заключается в том, что национальный суверенитет как таковой становится уже не абсолютным. Да и сама по себе абсолютизация национального суверенитета это, честно говоря, провинциальная идея позавчерашнего дня. На самом деле все должно быть наоборот. Наиболее развитые суверенные государства планеты сегодня стремятся к разным формам интеграции, понимая прекрасно, что в глобальном мире это дает колоссальные конкурентные преимущества. - При Ющенко Украина с Россией постоянно ругались, сейчас, наоборот, совет да любовь. Так, может, все-таки не так уж плох Путин, как его представляют? - Лично моя точка зрения такова: Путин плох. И именно так, как его представляют. И даже так, как не представляют. Есть такая неприличная поговорка, суть которой в том, что в чужих руках всегда что-то лучше. В России, например, многие обожают «бацьку» Лукашенко, а в Белоруссии, напротив, отношение к нему не такое уж единодушное, частенько с примесью скепсиса, хотя он и популярный руководитель. Тот же эффект на Украине, особенно в восточной ее части, и с Путиным. На Украине его любят намного больше, нежели в России и это связано в первую очередь с тем, что со стороны, в основном, всегда видно что-то хорошее. Я Вам честно скажу, на самом деле, я, с одной стороны, сторонник интеграции на восток, с другой, с ужасом думаю: не дай Бог, если на Украине будут экспортированы такие же порядки, как сегодня в путинской России. Это было бы крайне нежелательно. Ни для кого. Ни для России, ни тем более для Украины. - Но ведь ясно, что нынешнее сближение наших государств — это еще далеко не конец. Не потеряет ли себя Украина «под шумок» в результате? - Ну, поскольку Украина как суверенное государство состоялось, то потерять свой суверенитет тихо, безболезненно и незаметно она теперь не сможет. Суверенитет, вообще, такая штука, что если уж однажды приобретен, то дальше, как правило, за него держатся. Другое дело, что на фоне сближения с Россией у Украины теряется независимая политика. Если страна не имеет экономической самостоятельности, она может сколько угодно наслаждаться своим политическим суверенитетом, вешать на себя значки, гербы, флаги, все равно в итоге получится как в Польше: там суверенитета политического — выше крыши, а подавляющее большинство поляков зарабатывают на жизнь, работая на Западе водопроводчиками или мойщиками посуды. - Ущербный какой-то суверенитет. http://s60.radikal.ru/i169/1008/66/8caa834eae3d.jpg - Так и есть. А поскольку ситуация в России тоже не слишком хорошая и диктуется олигархическими формами капитала, то проникновение его на украинский рынок вкупе с гремучей смесью с украинским олигархическим криминальным капиталом большинству граждан, понятно, ничего хорошего не сулит. Нужно постараться хорошенько понять, что интеграция обществ, экономических пространств, культур — это позитивно, а вот политико-экономическая интеграция — это вопрос очень осторожных, крайне деликатных действий. На этой стезе своему народу можно умудриться навредить даже из самых лучших побуждений. Хотите конкретный пример насчет экономической составляющей, которая может возникнуть и на Украине? - Давайте. - Вот сейчас идет конфликт между Кремлем и Лукашенко. Последний не хочет отдавать российским олигархическим группам, близким к власти, существенные фрагменты промышленности и инфраструктуры. Вот не хочет и все. И правильно делает! В Армении отдали и что с этого имеют? Ничего. Да и Россия, если уж совсем честно, с этого не много-то имеет... - У нас многие думают, что Патриарх Кирилл возится с украинской паствой исключительно в угоду нынешним хозяевам Кремля. Вы как считаете? - Я тоже так считаю, поскольку в действиях Кирилла не видно ни вероисповедальных, ни конфессиональных, ни каких-то иных мотивов. - Еще говорят, что если он принесет на блюдце Путину и Медведеву Украину, ему будет позволено «превратить» их властный тандем в триумвират. - Ну, вот это немножко фантазии. Сейчас мечтой иерархов православной церкви, которая в свое время много и сильно стонала по тому поводу, что коммунисты сильно ее обижают (хотя на самом деле при КПСС церковь реально была отделена от государства по конституции), становится возвращение к ситуации, когда церковь возглавляла коллегия с обер-прокурором во главе. Вот Патриарх Кирилл сейчас все больше становится похож на обер-прокурора и все меньше на первого иерарха. - Анатолий Юрьевич, что скажете по поводу заявлений Лужкова о возвращении Севастополя России? - Скажу, что этот вопрос — не предмет компетенции мэра Москвы. Если это просто мнение гражданина Лужкова — другое дело. Он как гражданин может полагать, что Севастополь принадлежит России. Может еще попретендовать на город русской славы Порт-Артур, и предложить Китаю вернуть его России. А еще за Аляску можно побороться — чего уж там. В любом случае, это личное дело гражданина Лужкова, но как мэр Москвы, рассуждая об этом, он, безусловно, превышает свою компетенцию. Я, вообще, полагаю, что Лужкову нужно оставить должность мэра Москвы и возглавить какой-нибудь «Фонд борьбы за город русской славы Севастополь», чтобы реализовываться в этом качестве вместе с Затулиным (смеется — авт.). - Намедни «Наша Украина» на Лужкова с Зюгановым сильно ругалась, требовала от власти «заезжих гастролеров» гнать в шею с табличкой «персона нон-грата». - Про «гастролеров» и «персон нон-грата» я бы посоветовал пану Ющенко и его партийцам внимательно почитать в тонкой и смешной книжечке, которая называется «Конституция Украины». Там, так же как в другой такой же тонкой и смешной книжечке под названием «Конституция Российской Федерации», в последней главе черным по белому написано: международные договоры, заключенные Украиной обладают приоритетом над статьями национальной Конституции. Так вот договоры о статусе россиян на Украине или украинцев в России и режиме пересечения границ никак не предполагают объявления граждан обоих государств персонами нон-грата, а также не предполагают депортации или запретов на въезд и выезд. Пересекать границу туда и обратно в установленном порядке с гражданским паспортом может кто угодно. Равно как и действовать на территории обоих государств как угодно, но, разумеется, в рамках закона. А говорить, насколько мне известно, в Украине законом пока не запрещается. http://s42.radikal.ru/i096/1008/41/2d8c90a9b247.jpg Мне вот, может быть, Тягнибок не нравится, а еще меньше Корчинский, который часто приезжает в Москву и выступает тут. Выступает потому, что имеет на это право. А я имею право не слушать его. И не слушаю. Понимаете, если у вас начнется практика «затыкания рта» как у нас, а это, честно говоря, кошмар, — тогда будет совсем грустно. |
Что-то мы в политику ударились сильно,Вам не кажется? :)
|
Путя, твоё место http://yoursmileys.ru/tsmile/death/t10113.gif
Может тогда РОССИЯ вздохнёт полной грудью. |
Цитата:
Мне конечно же больше по душе духовное развитие... под пару бутылочек пивка... :icon_drinks: |
Цитата:
Как бы Путя не старался, Украина в европе будет сто балово. А вот России место в Европе не светит НИКОГДА. |
Вот анекдотик:
Путин и Ющенко е@ут Юлию Тимошенко,один спереди другой сзади: -Владимир Владимирович,может мы поменяемся (говорит Ющенко) Путин: -Пожаласта меняйтесь, я не против! |
Цитата:
Цитата:
|
2010 год
|
...и ничего не изменилось... :-)
|
ТОМ, всё также любят Путина?))
А за что они его любят? |
Часовой пояс GMT +3, время: 21:45. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot