Цитата:
Сообщение от Владислав49
просто привык к конкретике - конкретный вопрос о пмощи, конкретный ответ
|
Дык у каждого человека своя конкретика будет. Кто к чему привык.
И в итоге всё равно масса вариантов. Любой самый маломальский редактор умеет исполнять минимальный набор опций - вопрос только с каким качеством.
Лично я пользую фотошоп CS5 - 10-го года, что ли он. За глаза хватает чтоб всё, что заблагорассудится с картинкой сотворить на моём не самом молодом ноуте с core i3....
Удобство в работе - прежде всего. Тут лучше ФШ ничего нет - всёж таки профсофт.
Ну а если надо простенькую, на автомате обрабатывающую, думаю что яндекс или гугл сотню програмулек найдут.
Ну или по ветке с графическими редакторами трекера пробежаться - вполне можно наковырять софта.
Только не один боле-менее проф не будет с такими прогами-автоматиками связываться - только вручную, только "хардкор". Тем более обработка негативов - тут максимальное качество алгоритмов трэба.
На тот же ФШ существует туева хуча плагинов с узкой специализацией - как с ретушью и реставрацией, так с фильтрами.