Потери при ресемплинге, потери при децимации, потери atrac=>wav=>атрак и т.д.
Дмитрий, да откуда же там такие метаморфозы? Если включается режим записи в несжатый WAV, то запись происходит совершенно в точности, как на CD рекордере, только носитель другой, и замечу, очень качественный. Кодер ATRAC выключен. Даже АЦП из 24-битного переключается в 16-битный режим. Откуда тогда ресемплинг и сопутствующая ему децимация? По сути, мы получаем тот же CD. Минидиски, кстати, есть емкостью 1 гигабайт, или 94 минуты несжатого WAV (Linear PCM).
Можно конечно услышать работу системы коррекции ошибок чтения диска, но это и на CD плеере можно услышать. Если постараться.
Ув.Wess наверное считает,что на форуме все слушают на ноутах,это первое.
Уважаемый kurort, ну почему же сразу все? Считаю, что большинство.
Что цифровать пока не знаю. Посмотрю сегодня, послушаю, выберу что-нибудь.
Цитата:
Сообщение от kurort
Выясняется целесообразность данной затеи.
Будьте добры, скажите, с какой целью вы это выясняете? Хотите что-то посоветовать? С благодарностью выслушаю Вас.
По крайней мере один человек - Дмитрий данной затеей уже заинтересовался. Надеюсь, что кому-то еще будет интересно.
Дмитрий, я Вас в терминологии недопонял. Ясно, что CD это тоже своего рода "консервы". Но я-то говорю о совершенно определенном аппарате с его "потолком". Понятно, что 32/192 с первопресса, сделанный на аппарате за несколько кило$$ это лучше, чем перекомпрессированный и ремастированный CD. Эту разницу и на лэптопе хорошо слышно.
А из того, что есть у меня - увы, но больше не выжать.
Цитата:
Сообщение от kurort
На всякий случай,форум позиционируется,как музыка БЕЗ ПОТЕРИ качества!
Тем не менее, Богомерзкие "эмпэтришечки" на форуме появляются с завидной регулярностью.
Цитата:
Сообщение от kurort
Интересно будет услышать.
Говорю безо всякой иронии: очень буду Вам признателен, если услышу Ваше мнение!
Линейный вид
