и самое важное они тоже слушают и смотрят... и не глупы.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Борис прав, МПЦ - говно, можно даже не слушать))
как и любой цифровой файл. DVD видео тоже говно, любой современный сматртфон снимет лучше. И его оцифровка - говно и видео снятое его камерой говно по сравнению с оцифровкой более высокого разрешения. Это относится и к цифровой фотографии.
А вот аналоговая копия... нет - не говно, со всеми аналоговыми артефактами (щелчками, шумами, фоном, провалами) и потерями на магнитной ленте допустим.
На мпц шелчки винила звучат ядовито и не раскрыта акустика помещения
У меня такие же эмоции.
Хотя никто не спорил, что лосось лучше - Но для меня музыка 50- 60х в 32бита вызывает смех. Ну да, его можно скоро будет и в 64 бита конвертануть - только смысл??? Из г.. не выдавится шоколад!
Звукозаписывающая Аппаратура была ниже плинтуса! Даже на виниле -СЛОВ НЕ ПОНЯТЬ!!! Так может применять кодыки соответственно качеству исходника?
Меня также раздражает "мусорный" винил, по нему только произношение шипящих хорошо тренировать, а ещё когда через дорожку, по царапине, скачет. ПОЛНЫЙ КАЙФ!
И Винил винилу рознь! Мусорный даже не стоит в мр3 32 к.бита писать.
wulfw, нет, я другого мнения, звук нужно снимать и выкладывать с максимальными параметрами для АЦП, с максимальной точностью, ведь речь идет о цифре!
другое дело в каком формате хранить.. это по желанию.
Есть минтовый винил, есть винил ни п..ду ни в красную армию. Наверно надо поразмышлять... как, с чего, и чем этот звук сняли и в соотвествии с этим обработать (формат позволяет обработать) и в соотвествии с этим хранить.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
То, что в конечной инстанции представленно в мп3, мпц, wav'ка для компактного носителя, лишает возможности работать со звуком без потерь, это очень важно.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Меня также раздражает "мусорный" винил, по нему только произношение шипящих хорошо тренировать, а ещё когда через дорожку, по царапине, скачет. ПОЛНЫЙ КАЙФ!
И Винил винилу рознь! Мусорный даже не стоит в мр3 32 к.бита писать.
И меня раздражает мусорный и особенно комменты вокруг мусора. Самого настоящего аналогового мусора. Подлежащего списанию в утиль!
Я как понимаю... есть картина оригинал в музее, если её репродукции в аналоге и в цифре, есть фотки её размещенные в интернете.
Фотки это цифровой мусор, особенно когда после неумелого фотошопа, как и звук из под звукового редактора на скорую руку.
Разрешение фотки не имеет особого значения, говно оно и африке говно, только там слишком жарко.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Хотя никто не спорил, что лосось лучше - Но для меня музыка 50- 60х в 32бита вызывает смех. Ну да, его можно скоро будет и в 64 бита конвертануть - только смысл??? Из г.. не выдавится шоколад!
Звукозаписывающая Аппаратура была ниже плинтуса! Даже на виниле -СЛОВ НЕ ПОНЯТЬ!!! Так может применять кодыки соответственно качеству исходника?
А меня подобные рассуждения вызывают смех. Как раз именно плохо записанный аудиоматериал предпочтительнее выкладывать с максимально высокими параметрами. В слепом тесте, думаю где то 95-99% людей точно не определят разницу между даже хайрезом и МП3. И преимущество высоких параметров при оцифровке, именно в возможности более качественной обработки полученного музыкального файла. Ведь при чистке и исправлении всех дефектов аудиоредактор хоть и повысит разрядность со стандартных 16 бит до 32 бит с плавающей точкой, но возможностей качественно устранить многие дефекты и искажения уже будет меньше и конечный звук будет хуже. Это конечно не относится к тем любителям которые не приемлют никакой обработки и считают что в не зависимости от качества исходника, чем ближе оцифрованный звук и аналогу, тем лучше. Но если не переусердствовать в "улучшении", то можно убрать многие слышимые изъяны в звуке и восприятие оцифрованного материала заметно улучшится.
Значить цэ так.
Вот всё верно. Аналог рулит. 32-192000 рулит. однобитный пират тоже рулит, но слушать его не на чем)
Т.е мало у кого есть аппарат, честно хавающий и 32-192000, и ДсД...
И 32-384000 есть цифры на форуме...
Детальность рулит же в этих высоких цифрах!
Но опять же их ГРАМОТНО прочитать надо. Чтобы истинно весь формат услышать!
Чтобы не было так, что агрегат читает ВСЁ, а воспроизводит максимум в 16-48000...
На форуме нашем... Куча катушек и в 24-96000 и в 24-192000 от разных оцифровщиков... От Бориса,от Белобородова Александра, и так далее... И в этих высших цифрах шикарно всё звучит, ибо... Слышишь материал знакомый по новому! Слышишь детали той или иной знакомой или не слишком знакомой песни, какие раньше, в 16-44100 или того меньше не слышал...
Ярче та или иная композиция звучит в качественной оцифровке с катушки, да с винла,на котором муха с мухой новую муху не делали...
А для бумбокса... Мп3 - оно и в Африке мп3... Хоть с мегакомпрессией, хоть без неё... (И иные лосси...)
Вот я оживил, зарядил китайский плеер Ритмикс... В котором внутренней памяти = 16 гб... Да и карточку памяти жрёт до 16-ти...
Но и Флак он жрёт 16-44100 и 16-48000. Вав тоже... ну и мрз... Ибо это ж таки мрз-плеер...
Дыкц работает пластмасска китайская - да и бог с ней! Причём гарантии на это давно уже кончились... А игрушке этой хоть бы чё... наухниковое гнездо лишь несколько разболтано. А так.. Играет, собака...
Дык вот...
В памяти стояла карта памяти, в которой... Мороз-рекордсовские сборники Легенды Русского Рока влиты.... в мп3-192...
Включил... И о-ужас... Не принимаю я мп3...
Вот такое орущее... и звук же... ёж его бляху...
Группа Кино. песня Прогулка Романтика...
Ну никакого кайфа же... буд-то призвуки гитары кто-то спрятал... Хрен знает, как объяснить ощущения... Ну убрана часть звука в песнях...
Гитара не вся звучит...
Ладно... Аудиокниги в мп3... Звучат! Они же аудиокниги! Звучат нормально!
Включил Флак 16-48000, какой лежит на той же карте памяти в том самом плеере = И вот он звук полный!
Ведь мп3... Оно ж не только там, "Вверху спектра" срез делает, соответственно битрейту... Оно ж по всему звуку чё-то да и убрало...
Пришёл домой... Ту же песню из магниторипа с альбома Начальник Камчатки во Флак 16-48000 влил в плеер... Включил... И вот оно счастье полноценного звука!
А что сказать за мпц-рипы? Тут смотря с чего и как их давить... И опять же - на чём эту жатку слушать?
Для фона на работе да с андроидофона - хорошо!... Звучит, да и ладно...
А для дома... Вообще магнитофон катушечный хочу, хорошую кассетную деку, винилокрут...
Да на катушки позаписать сборники качественно с цифровок ахренительных!
Тот же Супермакс от Бобровича на Катушки записать!!!
А ещё лучше - напрямую с самого винила!
А спор о форматах цифры... Спорить можно сколь угодно бесконечно. Просто каждый формат имеет своё место обитания да свою цель, своё качество хранения информации... Хоть аудио, хоть видео, хоть картинки, хоть книги...
Я и от видеокассетных рипов балдею! Ибо ностальгия!
А Авишки... Которые Дмитрий шибко много на форум кинул, кино из Чи-чи-чи-пи... Смотреть будем! Крутой Архив!
Так же Крутой есть и мптри-архив советского радио!
Там много чего интересного же!!!
Тоже ведь ностальжи!
А мпц - оно и в китае мпц!
Пусть эти китайцы и мпц встраивают в каждый чайник и сковороду и иные форматы!
Кухонно-аудиокомбайн будет!!!
Меня также раздражает "мусорный" винил, по нему только произношение шипящих хорошо тренировать, а ещё когда через дорожку, по царапине, скачет. ПОЛНЫЙ КАЙФ!
И Винил винилу рознь! Мусорный даже не стоит в мр3 32 к.бита писать.
Меня так же раздражают вот такого рода заявления. Уважаемый, скажите мне пожалуйста. По каким критериям вы определяете, какой мусорный винил, а какой нет. На форуме тысячи оцифровок, вот возьмите определите, какой мусорный, а какой нет. Это первое.Теперь второе, если вы такой крутой спец в этих вопросах, приобретите и оцифруйте, в вашем понимании не мусорный винил, а мы поглядим и будем учится. Но я я пока не видел ни одной вашей оцифровки, кроме видео.
И что меня крайне удивляет. Оцифровщиков винила на форуме не так уж много, может наберётся с десяток, а может и нет. У одних оборудование покруче у других похуже, и так же с винилом. И тем не менее цифруют потихоньку, насколько позволяет оборудование и знания. Я не вижу что бы оцифрощики активно участвовали такого рода дискуссиях и правильно делают. В основном, такие советы, рекомендации, критика исходят от лиц, которые не занимаются оцифровкой. Да, господа, согласен, есть плохой винил. Есть оборудование не совсем такое, какое хотелось бы. У меня вопрос, что делать оцифровщику, если у него оборудование слабенькое и винильчик у него советский типа Мелодия или Балкантон. Хочу услышать ответ.
Последний раз редактировалось cloud; 27.11.2018 в 02:00.
Да, господа, согласен, есть плохой винил. Есть оборудование не совсем такое, какое хотелось бы. У меня вопрос, что делать оцифровщику, если у него оборудование слабенькое и винильчик у него советский типа Мелодия или Балкантон. Хочу услышать ответ.
Игорь,слушай только сердце ,сердцем и живи Всё остальное стороннее мнение, можно прислушаться можно мимо пройти ,имхо.
У меня вопрос, что делать оцифровщику, если у него оборудование слабенькое и винильчик у него советский типа Мелодия или Балкантон. Хочу услышать ответ.
Что делать... не расстраиваться, идти в ногу со временем и по возможности обновляться, в любой ценовой категории можно подобрать доступную аппаратуру и оборудование, вторичный рынок исправной аппаратуры обширен, главное не стоять на месте. В движении жизнь!
На lossless форумах не приемлют любое сжатие с потерями. А раздел lossy существует. Значит его нужно пополнять, алгоритм сжатия не имеет значения, все это для ознакомления и каталогизации. "Сундуки", многотомные диcкографии, выборки в алфавитном порядке приветствуются, тут не обойтись без повторов, пускай будут.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.