Передача музыкальной информации с ПК. В качестве преобразователя цифры в аналог используется сетевой плеер.
Передача музыкальной информации с ПК.
В качестве преобразователя цифры в аналог используется сетевой плеер.
Предлагаю для обсуждения вот такую тему.
Рассчитываю на объективность,искренность и независимоть в суждениях
Имеем
1.Ноутбук
2.Рип CD отличного качества(св изначально отлично записан. Рип снят правильно.)
3.Сетевой плеер
4.Интегральный усилитель
5.Акустические системы
Подключаем.
1. К усилителю акустические системы акустическими проводами(кабелем).
2. Сетевой плеер подключаем по аналогу к усилителю межблочным кабелем(к примеру rca-rca)
На ноутбуке на hdd лежит папочка с рипом сd.
Наща задача - передать на усилитель для воспроизведения цифровую информацию.
Варианты передачи информации
1. По wi-fi
2. Через Ethernet кабелем -витой парой сат6
Вопрос 1
Будет ли отличаться саунд при передаче по воздуху и по кабелю.
Вопрос 2.
Будет ли отличаться саунд, если вместо простого ноутбука за 15000 руб
будет пк стоимостью 300000 рублей , собранный в соответствии с http://www.vsetutonline.com/forum/sh...ad.php?t=91466
Вопрос 3.
Чем всё-таки отличается сигнал передаваемый с одного и того же источника по аналогу, по цифре, по Ethernet ?
И что влияет на этот сигнал? И как влияет?
Примечание.
Я специально указал, как источник CD-рип. Потому, как для передачи сигнала в таком разрешении нужны минимальные требования к компонентам передачи.
Про то, что cd рип - г...но прошу не писать.
Для обсуждения предлагается не разница в форматах и разрешении.
Да, и правильный рип с правильного cd по саунду не может быть г----ном .
(К примеру, можно даже сделать cd из оцифровки высокого разрешения винила, как многие делают ,
используя в дальнейшем качественный сd транспорт-плеер и его собственный цап. )
А нужен ли АЦП для того,чтобы слушать рип с СД в 16-44??????
АЦП не нужен. Это же цифра. А вот преобразовать цифру в аналог как-то нужно.
Можно воспроизводить силами cd транспорта.
Но , если считываешь с hdd ,
то нужен.
Я написал конкретно о вариантах.
Ноутбук-сетевой плеер-аналоговый тракт.
Есть другие варианты именно такого воспрроизведения?
Буду рад прочитать про это.
Варианты передачи информации
1. По wi-fi
2. Через Ethernet кабелем -витой парой сат6
А зачем упираться в wi-fi?
Здесь сигнал потенциально подвержен воздействию помех и на сколько это скажется в итоге заранее нельзя предсказать. В то время как по кабелю этих проблем нет. Какие трудности сетевой кабель кинуть? А вот cat5e. cat6 или cat7 - вот здесь разница будет исчезающе мала.
Подход Hi-End - если что-то может отрицательно повлиять на звук - от этого надо избавляться. И наоборот, если что-то может повлиять благоприятно на звук, даже если не всегда и не всем это слышно - то лучше применить.
То что прощается в Hi-Fi, не прощается в Hi-End.
Так что все опять же будет зависеть на какой уровень ты хочешь подняться.
Для уровня начального Hi-Fi пойдет какой-нибудь ноутбук и какой-нибудь сетевой плеер с ЦАПом.
Для серьезного уровня подход должен быть другим.
Вопрос 3.
Чем всё-таки отличается сигнал передаваемый с одного и того же источника по аналогу, по цифре, по Ethernet ?
И что влияет на этот сигнал? И как влияет?
Тут можно разводить дискуссию страниц на 100.
Все влияет, в первую очередь качество питания транспорта, тактового генератора, ЦАПа. По каждому интерфейсу свои приколы, свои плюсы- минусы. USB к сожалению далеко не лучший.
Зайди на сундук, доктор хэд, да стерео и увидешь, что одназначного лучшего варианта нет. Каждый идет своей дорогой. Но полезной информации можешь много найти.
в первую очередь качество питания транспорта, тактового генератора, ЦАПа.
вот... выделил жирным, для тех у кого очки запотели)
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Напишу сюда, здесь ближе к теме.
Более "народный" вариант апгрейта.
Взял себе, пока определяюсь с чем то лучшим.
Контроллер ORICO PVU3-2O2I - 1699 р.
Вход PCIe, выход 2xUSB 3.0
ЦАП подключил к выходу платы, стало не сказать, что сильно заметно, но лучше. Бас увеличился, раньше на малой громкости басов мне не хватало.
Есть возможность подать внешнее питание от отдельного БП через молекс.
Последний раз редактировалось skuz74; 19.04.2018 в 00:18.
Очень нужная вещь обеспечивает высокую скорость передачи!
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.