Вот один СD и изданной серии "Дискотека у патефона - Music Of 30's-40's. Vol 1.APE" Вот его спекторграмма. Сдесь всё понятно, реставраторы и издатели явно перестарались, но не будем на этом останавливаться. Я вот, что xотел спросить. Cтоит ли держать такой диск с такими показателями в lossless? Может лучше сразу перекодировать в mp3, к примеру в 320, но судя по спектрам там 128 выше крыши. Я пробовал и слушал, разницу не слышу. Или всё таки лучше оставить как есть и не морочить себе голову.
Последний раз редактировалось cloud; 01.09.2012 в 16:03.
Меньше места будет занимать если нет разницы в звучании
Всё понятно. Может всё таки у кого будет другое мнение на этот счёт. Лично мне, моя интуиция подсказывает, что можно сжать, и потери не значительные, но я не уверен на все 100. Xотелось бы услышать мнение другиx.
cloud, с таккими дисками в ваве можно еще работать, в редакторе, т.е. частота, динамич. диапазон, стереобаза и др. примочки. После этого его будет не узнать, как по звучанию, так и по спектральной диаграмме.
Если же эти манипуляции проделать после сжатия в мп3, его будет не возможно слушать (сплошные искажения).
Мое мнение, - оставить как есть, для умельцев, или же самому научиться "колдовству"...
cloud, с таккими дисками в ваве можно еще работать, в редакторе, т.е. частота, динамич. диапазон, стереобаза и др. примочки. После этого его будет не узнать, как по звучанию, так и по спектральной диаграмме.
Если же эти манипуляции проделать после сжатия в мп3, его будет не возможно слушать (сплошные искажения).
Мое мнение, - оставить как есть, для умельцев, или же самому научиться "колдовству"...
Мне это известно. Моя суть вопроса не в этом. Если по спектрам, как мы видим данном случае, частота очень низкая. С целью просто экомии места на диске, перекодировать в mp3 без всякиx обработок.
cloud, хазяин-барин, пост Паши (plotnik220), явное подтверждение.
Но думаю со временем мп3 полетит в топку, так по крайней мере было у меня, - уши и аппаратура не воспринимают...
cloud, хазяин-барин, пост Паши (plotnik220), явное подтверждение.
Но думаю со временем мп3 полетит в топку, так по крайней мере было у меня, - уши и аппаратура не воспринимают...
Всё понятно.
Ещё один вопрос. Eugen, скажи мне пожалуйста, что ты делаешь вот с таким lossless, о котором я говорю, если тебе случайно попадётся диск CD с такими показателями. Стоит ли, что бы сэконить место на диске, так как качество изначально убитое, сжать в mp3, или пройти мимо?
cloud, а послушать хотя бы можно фрагментик, что тут обсуждается.
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Мимо проходить не надо, я бы сделал так.
Скопируй на болванку и хай себе лежит до добрых времен, потом всегда можно будет перенести на комп, или др. носитель муз. инф., мало ли что (может хард полететь, - тьфу 3 раза.
Удобно для этого дела мини диск, но он есть не у каждого.
cloud, набери в поисковике вопрос твой и на яндексе и на гугле есть, а самих дисков нет
__________________ О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас, им просто не до нас. --Омар Хайям
Обновления по запросу — на Я.Ди. «Мэйл-облако» для тех, кто помогает нашему интернет-проекту, и для тех, кто хотел бы это делать, но пока не знает, как.
Помогая форуму ВТО, вы прежде всего помогаете себе! А не делаете что-то абстрактное для «других», совершенно незнакомых и безразличных вам людей.
Сомнительный lossless
Линейный вид
