Тот кто уже послушал АК 4497 и имел возможность сравнить с АК 4490 пишут, что разница микроскопическая, что и доказывает, что ЦАП в Hi-Fi системе не стоит на первом месте по влиянию.
Другое дело, что он должен быть.
На самом деле много копий можно сломать на пункте 2 - Акустическая подготовка и обработка помещения. Если делать все, как положено, то это отдельное помещение должно быть, желательно в своем доме, в подвале, без окон и что бы можно было в этом помещении делать все, что захочешь. А в реальности жена, например, не даст обрабатывать стены специальными звуковыми матами и ловушками.
Так что приходим к компромиссу.
А отсюда следует, что дай Бог услышать разницу при замене NAS кабеля, например.
И ещё такой момент.
Если всё же есть желание по достоинству оценить звук в максимальном разрешении и понять к чему стремиться можно просто-напросто купить хороший плеер и уши.
Это по-любому будет намного дешевле полноценной системы
Всего 2 компонента.
1.Плеер.
2.Уши
Причём можно заранее предусмотреть использование плеера , как dac для своего основного тракта.
имхо.
И ещё такой момент.
Если всё же есть желание по достоинству оценить звук в максимальном разрешении и понять к чему стремиться можно просто-напросто купить хороший плеер и уши.
Это по-любому будет намного дешевле полноценной системы
Всего 2 компонента.
1.Плеер.
2.Уши
Причём можно заранее предусмотреть использование плеера , как dac для своего основного тракта.
имхо.
Хорошие уши например Sennheiser HD 800 S стоят сотку, а к ним обязательно нужен усилитель для наушников, при чем не каждый подойдет, это еще 50. и плеер к таким ушам какой попало не пойдет.
Так что тут то же не все просто.
Но дешевле, гораздо дешевле, чем хорошие колонки + хороший усилитель + обработка помещения.
Последний раз редактировалось skuz74; 07.05.2018 в 09:05.
Линейный вид
