Просмотр полной версии : Всем, кто размещает оцифровки форума вне форума.
..
В lossless разделе добавлять mp3 не правильно, на трекере в lossless разделе нет mp3 (любой нормальный оцифровщик будет против, что бы оно (mp3) проходило в его теме!)
поэтому здесь в разделе lossy.
Кнопку в конвертере нажать совершенно не сложно, mp3 должны качать на том форуме, на котором размещено без потерь. Иначе, кто будет отвечать за переконвертацию разными кодерами по разному алгоритму и с разным спектром.
mp3 - это не работа оцифровщика - он этого не делал.
Я для интереса качнул mp3 с другого форума и считаю, что так не годится. Звук не идентичен.
Если кто-либо размещает оцифровки форума вне форума, необходимо давать две ссылки:
1. на работу релизера-оцифровщика (lossless) бит в бит, с теми же параметрами оцифровки (желательно указывать параметры: аппаратуру, тех.данные и тех.графику)
ниже
2. на свою переконвертацию mp3, цифровую обработку, нарезку, алгоритм работы lame кодера и т.д.
Тема: Любителям mp3 (последние оцифровки из раздела оцифровок Бориса 63)
http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?p=325761#post325761
АЛЕКС-84
08.05.2017, 19:54
ДМИТРИЙ - если ты делаешь это для меня то не трать время я качаю то что мне нужно-а после твоих высказываний мне вообще ни чего не нужно
АЛЕКС-84, Владимир, что ты в самом деле, я думаю только о благе всех слушателей рунета! Звук mp3 отличается, если mp3 сконвертированы по разному, это слышно и даже видно по спектральной картинке.
И не более. Напротив...
Форум не против размещения раздач на других ресурсах. Скачал и не оставил комментарий - понизил релизёру мотивацию делиться с окружающими!
Это размещено у меня в подписи и видно при каждом новом сообщении.
Чем больше людей ознакомится с музыкальной новостью, тем лучше.
:icon_fans
Ну, а ссылки же необходимо две (как написал выше)
и имя (ник) оцифровщика желательно, но это уже сетевая этика и другая тема.
АЛЕКС-84, мои высказывания и заключения зачастую бывают верными и в них заключена правда, поэтому они и коробят.
АЛЕКС-84
08.05.2017, 20:12
АЛЕКС-84, Владимир, что ты в самом деле, я думаю только о благе всех слушателей рунета! Звук mp3 отличается, если mp3 сконвертированы по разному, это слышно и даже видно по спектральной картинке.
И не более. Напротив...
Это размещено у меня в подписи и видно при каждом новом сообщении.
Чем больше людей ознакомится с музыкальной новостью, тем лучше.
:icon_fans
Я не об этом-просто плюнул на все поехал и купил терабайтник- так что места достаточно
АЛЕКС-84, искренне поздравляю! :icon_friends:
Можно ещё и звуковую карту, я Сане модератору посоветовал Steinberg по ямаховской технологии верно, он не прогадал.
У него звук стал иной и это тоже слышно.
АЛЕКС-84, если мы с тобой сейчас DSD DAC прикупим допустим. Мы будем в сети искать DSD
А что такое неправильное конвертирование DSD в WAV PCM... вот вчерашний живой пример,
http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=100755
и тут тоже самое только на уровне ровно в 128 раз ниже.
DSD128 - 5544 кГц (в 128 раза больше, чем у CD Audio 44,1 кГц.), но с разрешением в 1 бит.
АЛЕКС-84
08.05.2017, 20:26
АЛЕКС-84, искренне поздравляю! :icon_friends:
Можно ещё и звуковую карту, я Сане модератору посоветовал Steinberg по ямаховской технологии верно, он не прогадал.
У него звук стал иной и это тоже слышно.
к хорошей карте нужна и хорошая аккустика-а я пока не готов-могу конечно подключить ямаху и с90 да мой рабочий кабинет уж больно маленький чтобы тащить сюда колонки (я из детской комнаты себе оборудовал рабочий уголок)
АЛЕКС-84, в любом случае, даже если музыкальный центр подключить, ресивер и активную, так назыв. компьютерную акустику - это уже прогресс и обычно уже уходят от mp3.
В противном случае для чего было покупать или экспериментировать с подключением.
Тот, кто это сделал, тому жизнь на музыкальном форуме становиться интереснее, т.е. он не зря это сделал.
И самое главное, сделал для себя.
А не для кого-ниб. кому пережимают лося.
Рейтинги всякие, сетевые разборки и весь этот виртуал - муйня на постном масле, а вот для себя сделать приятное - нет.
Подарок себе сделать, можно в цифре, а можно и в аналоге - купить магнитофон, как делает наш Борис.
АЛЕКС-84
08.05.2017, 20:41
У меня и сейчас стоит илеть 102 и 110 и ростов 105
Борис 63
08.05.2017, 20:43
АЛЕКС-84,
Фото можно?
На меня не нужно обижаться, я фанатею от форума.
И когда я слышу, что делаю перезаписав в mp3... пережав лося в mp3, естественно мне это неприятно. Я результат переконвертации удаляю с жесткого диска естественно, но на форуме на файлообменнике -то это всё остается.
Я захожу на шансон-плюс и музыкальный перекресток (есть такие сайты по шансону) и вижу, что там представляют в mp3 совершенно не то, что сделал Борис! То есть его работы, но с другим звуком! За Друга обидно! за Дело наше! ... за отчизну)) И не более.
Можно же ссылку его или мою туда вставить и написать оригинал lossless.
Никто не против, для Всех заливается!
Название сайта не нужно указывать и паролить тем более не надо, никому это не нужно
достаточно указать, кто оцифровал и как оцифровал.
Оцифровщик прежде всего релизит, потому что ему приятен процесс оцифровки, он хочет показать другим ребятам, что он сделал.
Он mp3 не делал, вот в чем дело!
Я сам оцифровки ребят с трекера представляю бит в бит и не понижаю до 16/44.1, хотя залить объём в 10 раз меньше легче.
Хотя, это было бы и lossless и сресемплировано по всем правилам!
АЛЕКС-84
08.05.2017, 21:10
АЛЕКС-84,
Фото можно?
да их в сети куча или ты думаешь что я байки рассказываю-у меня как у бывшего радиомеханника еще и второго класса с десяток имеется-правда все это хлам-давно пасики по пересохли и полопались да и кондеры наверно все по высохли и сдохли-путние люди уже давно на помойку выкинули а я как говорит супруга с говном расстаться не могу-а фото я не занимаюсь да и не к чему- а верить или нет это дело твое -я ведь не для хвастовства написал - к тому же чем хвастаться- этим ни кому не нужным металлоломом.
АЛЕКС-84, ты уж извини пожалуйста, у нас и такие случаи встречались, когда возникали недоразумения ... качество оцифровки не совпадало с заявленной в релизе аппаратурой. Модератор Борис сам размещает фотографии магнитофона, с которого подавал на оцифровку и другим советует.
Если я сейчас сфоткаю, что за окном в Москве 8 мая 2017 года валит снег, мне поверят больше, чем на словах? Верно? Нет проблем, сейчас смартфон у каждого под рукой с фото камерой.
АЛЕКС-84
08.05.2017, 21:31
Дмитрий, - дак я же не цифрую и не выставляю хотя когда-то и пытался а уж после инсульта и вообще желания нет-но ради интереса вот ссылка на мою оцифровку делал когда-то с илети 110-правда катушка была уже перезаписана и бог знает какая копия
https://yadi.sk/d/2fgTrRVa3H96df
(https://yadi.sk/mail/?hash=4tiDxyESHAewdVtmPXW30PgACDnzSP%2FjsGHMVF5SkV A%3D&uid=485409323)
АЛЕКС-84, lossless оцифровка Виталия Крестовского! Оцифровка без потерь.
http://img-fotki.yandex.ru/get/143188/41706495.13fa/0_18a438_73c2d961_orig.png (http://img-fotki.yandex.ru/get/94189/41706495.13fa/0_18a439_eb3c2824_orig.jpg) http://img-fotki.yandex.ru/get/169883/41706495.13fa/0_18a43a_2b21088d_orig.png (http://img-fotki.yandex.ru/get/58784/41706495.13fa/0_18a43b_b2ad321e_orig.jpg)
С удовольством послушаю и ребята послушают! Большое спасибо!
АЛЕКС-84
08.05.2017, 21:39
к стати делал эту оцифровку по просьбе ДИМЫ 73-МОЖЕШЬ УЗНАТЬ У НЕГО ВСЕ ПОДРОБНОСТИ-А ДОКАЗЫВАТЬ Я НИ КОМУ И НИ ЧЕГО НЕ БУДУ-ВЕРИТЬ ИЛИ НЕ ЭТО ВАМ ВИДНЕЕ
АЛЕКС-84, доказывать нужно тогда, когда тебя хотят услышать. Я думаю, что по созданной мной теме.. все слышат и понимают, но делать не будут, к сожалению. Не хотят!
У меня есть целая коллекция дискографиями исполнителей, которую я собирал несколько лет, но я не подписывал, кто и на чём оцифровал и перевел для себя что-то в формат 24/48, а наиболее удачные в формат 24/96 (для DVD аудио).
Если выставлю, будет обширная шикарная фонотека отобранного, а останавливает одно, то что это не оригинал бит в бит, а ресемплинг, он понятное дело с потерями и кое-что я отредактировал (обработал) в звуковом редакторе, опять же под свой цифровой тракт.
АЛЕКС-84, не верь -не бойся -не проси. Вот Закон. Я даже ссылку на В.Крестовского продублировал, на всякий случай, по привычке сохранил для всех, потому что я верю только себе.
АЛЕКС-84
08.05.2017, 22:16
ЕСЛИ интересно вот еще пробная оцифровка тоже с илети 110
https://yadi.sk/d/fwTLtmox3Hs78L
(https://yadi.sk/mail/?hash=B3p5wRMztR4CvafPQGlCJSvcFWXrhrdD88OQwmG1jOc% 3D&uid=485409323)
могу залить новикова-правда прошу учесть что серьезно оцифровкой не занимался-скорее как любитель
И ниразу ни у кого ничего из оцифровщиков не попросил из оцифровок, даже если было очень нужно, они могут это подтвердить.
А так хотелось бы послушать что Рашит Glot39 на заказ делает! Да и Борис с Олегом тоже!
...и не боюсь даже самого льва оптимиста (зав.кадрами муз огонька), вместе и изабеллой и даже бота и торрентино с рутрекера. :icon_thumbup2:
И ниразу ни у кого ничего из оцифровщиков не попросил из оцифровок, даже если было очень нужно, они могут это подтвердить.
А так хотелось бы послушать что Рашит Glot39 на заказ делает! Да и Борис с Олегом тоже!
...и не боюсь даже самого льва оптимиста (зав.кадрами муз огонька), вместе и изабеллой и даже бота и торрентино с рутрекера. :icon_thumbup2:
Без проблем тебе дам, и слушай на здоровье.
Без проблем тебе дам, и слушай на здоровье.
glot39, :icon_friends:
исключительно строго для личного прослушивания!
Спасибо огромное! :icon_friends:
АЛЕКС-84
08.05.2017, 22:55
ну вот еще новиков на пробу
https://yadi.sk/d/tH4rKGik3HsAvB
(https://yadi.sk/mail/?hash=bAL8gC76DskK8gPbiYdZd2KhXRixUOJ9PSMBk6aWH9s% 3D&uid=485409323)
а ссылки продублировал правильно-я через день два освобожу диск так как качаю фильмы-а может они и вообще ни кому не нужны
АЛЕКС-84, давай уж, ко Дню Победы, объединим и перенесём в муз. раздел для пущей наглядности. Тема от твоего имени будет, чтобы ты мог отвечать на вопросы по этим оцифровкам, мог свою тему редактировать и дополнять.
АЛЕКС-84
08.05.2017, 23:32
АЛЕКС-84, давай уж, ко Дню Победы, объединим и перенесём в муз. раздел для пущей наглядности. Тема от твоего имени будет, чтобы ты мог отвечать на вопросы по этим оцифровкам, мог свою тему редактировать и дополнять.
а за чем-все это цифровалось лет 10 назад или около того и чисто на пробу что получится-я уже толком даже не помню с катушки цифровал новикова или с кассеты не говоря уже с какого магнитофона-я еще удивляюсь как они вообще у меня сохранились не по удалял.короче смотри сам-на мой взгляд я бы дня через три их вообще выкинул чтобы форум не захламляли-таких оцифровщиков как я на каждом сайте пруд пруди.
+
http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=101903&page=3
Ссылки форума живы и здоровы. Можно же взять то... что делал оцифровщик и не обсуждать вне форума то... что оцифровщик не делал! Звук из под конвертера, перезапись в цифре причем в кастрированном виде!
Это всё равно, что взять видео с блюрея http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=96628&page=130 пережать его под ютуб (чтобы изображение рассыпалось по пикселям на квадраты) и обсуждать качество картинки, разсинхрон и т.д. Да ещё и вне форума!
оповестил админа дружественного форума:
http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=102355
ДенисПоПов27
22.07.2017, 18:07
оповестил админа дружественного форума:
http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=102355
А я ему ответил там:
miramax31, Картинку там смени, с крутого катушечника на советский двухкассетник "Нота", Дай ссылку на мою работу, укажи, что это оригинал на сайте Всетут, а на Шансоне плюс - пережатка, пусть даже из 32 Флоат 48000 в 16-44100! Указывать всё надо! Здесь одна работа, там другая! Вот и расскажите, что и как сделано было с тем или иным оригиналом...
А то вот деятетели: " miramax31
Administrator
Спасибо Миш за порезанный вариант happy.gif
Ребус отвечает: Да не за что Макс "
Меня на шансонских всяких сайтах не было и не будет! Ибо ВсеТут хватает! И вообще, своих кассет хватает (Да некогда с ними сейчас... Иные дела идут... И скорость на отдачу вообще к нулю упала...)
Просто кто-то чью-то цифру скопировал, в ином виде где-то переразместил... Дык укажите Честно, где взял оригинал, и что с ним сделал! Всё пишите правдиво! И о шумодавах и о нормализациях и о прочих крутилках в программе-обработчике! Ибо вранья и так кругом без интернета хватает!
Я для того делаю 32 Флоат, чтоб если кому надо - смог грамотную обработку тому или иному материалу сделать...
Хоть он сцифрован с обычной кассеты-тиражки...
Хоть с катушки с 9 или 19-й скорости... Хоть с записей 60-х-70-х, хоть с 90-х-00-х...
Вон Шуфутинский и ещё Розенбаум ждут, когда оцифрованы будут...
miramax31, Трофима запости на своём сайте! Только сделай это или 1 в 1, или с хорошей обработкой и мп3 создай 16бит-48000гц-320кб\с... И 16-44100 тоже сделай грамотно, если вообще обработкой занимаешься!
Ну а если тупо скопируешь Аристократию помойки-2, сдавишь её в мп3-320, ничё больше не делая с файлом, или тупо хард-лиммитером или нормализацией поднимешь звук, то ну его нафик Такая "обработка"!
И... под такие раздачи Крутые катушечники не нужны... Там или обложка кассеты пусть будет, или Кассетник, которым та, или иная кассета цифровалась!
Много написал? Это для науки всем и каждому! Как можно и нужно делать, а как оно считается Бредом...
Это у меня в подписи:
http://img-fotki.yandex.ru/get/362774/41706495.1643/0_198dfa_c9ccff4b_orig.png (http://img-fotki.yandex.ru/get/249479/41706495.1643/0_198df9_8f7ad916_orig.jpg)
пожалуйста! Для того ребята и делают, чтобы как можно больше людей ознакомилось с их работой, со звуком собственных оцифровок, но никак не с работой конвертера и ресэмплера, а тем более хард-лиммитера и шумоподавителя.
Я сколько с трекера брал для форума, мне только спасибо говорили, за то что расширил аудиторию слушателей и преставил работу лицом - бит в бит.
Если это DSD, то представлялось как DSD, потому как нереально сделать WAV PCM программно и без потерь, если только переоцифровать на том же рекордере заново. Ссылку внизу под оригинальными ссылками давал по запросу. С mp3 тоже самое... lime 3.93 с красивым спектром, для перевода в некратную частоту 44,1 kHz дизеринг желателен.
Наши ссылки на яндекс-диске (http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=21209) все живы и здоровы с августа 2012 года, они регулярно индексируются, сайт имеет неплохой рейтинг, все релизы видны на первых страницах и гугла и яндекса.
Темы открыты для комментариев и обсуждений, звук не нужно обсуждать все форума, а тем более не звук, а личные человеческие качества участников нашего форума и их аппаратуру.
ДенисПоПов27
22.07.2017, 21:34
Наши ссылки на яндекс-диске все живы и здоровы
Эммм... Серия "Российские Барды" - Первая раздача здесь на форуме?
ДенисПоПов27, это первое что залито на яндекс-диск 3 августа 2012 года - 5 лет прошло...
ДенисПоПов27
22.07.2017, 22:00
Дмитрий, Почти... Ещё до пятилетия целых 12 дней!
ДенисПоПов27, отметим такой юбилей. :icon_thumbup2:
Ну а с ш-плюсом я чувствую мы общего языка не нашли, судя по ответу админа. Жаль! Ну что ж, я не первый год в сети, продолжим с этим бороться.
ДенисПоПов27, есть много способов, первостепенный - это общественное порицание!
Cамый поганый способ, делать тоже самое, что они, это брать с их сайта релизы, портить звук в звуковом редакторе и представлять у нас.
Любой mp3 сайт содержит - полезной музыкальной информации 500- полторы тыс. гигабайт максимум (возможно полезной, лишь для классификации треков) и слив делается элементарно за неделю.
На это я никогда не пойду! Пускай ответит, зачем их сайт нужен!
Если производному mp3 указали в голосе форума lossless сайта, будет выполнять пожелания наших оцифровщиков и условия администрации нашего сайта, никуда не денется! Их сайт второстепенен, что отображено и по рейтингу посещаемости. Условия будем ставить мы. Это я сказал, а иначе сгноблю, как рeсcшансон ру!
ДенисПоПов27
22.07.2017, 23:22
Дмитрий, Согласен! Но если кто-то там из лослесс как-то сотворил мп3...
Дык расскажи, как и зачем ты это сделал!
Или из 32флоат 48000 потрековый 16-44100 для нарезки на диск, например, сделал...
Дык окей, расскажи, как это сделано! Укажи ссылку на оригинал, и уж рядом твою обработку... Может действительно эта обработка сделана кайфово, со знанием дела! Реставрация то есть звука... То есть правильное улучшение звучания сделано вдруг...
Так и хорошо! Опиши, как и чего с оригинальным файлом делалось!?
Какие программы использовались для этого?
Тяп-ляп обработками засорять интернет не стоит!
Если уж взялся пережимать и обрабатывать - Будь добр - делай это Аналогово, качественно!
И размещай две ссылки! Оригинал и свою!
А уж народ потом даст оценку, качественная обработка, или гнать такого обработчика в шею?
Вон... Туды ж его... На студии Союз вышел сборник. № 60.
За такое составление Юбилейного сборника я бы их всех уволил бы! Нон-стопа нема. Перехода из трека в трек нема с фишкой... Тупо В начале диска Фирменная заставка... А потом пошли треки с двух-секундной паузой... Это куда такое годится? Это чё за чёс?
Эй! Союзовцы! Учитесь у сборников с 1-го по 30-й! Ну я лично таких вот 60-х могу сотню-другую наклепать, тупо наотбирать треков, тупо как-нибудь их расположить, с учётом того, что на почти все 80 минут песни должны улечься...
И прожёг диск... Тупо как-нибудь обложку нарисовал-распечатал... И помчалась эта ересь в продажу...
На голове побейте такое творчество, Союзовцы!
Душу надо продолжать вкладывать в эти сборники!
Так же с обработками оцифровок! Тяп-ляп их делать не нужно!
Слушайте оригинал! Такой, какой и записан на кассете, али катушке!
Дмитрий, Куда всё оно катится???
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot