Как испортить сигнал эквалайзером

[ltygfcfh]

NO COMMENT

http://s001.radikal.ru/i193/1709/c1/c63db120ea7d.jpg

[ТОМ]

И что? Спектры, наверное, из акустической комнаты?

[Дмитрий]

Эквализация с нормализацией к нулю DB - это верная порча звука и приводит к искажениям пиков, что мы в основном и наблюдаем, когда пишут, что "прошло обработку".

[Дмитрий]

ТОМ, да потому что... применяется повсеместно на всех mp3 сайтах, где есть человек якобы "работающий со звуком". Наверно для этого и тема 'эта.

[ltygfcfh]

ТОМ, Можете открыть любой реальный музыкальный трек в Adobe Audition, растянуть график огибающей до ВЧ гармоник и применить к этому фрагменту эквалайзер. Убедитесь что форма огибающей сигнала существенно изменится.
Звук любого музыкального инструмента это набор гармонических составляющих, и применяя эквалайзер меняется пропорция этих гармоник по уровням. Следовательно происходит искажение результирующего сигнала.

[Дмитрий]

ltygfcfh, хорошая тема для обсуждений! Спасибо!

[Дмитрий]

Конечно же лучше отгуглить прямо по названию темы и почитать.

http://img-fotki.yandex.ru/get/246987/41706495.1682/0_19cace_1d2af99f_orig.png (http://img-fotki.yandex.ru/get/212758/41706495.1682/0_19cacf_7d1e2c6d_orig.jpg)

Иногда без эквалайзера сложно обойтись, когда нужно подстроить под помещение.

[ТОМ]

ТОМ, Можете открыть любой реальный музыкальный трек в Adobe Audition, растянуть график огибающей до ВЧ гармоник и применить к этому фрагменту эквалайзер. Убедитесь что форма огибающей сигнала существенно изменится.
Звук любого музыкального инструмента это набор гармонических составляющих, и применяя эквалайзер меняется пропорция этих гармоник по уровням. Следовательно происходит искажение результирующего сигнала.

Да я не спорю, что эвалайзер "портит" звук...Только его придумали для нивелирования особенностей помещения! Вы же не будете спорить, что в квартире без мебели и обоев звук другой, чем в этой же квартире на этой же аппаратуре ПОСЛЕ ремонта (обои) и установки мебели???

[Дмитрий]

http://www.yorshoffmix.com/pochemu-my-ispolzuem-analogovye-ekvalajzery-i-ix-emulyacii а вот некоторые отличия цифровых от аналоговых, вот с этого и надо начинать.

Можно прочитать про "уровни несовершенства"

[Дмитрий]

На ресивере который использует уваж. ltygfcfh без предустановок эквалайзера просто не обойтись, этот вид аппаратуры для кино прежде всего создан, а не для стерео музыки.

[ТОМ]

На ресивере который использует уваж. ltygfcfh без предустановок эквалайзера просто не обойтись, этот вид аппаратуры для кино прежде всего создан, а не для стерео музыки.

Так надо купить УСИЛИТЕЛЬ...И сразу можно будет отключить темброблок и эквалайзер выключить из тракта...У меня так и получилось...Сейчас стоит Кенвуд без дела...И во еще что...Equalizer переводится как уравнитель, и первоначально использовался с тестовым микрофоном для КОМПЕНСАЦИИ акустической обстановки помещения!!!!! Собственно, топовые эквалайзеры 80-90-х годов и имеют вход для микрофона и тестовый режим...

[ltygfcfh]

Мой усилитель имеет линейную АЧХ и минимальные гармоники.
Самолично делал объективные измерения качественными приборами (имею такую возможность).
Музыку слушаю в основном через хорошие головные телефоны, включенные в усилитель с нулевым выходным сопротивлением, поэтому эквалайзер применять мне нет необходимости.

[ltygfcfh]

http://www.yorshoffmix.com/pochemu-my-ispolzuem-analogovye-ekvalajzery-i-ix-emulyacii а вот некоторые отличия цифровых от аналоговых, вот с этого и надо начинать.

Можно прочитать про "уровни несовершенства"

Спасибо за ссылку.
Есть версия, что отличие живого и теплого звука аналогового эквалайзера от стерильного цифрового программного эквалайзера еще и в том, что в аналоговом эквалайзере кроме изменения частот по уровню меняется еще и фазовая характеристика сигнала.
Так же как меняется фаза при распространении звуковой волны в воздухе.
А в цифровом программном - происходит изменение в уровнях без перестройки фазы.
Например: 2-я гармоника звука после аналогового эквалайзера смещается по фазе относительно 1-й на некоторую величину, а в программном эквалайзере нет. Страдает и широта звуковой сцены и локализация отдельных инструментов и т.д.
Поэтому те современные устройства, эмулирующие аналоговый эквалайзер, у которого ПЕРЕДАТОЧНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ближе к истинному аналоговому эквалайзеру и более достоверны.
Но такие дорогие.......

[Борис 63]

Мне очень нравятся аналоговые эквалайзеры , для прослушивания я часто их использую (не для оцифровок)

Помещение (комната) у меня вся забита аппаратурой , катушками , диваном , шкафом ,телевизором - здесь без эквалайзера не обойтись.

Или надо полностью отдельноподготовленную комнату для прослушки.

другое дело в наушниках слушать - там ничего крутить не надо.

И тембрблоком усилителя я пользуюсь - нет в этом ничего плохого , ведь его не зря придумали.

А вот передавать сигнал при Записи , или оцифровки надо один в один - хотя и тут можно немного поправить , но не много!!!

[Дмитрий]

ltygfcfh, не обязательно дорого, я свой первый эквалайзер собрал из конструктора магазина Пионер в 5-м классе на фанерке :) Да и первую звуковую карточку купил с рук за 450 р.

[ltygfcfh]

Согласен. Сделать полностью аналоговый эквалайзер на усилителях с RC фильтрами в цепи обратной связи не дорого. Вот только мало осталось тех, кто дружит с паяльником.
Если кому сказать, что сам делал литцендрат для катушек индуктивности, то редко кто не спросит: "А это ты с кем сейчас разговариваешь?" :)

Просто те устройства, что в статье возможно и хороши, но и ценник
от 200 килорублей.

[Борис 63]

ltygfcfh,

Зачем покупать дорогие эквалайзеры?

Ведь есть же прекрасные вещи - вот мой - примерно 10 000 руб отдал (точно не помню) Лучше и не нужен.

http://i12.pixs.ru/storage/8/4/4/2017090614_2479483_27437844.jpg (http://pixs.ru/showimage/2017090614_2479483_27437844.jpg)

Есть поканальная регулировка громкости , очень удобно при оцифровке.

С системой Ш.П. я не разбирался , да и не надо оно.

Предостаточное количество регулируемых частот , при желании можно серьезно поправить запись , так же можно и изуродовать.

[Борис 63]

Новый он конечно не дешевый , а зачем он новый?
Там практически ничего не ломается и не шуршит - http://dixten.com/catalog/DBX/2231/%C3%88kvalajzer.html?utm_source=google&utm_medium=%20cpc&utm_campaign=zvuk_naimenovanie&utm_content={ad%20_id}&utm_term=%2Bdbx%20%2B2231&gclid=CjwKEAjwub7NB%20RDJ64nX0LTbhV4SJAD-8JU_ypeulimwG14lfAkq1RcLQB2g-VyCr4vKMVXjVZMW9xoCqQfw_wcB

А Б/У - вполне доступны. - http://www.ebay.com/bhp/dbx-2231

https://www.avito.ru/simferopol/muzykalnye_instrumenty/prodam_ekvalayzery_dbx_2231_902292264

вот за 10-ку - https://www.avito.ru/kazan/audio_i_video/ekvalayzer_topovyy_dbx_2231_1178285793

[ltygfcfh]

Да, интересные варианты встречаются на ebay. Правда нужно будет и руки приложить (регуляторы и кнопки).
Кстати недавно прозевал лот Bay It Now с доставкой в Россию -
Marantz HD-DAC1 за 23 т.р. Печаль.

[Борис 63]

ltygfcfh,

Про эквалайзер не уверен в профилактике.

Купил и пользуюсь - ничего не шуршит , полностью все работает , кнопки не залипают.
В общем делать не надо ничего.

И такой купил не только я , состояние у знакомого так же полностью рабочее.

Ползунки при положении (0) щелкают (ловить не надо.

У меня были практически все наши эквалайзеры.

Самый интересный из них Прибой 024 - он по 14 полос на канал , но с DBX его не сравнить - жалкая пародия.

Кстати Прибой 024 в приличном состоянии сейчас дешевле 5 000 не купить , это минимум.

Так лучше уж взять DBX - он же относится к профессиональному классу оборудования - даже уши под РЭК-овую стойку есть.

Мне они конечно не нужны , но спилить их не получается :D - надписи попадают в зону отпила.

[Борис 63]

Еще у меня вот этот в стойке стоит.

Игрушка конечно , всего 7 полос на канал , но в принципе немного поправить запись можно.

http://i12.pixs.ru/storage/1/7/5/2017090615_6319343_27438175.jpg (http://pixs.ru/showimage/2017090615_6319343_27438175.jpg)