[24/192] Laid Back ‎– ...Keep Smiling - 1983 (First Original Pressing) [lossless]

[Дмитрий]

[24/192] Laid Back ‎– ...Keep Smiling - 1983(First Original Pressing)

http://img-fotki.yandex.ru/get/878955/41706495.17f3/0_1a5b07_e946795f_orig.png (http://img-fotki.yandex.ru/get/896238/41706495.17f2/0_1a5b06_eee7e116_orig.jpg)

Жанр: Synth-pop,Electronic
Носитель: LP
Год выпуска: 1983
Лейбл: Medley Records ‎– MdLP 6133
Страна-производитель: Denmark
Аудио кодек: FLAC
Тип рипа: tracks
Формат записи: Wave 24/192
Формат раздачи: FLAC 24/192
Продолжительность: 00:49:25

Треклист:

A1 Elevatorboy 4:53
A2 Slowmotion Girl 5:49
A3 White Horse 3:51
A4 So Wie So 4:35

B1 High Society Girl 3:33
B2 Don't Be Mean 3:20
B3 Sunshine Reggae 4:16
B4 Fly Away / Walking In The Sunshine 8:27
T.T. 00:38:53
+
Bonus Track:
A Sunshine Reggae (Long Version) 6:28
B White Horse 3:51

Источник оцифровки: alexspkl
Код класса состояния винила: Mint
Спектр+АЧХ+Уровень
компоненты аудио
Устройство воспроизведения: Sony PS-X800(linear biotracer)
Головка звукоснимателя: Ortofon 2M Black
Предварительный усилитель: Pro-Ject Phono Box RS
АЦП: TASCAM DA-3000
Обработка: удаление пылевых щелчков в паузах

Доп. информация: https://www.discogs.com/Laid-Back-Keep-Smiling/release/917298

http://img-fotki.yandex.ru/get/892397/41706495.17f3/0_1a5b0b_c0a5eb27_orig.png (http://img-fotki.yandex.ru/get/893240/41706495.17f3/0_1a5b0a_1330ab79_orig.jpg) http://img-fotki.yandex.ru/get/893240/41706495.17f3/0_1a5b0c_6ae409be_orig.png (http://img-fotki.yandex.ru/get/509739/41706495.17f3/0_1a5b09_3b6d4245_orig.jpg) http://img-fotki.yandex.ru/get/872132/41706495.17f3/0_1a5b0d_9267861a_orig.png (http://img-fotki.yandex.ru/get/893194/41706495.17f3/0_1a5b08_c5b36572_orig.jpg) http://img-fotki.yandex.ru/get/875526/41706495.17f3/0_1a5b0e_d7048a51_orig.png (http://img-fotki.yandex.ru/get/893240/41706495.17f3/0_1a5b0f_4551ff1b_orig.jpg) http://img-fotki.yandex.ru/get/893240/41706495.17f3/0_1a5b10_b05d8858_orig.png (http://img-fotki.yandex.ru/get/872132/41706495.17f3/0_1a5b11_b4b39a93_orig.jpg) http://img-fotki.yandex.ru/get/896238/41706495.17f3/0_1a5b13_f3f8f35d_orig.png (http://img-fotki.yandex.ru/get/892397/41706495.17f3/0_1a5b12_9e089a04_orig.jpg)

.:: Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином) ::.

[13.]

Дмитрий, Идеальное Качество!

[cthutq_1956]

Дмитрий, спасибо за труды ,замечательный альбом ,мимо меня прошёл ,слушаю, моя музыка . :)

[ТОМ]

Звук не плох...Весьма не плох!
Гм....Поймал себя сейчас на мысли: раньше я бы пищал, попади мне в руки такая запись...А сейчас посравниваем имеющееся качество с новым...
Тем не менее - звук хорош...СПАСИБО!

[Бархан]

Супер! Спасибо большое!:icon_good::icon_good::icon_good:

[Валерий0207]

Большое спасибо, Дмитрий!
Были два винил рипа, но был не очень доволен качеством. Послушал этот вариант- моё, снёс оба других варианта не задумываясь. Я считаю мозахизмом делать типы выше 24-96, так как микрофоны и акустика не способны использовать «даже» зти характеристики. Но этот рип и пару других я оставил в 24-192 (что сказать, садомозахист...). Про человеческое ухо отдельная история. 24-96 хватает с большим запасом для любого меломана (ну понятно с человеческими ушами а не локатарами), вопрос стоит больше в качестве рипа. Здесь, к сожалению, далеко не всегда на уровне...

[ДенисПоПов27]

Валерий0207, Тут же дело в чём? В самом качестве записи на том иль ином виниле... В воспроизводящей аппаратуре у оцифровщика, в «цифрующей» аппаратуре...
А от всего этого уже и формат зависит...
Есть такое, что и только в 32-192000 цифру оставить и сохранить у себя...
А есть и другое, что Рип класс, но ему и 16-48000 хватит!
(Это и плёнок касается тоже)...
А где-то и компакт-диски рулят... Правда не в таких группах, не в таких шикарных альбомах! :icon_good:

[ТОМ]

Большое спасибо, Дмитрий!
Были два винил рипа, но был не очень доволен качеством. Послушал этот вариант- моё, снёс оба других варианта не задумываясь. Я считаю мозахизмом делать типы выше 24-96, так как микрофоны и акустика не способны использовать «даже» зти характеристики. Но этот рип и пару других я оставил в 24-192 (что сказать, садомозахист...). Про человеческое ухо отдельная история. 24-96 хватает с большим запасом для любого меломана (ну понятно с человеческими ушами а не локатарами), вопрос стоит больше в качестве рипа. Здесь, к сожалению, далеко не всегда на уровне...

Не согласный я! Про ухи не согласный...Вот берем, к примеру рип 24/192, пережимаем его Аимпом до 24/96... На слух, ощутимо качество хуже становится... Хотя, многие и не слышат разницы"в лоб"... Но через три-четыре часа прослушивания мп3 разница становится заметна... Я не знаю, почемутак, в физиологию не вдавался... Но разница между 24/192 и 24/192 слышно сразу, про 32/192 и дсд я вообще молчу...да, теоретически, выше 18000 гц мы не слышим... Тогда почему такся дикая разн ца между одним и тем же винилом, воспроизведенным на вертушке высшего и первого класса?

[ДенисПоПов27]

ТОМ, ну опять же.. дело не в герцах даже выше 18000 Гц ... Дело и в других герцах на аналоговой записи на виниле... В изначальном качестве винила дело... А потом уже в оцифровке его... Хотя ещё и в воспроизводящей аппаратуре...
И да... Между 24-192000 и 24-192000 одного и того же альбома но с разных пластинок, и с разной аппаратуры конечно же есть разница!

И есть разница между 24-192000 и сжатия этой цифры хотя бы в 24-96000!
Но опять же на чём эти цифры слушать!
Какой аппаратурой, какой там цап стоит...
24-192000 в некоторых случаях и для некоторых кассет самое то! И ни грамма ниже!!!
И студийные катухи тоже просят лишь качественный 24 или 32-192000)

[Валерий0207]

Не согласный я! Про ухи не согласный...Вот берем, к примеру рип 24/192, пережимаем его Аимпом до 24/96... На слух, ощутимо качество хуже становится... Хотя, многие и не слышат разницы"в лоб"... Но через три-четыре часа прослушивания мп3 разница становится заметна... Я не знаю, почемутак, в физиологию не вдавался... Но разница между 24/192 и 24/192 слышно сразу, про 32/192 и дсд я вообще молчу...да, теоретически, выше 18000 гц мы не слышим... Тогда почему такся дикая разн ца между одним и тем же винилом, воспроизведенным на вертушке высшего и первого класса?

Не согласен я, но это моя проблема.
Конвертирую я в XRecode 3 с максимальными по качеству установками.
По секундно сравнивал и никакой разницы... Здесь, на мой взгляд, играет роль всё тот же эфект - чем больше тем лучше (я не имею ввиду причендалы...). Если вы чувствуете разницу между 24/192 и 32/192...
респект. Это или гениальный слух или необходимость попытаться услышать разницу в звуке, забыв о цифрах. На мой взгляд была ошибка с форматом CD (16/44100). 16 Bit не хватает для мягкого звука, 44100 герц на два канала оставляет искажения в слышимом для человека диапазоне. 24/96000 для стерео это максимум- всё выше это стрельба с пушки по воробьям. С DSD это отдельная тема, похожая на лохотрон. Sony и Philips пытаются отвоевать рынок. Ничего лишнего- борьба за рынок.
Что касается слышимого диапазоне могу сказать, что 80 процентов людей не слышат и 16000 герц. Здесь вопрос немного в другом а именно в том, что на границе верхнего диапазоне возникают искажения, которые мы можем слышать (клипинг...). Я не специалист в области акустики, но на эту тему есть статьи практиков и теоретиков
К вопросу про разницу в воспроизведении одного винила на разных вертушках. Дело здесь не только в диапазоне частот, а как этот диапазон преподнести слушателю.

[Валерий0207]

ТОМ, ну опять же.. дело не в герцах даже выше 18000 Гц ... Дело и в других герцах на аналоговой записи на виниле... В изначальном качестве винила дело... А потом уже в оцифровке его... Хотя ещё и в воспроизводящей аппаратуре...
И да... Между 24-192000 и 24-192000 одного и того же альбома но с разных пластинок, и с разной аппаратуры конечно же есть разница!

И есть разница между 24-192000 и сжатия этой цифры хотя бы в 24-96000!
Но опять же на чём эти цифры слушать!
Какой аппаратурой, какой там цап стоит...
24-192000 в некоторых случаях и для некоторых кассет самое то! И ни грамма ниже!!!
И студийные катухи тоже просят лишь качественный 24 или 32-192000)

Это, не больше и не меньше чем максимализм!
Хорошо что не выкладывают 32/384000 или DSD 256...
На магнитной ленте шумов даже по теории предостаточно.
Только в первой копии с винила звучит лента нормально в случае если магнитофон настроен как надо. По своему опыты скажу- 80 процентов звукозаписываюшей техники не соответстовало спецификации. Одна голова в магнитофоне или вертушке чего стоит...
Аналог это хорошо, но для меня это не вариант в 90 процентов случаев. Нет шумом в рипе с ленты- в топку такой рип, так как в нём вырезан и полезный звук. Таким образом мы с каждым шагом всё дальше и дальше от оригинала.
Каждому своё...
Кстати, можете дать линк с достойным рипом с катушек.
Рипы с кассет не интерессуют.
Два достойных рипа я имею и для меня это было и есть приятное удивление.

[muzigor]

Спасибо, да. мАзохист - правильно:rolleyes:

[muzigor]

Спасибо ещё раз...но шумодавом задавлено (ну типа того)...Есть и получше...Простите за всё, но даже осциллограмме виден (в сравнени) DD//сужен