Просмотр полной версии : "HiFi" на OSX с AU плагинами
Слава швед
19.06.2018, 00:28
Решил поделиться инфой о том, как я слушаю музыку на OSX.
Пардон за затянутое видео, записывал сходу, т.е. без сценария, ну и нет навыка объяснять что бы то ни было техническое по-русски устно. Качество тоже не получилось загрузить полное, файл ужат в 3 раза, отсюда и хреновое аудио и видео качество. Никакой, короче, из меня видеоблогер
Софт, который на видео:
Коммутационная прога Audio Hijack Pro - Rogue Amoeba, VLC player
Плагины:
Waves Aphex Aural Exciter,
Waves Scheps 73 EQ,
Plugin Alliance SPL Vitalizer MK2-T,
Overloud GEM TAPEDESK,
U-he SATIN
https://www.dropbox.com/s/nqmmzrmfe90kbdx/osxplayersmall.mp4?dl=0
Слава швед
19.06.2018, 12:40
Вот без комментариев, но со стерео выходом в хорошем качестве на другом примере.
https://www.dropbox.com/s/cq589t400g16jcm/test2.mov?dl=0
Если возникли вопросы, буду рад ответить!
Спасибо, Слава! Хорошее получилось у тебя видео!
Только вот я обычно с отключенным темброблоком обычно слушаю. :icon_sorrys:
И обязательно на директе, если нужно оценить качество звучания.
Ну то есть, чем ты меньше между входим и выходом цифровых плагинов вставишь, тем звук будет естественней, натуральнее, то бишь лучше.
Слава швед
19.06.2018, 14:06
Спасибо, Слава! Хорошее получилось у тебя видео!
Только вот я обычно с отключенным темброблоком обычно слушаю. :icon_sorrys:
И обязательно на директе, если нужно оценить качество звучания.
И я так же. Когда по работе, то только оригиналы. Но есть записи, которые мне как слушателю приятнее слушать с корректировкой. Есть масса компактов, в которых совершенно убито звучание мастер пленки.
Слава швед
19.06.2018, 14:09
Ну то есть, чем ты меньше между входим и выходом цифровых плагинов вставишь, тем звук будет естественней, натуральнее, то бишь лучше.
Ну с этим я не соглашусь. Если бы так было, то не было бы профессии "инженер мастеринга", да и вообще звукоинженеров не было бы.
Слава швед, эквалайзер под помещение для прослушивания.
А видео ролики вполне нормальные, побольше их делай, они куда лучше роликов хохла, который учит людей на ютубе звук портить.
Слава швед
19.06.2018, 14:18
Слава швед, эквалайзер под помещение для прослушивания.
Я об этом и сказал - как иначе решить проблему прослушивания в студии? Комната намеренно акустически "убитая", чтобы при записи не было отражений, помещение маленькое. Только психоакустикой. В любом случае, мне нравятся вещи с "магнитофонным" звучанием, так отчего ж не слушать через примочку, если нет магнитофона? На видео я, конечно, выставлял экстремальные параметры, чтобы продемонстрировать возможности, обычно достаточно легкой корректировки.
Слава швед, есть такой ”товарищ“” в сети
Порой забудешь как редактировать что-либо, наберешь запрос в поисковике, и выдает ссылки на его упражнения залитые на ютуб. Если кто услышит гэканье в комментах - можно смело выключать ролик и искать другие.
Слава швед
19.06.2018, 15:22
Вот еще пример с одним единственным плагином, тк рип с винила и мафона не нужно. Но! Виталайзер делает свое дело - возвращает треку жизнь. https://www.dropbox.com/s/kpzfjwos9rbcckn/mylove.mov?dl=0
Слава Швед :icon_friends:
Слава швед
19.06.2018, 15:57
1977 - Black Is Black (Polydor 2417 112, Germany)
Это сама по себе ужасно сделанная пластинка.
Ее я "вытягивал" пультом еще в юношеском возрасте, иначе она не производила впечатления на дискотеках. Не знаю, что у них пошло криво. Подготовка к выпуску записи на виниле требует очень придирчивой эквализации с учетом и того, что чем ближе к центру пластинки располагаются дорожки, тем больше деградация звука.
Насколько винил близок магнитофонному мастеру?
Весьма приблизительно на самом деле. В 60-70-е магнитофонные пленки звучали гораздо лучше пластинок. Если бы в то время мастеринг предлагал сегодняшние аппараты, они бы несомненно использовали весь нехилый потенциал.
Но тот же аппарат SPL Vitalizer появился только в 1990-е, именно как реакция на "мертвый" звук компактов.
Кстати, у фирмы есть патент на эту технологию, тк в отличие от других аппаратов, Vitalizer не добавляет в сигнал никакого синтеза, а работает исключительно с исходным звуком. Конечно, реальный аппарат лучше, но он и стòит 1000 баксов. По-моему, плагин удачный.
Слава швед
19.06.2018, 16:24
Предыдущие примеры все были лослесс, а что с мп3? О да, и мп3 звучит отлично. Вот пример.
https://www.dropbox.com/s/ker3rs6e1iimqxr/mp3.mov?dl=0
Что за фигня - жизнь бьёт ключом,
А я как будто ни при чём?
В том виноват, как не хитри,
Музон зажатый в mp3!
Вокруг технический прогресс -
Все переходят на лосслесс,
Прозрачный верх, глубокий бас,
И середина просто класс.
Лишь раз услышишь и поймёшь,
Лосслесс - форева, лосси - ложь,
Зачем же врать себе, пойми:
ТЫ НЕНАВИДИШЬ MP3!
Из сердца вон - с винта долой,
В раздел лосслесса с головой,
Качать везде, качать всегда,
Винампу - НЕТ! Фубару - ДА!
Жизнь бьёт ключом и я причём,
В ушах лосслесс, фейс кирпичом.
И все слепые тесты - лесом,
Ведь будущее за лосслесом!
(2009)
© Copyright: Логинов Антон Юрьевич
Слава швед
19.06.2018, 17:18
© Copyright: Логинов Антон Юрьевич
Музыковедам и музыкантам по барабану, тк в отличие от потребителей, их основная цель прослушивания - получение информации, а не удовольствия. :)
Еще нашел :)
Я так скажу, назло непьющим рожам:
Запой последним быть не может!
Мы пили, пьём и будем пить.
И ничего не изменить.
Мы будем пить и пьём и пили,
Чего бы нам ни говорили.
Мы пили, будем пить и пьём,
И мозги людям не [цензуред]...
(13.06.2007)
© Copyright: Логинов Антон Юрьевич, 2009
Слава швед
20.06.2018, 15:26
Еще пример на хорошо известной песенке, не сомневаюсь, что у всех есть суждение о том, как она должна звучать чтобы в кайф.
Тут я показываю еще один плагин, который представляет из себя лишь модуль шумодава из про.магнитофона, однако доставляет по полной. Overloud GEM Dopamine.
Файл - wav с компакта.
https://www.dropbox.com/s/xmimpvsf3nu2682/monkey.mov?dl=0
Слава швед
22.06.2018, 18:24
Новый TASCAM 202mkVII 2018.
https://www.youtube.com/watch?v=eep1kLdaURA
http://tascam.com/product/202mkvii/
Эта дека к сожалению не умеет петь.
Слава, это даже не хлам в утиль, это самое настояще новодельное г-но!
Рапри-104...маяк-232 куда как лучше.
По декам с Борисом можно проконсультироваться.
Маяк можно за 2 р купить, двухкассетный техникс 575 за 4
Начальную накамичу за 10, вот с последнего можно и начинать по декам.
USB проигрыватель в чемодане из соседней темы это естественно тоже не достойно внимания. Напрасно выкинутые денежки и реальная-гарантированная порча настроения любому меломану.
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot