Просмотр полной версии : Подготовка медиафайлов (аудио и видео)
Я попробовал описать подготовку медиафайлов (аудио и видео) и работу с библиотекой фубара. Я совсем не эксперт, ничего нового или особенного. Просто мой опыт - может кому-то и пригодится. Мой сайт (http://d9819506.bget.ru/foobar_kitchen.html)
Расписано и показано на видео, даны ссылки на софт.
- Разметка треков и создание индексной карты (cuesheet)
- Работа с тегами в окне фубара "Properties"
- Каталогизация коллекции
- Работа с видео: обрезка без конвертирования и разбивка на главы.
По просьбе Дмитрия ссылка на мой фубар (https://cloud.mail.ru/public/mNif/4jZQ7DEwT). Распаковать в отдельную папку и запускать foobar2000.exe. Правильно настройте вывод звука. (https://audiophilesoft.ru/publ/my/hq_pc_sound/11-1-0-24)
Обновляется регулярно, смотрите на сайте (http://d9819506.bget.ru/foobar.html).
аист, добавь ссылку на свой фубар (желательно портабельный, чтобы можно было запускать несколько), потому что у меня в сборке аудиофила отсутствует библиотека. Самостоятельно лучше не влезать потому что сломать можно и тогда звук будет не тот, поэтому лучше запускать несколько сборок под задачу.
аист, то есть я поставлю твою сборку фубара специально для CUE, вот так получается.
Самое главное ссылку на свою сборку забыл, сборки разные, они по разному звучат, это ж как комбайн, музыкальный центр, только программный. Один поет-играет, второй функционально напичкан и не умеет петь!
Аудиофил вырезал из свой сборки используемую тобой библиотеку, зато добавил всё что нужно для DSD, WAV 32/384 и нормальный SSRC конвертер, а не SOX. Там и фильтры разные и крутизна среза отличается, что видно на спектрограмме.
Лучший для звука естественно всегда тот, который менее нашпигован, так же как и нормальный усилок или проигрыватель компакт-дисков.
В нашем случае с фубаром это совершенно голый фубар и даже не руссифицированный, прямо с официального сайта.
Я ж прошлый раз поставил твой и как я его не настраивал. он не умеет петь, по сравнению со сборкой аудиофила он красит звук. Это хорошо на мп3 слышно, мптри там менее дребезжит металлом. Низ тоже смазан.
аист, "что я слушаю", "как я слушаю",
всё очень удобно, всё замечательно, но звука там нет и быть не может по определению с таким свистком вместо ЦАПАа
Вот фигню со стрекозкой надо поменять срочно в первую очередь
https://www.upload.ee/image/9612652/thumb_1fb78e2161c1870c5083204bb6dfaa34.png (https://www.upload.ee/image/9612651/screenshot_2019-02-23_003.jpg)
наушники от шенхайзер нормальные, но лучше пятисотой серии.
vozduh05
24.02.2019, 14:03
Я попробовал описать подготовку медиафайлов (аудио и видео) и работу с библиотекой фубара.
Просматривал публикацию несколько раз, было все интересно.
И вдруг возник вопрос. У себя на ПК я использую количество программ по минимуму. При этом для музыкальных файлов - foobar2000, для видеофайлов остановился на VLC.
А как эта сборка foobar2000? Она заменит полноценный видеоплеер?
vozduh05
24.02.2019, 14:12
По просьбе Дмитрия ссылка на мой фубар (C:\==Data==\=Downloads=\foobar_HD.rar). Распаковать в отдельную папку и запускать foobar2000.exe.Ссылка на ссылка на мой фубар (C:\==Data==\=Downloads=\foobar_HD.rar) не работает.
vozduh05, полноценный не заменит.
По просьбе Дмитрия ссылка на мой фубар.
а не работает :icon_cray: ссылочка
vozduh05
24.02.2019, 14:29
Дмитрий, я понял.
- Работа с видео: обрезка без конвертирования и разбивка на главы.
В принципе и с помощью VLC можно обрезать (записать), в том числе клип с Ютубы. А много ли видеоформатов видит такой foobar2000?
Иногда для QuickTime file (.MOV) приходится ставить отдельный плеер:(
vozduh05, смотря для чего тебе нужен
виндовс медиаплеер есть же.. устанавливается с виндой, Microsoft-м разработан
vozduh05
24.02.2019, 14:44
vozduh05, смотря для чего тебе нужен
виндовс медиаплеер есть же.. устанавливается с виндой, Microsoft-м разработан
Использую Windows XP, там WMP 9, всегда были какие-то трудности и проблемы. Поэтому я его сейчас не включаю.
Ссылка на ссылка на мой фубар (https://cloud.mail.ru/public/mNif/4jZQ7DEwT) не работает.
Поправил. Теперь работает.
Мой фубар видео не показывает, только аудио дорожку играет.
Ни с кем ни очём спорить не буду. Каждый живёт как умеет и как ему удобно. Желаю всем успехов!
Каждый живет, как умеет.
Кто-то наивен и глуп.
Отчаянно сердцем верит, что каждый кто есть – его друг.
А кто-то тщеславен и лестен.
Пускай не к себе, так к другим.
А кто-то не может быть честен...
И, что же им делать таким?
Бывает порой так сложно, но нужно себя принять.
Себя полюбить, на свете. Такой ты один! понять.
Как важно быть нужным кому-то, себя до конца отдавать.
Попробовать в жизни все нужно, все нужно постичь и познать.
Однажды ты просто проснешься,
И встретишь тот новый рассвет...
Который понять поможет, что лучше себя в мире нет...
Что про себя могу сказать, всю жизнь ненавидел всякие комбайны и музыкальные центры. Аппаратура блочная, стойка для аппаратуры.
Фубар это многофунуциональный программный комбайн. Скаченную в интернете музыку я обычно в звуковом редакторе и слушаю.
.. это от модератора тех. раздела пост
Не пойму чем полученный комбайн (трактор) должен быть лучше чем допустим Voxengo r8brain PRO (http://www.vsetutonline.com/forum/showpost.php?p=102485&postcount=4) или iZotope (http://www.vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=42449).
http://s61.radikal.ru/i171/1207/fa/2e003bb664d5t.jpg (http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i171/1207/fa/2e003bb664d5.jpg.html)
Foobar - для воспроизведения, остальные функции, мне кажется, лишние.
перечисленные программы денег стоят, если покупать плагины
а фубар игрушка
vozduh05
24.02.2019, 16:10
Что про себя могу сказать, всю жизнь ненавидел всякие комбайны и музыкальные центры. Аппаратура блочная, стойка для аппаратуры.
:icon_good:
Фубар это многофунуциональный программный комбайн. Скаченную в интернете музыку я обычно в звуковом редакторе и слушаю.
Лично я оцифровыванием и реставрацией не занимаюсь, крайне редко ставлю себе простейшие редакторы на один раз, потом деинсталлирую. Поэтому..
Можно и в WMP плагинов напихать, но сборка foobar2000 занимает меньше усилий, даже интерфейс удобный делают специалисты (самостоятельно и не сразу настроишь), по мнению многих и звук идет один из лучших. Несомненное достоинство - воспроизводить архивы.
https://www.upload.ee/image/9617257/thumb_d829a1298226a72192ffef6637a78a8f.png (https://www.upload.ee/image/9617258/screenshot_2019-02-24_010.jpg)
не тот что бесплатный везде валяется, а полнофунциональный с плагинами для работы со звуком.
vozduh05
24.02.2019, 16:20
.. это от модератора тех. раздела пост
Сообщение от anatol1961 Посмотреть сообщение
Не пойму чем полученный комбайн (трактор) должен быть лучше чем допустим Voxengo r8brain PRO или iZotope.
Foobar - для воспроизведения, остальные функции, мне кажется, лишние.
перечисленные программы денег стоят, если покупать плагины
а фубар игрушка
Согласен, использую foobar2000 только для беглого прослушивания, для оценки своего рипа (как открывается, что показывается, как выглядят теги, какой битрейт, какая продолжительность треков и т.д.)
Несмотря на то, что у меня диск С всего 30 ГБ, для конвертации, для создания cue использую другие программы.
и не тот? который в инете используют господа ремастерочкины, :) сами себе "звукорежиссеры"))
которые звук по сети портят!
vozduh05
24.02.2019, 16:55
и не тот? который в инете используют господа ремастерочкины, :) сами себе "звукорежиссеры"))
которые звук по сети портят!
Здесь тоже хочу вставить свои 5 копеек. Не относительно к VTO, относительно ко всему интернету:
1) Очень много-много CD-рипов звучат отвратительно, высоких частот нету напрочь, глубоких басов тоже не хватает. Сначала я думал, что мне попадаются неудачные рипы, потом, что рипы плохие, потомУ что плохие первоисточники (CD). Но когда эта какофония достигла 80-90%?
2) Даже, если неплохой звук, попадаются другие дефекты: нет сканов, некачественные сканы, не прописаны теги, к flac-файлу подсовывают cue от WAW, не выкладывают рядом музыкальным файлом Cover или Front, длинное название папок, или много вложенных папок и т.д. Короче настоящая самодеятельность.
Итог: по настоящему хороших рипов очень и очень немного!
vozduh05, Фубар будет показывать видео (mp4, mkv, WebM, ..., но не avi, flv, ...), если установить плагин foo_youtube. Он удобен для поиска клипов на ютубе. Для фильмов всё-таки удобнее другие плееры, Daum PotPlayer, например.
Здесь тоже хочу вставить свои 5 копеек. Не относительно к VTO, относительно ко всему интернету:
1) Очень много-много CD-рипов звучат отвратительно, высоких частот нету напрочь, глубоких басов тоже не хватает. Сначала я думал, что мне попадаются неудачные рипы, потом, что рипы плохие, потомУ что плохие первоисточники (CD). Но когда эта какофония достигла 80-90%?
2) Даже, если неплохой звук, попадаются другие дефекты: нет сканов, некачественные сканы, не прописаны теги, к flac-файлу подсовывают cue от WAW, не выкладывают рядом музыкальным файлом Cover или Front, длинное название папок, или много вложенных папок и т.д. Короче настоящая самодеятельность.
Итог: по настоящему хороших рипов очень и очень немного!
Мало кто отдаст своё в том виде за который отдал свои кровные. Я покупал рипы, в том числе и с CD, и получал всё как люблю.
Мой фубар теперь показывает все видео форматы.
Качество звука, к которому раньше были претензии, теперь одобрено Дмитрием.
Наушнички баеры немецкие сейчас неплохо делают, можно попробовать сравнить с винтажными шенхайзерами. Хотя баердинамик тоже более 30 лет на рынке и классическими моделями!
:icon_bog:
аист, :icon_friends: [https://market.yandex.ru/product--naushniki-beyerdynamic-dt-770-pro-80-ohm/2443182/reviews?track=tabs]Beyerdynamic DT 770 Pro (80 Ohm)
250 Ом этот ЦАП категорически никак не раскроет.
тут вот отзывы https://market.yandex.ru/product--naushniki-beyerdynamic-dt-770-pro-80-ohm/2443182/reviews?track=tabs для тех кто ретро звук 80-хх любит, пластинки, оцифровки с винила -
не хай рез перекомпрессированный.
А дальше... дороже 20-30 руб, есть лучше конечно же и без провала середины и без акцентированных верхов, но нам такие совершенно лишнее.
Даже, если неплохой звук, попадаются другие дефекты: нет сканов, некачественные сканы, не прописаны теги, к flac-файлу подсовывают cue от WAW, не выкладывают рядом музыкальным файлом Cover или Front, длинное название папок, или много вложенных папок и т.д. Короче настоящая самодеятельность.
Итог: по настоящему хороших рипов очень и очень немного!
Я бы так не сказал. Это дефектом назвать нельзя, скорей всего это недоработка авторов. Это не столь важно. Всё эти недоработки легко устраняются индивидуально. Важно, и самое главное, это качество самого рипа, вот тут нужно пытаться выдавить максимум с минимальными потерями, а ещё лучше совсем без потерь.
Итог: по настоящему хороших рипов очень и очень немного!
Мало их по одной лишь причине, подавать ребятам не с чего. А если и есть с чего, то старая аппаратура требует регулярной профилактики. Этим нужно заниматься, вот в чем дело и быть готовым что за прижимной ролик на е-bay можно отвалить и более 50 $, а за головки и подавно!
Можно же написать как на трекере... и подача с тик 1000-2000 и студийная копия и много слов, но на самом то деле это не является тем, как позиционируют.
Потому что магнитофон убит.
вот https://meshok.net/item/108607463_TEAC_X_2000R_bl_%D0%B2_%D0%BE%D1%80%D0%B 8%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE% D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BA%D0%B5_2 20_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%82 и тот надо смотреть.
В украине тоже наверняка можно найти. Не загнанный и не запиленный напрочь))
вот https://meshok.net/item/108607463_TEAC_X_2000R_bl_%D0%B2_%D0%BE%D1%80%D0%B 8%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE% D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BA%D0%B5_2 20_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%82 и тот надо смотреть.
В украине тоже наверняка можно найти. Не загнанный и не запиленный напрочь))
Аппарат б/у, я не очень разбираюсь в ценах, но цена космическая. Интересно, что скажет Борис, какая действительно реальная цена этого аппарата на сегодняшний день. Борис в курсе, он знает сколько можно заплатить.
А я не знаю :)
тысячный менее проблемный
этот же эксплуатировать и ремонтировать без штанов останешься
реально же можно купить в помоечном состоянии, о том и речь
выше в коробке под пломбами
cloud, глянь-ка мужик движок разобрал http://analog.pro/forum/viewtopic.php?t=303 и что видим?
А с другой стороны нет смысла в дешевом акае, этот сделать и можно реально наварить. Вот что надо знать именно покупателю винтажной аппаратуры. ;)
В принципе так же и с автомобилями представительского класса из 70-80-хх, нужно быть готовым к затратам, даже если сам кое-что умеешь по ремонту и профилактике. Магнитофон - высокоточная механика прежде всего и немного электроники. Постороннее вмешательство в последнее приводит к плачевным результатом.
Почему нет нормальных оцифровок? Только поэтому и нет их. АЦП десятое дело, от него на 10 процентов зависит звук... на что только сейчас не оцифровывают...
bergedorf
09.06.2019, 21:01
Доброго всем вечера!
Можно мне дополнить своим мнением ,о дорогой аппаратуре и качественной оцифровке, вашу дискуссию?
Почему никто не обсуждает правильную балансировку иглы на Проигрывателе винила. Ведь качество проигрывателя и в итоге и сводится к этой способности. Или блок питания компьютера выдает больше шумов чем сам носитель записи.
Мое мнение , что при правильном подходе можно и на дешевой аппаратуре сделать качественную запись.
Мое мнение , что при правильном подходе можно и на дешевой аппаратуре сделать качественную запись.
Я тему почитал.Но Дима говорит не о дорогой аппаратуре,а об ухоженной:
"Мало их по одной лишь причине, подавать ребятам не с чего. А если и есть с чего, то старая аппаратура требует регулярной профилактики. Этим нужно заниматься, вот в чем дело и быть готовым что за прижимной ролик на е-bay можно отвалить и более 50 $, а за головки и подавно! "
bergedorf
09.06.2019, 21:42
Я тему почитал.Но Дима говорит не о дорогой аппаратуре,а об ухоженной:
"Мало их по одной лишь причине, подавать ребятам не с чего. А если и есть с чего, то старая аппаратура требует регулярной профилактики. Этим нужно заниматься, вот в чем дело и быть готовым что за прижимной ролик на е-bay можно отвалить и более 50 $, а за головки и подавно! "
Согласен. Цены действительно космические.
Цены действительно космические.
Космических не вижу.Но если хочешь,чтобы аппарат был в ажуре,то надо вложиться. :confused:
fred dobrov
11.06.2019, 15:39
Здравствуйте, ещё надо поднять тему записи на ноуте cd-r Аудио дисков из файлов flac,wave,ape
fred dobrov,
Как записать Audio-CD (EAC, Foobar2000, ImgBurn, Burrrn) с анимациями!
http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=59053
любой из перечисленных, пожалуйста
пробуйте и слушайте
Если разницу услышите, укажите какую и на чём прослушивали.))
Есть сайт (на английском) (https://diyaudioheaven.wordpress.com/digital/pc-software/foobar-2000-for-dummies-part-3-new-experimental-sacd-plugin-v-0-9-x/), который может оказаться весьма полезным для тех, кто пользуется фубаром для прослушки DSD и вообще....
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot