Вход

Просмотр полной версии : аудио кодек Wav Pack


юрий алексеевич
25.02.2019, 16:53
Какой программой лучше разбить по трекам аудио кодек Wav Pack.Заранее благодарен.

Дмитрий
25.02.2019, 16:57
юрий алексеевич, тем же фубаром, которым lossless и слушаете
зачем дополнительные программы, если там есть конвертер

glot39
25.02.2019, 17:10
Дмитрий, пустым фубаром не получится. Что-то ещё нужно доставить, сейчас не помню и посмотреть не могу (на работе)

Дмитрий
25.02.2019, 17:12
glot39, обычно сборку комплектуют конвертером

glot39
25.02.2019, 17:15
Значит я не обычную использую )))

kurort
25.02.2019, 17:20
Можно элементарно поставить Medieval CUE Splitter
Она бесплатная и простая.

Дмитрий
25.02.2019, 17:21
А я не в курсах у кого какой программный плеер, я во всех темах рекомендую сборку от Аудиофила, со псеми плагинами для DSD, конвертером и так далее :)

Foobar2000 by Audiophile 1.3 (сборка)
29 Декабря 2013

http://img-fotki.yandex.ru/get/9829/41706495.28f/0_df80e_e0b712eb_orig.jpg (http://img-fotki.yandex.ru/get/9114/41706495.28f/0_df80d_ea025e62_orig.jpg)

Сборка плеера foobar2000 cодержит большое количество настроенных плагинов, кодеров, утилит и пр. Имеет максималистский интерфейс с полным мониторингом звука.

Для работы некоторых функций требуется:

DirectX 9 (Waveform Seekbar) (http://audiophilesoft.ru/load/lib/directx/8-1-0-46)
Microsoft Visual C++ Redistributable Packages (auspec) (http://audiophilesoft.ru/load/lib/vcredist/8-1-0-44)
Java Runtime Environment (Properly Cut MP3) (http://audiophilesoft.ru/load/lib/jre/8-1-0-45)

Windows Media Player (желательно версии 12) или Windows Media Format Runtime (WMA Encoder) (http://www.codecguide.com/windows_media_codecs.htm)

Рекомендуемые системные требования: процессор Intel (желательно) или AMD с поддержкой SSE2; не менее 1 ГБ ОЗУ; видеокарта с поддержкой DirectX 9; рекомендуется монитор с пропорциями 5:4 и разрешением не менее 1280x1024; 32- или 64-битная ОС Windows XP, Vista, Windows 7 (рекомендуется) или Windows 8.

Установленные плагины:
7-Zip reader 1.10
ABX Comparator 1.3.4
AC3 decoder 0.9.7
Add Noise DSP 0.0.4
Album List 4.5
ASIO support 2.1.2
Audio CD Writer 3.0.3
Audioscrobbler 1.4.7
Autosave & Autobackup 10
Binary Comparator 1.2
Biography View 0.4.2.4
BPM Analyser 0.2.4.1
bs2b 3.1.0
CD Audio Decoder 3.0
Channel Mixer 0.9.6.7
Command-Line Decoder Wrapper 0.4
Converter 1.5
Convolver (gapless) 0.4.2
Crossfeed 0.1.3
CUE Playlist Filter 0.1.7.0
Custom Database 0.1.0_beta1
Decoding Speed Test 1.2.3
Default User Interface 0.9.5
Discogs Tagger 1.31
Dolby Headphone Wrapper 1.4.1
DTS decoder 0.3.2
DUMB module decoder 1.0.70
DVD-Audio Decoder and Watermark Detector 0.4.11
Dynamic Range Meter 1.1.1
Effect DSP 0.12
Equalizer 1.0
File Integrity Verifier 1.1.1
File Operations 2.2
Foobar2000 Now Playing support for QIP v80xx 0.5.1
force 48kHz 2008.08.18
Gapless Crossfader 1.3.4.1
Graphic Equalizer 0.3.7
HDCD decoder 1.15
Kernel Streaming Output 1.2.2
kode's ADPCM decoders 1.11
Lossless Audio(La) decoder 0.01
Loudspeaker Equalizer 1.0.1
Lyric Show Panel 3 0.4.1
Masstagger 1.8.4
Mid/Side Stereo Converter 0.1
MIDI synthesizer host 1.229
Monkey's Audio Decoder 2.1.7
Noise Sharpening DSP 1.0.0
Online Tagger 0.7
OptimFROG Lossless/DualStream Decoder 1.30
Playback Statistics 3.0.2
ReplayGain Scanner 2.2
Resampler DSP (SSRC X) 0.57
Resampler DSP (SSRC) 0.57
Run Command 1.1
Run services 0.3.7
Scheduler 4.11
Secret Rabbit Code Resampler 0.1
Skip Silence 1.0
Soft Playlists 2011-02-05
SoundTouch DSP 1.1
SoX Lowpass filter 0.0.2
SoX Resampler 0.8.3
SoX Resampler mod 0.8.3 mod
SoX Resampler mod2 0.8.3 mod2
Speex Resampler 0.1
Standard DSP Array 1.3
Standard Input Array 1.0
Super Audio CD Decoder 0.6.5
Surround Pan 1.3
TAK Decoder 0.4.7
Text Tools 1.0.5
TTA Audio Decoder 3.2
vk.com audio search 0.0.5
VST 2.4 adapter 0.9.0.3
WASAPI output support 3.2.3
Waveform seekbar 0.2.40
WSH Panel Mod 1.5.6
ZIP/GZIP/RAR Reader 1.6

Кодеры:
LAME 3.99.5 (http://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/lame/7-1-0-30)
QAAC (QuickTime AAC/ALAC Encoder) v2.32 portable (CoreAudioToolbox v7.9.8.3) (http://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/qaac/7-1-0-50)
OptimFROG Lossless Audio Compressor v4.910b (http://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/ofr/7-1-0-54)
TAK 2.3.0 (http://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/tak/7-1-0-35)
WavPack v4.70 (http://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/wv/7-1-0-37)
Lossless Audio (LA) Compressor v0.4b (http://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/la/7-1-0-58)
TTA-C 2.1 (http://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/tta/7-1-0-57)
OggEnc v2.87 LancerMod based on aoTuV b6.03 (http://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/oggenc_aotuv_lancer/7-1-0-65)
WMA Encoder 0.2.9b (http://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/wma_encoder/7-1-0-53)
FLAC 1.3.0 (http://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/flac/7-1-0-33)
Nero AAC Encoder 1.5.4.0 (http://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/nero_aac/7-1-0-32)
Musepack v1.30 (http://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/mpc/7-1-0-38)
Monkey's Audio v4.12 (http://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/mac/7-1-0-36)
FLACCL 2.1.5 (http://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/flaccl/7-1-0-68)
lossyWAV 1.3.0 (http://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/lossywav/7-1-0-63)
Flake 0.11 (http://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/flaccl/7-1-0-68)
FhG AAC Encoder v03.02.16 (fhgaacenc.exe v20120624) (http://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/fhg_aac/7-1-0-67)
Opus 1.1 (http://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/opus/7-1-0-66)
Reference ALAC Encoder (refalac) 1.32 (http://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/refalac/7-1-0-71)

Утилиты:
Packer v2.04 (http://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/mp3packer/7-1-0-39MP3)
v2.1 (http://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/foocdtect/7-1-0-60fooCDtect)
AuSpec (http://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/auspec/7-1-0-55)
Cut MP3 0.98 beta + MP3 Bitreservoir Fixer 0.95 beta (http://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/pcutmp3/7-1-0-28Properly)
(MP3 Zip) (http://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/mpz/7-1-0-76MPZ)

А также:
- foobar2000 last.fm playcount sync (http://audiophilesoft.ru/publ/software/foobar2000_last_fm/4-1-0-60 )
- декодер MPZ (foo_input_exe)
- предустановка DSP для преобразования стерео в 5.1 (http://audiophilesoft.ru/publ/software/stereo_5_1/4-1-0-59) и преобразования многоканального аудио в стерео
- предустановки конвертера (http://audiophilesoft.ru/publ/software/foobar2000_converter_setup/4-1-0-27), Run services, Mastagger, File operations, Text Tools, QIP Now Playing и прочие настройки.

Видеопрезентация сборки:

http://www.youtube.com/watch?v=eQcIg6mlics

[СКАЧАТЬ] (25.90 МБ) (portable):

.:: Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином) ::.


Подробное описание настройки вывода звука:
Организация качественного вывода звука на компьютере (http://audiophilesoft.ru/publ/software/hq_pc_sound/4-1-0-24)

Дмитрий
25.02.2019, 17:23
И
Организация качественного вывода звука на компьютере от него же.
audiophilesoft

kurort
25.02.2019, 17:30
Дима,человеку надо элементарно порезать альбом на треки,зачем ему грузиться всем этим?
Закинул в прогу,через минуту забрал по трекам.И всё.Без головняков.

Дмитрий
25.02.2019, 17:32
kurort, ну так тем более, для чего ему систему засорять, доп. программу ставить, если можно на лету порезать фубаром

Дмитрий
25.02.2019, 17:33
не логично?

Дмитрий
25.02.2019, 17:36
Вот зачем ставить что-то, если фубар и плеер и конвертер и каталогизатор и что угодно, что нужно для аудио, в одном месте?

Дмитрий
25.02.2019, 17:37
И даже скорость поправить тут же, с чем обычно мучаются в магнитиздате.

kurort
25.02.2019, 17:40
Логично.Но для того,кто им пользуется.У меня его нет-т.к.не нужен.А эта прога маленькая и удобная.

Дмитрий
25.02.2019, 17:42
Штук 5 программ как минимум лежат с тех разделе на форуме

kurort
25.02.2019, 17:50
Интересно ещё вот что.Кто-как на форуме слушает музыку дома?
Неужели все на компе ,соединив его верёвочкой определённой длины с ЦАПом и дальше на усилок.
Сетевыми плеерами никто не пользуется?

Дмитрий
25.02.2019, 17:50
ХRecode очень неплохая программа.

Дмитрий
25.02.2019, 17:52
https://www.upload.ee/image/9622354/thumb_a7609564e7529f66dc14396a4d85cb2d.png (https://www.upload.ee/image/9622355/screenshot_2019-02-25_023.jpg)

внизу выбор форматов
и режет и соединяет в образ+CUE

glot39
25.02.2019, 18:06
Интересно ещё вот что.Кто-как на форуме слушает музыку дома?
Неужели все на компе ,соединив его верёвочкой определённой длины с ЦАПом и дальше на усилок.
Сетевыми плеерами никто не пользуется?
Стыдоба! Я не знаю с чем едят сетевой плеер. Никогда не юзал, всё либо аналог либо комп, либо мини системник с линуксом (типа сетевого плеера).

Дмитрий
25.02.2019, 18:09
Сетевой плеер удобно, а потом они разные, есть наверняка и хорошие.

Дмитрий
25.02.2019, 18:10
либо мини системник с линуксом (типа сетевого плеера)

а это наверняка дешевле сетевого плеера - тоже немаловажно!

glot39
25.02.2019, 18:17
Смотря чего от него ждать. Наверно как и сетевые плеера, тоже есть стоящие но дорогие.

Дмитрий
25.02.2019, 18:17
тут главное бесшумным его сделать... ну и питание...
У Рашита наверняка всё правильно.

glot39
25.02.2019, 18:29
тут главное бесшумным его сделать... ну и питание...
У Рашита наверняка всё правильно.
Именно того уже нет, в лёт ушёл. Потом ещё соберу, не проблема. Для меня проблема линух, я в нём плаваю, а соберать нужно с Коргом. Пока только мысли и желание.

kurort
25.02.2019, 18:30
Рашиту проще,он слушает музыку,которая вся(или почти вся есть на виниле).
А для любителей блата?
Закажу-ка винил 3-й Одесский концерт Шелега или Северного!:)

Дмитрий
25.02.2019, 18:36
Закажу-ка винил 3-й Одесский

а оцифрует кто? Рашит? :eek:

Дмитрий
25.02.2019, 18:40
glot39, это идея! давай я буду помогать собирать и тут предложим.

Дмитрий
25.02.2019, 18:48
Если б уходило влёт, давным-давно бы этим занимались. Здесь на форуме никому ничего не нужно, я в этом уверен.

Дмитрий
25.02.2019, 18:55
glot39, странный немного форум
что не напишешь всё за чистую монету принимается, какая-то прямолинейность прослеживается и никто ничего не читает кстати, если больше десяти слов написано :)

glot39
25.02.2019, 22:25
а оцифрует кто? Рашит? :eek:

Своим не откажу. Только с корректором нудно определиться, сегодня мечта моя приехала - усил, который давно искал, а в нём ещё корректор.

glot39
25.02.2019, 22:30
Если б уходило влёт, давным-давно бы этим занимались. Здесь на форуме никому ничего не нужно, я в этом уверен.

Тут мало тех кто действительно интересуется таким, да и для нормального аппарата нужно не мало трудов, а платить никто не любит.

kurort
25.02.2019, 23:05
а платить никто не любит.
Это точно....Любят на шарик...

edd1966
25.02.2019, 23:24
Сообщите вам надо что бы программа сама нарезала или что бы вы сами видели где резать? Я тут глянул у себя то программ достаточно много.Главное - какова цель?.

Дмитрий
26.02.2019, 05:18
Я не понимаю в чем проблемка, ставишь Фубар из поста №7, им и прослушиваешь и режешь, конвертируешь как угодно. Для чего засорять систему ненужным софтом. Если ты звукорежиссер, работаешь на ПК со звуком, другой вопрос. Для этого и создали многофункциональный комбайн Foobar2000.

Дмитрий
26.02.2019, 05:22
какова цель?

разрезать по CUE пару раз, не известно для чего, вот и вся цель
какая может быть цель у пользователя-новичка?

WavPack создан потому что на трекере запрещен WAV оригинал. Одно из глупейших правил. Его всё равно все разжимают, чтобы хотя бы в редакторе посмотреть и подправить.

Выделить мышью все треки в фубаре и нажать конверт, это все равно то ложкой или вилкой кушать, мышку хвостиком к себе держать или от себя! что за вопрос. Элементарно, одним движением,... осталось разве что инструкцию для пользования к туалетной бумаге написать. :)

mrGk
26.02.2019, 15:24
Интересно ещё вот что.Кто-как на форуме слушает музыку дома?
Неужели все на компе ,соединив его верёвочкой определённой длины с ЦАПом и дальше на усилок.
Сетевыми плеерами никто не пользуется?

я использую. У меня WD MyCloud, но я не использую его нативно интегрированный dlna, а установил minimserver, к нему нет нареканий. Ну и в сети с длна забирает любое устройство , которое поддерживает upnp, в моем случае это сетевой пионер, телефон (для поиграться )) и даже телевизор, его тоже можно заюзать как плеер и вывести звук на колонки (но конечно это извращение и звук оставляет желать лучшего, но иногда удобно чтобы поискать нужное что-то или быстро прослушать)

mrGk
26.02.2019, 15:27
Именно того уже нет, в лёт ушёл. Потом ещё соберу, не проблема. Для меня проблема линух, я в нём плаваю, а соберать нужно с Коргом. Пока только мысли и желание.

ну если линух проблема - обращайтесь, может чем помогу. Крайне давно открестился от мастдая и теперь уже я "плаваю" в нем )))

glot39
26.02.2019, 15:35
mrGk, спасибо учту!

kurort
26.02.2019, 15:44
WD MyCloud
Это сетевой диск.У меня он тоже на 8 Тб.
А плеер какой,пионер марка-номер?

vozduh05
26.02.2019, 15:55
WavPack создан потому что на трекере запрещен WAV оригинал. Одно из глупейших правил. Его всё равно все разжимают, чтобы хотя бы в редакторе посмотреть и подправить
Для себя я делаю вывод, что разрезать на треки лучше WAV-файл, а не flac. Это верно?

Я так и не нашел в правилах VTO, что заливать на файлообменник надо заархивированный файл с добавлением информации для восстановления. Значит можно заливать без архивов (на VTO)?

kurort
26.02.2019, 16:02
Для себя я делаю вывод, что разрезать на треки лучше WAV-файл, а не flac. Это верно?
Смотря в каком формате ты привык слушать.

Дмитрий
26.02.2019, 16:03
разрезать на треки лучше WAV-файл, а не flac. Это верно?

Сие без особой разницы

Я так и не нашел в правилах VTO, что заливать на файлообменник надо заархивированный файл с добавлением информации для восстановления. Значит можно заливать без архивов (на VTO)?

У нас нет правил. Зачем же навязывать...
Можно и не архивировать. Как удобно.

Дмитрий
26.02.2019, 16:06
Вот что толку с того, что трекер навязал два хостинга для заливки обложек radikal и fastpic?
в результате обложки дохлые. Обложки долго не могут жить без регистрации. Никто их хранить не будет!
Их можно хранить на своем облачном диске.

Это надо ещё додуматься до такого, чтобы навязать в правилах убрать тех.графику (спектрограммы) из раздач! Убрать Основу характеристики релиза!

Дмитрий
26.02.2019, 16:12
Но, если не умеют или просто лень, то и не надо... никто не заставляет снимать мгновенные спектры, а тем более заливать их так, чтобы рекламу "вулкана" ловили или непонятно на что смотреть заместо графика или же смотреть на обложку в виде застиранной портянки.

Дмитрий
26.02.2019, 16:26
vozduh05, главное это Музыка!
Борис заливает без всяких архивов и вообще без оформления, он делает то.. что он умеет делать, чем всю жизнь занимался - это звукозапись. Ребята помогают оформлять. Файл прямо с карты памяти рекордера, поэтому может быже не подписан, зато какой wav! А бывает встречается, помойка... оформленная файлопомойка цифрового мусора -сплошь и рядом.

vozduh05
26.02.2019, 17:37
Его всё равно все разжимают, чтобы хотя бы в редакторе посмотреть и подправить.
Все-таки зачем из WavPack делают WAV, не распакованный нельзя посмотреть, подправить? Почему?

У нас нет правил. Зачем же навязывать...
Можно и не архивировать. Как удобно.
А вот здесь вопрос!!! В советские годы моя основная работа была - эксплуатация и ремонт НМЛ серии ЕС (накопители на магнитной ленте). Поэтому я для себя уяснил, что дополнительная избыточная информация при записи сигнала просто необходима для последующего достоверного воспроизведения.

А что? разве вы всегда скачивали идеальный файл? Никогда не приходилось использовать WinRAR для "лечения" архива при наличии избыточной информации для восстановления?

Вот что толку с того, что трекер навязал два хостинга для заливки обложек radikal и fastpic?
Я читал здесь, на VTO, про хостинги картинок, особенно не вдавался в подробности.. Уяснил только, что radikal несколько лучше, чем fastpic.

в результате обложки дохлые. Обложки долго не могут жить без регистрации. Никто их хранить не будет!
Их можно хранить на своем облачном диске.
Обложки должны быть в архиве. Это факт. Скачал музыку - вместе с музыкальным файлом получи обложки.
Если публикатор заботится о своей репутации, просмотрит свои релизы и , если где картинки исчезли, может со своего компьютера или из скаченного архива восстановить заглавную картинку (обложку).

vozduh05
26.02.2019, 17:58
Наличие спектров хорошо видеть до скачивания. Можно оценить качество материала.

Вот вопрос магнитофонным технарям. У меня никогда не было магнитофонов выше второго класса. В них параллельно обмотки универсальной головки всегда ставился конденсатор, который вкупе с индуктивностью магнитной головки составлял высокочастотный фильтр. Частота этого фильтра это предельная частота, которую воспроизводит магнитофон. В магнитофонах 2-го класса это примерно 20 000 Гц. А как в магнитофонах первого класса?

Почему возник такой вопрос? В релизах с пластинок я иногда вижу спектогрмамы с одиночными пиками до 30-50 КГц. А магнитофоны высшего класса тоже имеют какую-то предельную частоту воспроизведения или неопределенную, как на пластинках?

vozduh05
26.02.2019, 20:42
Немного поразмыслив..
В магнитофонах высшего сегмента, думаю, тоже есть ограничение по частоте сигнала. Иначе могут быть возбуждения и самовозбуждения. И тогда имеет смысл выбрать оптимальную глубину квантования и частоту дискретизации. Какую?

mrGk
26.02.2019, 23:02
Это сетевой диск.У меня он тоже на 8 Тб.
А плеер какой,пионер марка-номер?

N-50, на тот момент было очень выгодное предложение по нему. N-70 отличался не сильно собственно, для меня не критично. Сейчас у них обновленные модели в этой серии у пионера уже, кажется с поддержкой dsd. ВД да, в качестве сетевого диска. По сколку на нем детина, то было не сильно сложно поставить внутрь minim, он очень хорош для каталогизации музыки, особенно у кого есть коллекция классики где интересно сортировать библиотеку по дирижеру к примеру. И по качеству воспроизведения он мне более пришелся по душе. У него сейчас новая версия, но я так пока и остаюсь на старой, некогда заняться обновлением, там не простой автоапгрейд, нужно чуть приложить руки при переходи между этими версиями

kurort
27.02.2019, 00:48
он очень хорош для каталогизации музыки, особенно у кого есть коллекция классики где интересно сортировать библиотеку по дирижеру к примеру
У меня всё это на плеере.Поиск по множеству критерий.

Александр4937
27.02.2019, 11:07
Дмитрий уж извини а на русском этот Foobar (со всеми этими наворотами ) можно сделать или нет?.Спасибо.

Дмитрий
27.02.2019, 11:30
Александр4937, он на русском.
А потом какая разница, там читать как бы и нечего

Дмитрий
27.02.2019, 11:32
А потом.. он же обновляется, там ссылка есть
https://audiophilesoft.ru/load/audiophilesoftware/foobar2000_by_audiophile/3-1-0-56

Дмитрий
27.02.2019, 11:34
А верней, я его сам себе руссифицировал... и забыл


Почему сборка на английском? Есть ли возможность установить русский язык?

Ответ:
Плеер foobar2000 изначально не предназначен для локализации — все текстовые данные вшиты в исполняемый файл и dll библиотеки. Однако, есть умельцы, выполняющие русификацию файлов с помощью шестнадцатеричных редакторов. Но минусов в данном случае слишком много: возможно появление ошибок, русификация не всегда верная, возможны разночтения и непонятки, в то же время большинство инструкций в интернете написано для английской версии. Плюс ко всему русифицированные новые версии файлов появляются очень медленно. Таким образом куда легче выучить пару десятков английских слов и пользоваться стабильной оригинальной версией плеера.


Такой сделал, его надо бы обновить на 1.4 (релиз 05 Августа 2018)
1.3 =>> 1.4

https://www.upload.ee/image/9630605/thumb_888ec3a777cfe6996b2e1fe1e56f4fc5.png (https://www.upload.ee/image/9630606/screenshot_2019-02-27_003.jpg)

Дмитрий
27.02.2019, 11:47
Подробное описание настройки вывода звука:
Организация качественного вывода звука на компьютере (http://audiophilesoft.ru/publ/software/hq_pc_sound/4-1-0-24)

это обязательно, многие забывают прочитать.. и настроить
то FLAC хуже WAV у них играет, то лапы ломит, то хвостик отваливается))

Дмитрий
27.02.2019, 11:51
во всяком случае, хотя бы звуковую карту свою подставить нужно, а то... я зашел к товарищу, он несколько лет им пользуется, а задействован реалтек. Я говорю, а зачем цап-то покупал 22 тыс.

И такое бывает!

Александр4937
27.02.2019, 12:16
Дмитрий все примерно понял. СПАСИБО.

Дмитрий
27.02.2019, 12:27
Александр4937, да не за что!

У всех стоят программы, тот же WinRar, программный плеер, много всяких. Половина совершенно ненужных.

Очень хотелось бы чтобы изучили прикладные программки, у них много возможностей, о которых даже не подозревают.

Аист недавно делал тему, он поможет в случае вопросов http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=124504 он всё расписал и показал на видео.

Фубар в качестве конвертера, ресемплера, каталогизатора, им же можно и нарезать диски, поправить скорость воспроизведения с магнитоленты, работать с текстом и даже просматривать видео, что угодно можно, что связано с аудио. При желании.

Совершенно нет необходимости устанавливать допустим тяжеленный саунд фордж, для того чтобы поправит тональность и скорость воспроизведения.
Тяжелую Nero, чтобы записать (нарезать) CD болванку, дополнительные плеера для воспроизведения каких-либо форматов, да и конвертер c каталогизаторами в принципе ни к чему. Всё есть в Foobar.

Дмитрий
27.02.2019, 12:38
лишнее только грузит систему, тормозит ПК
у кого компьютерная студия, линейные мониторы, работает со звуком, оцифровывает - другой вопрос, тут фубарами действительно не обойтись.

А вот Юрию Алексеевичу достаточно почитать и изучить свой проигрыватель. Изучить то, чем ежедневно пользуются. Браузер свой для входа в интернет тоже нужно изучить, всё что по минимуму необходимо, а это совсем немного.

Дмитрий
27.02.2019, 12:57
Как нарезать? А зачем собственно? Для чего?
Вот вопрос.)
Что-то делаем, редактируем, потом сохраняем, т.е. по новой перезаписываем в цифре, очень часто с потерями для звука,
а для чего?

Дмитрий
27.02.2019, 13:26
Один сидит, цифрует с максимально возможным для АЦП разрешением, другой сидит понижает, с потерями естественно! А сайт lossless - без потерь.
Один режет, другой склеивает обратно в образ + *.cue :)

А третий насмотревшись ютуба, конкретно уродует оригинал. Ремастеринг - сложнейшая громозкая задача, с проф. подготовкой!

КАК УБИВАЮТ КАЧЕСТВО ЗВУКА!
http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=91109

glot39
27.02.2019, 13:26
Один сидит, цифрует с максимально возможным для АЦП разрешением, другой сидит понижает, с потерями естественно! А сайт lossless - без потерь.
Один режет, другой склеивает обратно в образ + *.cue :)

А третий насмотревшись ютуба, конкретно уродует оригинал. Ремастеринг - сложнейшая громозкая задача, с проф. подготовкой!

В основном нынешним лузерам не интересен звук, им интересны просмотры и PR.

glot39
27.02.2019, 13:28
Дмитрий, я с VHS сделал качни послушай. Там конкретно с пластинки и с VHS, один трек. Мнение интересно

vozduh05
27.02.2019, 13:37
Один сидит, цифрует с максимально возможным для АЦП разрешением, другой сидит понижает, с потерями естественно! А сайт lossless - без потерь.
Один режет, другой склеивает обратно в образ + *.cue :)
:icon_crazy2:
:D:D:D

Дмитрий
27.02.2019, 13:51
:icon_crazy2:
:D:D:D

... и к тому же не понимают, что настоящий ремастеринг не может быть бесплатным! Люди обучаются этому несколько лет и получают за такую работу хорошие деньги, за каждый трек. Этот не сантехнические работы и не работы по электрике, с которой может справится даже гастробайтер с руками, который берется за все подряд, лишь бы заработать. К тому же необходимы акустика и оборудование, чтобы иметь возможность слышать результат, не говоря уже про слух и инженерную подготовку.

SergeL
27.02.2019, 15:58
во всяком случае, хотя бы звуковую карту свою подставить нужно, а то... я зашел к товарищу, он несколько лет им пользуется, а задействован реалтек. Я говорю, а зачем цап-то покупал 22 тыс.
я думаю, товарищ не раз рассказывал, как кардинально улучшился звук после покупки цапа ? :)