Программа для обработки ч/б негативов -подскажите.

[kton]

День добрый. Сделал приспособу для фотоаппарата с супермакро для пересъёмки ч/б негативных фотоплёнок. Получается ч/б негатив. Подскажите, пожалуйста, программу несложную для работы с ч/б негативами: преобразование в позитив, обрезка, автоконтраст-яркость-резкость...Спасибо.

[guchoc]

Конечно Photoshop.

[kurort]

А потом сделать из них цветные: Colorize Photos

[Дмитрий]

уже подсказали - фотошоп))
можно и попроще-полегче, фотофильтр какой-нибудь?
чтобы исключить бесполезные и ненужные функции

[Дмитрий]

http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=3793
Анатолий регулярно обновлял раньше 5-10 mb весит-то все удовольство,
лучше портэйбл

[Дмитрий]

работа с выделенными фрагментами изображений

https://www.upload.ee/image/9647112/thumb_c33c081b5d9debdf0006cc920ca648eb.png (https://www.upload.ee/image/9647113/screenshot_2019-03-03_005.jpg)

вверху на панели все функции видно. их так уж и много, но вполне достаточно для пользователей
обложку-фотку-картинку подправить..
чтобы время не терять на изучение громозких программ
и не засорять систему тяжелым софтом

[ДенисПоПов27]

Дык а пейнт.нет разве не то???

[Дмитрий]

ДенисПоПов27, так перейди по ссылке
и посмотри описание программы :confused:
несколько строк

[Дмитрий]

Сейчас больше двух строк ленятся читать.
Легче всякой тяжеленной ненужной фигни на ПК наставить, а потом комп еле шевелится

[Дмитрий]

Все необходимые программы (необходимый минимум) есть в тех разделе нашего форума. Я когда винду переставляю никуда не хожу, здесь все беру.

ДенисПоПов27, нюрки какие-то тяжеленные вы ставите. какие конвертеры стороннние, 5 звуковых редакторов, х..знает что и откуда.
а потом говорите, что скорости нет.

Под задачу программы.. что-то там подправить (звук, текст, фото, видео) не обязателен полный фотошоп, болванку записать совершенно не нужен полный комплект Nero..

[Дмитрий]

Ни в коем случае категорически нельзя ничего ставить себе с трекеров. Существуют специализированные сайты, где регулярно проверяют и обновляют!

К примеру https://rsload.net/
На тех. раздел содержит программы именно с этого сайта (большинство)

на трекере только музыку можно брать из раздела собственных оцифровок, по профилю проверенных временем.

Даже скачав безобидное кинцо для одноразового развлечения, можно потом пожалеть.

[Дмитрий]

Меня язык вот меньше всего беспокоит, гораздо важнее функциональность и прямизна, не полукривого поломанного софта

напротив стараюсь ставить на родном английском. Там читать-то особо нечего файл -- открыть - правка- сохранить

[Дмитрий]

Владислав49, у нас все варианты для самых начинающих. И стараемся избежать всяческой сложной технической терминологии,если это возможно, хотя здесь цифра - чистая математика, высшая математика. физика... и никаких фантазий и миражей.

[ДенисПоПов27]

Дмитрий, Дык paint.net разве тяжёлый!?
Вот Фотошоп полный если брать - Так он и есть тяжесть...
А в пейнте и цвета подправить можно и яркость-контрастность... и вырезать и резкости добавить... И увеличить-уменьшить картинку, если оно надо! И всё просто, как 2 копейки!

[Дмитрий]

ДенисПоПов27, давай тогда всё в одну кучу валить, что похоже на фотошоп, таких программ сотни. :)

[belomor30]

Фотошоп действительно тяжеловат. Хотя лично у меня на всех компах установлен - привык к нему. Приходится периодически документы ковырять или сертификаты, какиенибудь...
Есть более лёгкий вариант - Фотошоп лайтрум. И пакетно умеет, и конвертировать может.
Acdsee - тоже много чего может.
А так действительно, лёгоньких программ очень много.

[belomor30]

Существуют специализированные сайты, где регулярно проверяют и обновляют!
Можно с ру-боард'а софт брать.
Я тяжёлый софт в основном с ноунэйм-клуба беру. Правда на него щазз хрен попадёшь - пришлось тор поставить.

[belomor30]

просто привык к конкретике - конкретный вопрос о пмощи, конкретный ответ
Дык у каждого человека своя конкретика будет. Кто к чему привык.
И в итоге всё равно масса вариантов. Любой самый маломальский редактор умеет исполнять минимальный набор опций - вопрос только с каким качеством.
Лично я пользую фотошоп CS5 - 10-го года, что ли он. За глаза хватает чтоб всё, что заблагорассудится с картинкой сотворить на моём не самом молодом ноуте с core i3....
Удобство в работе - прежде всего. Тут лучше ФШ ничего нет - всёж таки профсофт.
Ну а если надо простенькую, на автомате обрабатывающую, думаю что яндекс или гугл сотню програмулек найдут.
Ну или по ветке с графическими редакторами трекера пробежаться - вполне можно наковырять софта.
Только не один боле-менее проф не будет с такими прогами-автоматиками связываться - только вручную, только "хардкор". Тем более обработка негативов - тут максимальное качество алгоритмов трэба.
На тот же ФШ существует туева хуча плагинов с узкой специализацией - как с ретушью и реставрацией, так с фильтрами.

[Дмитрий]

По форуму же видно, что кому надо, уровень (http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=124685) подготовки и как кто работает с теми же фотографиями или же другими файлами, без разницы. Сейчас вопрос в личку задали, я не знаю, что и думать. Элементарно мышью перетянуть файл на заливку в "заливалку"!

Если такой вопрос озвучен и пользователь не знает про фотошоп, то всё сразу ясно, можно дальше не продолжать.

[Дмитрий]

Умалить в позициях каких-то. Каких позициях? Учиться великий Ленин завещал. Причем, никогда и никому не поздно.

[Дмитрий]

Ну что ж... не видно разве как belomor30 с фотографиями и CUE работает, а как Владислав49? Естественно помогать нужно друг другу! Александр научит, как нужно работать с текстовыми файлами CUE, и то дело!

[Дмитрий]

Я же вижу, Аист создавал обширную тему, он на это время потратил немало, показал на русунках и видео, а никто не воспользовался. По себе знаю это обидно.