Просмотр полной версии : [64/384] The Colour Field - Коллекция (3 LP) - 1985-1987, Wav (tracks)
.:: Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином) ::.
https://www.upload.ee/image/11813682/thumb_79777bb20908ca0bcd4cbb13bb9720a3.png (https://www.upload.ee/image/11813681/screenshot_2020-06-03_016.jpg)
https://www.upload.ee/image/11813689/thumb_0095ca97d07480fccb0a92ff2eefcf03.png (https://www.upload.ee/image/11813688/clipboard.jpg)
bobrovich
03.06.2020, 04:30
Это просто безумие какое то , 1 песня больше 1гб, это же сколько жестких дисков надо, что бы коллекцию из 300-400 винилов собрать? И во сколько раз звук будет лучше, чем 24/96?
Валерий0207
03.06.2020, 08:10
Это просто безумие какое то , 1 песня больше 1гб, это же сколько жестких дисков надо, что бы коллекцию из 300-400 винилов собрать? И во сколько раз звук будет лучше, чем 24/96?
Больше да и это видно, лучше- скорее зависит от того, на чем сделано (конечно же я имею ввиду человеческие слуховые способности) . Похоже сореанование у кого толще и длиньше...файл естественно:) идут полным ходом..
Цифра точность снятия звука определяет, а тут аж 64 бита, остальное же тракт наверно надо смотреть.
bobrovich
03.06.2020, 08:26
Мне интересны не графики и спектры (возможно на них все будет красиво) , мне интересно на слух реально будет хоть какое нибудь улучшение , на сколько это все оправдано и главный вопрос НАХРЕНА ЭТО ВСЕ НУЖНО! Почему то вдруг вспомнилась сказка про ГОЛОГО КОРОЛЯ!
Да в том-то вся проблема, что не послушать и даже спросить не у кого. :) В JRivere на компе вряд ли будет разница.
bobrovich
03.06.2020, 08:57
А на чем еще эти файлы еще слушать?
ЦАП M2Tech Joplin имеет встроенный фонокорректор, который обеспечит качественное преобразование сигнала и его передачу с проигрывателей виниловых дисков. Рассчитано устройство на прием сигнала и без фонокорректора при помощи МС и ММ головок. В таком случае пользователю придется дополнительно применить предусилитель или отдельный трансформатор, который работает с такими головками. Особенность – возможность работать с частотой сигнала до 190 кГц, что гарантировано обеспечит передачу сигнала на компьютер самого высокого качества и с низким уровнем искажений. ЦАП превратит любой ПК в источник непревзойденного и качественного звука, который можно передавать на самые мощные выносные акустические системы.
Заметь ЛЮБОЙ ПК! Значит на ЛЮБОМ ПК и должна быть услышана МЕГОКОСМИЧЕСКАЯ РАЗНИЦА между 24/96 и 64/384! Мне кажется это очередное глобальное на.....во, что бы богатых лохов опять развести на деньги (около 180 000), которые потом будут всем говорить и показывать какие они крутые , какой у них крутой (не у кого такого нет) звук!
Так я и говорю, не на чем, Слава. А если б было на чем, то почему бы и не послушать.
Файлы большие вышли по полтора гигабайта, но и не 768 килогерц. 32 на 768 было бы оправданней? :)
Это нормально для цифры и в поряде вещей года через 3 все оцифровки будут не ниже этого значения
китайский бюджетный цап за 7 р. https://www.aliexpress.com/i/4001056412692.html
AK4493 ... PCM 768 kHz. Корпус люминий
на яндекс маркете тоже есть
bobrovich
03.06.2020, 09:22
Блин у моей E-MU O404 АЦП AKM AK5385A
bobrovich, ну да также возмущались, когда 192 килогерц появилось. Так E-MU больше червонца стоит, а эта 7 в базарный день))
Это просто безумие какое то , 1 песня больше 1гб, это же сколько жестких дисков надо, что бы коллекцию из 300-400 винилов собрать? И во сколько раз звук будет лучше, чем 24/96?
Да, разрешение действительно царское. После такого, может невзначай и ПК лопнуть.:) Единственно, что меня смущает, вся концентрация и насыщенность частот сконцентрирована на 20000 гц, а дальше идёт контраст и резкий спад, как бы, часть частот резко подрезана. Не знаю, не берусь, что либо доказывать, потому что не уверен. Может действительно так должно быть.:confused:
Да, разрешение действительно царское. После такого, может невзначай и ПК лопнуть.:) Единственно, что меня смущает, вся концентрация и насыщенность частот сконцентрирована на 20000 гц, а дальше идёт контраст и резкий спад, как бы, часть частот резко подрезана. Не знаю, не берусь, что либо доказывать, потому что не уверен. Может действительно так должно быть.:confused:
Не знаю, может меня не поддержат. Если я надумаю сохранить у себя такую оцифровку, то я её пережму в 24/192 или в 24/96 не ниже. Потому что держать такую оцифровку, считаю не рентабельно. Авторам таким оцифровкам лишь только благодарность. Это то же самое, что в видио. Блюрик в 30-40 гига пережимается в НD 12-15 гига или в HEVC 6-7 гига.
Начет видео не соглашусь, с удовольствием качаю по 100 и 120 ГБ! Это небо и земля настоящее 4K ULTRA HD, HDR...10+
И насчет аудио наверняка тоже самое, ЦАП если будет в наличии забудутся проблемы.
Тут куча HEVCa на Форуме от Славы и на заказ! На заказ круто.
Я все равно скачал 4К Аватара и Валериана 4К, 2 фильма в 200 ГБ
Не зависит есть хэвки или нет, если есть телевизор все качают 4K. Не все фильмы, а выборочно обязательно. Посмотрел и удалил. Диск же не резиновый.
И кто отказался бы послушать?
https://www.upload.ee/image/11814906/thumb_69a0ad0980dd2d9d47120f41516ce967.png (https://www.upload.ee/image/11814907/screenshot_2020-06-03_014.jpg)
Другое дело это не на чем слушать. Это не так доступно по деньгам и кроме ЦАПА нужно докупить ещё многое..
То есть, человек выбирает формат под свой телевизор, будет 8К и будет искать где скачать 8К и тут точно также.
Кто не умеет качать, будут подключать он лайн смарт кинотеатры, это известное дело, а иначе их не было бы и они не конкурировали бы между собой!
8K там пока нет, а 4K пожалуйста есть и довольно-таки много и не так уж и дорого, постоянно акции.
А когда-то и про стерео, говорили нах нужно, железо в два! раза дороже.:)
У меня тоже, нечем воспроизвести сие чудо, если что...
Оцифровщика плиз-нуть, нельзя на 32х384, боюсь конвертором угроблю только:(
Скачал первый файл 86 года, он фрагментами(напичкан паузами), закачка вроде ровная была.
Никто не скачивал?
Заманчиво, ну хоть в 32 разрядах послушать.
ДенисПоПов27
03.06.2020, 20:28
Вот и я смотрю на это кино... И думаю, для чего козе баян с сарафаном с перламутровыми...
Что там? 20 тыщ герц и всё!? 64 бита 384000!?
Играть мне вот это дело не чем...
Есть вот ДсД 64 и 128... И есть Флак до 32-192000...
И по-моему моё устройство могёт Вав почитать... 64*192000...
И хватит!
А на Ютубе обзор уже есть на телеящики 8к. Самсунг.
Всего то 449 тыщ стоит самый крутой, как они рассказывают...
Ну и ... Хоть в приставку играй, хоть какой формат с диска запускай на нём... хоть что делай с ним! Там супер-пупер процессоры, какие без тормозов до 8к расширят, и обычное аналоговое тв на обычную антенну очень круто показывает...
И Ютюб 1080 процессорами телеящика делается 8кой...
То есть... И полноценные 4к фильмы в 200 Гб или где-то около можно глядеть и балдеть...
Но это телеящик. Это видео.
Но звук в 64/384000 или вообще в 64/768000 - зачем?
24-192000 мало? Или дсд-128 херово!? И 64й ДсД тоже вполне вкусно играет...
Вполне аналогово!
Денис, никто с тобой наверное не будет спорить, когда то 16/44, было потолком счастья, да возможности 64/768, превосходят источники записи качественного винила того времени, я вот скачивал один файл 40 минут, чтобы поиграть его 6 минут и утолить свой интерес, не зная что услышу, не получилось. Если так рассуждать, зачем формула1, я же не езжу, зачем космос, самолеты и так высоко летают! И я бы слушал винил если б он был!!! Согласен 32/192 отыгрывает на все может 99,9%, но вот тот - 0,1 или даже 0,01%, который мы в цифре недополучим и есть не снятая с музыки вуаль! Наоборот, пусть наука и прогресс шагают семимильными шагами. Всё новое и порождает новое! Конечно важен исходник с чего делается оцифровка, качественный аналог всегда выше его цифры, а количество цифр максимально их сближает. Так выпьем за кибернетиков!:)
Подождем пока сможем такое послушать..))
Денис, купив этот гнусмас за полляма ты под него будешь искать контент, а согласись никак не наоборот .
И HEVC на нем почему бы не посмотреть и ютъюб просто обязательно. Хэвк 1080р прямо с браузера и скачивать также не не надо, как и на ютубе апскейл в 2160p (4K)
масштабирование видео до более высокого разрешения есть такое понятие :)
Для интереса можно взять смартфон (у меня правда 4k только 30fps, а не 60) и загрузить на ютуп и также именно в 4K 1080р (!)
И сравнить в браузере и не телевизоре, потому что комп у многих не поддерживает и не потянет, а телек... да телевизор потянет.
на смартфоне же если смотреть, там без особой разницы, надо развернуть на смарт тв
также и в звуке там никакой разницы не услышать
в разрешениях, в DSD128, 256...PCM любой какой угодно
До тех пор пока не будет на чем можно прослушать.
Компьютер точно также не потянет этот звук из этого релиза, как и настоящие (по 100-200 ГБ) 8К и 4К видео.
Но, это не значит что это разрешение плохое и делать не надо :)
А у нас аж целый раздел Биггера с интерполяцией на форуме.
Все забыли!
https://habr.com/ru/post/446032/ почитать Дэну и не только
смартфон в личке спрашивают какой
смартфон у меня дешевый, https://market.yandex.ru/product--smartfon-xiaomi-redmi-note-8-pro-6-128gb/572745038/spec?track=char&lr=213 14 рублей стоил
Разрешения основных (тыловых) камер
64 МП, 8 МП, 2 МП, 2 МП
разрешение видео
3840x2160
что видео касаемо, то стабилизация обязательно, смартфон на палочке :)
что аудио касаемо, то внешний ЦАП тут обязателен
это смартфон, народный :icon_rofl:
Рановато пока что в этом разрешии
..пока что воздержимся..
через год-два будет нормально, сами посмотрите, проверите
https://www.upload.ee/image/11818290/thumb_628fbec4a10da75768706f22c302ba69.png (https://www.upload.ee/image/11818289/screenshot_2020-06-04_002.jpg)
Дмитрий приветствую!
Первая песенка 1986г.(A1 Things Could Be Beautiful) подпорчена,
пере оцифровать бы?
Минэке, а если вот так
https://yadi.sk/d/yvlbIkarkyOc0w
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot