Варнак
11.07.2010, 11:48
Как бы свобода слова
http://s58.radikal.ru/i159/1007/2b/0f5552d6d0da.jpg (http://www.radikal.ru)
Хорошо, когда тебя понимают с полуслова. Ещё лучше, когда ты понимаешь с полуслова своих любимых. Например, своё любимое государство, которое, к сожалению (или к счастью), не сидит сложа руки. Наша Российская Федерация трепетно заботится о своих гражданах. Да это и понятно - всякая заботливая мать желает добра своим, пока ещё неразумным, детям. Поэтому она им не только потакает, но и грозит пальцем, ставит в угол, а также прикрывает ладошкой глаза, чтобы чада не увидели того, чего им видеть пока ещё рано...
Речь идёт о принятом приказе федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, который определяет порядок надзора за "злоупотреблениями свободой массовой информации средствами массовой информации, распространение которых осуществляется в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет."
"Должностное лицо структурного подразделения при помощи стандартных средств операционной системы Windows, Интернет-браузера Internet Explorer производит сохранение снимка экрана (скриншота), содержащего web-страницу Интернет-СМИ, на которой размещены комментарии читателей. Снимок экрана распечатывается, подписывается должностным лицом с указанием фамилии, имени, отчества и должности, а также времени подписания. Файл, содержащий снимок экрана, сохраняется на жестком диске компьютера. Снимок экрана делается при фиксации нарушения, а также при подготовке предупреждения.”
Напомним, что всё это касается только СМИ, то есть зарегистрированных средств массовой информации.
Текст приказа - http://docs.pravo.ru/document/view/3230185/3372469/
Порядок направления обращения - http://docs.pravo.ru/
Шаблон обращения к СМИ - http://docs.pravo.ru/document/view/3230243/3372947/
Текст Закона о СМИ - http://docs.pravo.ru/document/view/3584/7594/?line_id=25
С одной стороны, ничего примечательного в этом приказе нет. Он, всего-навсего, приравнивает комментарии на сайте СМИ к текстам самого СМИ. Иными словами, если посетитель форума оставил комментарий с призывом свержения существующего строя (например, "Долой Путлера!"), а модератор форума его не удалил, то это означает, что СМИ разделяет и поддерживает эту позицию, и ему будет вынесено предупреждение по вышеупомянутому образцу.
С другой стороны, совершенно понятно, что подобную практику можно применить к "неугодным" СМИ. Например, самому контролирующему (или его доверенному лицу) не составит никакого труда оставить нужный комментарий, заскриншотить его и подшить к делу.
С третьей стороны, скорее всего, этот приказ приведёт к отключению комментариев на сайтах СМИ. Например, "Эхо Москвы" славится тем, что комментарии на их сайте не модерируются - каждый пишет, что хочет, воюет с кем хочет и в каких угодно выражениях. Будет ли интересен прежним комментаторам жёстко модерируемый форум? Вряд ли. Крайние суждения должны исчезнуть в принципе. Хорошо это или плохо? Кто знает.
И наконец, по всей видимости, это был первый звоночек. В следующий раз могут придти не за СМИ, а, например, за блоггерами, которых следственные органы уже пытались, правда безуспешно, приравнять к СМИ и, таким образом, подогнать под закон о СМИ.
Дальше - больше: всё идёт к частичной изоляции россиян от интернета по китайскому образцу...
Новости СМИ
http://s58.radikal.ru/i159/1007/2b/0f5552d6d0da.jpg (http://www.radikal.ru)
Хорошо, когда тебя понимают с полуслова. Ещё лучше, когда ты понимаешь с полуслова своих любимых. Например, своё любимое государство, которое, к сожалению (или к счастью), не сидит сложа руки. Наша Российская Федерация трепетно заботится о своих гражданах. Да это и понятно - всякая заботливая мать желает добра своим, пока ещё неразумным, детям. Поэтому она им не только потакает, но и грозит пальцем, ставит в угол, а также прикрывает ладошкой глаза, чтобы чада не увидели того, чего им видеть пока ещё рано...
Речь идёт о принятом приказе федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, который определяет порядок надзора за "злоупотреблениями свободой массовой информации средствами массовой информации, распространение которых осуществляется в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет."
"Должностное лицо структурного подразделения при помощи стандартных средств операционной системы Windows, Интернет-браузера Internet Explorer производит сохранение снимка экрана (скриншота), содержащего web-страницу Интернет-СМИ, на которой размещены комментарии читателей. Снимок экрана распечатывается, подписывается должностным лицом с указанием фамилии, имени, отчества и должности, а также времени подписания. Файл, содержащий снимок экрана, сохраняется на жестком диске компьютера. Снимок экрана делается при фиксации нарушения, а также при подготовке предупреждения.”
Напомним, что всё это касается только СМИ, то есть зарегистрированных средств массовой информации.
Текст приказа - http://docs.pravo.ru/document/view/3230185/3372469/
Порядок направления обращения - http://docs.pravo.ru/
Шаблон обращения к СМИ - http://docs.pravo.ru/document/view/3230243/3372947/
Текст Закона о СМИ - http://docs.pravo.ru/document/view/3584/7594/?line_id=25
С одной стороны, ничего примечательного в этом приказе нет. Он, всего-навсего, приравнивает комментарии на сайте СМИ к текстам самого СМИ. Иными словами, если посетитель форума оставил комментарий с призывом свержения существующего строя (например, "Долой Путлера!"), а модератор форума его не удалил, то это означает, что СМИ разделяет и поддерживает эту позицию, и ему будет вынесено предупреждение по вышеупомянутому образцу.
С другой стороны, совершенно понятно, что подобную практику можно применить к "неугодным" СМИ. Например, самому контролирующему (или его доверенному лицу) не составит никакого труда оставить нужный комментарий, заскриншотить его и подшить к делу.
С третьей стороны, скорее всего, этот приказ приведёт к отключению комментариев на сайтах СМИ. Например, "Эхо Москвы" славится тем, что комментарии на их сайте не модерируются - каждый пишет, что хочет, воюет с кем хочет и в каких угодно выражениях. Будет ли интересен прежним комментаторам жёстко модерируемый форум? Вряд ли. Крайние суждения должны исчезнуть в принципе. Хорошо это или плохо? Кто знает.
И наконец, по всей видимости, это был первый звоночек. В следующий раз могут придти не за СМИ, а, например, за блоггерами, которых следственные органы уже пытались, правда безуспешно, приравнять к СМИ и, таким образом, подогнать под закон о СМИ.
Дальше - больше: всё идёт к частичной изоляции россиян от интернета по китайскому образцу...
Новости СМИ