Просмотр полной версии : Каким был предок всего живого на Земле?
Коренными жителями Хабаровского края, возможно, были негры
http://s57.radikal.ru/i155/0812/ee/06baddf82775.jpg (http://www.radikal.ru)
Найденные каменные изображения людей европеоидной и негроидной рас свидетельствуют, что на азиатском континенте аборигенами были вовсе не желтокожие, а белые или даже черные люди
Еще в 2002 году археологам из Приамурского географического общества сообщили, что в одном из сел Николаевского района местное население находит на своих огородах много разных черепков и камешков, сильно смахивающих на крепкий археологический материал. Село было известно археологам еще с 70-х годов прошлого века - там было установлено существование древнего многослойного (то есть люди там жили тысячи лет) поселения. Однако находки местного населения указывали на возможность совершенно новых открытий.
Географическое общество снарядило в Николаевский район экспедицию под руководством Николая Спижевого. Местное население ничем особенным с экспедицией не поделилось: найденные черепки обычно отдавали детям или выбрасывали вместе с мусором. Но археологи и без их помощи смогли собрать много интересного - в основном на свежераспаханных картофельных полях. Находки утвердили археологов в правильности догадок насчет того, что в древности на Амуре жили люди отнюдь не азиатского происхождения.
В маленьких каменных скульптурках, относящихся примерно ко II - III тысячелетиям до нашей эры, ясно угадываются портреты людей европеоидной расы: девочка волосами, вырезанная из белого камня с темной коркой, юноша с прической «под горшок», женский профиль в головном уборе, очень сильно напоминающий Нефертити.
Более того, среди фигурок нашлась и пара совсем фантастических. В них совершенно отчетливо видны портреты людей негроидной расы: мужчины из черного камня и губастого мальчика, очень похожего на Александра Сергеевича Пушкина.
Однако, по мнению Николая Спижевого, главная сенсация - не только в «негритянских» портретах.
- Находки, указывающие на древние поселения европеоидов, тоже важны - ведь наш континент считается сугубо азиатским. Тем более, что ранее никаких признаков людей европеоидной расы в наших краях обнаружить не удавалось.
Но как же так?! Это ведь только представить себе - на Дальнем Востоке жили негры!
У Николая Евдокимовича такая версия происхождения портретов негроидов:
- Вполне возможно, что это просто результат знания белых людей о существовании других рас.
Надо заметить, что портреты имеют и некоторый политический вес.
В Китае ведь многие считают амурские земли исконно своими. А тут получается, что не все столь однозначно.
Впрочем, многие специалисты уверены, что ни черных, ни белых людей на Амуре не было:
- Версия Николая Спижевого весьма спорная – говорит старший научный сотрудник Хабаровского краеведческого музея им. Гродекова Владимир Иванов. - Может быть два варианта происхождения этих находок: либо имеет место случайное сходство камней с изображением человека, либо они были слегка подправлены людьми. Да и насчет расовой принадлежности изображений есть большие сомнения. Так что все это лишь интерпретация, с которой можно соглашаться, можно нет… Но пока хабаровский музей археологии против такой версии.
Татьяна Владина
Оригинал статьи на aif.ru
Каким был предок всего живого на Земле?
http://s46.radikal.ru/i111/0812/a0/dc277bac12c3.jpg (http://www.radikal.ru)
Генетик Николя Лартилло (Nicolas Lartillot) из Монреальского университета (Канада) в соавторстве с коллегами из Лиона и Монпелье опубликовал в текущем выпуске журнала Nature результаты масштабного исследования, посвященного так называемому последнему универсальному общему предку (last universal common ancestor, LUCA). В статье опровергаются некоторые устоявшиеся представления об этом организме, который обитал на нашей планете около 3,8 млрд лет назад.
«Принято считать, что LUCA был теплолюбив и чем-то напоминал те странные современные организмы, которые живут в подводных термальных источниках при температуре, превышающей 90 єC, — говорит Николя Лартилло. — Однако собранные данные показывают, что наш общий предок предпочитал температуры гораздо более низкие, не превосходящие 50 єC».
Для получения достоверных сведений о LUCA ученым пришлось тщательно проанализировать генетические данные современных животных, растений и бактерий, а точнее — выявить их общие черты. Результаты исследования, возможно, позволят «примирить» приверженцев различных эволюционных теорий. С одной стороны, выводы группы Лартилло подтверждают гипотезу РНК-мира, согласно которой ранние формы жизни были представлены исключительно РНК-организмами. Однако молекулы РНК чувствительны к высоким температурам, и потому существование таких организмов на раскаленной молодой Земле кажется маловероятным. Доктор Лартилло предлагает разрешить противоречия следующим способом: считать, что LUCA обитал только в областях с особым, более прохладным микроклиматом.
«Лишь через некоторое время уязвимые молекулы РНК потомков LUCA были заменены более термостойкими ДНК, — поясняет свою теорию Николя Лартилло. — Это позволило им распространиться по планете, и в ходе эволюции развилось множество разнообразных организмов, хорошо переносящих жару».
Дмитрий Сафин
Неандертальцы могли уметь говорить
Ученые, изучающие ДНК неандертальского человека, не обнаружили данных о том, что представители этого вида когда-либо скрещивались с современным человеком. Однако наши ближайшие родственники могли говорить так же хорошо, как и мы, говорит профессор Сванте Паабо из германского института Макса Планка. С этим заявлением он выступил в Чикаго, где представил "первый черновой вариант" полного генома неандертальского человека. Генетическая информация получена из окаменелостей, обнаруженных в Хорватии. Профессор Паабо подтвердил, что у неандертальцев имелся ген FOXP2, который у современного человека "курирует" речь и язык.
Ученые института Эволюционной антропологии имени Макса Планка и американской компании 454 Life Sciences Corporation в штате Коннектикут выявили три миллиарда "знаков", покрывающих 60% генома неандертальца. Как сказал профессор Паабо в интервью Би-би-си, "черновик" генома может помочь ученым понять генетические регионы, которые делают homo sapiens столь уникальным. "Увидеть структуру ДНК наших ближайших эволюционных родственников всегда было мечтой любого ученого, - отмечает специалист. - Теперь, когда мы располагаем геномом неандертальца, мы можем вести в геноме человека поиск тех областей, где видны значительные и стремительные изменения, благодаря которым мы отделились от неандертальцев".
"В этот момент с нами должно было произойти нечто особенное, - считает профессор Паабо . - Самое увлекательное заключается в том, что теперь, располагая полным геномом, мы можем отследить эти изменения совершенно объективно."
Поскольку в течение многих тысяч лет неандертальцы в Европе жили бок о бок с homo sapiens, давно велись разговоры о том, что мы могли унаследовать какие-либо генетические черты неандертальца благодаря скрещиванию.
Однако профессор Паабо с коллегами подтверждений этому не нашли. И если воздействие неандертальца на генетический "портрет" современного человека и было, оно имело лишь очень ограниченный характер.
Профессор Крис Стрингер из британского Института естественной истории говорит: "Если данные по геному неандертальца практически не выявят гибридизации, это будет совпадать с моими собственными выводами, основанными на изучении окаменелостей. Они заключаются в том, что, если скрещивание и было возможно, оно происходило чрезвычайно редко и не возымело сколько-нибудь заметного воздействия на современного человека."
Профессор Паабо также остудил пыл некоторых энтузиастов, которые заговорили о том, что расшифровка генома неандертальца будет способствовать его клонированию.
"Мы имеем дело с очень сложным организмом млекопитающего, - говорит 53-летний ученый. - Не думаю, что технология будет развиваться настолько быстро, чтобы я стал свидетелем такого события. Это - из области не науки, а научной фантастики."
BBC
Неандертальцы слишком развиты, чтобы быть предками человека
Специалисты французского национального исследовательского центра CNRS провели исследование остатков зубов неандертальцев - людей, живших на территории Европы более 30 тысяч лет назад и считающихся прародителями современного человека.
Ученые пришли к выводу, что неандертальцы достигали зрелости гораздо раньше, чем современные люди - уже к возрасту 15 лет (для представителей вида homo sapiens эта граница определяется возрастом 18 лет). Об этом, как передает агенство Reuters, сообщается в последнем номере журнала Nature. Кроме того, ученых удивил тот факт, что подобные темпы взросления были присущи неандертальцам несмотря на достаточно большой мозг - традиционно считается, что существа с большим мозгом взрослеют медленнее.
Ученые сделали вывод, что эти данные могут свидетельствовать о том, что современные люди и неандертальцы могут принадлежать к разным биологическим видам. До этих пор наука предполагала, что неандертальцы - прямые предки человека.
Lenta.ru
Доказано: Наши предки с неандертальцами сексом не занимались
Делили ли первые современные люди Европы ложе с живущими неподалеку неандертальцами? Скорее всего, нет, если верить анализу ДНК кроманьонца, жившего 28 тыс. лет назад. Кроманьонцы были первыми современными Homo sapiens в Европе, они жили где-то 45-10 тыс. лет назад. Их последовательности ДНК совпадают с ДНК нынешних европейцев, говорит Гвидо Барбуяни, антрополог-эволюционист из итальянского Университета Ферреры, высказывая предположение, что "неандертальского скрещивания" не происходило.
Научный коллектив под его руководством в 2003 году опубликовал аналогичные результаты открытий, но в прежнем исследовании допускалось, что ДНК кроманьонцев было "заражено" генами исследователей.
На этот раз команда Барбуяни проверила ДНК всех, кто имел дело с образцом ДНК кроманьонца, и не обнаружила следов заражения.
"У нас был полный список людей, которые могли заразить образец, - говорит он. - На этот раз мы абсолютно уверены, что в этой последовательности нет никакого заражения".
Эксперт по ДНК первобытных людей из Копенгагенского университета Том Гилберт говорит, что новые тесты убедили его в аутентичности кроманьонской ДНК. "Я был среди тех, кто сначала резко критиковал эту идею".
Доисторическое фамильное древо
По его словам, вновь проанализированная ДНК кроманьонца, полученная из унаследованной от матери митохондрии, вызывает еще большие сомнения в родстве неандертальцев и людей. Однако недостаток образцов ДНК кроманьонцев - немногие существующие экземпляры были найдены Барбуяни в пещере на юге Италии - оставляет дверь открытой.
Барбуяни согласен с тем, что митохондрические образцы ДНК сами по себе не в состоянии исключить возможность скрещивания кроманьонцев и неандертальцев, однако почти каждый первобытный скелет, найденный в Европе, принадлежит либо кроманьонцу, либо неандертальцу, а не гибридам, которые родились бы при скрещивании.
Единственным потенциально переходным образцом является детский череп, обнаруженный в Португалии и датируемый периодом 24,5 тыс. лет назад - уже после исчезновения неандертальцев. Однако другие исследователи усомнились в уникальности скелета, предположив, что он принадлежит "коренастому" человеческому детенышу.
Inopressa.ru
Доисторический секс
Как сообщает газета Guardian, немецкие археологи обнаружили самую древнюю на сегодняшний день парную фигурку, изображающую совокупляющихся мужчину и женщину. Найдено это древнее произведение было где-то в окрестностях Лейпцига.Обрадованные ученые тут же установили возраст первого порно-шедевра - примерно 7200 лет, передает Yoki.Ru. Удивительна также история раскопок. Сначала археолог доктор Штойбле обнаружил фигурку мужчины. Но что-то заставило Штойбле прекратить веселье и продолжить поиски.
Через месяц дотошный немец нашел вторую фигурку, на этот раз женскую. Сопоставив две скульптурки, Штойбле понял, что перед ним банальная сцена совокупления.«Был ли секс в каменном веке?» - наверное, под таким девизом пройдет какой-нибудь ближайший археологический конгресс. Несомненно также, что изображение мужских гениталий теперь войдет во все учебники и займет законное место рядом с грудастыми женскими фигурками богинь плодородия.
ROKF.RU
Древние люди обращались с женщинами, как современные гориллы
Ученые предполагают, что личная жизнь древнего человека была похожа на таковую у современных горилл. Для них характерно наличие одного доминантного самца, который держит "гарем" из самок. В результате исследования ископаемых останков 35 гоминид Paranthropus robustus, живших 1,5-2 млн лет назад, были выявлены значительные различия в развитии между особями мужского и женского пола, что проливает свет на особенности их брачного поведения. Рост самцов парантропов продолжался и в зрелом возрасте - значительно дольше, чем у современных людей. Как выяснилось в ходе проведенного британскими и итальянскими учеными анализа, в результате они становились гораздо крупнее самок.
Такая диспропорция в размерах самок и самцов, известная как половой диморфизм, в животном мире, как правило, связана с брачным укладом, в котором один доминантный самец контролирует множество самок, в то время как более мелкие, подчиненные самцы имеют гораздо меньше шансов на продолжение рода. Именно так выглядит сексуальная жизнь горилл. Их самцы растут на протяжении многих лет, и лишь потом превращаются в зрелых "силвербэков", которые начинают доминировать и получают в свое распоряжение группу самок.
Новые сведения, опубликованные в журнале Science, заставляют предположить, что парантропы жили по схожему сценарию. "Исследуя окаменелости, возраст которых составляет 1,5-2 млн лет, мы обнаружили, что в одной из родственных нам ветвей гоминид самцы продолжали расти и в зрелом возрасте, как это происходит у горилл", - говорит глава исследовательской группы Чарльз Локвуд из University College London.
"В результате имели место более значительные различия в размерах между самцами и самками, чем сегодня. Общеизвестно, что мальчики созревают медленнее девочек, но у людей это заметно гораздо меньше, чем у некоторых приматов. Самцы гориллы растут еще долго после того, как у них появятся коренные зубы. Они получают статус "силвербэков" лишь много лет спустя после того, как самки-одногодки начинают приносить потомство. Результаты исследования заставляют предположить, что среди найденных окаменелостей - останки самца, который являлся доминантным для группы самок. Такое положение дел было довольно опасным для других самцов. Из-за социальной структуры парантропов и парадигмы их развития самцы подвергались большому риску быть убитыми".
Коллекция окаменелостей происходит со стоянок Суарткранс, Дримолен и Кромдраи близ Йоханнесбурга. Многие из них, как предполагается, принадлежат хищникам. Среди ископаемых гоминид значительно больше самцов, чем самок, что, возможно, отражает их образ жизни.
Видимо, юные самцы, недостаточно зрелые для того, чтобы принять участие в соревновании за право доминировать, жили по одиночке или собирались в небольшие группы, что делало их более уязвимыми, говорит доктор Локвуд.
"По сути, самцы этого вида вели очень рискованный образ жизни. По достижении зрелости они, как правило, покидали ту группу, в которой были рождены, и лишь много времени спустя становились достаточно зрелыми для того, чтобы привлечь самок и создать новую группу. Некоторых из них хищники убивали еще до того, как у них появлялась такая возможность".
Paranthropus robustus не является прямым предком современного человека, он принадлежит к отдельной ветви генеалогического древа homo sapiens, которая ныне угасла. Парантроп был прямоходящим и передвигался на двух ногах. Рост взрослой особи составлял от 4 футов 3 дюймов до 4 футов 7 дюймов (1,3-1,4 м).
Inopressa.ru
Таинственный космос бактерий
Первые жители Земли – микробы – появились 3,9 миллиарда лет назад. В ту пору на планете практически не было кислорода, но им он и не нужен был. Два миллиарда лет они оставались единственными обитателями Земли. Со временем они изобрели фотосинтез, то есть научились превращать солнечный свет в богатые энергией углеводы. Начали вдыхать кислород. Заселили любую пригодную для жизни нишу – от глетчеров до гейзеров. Растения и животные не стали им конкурентами. Микробы изловчились создавать колонии внутри крупных организмов, процветая и размножаясь в этой богатой питательными веществами среде.
В середине ХХ века, особенно после появления антибиотиков, дела микробов казались плохи. Многие инфекционные заболевания, сводившие в могилу миллионы людей – туберкулез, холера, дифтерия и другие, – были почти побеждены. Но потом началось неожиданное. Все чаще смертоносные машины, созданные лучшими фармацевтами мира, давали осечку, стреляли в микробов, а попадали впросак. Микробы были живучее наших представлений о них. В сражении с ними медицинская махина стала пробуксовывать. Начиная с 1980-х годов в промышленно развитых странах наблюдается рост инфекционных заболеваний. Так, сейчас в мире от заболевания одним лишь туберкулезом ежегодно умирают около трех миллионов человек. А другие инфекции! Медики все чаще говорят о возможной пандемии особо опасной формы гриппа или чего-то подобного. Недаром такой переполох вызвала вспышка атипичной пневмонии. Потом заговорили о птичьем гриппе.
С середины 1990-х годов в войне с микробами ученые применили новейшее разведывательное средство – лазерный микроскоп. Так впервые открылась жизнь микробов во всей ее обыденности и разнообразии. До этого считалось как? Бактерии – крайне примитивные организмы. Каждый их вид живет изолированно друг от друга и размножается среди себе подобных. Собственно говоря, так и было… в научных лабораториях, где каждому виду бактерий отдавался во владение свой дворец из стекла или металла – свой лабораторный сосуд. В природе, как показали недавние наблюдения, все наоборот. Микробы действуют на удивление сообща. Возможно, в этом залог их непобедимости. По словам американского микробиолога Уильяма Костертона, картина, увиденная им в лазерный микроскоп, напоминала «Манхэттен ночью, когда подлетаешь к нему на самолете». Посреди вязкой бактериальной пленки высились «небоскребы» из микробов, достигавшие 200 микрометров в высоту (обычный размер бактерий – 1–10 микрометров). Из дома в дом по целой сети каналов бесперебойно подавались ферменты, питательные вещества и молекулы кислорода, выводились отходы жизнедеятельности микробов. Целые полчища крохотных организмов – бактерии, одноклеточные, вирусы – слонялись по улицам этого «мегаполиса» и пожирали все, что им попадалось. В этом «городе» встречались и редкие «чужеземцы» – черви, грибы, водоросли, миниатюрные клещи и личинки насекомых. Исследования показали, что обитатели подобных «городов» придерживались принципа разделения труда. Там, например, жили бактерии, которым кислород вреден; у них был штат «телохранителей», защищавших их от этого яда. Без них они бы погибли. Кислород же отводился по каналам «МикробОксигенСети» в те районы города, где жили давние его потребители.
Во время международной экспедиции в Саргассовом море – этой пустыне, лежащей посреди Атлантического океана, – было обнаружено около 1800 неизвестных прежде микробов. Генетики выявили у них более 600 генов, отвечающих за работу фоторецепторов. Возможно, солнечный свет играет в экосистеме морей куда более важную роль, чем считалось прежде. Вообще же, предполагают некоторые ученые, до 99 процентов организмов, населяющих Мировой океан – прежде всего беспозвоночные, – нам пока неизвестны. Их только предстоит открыть. Американские исследователи отыскали в одном из горячих источников на дне океана микробов, которые могут выдержать температуру до 130о С. До сих пор не был известен ни один организм, способный выдержать такую жару. Любопытно, что врачи стерилизуют операционные инструменты при более низкой температуре. Микробы готовы жить в щелочах. Так, американские ученые выявили колонию бактерий, угнездившуюся в среде с водородным показателем 12,8. С таким же успехом она могла бы процветать в едком натре. . Среди кислотолюбивых микробов долго первенствовала Thermoplasma acidophilum – она выживала при кислотности, равной 0,4. В середине 1990-х годов было установлено, что бактерии рода Picrophilus могут размножаться в среде с водородным показателем, равным 0, то есть при максимально возможной кислотности. Американские исследователи обнаружили в пробах льда, взятых в Гренландии на глубине 3000 метров – там, где лед частично смешался с вечной мерзлотой, – многочисленные колонии микробов: всего около 40 видов. Поражал их возраст – не менее 120 тысяч лет. Некоторые из них, попав в лабораторию, стали размножаться; только делали это раз в пять медленнее, чем обычные микробы. Возможно, они размножались даже в толще льда, но очень медленно. Они выжили в самых необычных условиях: на холоде, при почти полном отсутствии кислорода и питательных веществ, при очень высоком давлении. Такие микроорганизмы могли бы населять Марс или спутник Юпитера Европу. Итак, бактерии живут колониями, выстраивая свои «муравейники» повсюду. В этих крепостях они лучше одиноких собратьев защищены от солнечного света, ветра и радиоактивного излучения. Но раз они поселяются колонией, им надо общаться друг с другом. Как? Еще в 1960-е годы ученые выяснили, что микробы могут обмениваться информацией. К этому выводу пришли, исследуя поведение морских светящихся бактерий Vibrio fischeri. Эти микробы паразитируют в органе свечения каракатицы и – в награду за гостеприимству – излучают свет. Благодаря «фонарику», вросшему в тело, каракатица находит пищу и высматривает врагов. Однако светиться есть смысл, когда колония бактерий достаточно велика. Одиночные огоньки микробов ей, каракатице, не нужны. Они хороши, когда сливаются в мощный луч прожектора. Но откуда бактерии знают, сколько их? Ответ был найден лишь в 1990-е годы. Оказалось, бактерии используют для подсчета сородичей химическую систему связи – так называемый Quorum sensing. В политике кворум – это минимально допустимое число участников собрания, при котором оно правомочно принимать решения. Кворум определяют, сверяясь со списочным составом. Бактерии же свой кворум подсчитывают химическим путем, выделяя особые сигнальные вещества – феромоны. Их концентрацию они измеряют с помощью специфического рецептора. Пока феромонов мало, а значит, и микробов мало, и действовать сообща им невыгодно – этот рецептор бездействует. Теперь становится ясно, почему бактерии, сколько мы их ни травим – а в фармацевтике одно супероружие спешит сменить другое, – хилее не становятся. Ведь сообща обитатели «городов-биопленок» в тысячи раз устойчивее к действию антибиотиков, чем одинокие «микробы-хуторяне». Антибиотики хоть и проникают внутрь биопленки, не истребляют там всех микробов. Выживают сильнейшие. Их потомки становятся основным населением колонии, а значит, та будет куда опаснее, чем прежде. В 2002 году американские микробиологи Элиана Дренкард и Фредерик Осьюбел опытным путем убедились, что из безобидных бактерий можно путем впрыскивания в их колонию нескольких доз антибиотика получить опасных возбудителей заболеваний. Даже когда от колонии микробов остается несколько особей, это не помогает. Вскоре вырастет колония «продвинутых микробов», способных не погибнуть от лекарств.
С тех пор как мы узнали, что опасны не микробы сами по себе, а их кворум – их роковое количество, стало ясно, что и бороться с ними можно иначе. Надо не уничтожать бактерии, а мешать им общаться друг с другом и подсчитывать кворум. Пусть микробы, даже образовав крупную колонию, по-прежнему верят, что разобщены. Пусть не догадываются, что им пора переходить в атаку. Значит, надо найти те особые вещества, которые подавляют химические сигналы микробов. Но для этого надо досконально понять их тайный язык.
Ключевую роль в общении микробов играют определенные сигнальные молекулы. Какие? В январе 2003 года удалось обнаружить, по-видимому, весьма важную в биологическом микромире молекулу – так называемую Autoinducer I-2. Это своего рода «пиджин-инглиш» микробьего царства – язык межвидового общения. На нем, как установлено, общаются между собой не менее полусотни различных видов бактерий, в том числе кишечная палочка (Escherichia coli).
Фредерик Хьюджсон и его коллеги из Принстонского университета сумели даже поймать эту молекулу с поличным. На бактерии Vibrio harveyi они обнаружили рецептор, к которому и пристыковывалась I-2. Дальнейшие исследования показали, что эта молекула содержит, например, атомы бора. Давно известно, что данный химический элемент как-то воздействует на живые организмы. Как именно, было неясно. Теперь мы начинаем понимать, что бактерии (хотя бы некоторые из них) пользуются этим веществом в общении друг с другом. Зная это, можно не давать им поговорить. Тому есть примеры в живой природе.
Некоторые виды водорослей выделяют фураноны – вещества, которые мешают образованию на стеблях налета бактерий. Подобную стратегию микробиологи хотят использовать и в борьбе с возбудителями болезней. Нужно понять лишь, какими веществами удастся подавить активность сигнальных молекул. Так, Ханс-Курт Флеминг из Дуйсбургского университета предлагает использовать протеазы – ферменты, расщепляющие протеины. Если сигнальные молекулы будут распадаться, то и «перепись населения» в мире бактерий не состоится.
Если надежды ученых сбудутся, то в медицине произойдет качественно новый скачок. Не секрет, что операции по протезированию или трансплантации органов нередко проходят с осложнениями. Возникают воспалительные процессы. Если же удастся помешать образованию бактериальных пленок на протезах и имплантатах, то эти операции получат самое широкое распространение. Пару веков назад простое переливание крови было своего рода «русской рулеткой». В будущем же и пересадка органов может стать чем-то вроде зубного протезирования. Как полагают исследователи, наши успехи в изучении тайного языка микробов позволят нам наконец контролировать развитие эпидемий.
Источник: http://www.liveinternet.ru/
Человеческий организм продолжает эволюционировать
http://s54.radikal.ru/i145/0902/64/b37db951dca3.jpg (http://www.radikal.ru)
В своей книге The 10000 Year Explosion Грегори Кочран и Генри Харпендинг дают решительно положительный ответ на сложный вопрос, продолжается ли в настоящее время эволюция человека, пишет журналист New Scientist Кристофер Уиллс. Вопреки распространенному в среде биологов мнению о том, что человеческий организм достиг пика эволюции, авторы не только говорят о том, что мы продолжаем эволюционировать - они утверждают, что темпы эволюции только ускоряются.
Как пишет Уиллс, свою работу Кочран и Харпендинг базируют на данных, полученных в рамках международного проекта "Геном человека". Изучив более 2000 образцов генетического материала африканцев и порядка 200 - европейцев, авторы книги сделали вывод о том, что эволюция недавнего исторического прошлого связана с резкими культурными изменениями, в частности с переходом к земледелию и возникновением городов. Впрочем, отмечает Уиллс, приведенная цифра об ускорении естественного отбора в 100 раз кажется, мягко говоря, завышенной.
Спорными являются многие моменты в книге. Так, авторы настаивают на важности межрасовых генетических различий и при этом практически не говорят о внутрирасовых различиях. Неоднозначно звучит и пассаж о том, что евреи-ашкеназы обладают наиболее высоким уровнем интеллекта по сравнению с любыми другими этническими группами. В целом, заключает Уиллс, работа представляет весьма субъективную интерпретацию исследования, которое, тем не менее, демонстрирует, что человек продолжаем эволюционировать как вид.
Автор Кристофер Уиллс Источник inopressa.ru
Кто мы - травоядные или хищники?
По всем рассмотренным ниже признакам, люди находятся ближе всего к животным, питающимся фруктами, имеют очень много общего с травоядными животными, но сильно отличаются от хищников. Это будет наглядно показано в таблице, где приводятся особенности строения пищеварительной системы, зубов и челюстей, а также функций организма хищников, травоядных животных, животных, питающихся фруктами и человека.
Как и у человекообразных обезьян, пищеварительная система человека в 12 раз длиннее его тела; в нашей коже имеются миллионы мельчайших пор для испарения влаги, и охлаждения тела посредством выделения пота; мы пьем воду, втягивая ее ртом, как и все вегетарианские животные, строение наших зубов и челюстей - такое же, как и у них, наша слюна имеет щелочную реакцию и содержит амилазу, что помогает переваривать крахмалистую пищу. Люди по своей природе не плотоядные существа - наша анатомия и пищеварительная система показывают, что наш организм приспособлен к питанию фруктами, орехами и овощами.
Более того, очевидно, что наши естественные инстинкты противоположны инстинктам хищников. Большинство людей сами не убивают животных и чувствуют отвращение к убийству. Вместо того, чтобы есть сырое мясо, как это делают все плотоядные животные, люди варят, запекают и жарят его; они пытаются приглушить его вкус с помощью всевозможных соусов и специй. Один ученый объяснил это следующим образом: "В присутствии запаха мяса у кота начинает выделяться слюна, однако тот же самый кот никак не реагирует на запах фруктов. Если бы человек испытывал удовольствие, набрасываясь на птицу и разрывая зубами ее еще теплое тело, высасывая ее кровь, то тогда можно было бы заключить, что человек по природе своей хищник. В действительности же, слюноотделение вызывает вид сочного винограда, и даже не будучи голодным, он съест фрукты, соблазнившись их приятным вкусом".
Ученые и натуралисты, в том числе и Чарльз Дарвин, выдвинувший гипотезу эволюции, сходятся в том, что древние люди были вегетарианцами (питались фруктами, овощами и орехами). На протяжении истории человечества наша анатомия не изменилась. Шведский ученый фон Линней отметил, что "внутреннее и внешнее строение человеческого тела в сравнении с другими животными показывает, что фрукты и сочные овощи являются естественной пищей человека".
Таким образом, научные исследования подтверждают тот факт, что физиология, анатомия и инстинктивное поведение человека приспособлены к диете, состоящей из фруктов, овощей, орехов и злаков. Это кратко и наглядно изложено в следующей таблице:
Животные, питающиеся мясом
Травоядные животные
Животные, питающиеся фруктами
Люди
Имеют когти. Нет когтей. Нет когтей. Нет когтей.
Нет пор на коже; для охлаждения тела выделяют пот с помощью языка. Выделяют пот при помощи миллионов пор кожи. Выделяют пот при помощи миллионов пор кожи. Выделяют пот при помощи миллионов пор кожи.
Острые длинные клыки для разрывания мяса. Нет клыков. Нет клыков. Нет клыков.
Неразвитые слюнные железы (не нужные для переваривания мяса). Хорошо развитые слюнные железы, необходимые для подготовки к перевариванию растительной пищи. Хорошо развитые слюнные железы, необходимые для подготовки к перевариванию растительной пищи. Хорошо развитые слюнные железы, необходимые для подготовки к перевариванию растительной пищи.
Кислая реакция слюны; нет фермента амилазы для подготовки к перевариванию злаков. Щелочная реакция слюны с большим содержанием амилазы для подготовки к перевариванию злаков. Щелочная реакция слюны с большим содержанием амилазы для подготовки к перевариванию злаков. Щелочная реакция слюны с большим содержанием амилазы для подготовки к перевариванию злаков.
Нет плоских задних коренных зубов для пережевывания пищи. Плоские задние коренные зубы для пережевывания пищи. Плоские задние коренные зубы для пережевывания пищи. Плоские задние коренные зубы для пережевывания пищи.
Высокая концентрация соляной кислоты в желудке, что необходимо для переваривания мышц, костей и т.п. Концентрация соляной кислоты в 20 раз меньше, чем у животных, питающихся мясом. Концентрация соляной кислоты в 20 раз меньше, чем у животных, питающихся мясом. Концентрация соляной кислоты в 20 раз меньше, чем у животных, питающихся мясом.
Кишечник только в 3 раза длиннее, так что быстро разлагающееся мясо
быстро может выйти из тела. Кишечник в 10 раз длиннее тела: трава и листья не разлагаются так быстро, как мясо, так что они дольше могут оставаться в теле. Кишечник в 12 раз длиннее тела; трава и листья не разлагаются так быстро, как мясо, так что они дольше могут оставаться в теле. Кишечник в 10 раз длиннее тела; трава и листья не разлагаются так быстро, как мясо, так что они дольше могут оставаться в теле.
Источник: digest-news.ru
Ученые узнали новое об австралопитеках
http://s48.radikal.ru/i121/0902/ab/ccadbbf43258.jpg (http://www.radikal.ru)
Прямой предок человека — австралопитек (Australopithecus africanus), живший 3−2 млн лет назад, обладал черепом и челюстями, которые были значительно мощнее, чем у современного человека.
Челюсти были приспособлены для разгрызания твердых орехов и разжевывания крупных плодов. Об этом говорится в статье, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Science.
Авторы статьи — Дэвид Стрейт из Университета Олбани (США) и его коллеги из Германии и Австрии впервые построили точную цифровую модель черепа австралопитеков и изучили его свойства с помощью так называемого «метода конечных элементов».
Благодаря новейшим компьютерным технологиям ученые на основе музейных экспонатов смогли создать точные цифровые модели черепа Australopithecus africanus и вымершей обезьяны Macaca fascicularis. Модель черепа обезьяны нужна исследователям для сравнения, так как она не несет на себе признаков, свойственных австралопитекам, а рацион питания обезьяны на сегодня хорошо изучен.
Смоделировав разные типы нагрузки на коренные зубы обезьяны и австралопитека, ученые установили, что все жевательные режимы оказывают большее усилие на череп Australopithecus africanus, чем на череп Macaca fascicularis.
Кроме того, строение черепа обезьяны позволяет уравнивать в ключевых узлах усилия на сжатие и растяжение и распределять нагрузку. А вот усилие с малых коренных зубов австралопитека передается напрямую передней небной дужке челюсти, в данном случае работающей как распорка. В других режимах жевания эта распорка не нужна, что, по мнению авторов статьи, указывает на приспособленность челюсти к точечной нагрузке на малые коренные зубы.
Таким образом, свойственные лицевые части, укрепляющие череп австралопитека, позволяли ему питаться более универсальной пищей, в том числе крупными орехами. Исследователи подчеркивают то обстоятельство, что австралопитекам приходилось жить в достаточно переменчивом климате и подчас полагаться на грубую пищу из-за отсутствия свежих плодов.
Источник: akado.com
Человеческая цивилизация - тупиковая ветвь эволюции
Опубликованы данные сенсационного исследования о существовании инопланетного разума
Шотландский учёный из университета Эдинбурга пришёл к выводу, что в Галактике существует, по крайней мере, 361 разумная цивилизация. По его словам, максимальное число обладающих разумом миров может достигать 38 тысяч.
- Тем не менее, даже при максимальном количестве цивилизаций вряд ли контакт с другими мирами будет установлен, - цитирует пессимистичный прогноз исследователя телекомпания Би-Би-Си.
По словам Дункана Форгана, столь педантично подсчитавшего количество инопланетных миров, его исследование можно считать наиболее точно отражающим общую картину Вселенной.
Учёный несколько лет своей жизни посвятил созданию модели галактики, которая была бы похожа на нашу. Он строил солнечные системы, основанные на знаниях человечества о так называемых экзопланетах, то есть небесных тел, которые находятся вне пределов Солнечной системы.
Форган предположил, что у самых разнообразных цивилизаций есть лишь три сценария жизни. Согласно первому из них, «живым организмам весьма сложно появиться на той или иной планете, но если жизнь зарождается, то развитие её проходит хорошо». В этом случае, по оценкам ученого, в Галактике существует не больше – не меньше, а 361 разумная цивилизация. При этом не указывается, как именно учёный вёл свой скрупулезный подсчёт инопланетных миров.
Согласно второму сценарию, на планетах существует разумная жизнь, однако получить развитие до «разумного» уровня им почти невозможно. Форган полагает, что в этом случае во Вселенной могут существовать 31 513 других форм жизни.
Третья гипотеза, предложенная учёным, предполагает возможный перенос живых организмов с одной планеты на другую, в том числе, «во время столкновения с астероидами». В этом случае во Вселенной должно существовать около 37 964 разумных цивилизаций.
- Исследователи довольно часто пытаются оценить вероятность существования разумных существ во Вселенной, но все их прогнозы основаны, в основном, на догадках. По последним оценкам, число внеземных цивилизаций может доходить до миллиона. Это процесс количественного измерения нашего невежества, - убеждён Форган.
По его словам, важно, чтобы человечество пришло к осознанию неполноты выстроенной картины мира.
- Жизнь на других планетах может быть такой же разнообразной, как и на Земле, и нам не дано предсказать, как могут выглядеть разумные существа на других планетах или как они могут себя вести, - подчеркнул шотландский учёный.
В эксклюзивном интервью AIF.RU исследование Дункана Форгана прокомментировал писатель-фантаст Василий Головачев:
- Мнений о существовании внеземных цивилизаций, на самом деле, очень много, и учёные над этим работают. Есть так называемая программа SETI, которая существует достаточно давно, но что-то мы пока не можем решить проблему связи с инопланетными цивилизациями. Есть какие-то подозрительные импульсы, но сказать, что точно эти сигналы принадлежат разумным сообществам с других планет, нельзя.
Лет 30 назад умер замечательный учёный Иосиф Шкловский. Он всю жизнь работал над изучением физики, космоса, Вселенной. Одним из его утверждений было то, что в нашей галактике очень много – более 10 тыс. - цивилизаций. Но буквально за несколько лет перед смертью он отстаивал другую идею: что мы - единственные разумные существа не только в нашей галактике, а вообще во Вселенной. Что его подвигло на это, я на знаю, но я уверен, что, по большому счёту, и человечество не разумно.
Я считаю, что наше человечество – пока ещё тупиковая цивилизация. Вполне возможно, что и космос населён похожими на нас существами, некоторые из них уже умерли, период жизни других очень мал.
- Что об этом говорят другие фантасты?
- Фантасты описывали и описывают десятки тысяч встреч, контактов с инопланетными существами, но это пока лишь литература. Я тоже пишу и писал об этом, только, в отличие от других фантастов, в моих книгах прослеживается глобальная идея, что такой тип разума, который есть у нас, действительно может быть уникален. Совершенно не обязательно другим существам быть похожими на нас.
Иван Антонович Ефремов составил противоположную точку зрения, что в космосе и на других планетах существуют люди. У него есть очень хорошая повесть «Сердце змеи», где наш звездолёт встретился с другим звездолётом, и в нём тоже были люди: голова, руки, ноги, - всё было похоже, ещё и красивые, симпатичные.
Я же считаю, что если мы и встретимся, столкнёмся с другими существами, это будет совершенно не гуманоидное существо, потому что обрабатывать информацию можно совсем иначе, чем это делаем мы.
А если говорить об эмоциях и нашем отношении к природе, то мы тоже уникальны, потому что мы, в принципе, с ней всё время боремся.
- Почему инопланетян всегда изображают этакими яйцеголовыми сущетсвами с громадными глазами?
- Это всё зависит от фантазии художника. В этом плане такое изображение инопланетян уже стало неким стереотипом. Ушастые, зубастые инопланетяне – это воплощение наших страхов перед неизвестным. Такие образы воплощены в фантастических картинах и ужастиках в том числе. У меня описано множество существ, которые совершенно не похожих на людей, но таких у меня нет.
- А кто ваш любимый инопланетный герой?
- Это Аэлита.
Тамара Миодушевская
Куда и почему исчезли неандертальцы?
http://s43.radikal.ru/i102/0903/b3/884b3554362e.jpg (http://www.radikal.ru)
У тех из нас, кто по роду занятий не обременен специальными знаниями о происхождении человека, воображение при слове «неандерталец» рисует мрачного низколобого субъекта с надбровными дугами устрашающего вида. «Это ж неандерталец какой-то» – говорим мы, желая обрисовать малокультурного дикаря. А какие они были на самом деле? И главное – куда девались?
Кстати, слово «кроманьонец» привычно вызывает в мыслях гораздо более приятную картинку – молодцеватый парень с гордой выправкой и бородкой викинга, лоб высокий, лицо умное. Можно еще вспомнить прекрасные рисунки бегущих быков в пещерах, которые они рисовали. Судя по этим скудным данным, можно бы предположить, что сначала были неандертальцы, а кроманьонцы жили позже и находились на более высокой ступени культурного развития. Из них же с течением времени получился и современный человек, homo sapiens.
Но оказывается, это было вовсе не так! А что же было на самом деле? На самом деле кроманьонцы и неандертальцы долгое время жили одновременно. Можно сказать, в соседних пещерах.
Неандертальцы – ископаемые древние люди эпохи среднего палеолита, некоторое время сосуществовавшие с человеком разумным на территории Европы – неандертальцы жили в период 150-30 тысяч лет назад, а человек разумный возник 200-100 тысяч лет назад. В масштабах сотен тысячелетий – практически одновременно. Более того – найдена даже пещера в Fees de Chatelperron, где в течение многих тысяч лет жили то неандертальцы, потом кроманьонцы, то опять тыщи лет неандертальцы. Затем неандертальцы исчезли, а кроманьонец продолжил свое развитие и стал современным человеком.
Неандертальцы имели рост около 165 см и массивное телосложение. Объемом черепной коробки (1400-1600 см и выше) они даже превосходили современных людей. Для чего-то же такой мозг был им нужен? Задумайтесь об этом! У них действительно были мощные надбровные дуги, выступающий широкий нос и маленький подбородок. Существуют предположения, что они могли быть волосатыми, рыжими и бледнолицыми. Строение голосового аппарата и мозга неандертальцев таково, что они могли говорить, и в их ДНК обнаружен ген, ответственный за речь. Неандертальцы умели использовать самодельные инструменты и оружие, причем техника изготовления каменных орудий у неандертальцев принципиально отличалась от аналогичной техники кроманьонцев. У них были украшения – бусины из костей. Самый ранний известный музыкальный инструмент – костяная флейта с 4 отверстиями – принадлежит неандертальцам. Подумать только – флейта! Найдены останки неандертальцев-стариков, что свидетельствует о том, что они уважали пожилых людей и помогали им выжить. Неандертальцы хоронили своих умерших. В гроте Ля-Шапель-о-Сен во Франции было обнаружено захоронение со скелетом, покрытым красной накидкой. Рядом с телом были оставлены инструменты, цветы, яйца и мясо: следовательно, они верили в загробную жизнь!
Все это ясно показывает, что это были, несомненно, разумные существа, а никакие не полуобезьяны. Просто они были ДРУГИЕ – исследования показывают, что череп неандертальца-ребенка формировался совсем иначе, чем у ребенка-кроманьонца. Неизвестно еще, как выглядели бы картинки в учебниках, если бы кроманьонец бы вымер, а неандерталец произошел в человека. Может, в них как раз кроманьонца рисовали бы несимпатичным и дикообразным. А читателям как раз выпуклые надбровья и волосатость казались бы признаками интеллекта?
На основании исследования ДНК ученые в США и Европе пришли к выводу о том, что неандертальцы не были предками современного человека. Это были два различных биологических вида, произошедших от разных ветвей древних гоминидов и некоторое время они существовали одновременно, более того – рядом.
Существуют разные мнения о том, могли ли кроманьонцы и неандертальцы смешиваться и давать общее потомство, или неандертальцы представляли собой особый вид разумных существ, порожденный ходом эволюции жизни на Земле. Некоторые ученые утверждают, что они были настолько далеки, что не могли вступать в интимные отношения, а другие считают, что они вполне могли образовывать и образовывали смешанные браки... Есть данные, что у некоторых людей прослеживается некий неандертальский фрагмент в хромосоме Y, причем она, естественно, передается только по мужской линии, а у женщин отсутствует, что наводит на определенные размышления.
Во всяком случае, тот факт, что неандертальцы не были нашими предками, а были, по сути дела, другими разумными существами, возникшими независимо от человека и создавшими свою культуру – произвел шок в научных кругах. Это означает, что люди лишились патента на разум! Оказывается, не только люди смогли обзавестись разумом, возможно, что если бы неандертальцы не исчезли – возникла бы еще одна, другая разумная жизнь и культура...
Насчет исчезновения неандертальцев имеется великое множество гипотез: одни рисуют их тупиковой ветвью эволюции, другие – жертвой кровожадного кроманьонского человека, третьи – полагают, что виной всему стали неблагоприятные климатические условия – оледенение Европы и т.д. Есть и такое предположение, что кроманьонцы раньше сумели перейти к началам земледелия, они могли кормиться и мясной и растительной пищей, поэтому их питательный ресурс был больше, чем у неандертальца, который питался только мясом. Когда дичи в результате наступления ледникового периода стало не хватать, неандертальцы потихоньку и вымерли, а кроманьонцы продержались на кореньях и салатах. По другой теории, когда пищи стало не хватать, кроманьонцы без лишних церемоний просто съели самих неандертальцев... в пещерах кроманьонцев нередко находят обглоданные кости неандертальцев.
диного мнения пока нет, но факт есть факт – на территории Европы в течение не то 50, не то 100 тысяч лет эти два вида людей жили одновременно. А около 30 тысяч лет назад один вид исчез...
Здесь интересно будет заметить, что во многих религиозных преданиях, мифологиях и легендах о происхождении мира красной нитью пролегает мотив братоубийства. Самое известное, конечно – это история Каина и Авеля. Вспомните: Каин принес Яхве плоды растительные, а Авель – животных. Ну просто поразительное совпадение насчет питания! В римской мифологии вскормленный волчицей Ромул убил своего брата Рема. А у египтян Сет убил Осириса. Есть и еще история, хоть и не с убийством, но тоже наводит на мысли: когда Иаков хитростью отнял у брата Исава право первородства, он, помните, для того, чтобы обмануть отца, обернул руки овчиной, потому что Исав был волосат. Как неандерталец. Отец их Исаак к тому времени был слеп, и полагался на осязание и слух: «голос вроде Иакова, – прошептал он, – а руки, руки Исавовы». И безволосый брат коварно оттеснил шерстистого!
Думаю, можно и еще покопаться в мифологиях разных народов в поисках подобных историй, но не будем превращать статейку в диссертацию. Ясно одно: человечество сохранило воспоминание о том убитом брате, а может быть, даже и какие-то угрызения совести по этому поводу...
Возможно, они были другими разумными существами, самостоятельно строившими свою культуру и уничтоженными нашими предками в борьбе за место под солнцем? Кто знает, может они устроили бы этот мир совсем иначе – лучше, чем мы?
Автор К.Ю. Старохамская
Двухметровый скелет древнего человека обнаружен в Таджикистане
Уникальная археологическая находка обнаружена в предгорьях старинного таджикского селения Тудакавш на юго-востоке Кулябской области республики. Группа местных жителей при проведении земляных работ случайно наткнулась на хорошо сохранившийся скелет молодого мужчины ростом около двух метров, на фаланге пальцев которого сохранилось непривычной формы кольцо.
На место находки выехал ректор Кулябского университета Каримджон Кодири и его студенты - будущие археологи. Проведя предварительные раскопки, они обнаружили несколько глиняных кувшинов, и по положению скелета, лежавшего лицом вниз, предположили, что в древности мужчина был не захоронен, а убит во время сражения, передает ИТАР-ТАСС.
Заведующий отделом археологии Института истории, археологии и этнографии Национальной академии наук Юсуф Якубов предположил, что скелет и находившиеся рядом артефакты, скорее всего, относятся к эпохе бронзы, их возраст около 2,5 тысяч лет до нашей эры. "В кулябском регионе, где мы уже давно ведем археологические раскопки, открыто немало памятников эпохи бронзы, в том числе, могильники и целые городища,- рассказал ученый.- Находили и останки наших далеких предков, но в таком хорошо сохранившемся, нетронутом виде, на моей памяти, ничего не было обнаружено".
По словам Якубова, в ближайшее время в селение Тудакавш будет снаряжена экспедиция, которая проведет более детальное исследованием места обнаружения скелета. В Таджикистане немало крупных археологических памятников. Всему миру известны городища Пенджикент, Тахти-Сангин и буддийский монастырь Аджина-Тепа с 14-метровой глиняной скульптурой "Будда в нирване".
http://www.vesti.ru/
Неандертальцы всё ещё живут на крайнем Севере?
В полдень 24 декабря 1933 года кочегар Александр Павлюк и матрос Николай Вершинин сошли на лед, чтобы напилить снега для камбуза. Погода стояла ясная, половинка луны висела над горизонтом, и факелы решили не зажигать -только помешают, ослепят.
Вокруг царила совершенная тишина - и немудрено: зверобойная шхуна "Морской Заяц" зимовала вдалеке от городов и поселков - не удалось вовремя вернуться в порт, льды окружили и пленили судно. Пришлось зимовать.
Крик Павлюка, короткий, придушенный, заставил Вершинина обежать торос. Белые медведи частенько бродили вокруг "Морского Зайца". По другую сторону тороса Павлюка не оказалось. На притоптанном снегу валялись шапка, варежка и карабин. Матрос не решился преследовать зверя в одиночку, а кинулся на судно за подмогой.
Решили выйти на поиски Павлюка после того, как установится более благоприятная погода, хотя ни у кого не было сомнения, что их товарищ мертв. Вслух это высказал охотник-ненец Алексеев, заявивший, что кочегар стал добычей, но не медведя, а людей льда.
И действительно, Вершинин и остальные отчетливо видели следы на снегу. Были они не медвежьими, а поразительно походили на след босой ноги, лишь большой палец отстоял от других несколько больше, чем у европейцев. Алексеев сказал, что ненцам давно известно, что в северных морях живут люди льда. Прозвали их так потому, что во время полярного дня они живут на льдинах далеко в море и питаются тюленями, но длинной зимней ночью иногда подходят к стойбищам и нападают на ненцев. На вопрос зачем, охотник просто ответил: "Кушать хотят".
Отряд из четырех человек отправился на поиски. Найдены были опять босые ноги. Размеры отпечатка заставляли предположить, что принадлежали они существам (пока не решались считать их людьми) крупным и тяжелым, и было их по меньшей мере с полдюжины особей. Следовательно, существовала и реальная опасность нападения.
30 декабря удалось подстрелить медведя, который забрался на палубу "Зайца". Свежее мясо очень ценится арктическими мореходами: помимо всего, оно еще и защищает от цинги. Но внутренности и часть сала экипаж оставил на льду, печень медведя ядовита для человека. Оставил не без умысла: охотник Алексеев уверил, что люди льда охочи до медвежьей требухи.
Шесть существ и впрямь вышли из-за торосов и осторожно приблизились к останкам медведя. Они действительно походили на людей, но выглядели значительно крупнее, не менее двух метров роста, широкоплечие, покрытые белой шерстью. Две особи оказались значительно меньше, метра по полтора, возможно, детеныши. Человекообразные набросились на внутренности и начали жадно их пожирать. Потом подобрали остатки медвежатины, которые не смогли съесть, и скрылись за торосами.
Немедленно, пользуясь хорошей погодой - безветрием и ясным небом - Харченко послал отряд преследования, пять человек под командованием штурмана Соломина. Через семь - восемь километров преследователи заметили остров, к которому направлялись человекообразные.
Остров возвышался над ледовым полем на несколько метров. В скальных породах виднелись отверстия - пещеры, и следы вели к одной из них. Но были и другие следы, ведущие в другие пещеры. Похоже, остров населяли десятки и десятки этих существ. Но зимовщики твердо решили обследовать пещеру и выяснить ситуацию до конца. Запалив у входа факелы, с оружием наготове они вступили в пещеру. Она оказалась пуста! Обитатели покинули ее через другой ход!
Пещера оказалась весьма просторной и, вероятно, служила жилищем. Повсюду валялись кости. В углу на камне, как на пьедестале, белел медвежий череп, рядом -череп поменьше, медвежонка, а в глубине, у самой стены, в естественной нише они обнаружили человеческий череп! Отсутствие двух передних зубов заставило опознать в нем череп несчастного Павлюка - тот потерял зубы месяц назад. Решив взять череп, Вершинин обнаружили нож, который, несомненно, принадлежал Павлюку, о чем говорили и инициалы на рукоятке "А. П.".
Штурман решил осмотреть и другие пещеры. Необходимо было самым жестким способом показать людям льда, что нападать на зимовщиков нельзя. Но, воротясь ко входу, люди увидели, что тот завален камнями. Люди льда сумели неслышно поднести и установить камни, большие, тяжелые, весом во много десятков килограммов. Второй ход оказался тоже заваленным!
Вернулись к первому. Откатив последний камень и держа карабины перед собой, зимовщики вышли наружу и замерли пораженные: перед ними стояло не менее сотни людей льда!
Луна светила ярко, снег отражал ее свет, можно было бы читать даже мелкий газетный текст, и они смогли хорошо рассмотреть человекообразных.
Люди льда были действительно людьми, а не животными! Они использовали орудия - в руках у многих были моржовые бивни, у других - берцовые кости медведя, но опаснее всего в их руках выглядели камни. Рослые, около двух метров, покрытые густой белой шерстью, эти люди казались очень сильными. Предплечья и голени были заметно короче плеч и бедер. Надбровные дуги выдавались вперед, глаза их светились красным огнем, но в них читался и несомненный разум. И, наконец, они переговаривались между собой, обмениваясь гортанными одно- и двусложными словами. Намерения их были явно враждебными, похоже было, что они спорят, кому принадлежит добыча. А добычей, несомненно, считались пятеро зимовщиков с "Морского Зайца".
По приказу штурмана отряд сомкнулся плечом к плечу и пошел навстречу людям льда. Те не собирались выпускать добычу, трое или четверо из них подскочили совсем близко к полярникам. Отряд дал залп. Пули, грохот и пламя от выстрелов рассеяли людей льда. Те скрылись за скалами и принялись бросать в зимовщиков камни. Пришлось поспешно возвращаться на судно.
Кем они были, люди льда? Николай Вершинин считал, что это наши родственники - неандертальцы. Оттесненные более успешной ветвью, кроманьонцами, на Крайний Север, они приспособились к жизни во льдах. Критическим для существования теплокровных является не температура окружающей природы, а доступность еды. Ледовитый океан представлял собой пищевой конвейер, на вершине которого стояли тюлени, моржи и белые медведи, следовательно, и человек мог вполне прокормиться. Эволюция же позаботилась о защитных механизмах - увеличении подкожно-жирового слоя, возвращении мехового покрова и прочем.
В 30-е годы началось активное освоение Арктики. Ее природные ресурсы использовались порой хищнически. Резко сократилась пищевая база, что поставило под угрозу и популяцию людей льда. Каннибализм еще более ускорил сокращение численности племени...
Но и по сей день среди полярников ходят рассказы о странных существах, приходящих из тьмы. И редкий зимовщик рискнет выйти ночью из своего жилища безоружным.
"Интересная газета. Невероятное"
Ученые показали "недостающее звено" между обезьяной и человеком
http://s42.radikal.ru/i097/0905/32/f13daff59325.jpg (http://www.radikal.ru)
Ученые показали журналистам телеканала Sky News окаменевший скелет существа, которое предположительно является "недостающим звеном" между обезьяной и человеком. Описание останков приведено на сайте телеканала. Подробная статья ученых опубликована в журнале PLoS ONE.
Скелет существа, получившего название Darwinius masillae, сохранился на 95 процентов. Среди костей удалось также обнаружить остатки содержимого кишечника. До сих пор ученым редко удавалось находить останки такой степени сохранности. Возраст окаменелостей оценен в 47 миллионов лет.
Изучив скелет, исследователи заключили, что он принадлежал самке приблизительно девяти месяцев от роду. Ученые дали существу кличку Ида. Они и другие D. masillae внешне напоминали современных лемуров и питались растительностью. Однако в отличие от лемуров, у D. masillae на пальцах были не когти а плоские ногти. Кроме того, большой палец этих существ был противопоставлен остальным, а стопа содержала таранную кость. Все эти признаки позволили ученым заключить, что эволюционно D. masillae ближе к человеку, чем к другим приматам.
Скелет Иды был найден в Германии в 1983 году, но палеонтологи обратили на него пристальное внимание только недавно. Изначально скелет раскололся на две части, которые были проданы в различные коллекции. После того как исследователи заново собрали скелет, они смогли оценить всю важность сделанной находки
Ученые обнаружили местонахождение "земного Рая"
http://pic.ipicture.ru/uploads/090805/48537/OOiSRLUSzj.jpg (http://ipicture.ru/)
Точное место появления современного человека на нашей планете установили американские ученые - 12.5 градусов восточной долготы и 17.5 градусов южной широты. Сейчас в этом районе юго-западной Африки проходит граница между Намибией и ЮАР.
Данное открытие сделали американские ученые из университета Пенсильвании, которые провели в течение последних 10 лет самые широкие и углубленные в истории современной науки генетические исследования населения африканского континента.
Результаты их исследований опубликованы в последнем номере влиятельного научного журнала "Сайенс" /Science/.
В свою очередь лондонская газета "Таймс", отметила, что в результате данного открытия стало известно местонахождения земного Рая, где впервые появился современный человек. Правда, ученые установили, что у современных людей было не два изначальных предка, а 14. Именно столько отличающихся друг от друга генетических групп обнаружено среди современного населения Африки.
Математическая модель показывает также, что человечество произошло от единственного племени, численность которого не достигала и 150 членов.
Как отметила руководитель работ профессор Сара Тишкоф, современное население Африки обладает наиболее разнообразным генофондом среди всех других жителей планеты. Для генетиков данный факт является неопровержимым доказательством африканского "первородства" человека. В результате именно в Африке происходили "наиболее драматические" события в становлении человечества как биологического вида, подчеркнула Тишкоф.
Одновременно ученые установили, что исход первых людей из Африки происходил в районе Красного моря около 60 тыс лет назад.
Исследования также показали, что до 15 проц от нынешнего населения Европы имеют прямые генетические связи с древними людьми, жившими на юго- западе Африки.
ЛОНДОН. Корр.ИТАР-ТАСС Виталий Макарчев
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot