Просмотр полной версии : МИХАИЛ ГУЛЬКО - Синее небо России - 1982. (ОЦИФРОВКА. 14.10.2021. GMS Productions-LP 8297. US)
bobrovich
14.10.2021, 13:43
https://b.radikal.ru/b24/2112/17/84492ba69bae.png (https://d.radikal.ru/d03/2112/0d/67cd32b9841b.jpg)
.:: Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином) ::.
Tracklist
A1 Поручик Голицын
A2 Ваше Благородие
A3 Мама
A4 Институтка
A5 Гостиница
A6 Колыма
B1 Москва Златоглавая
B2 Синее Небо России
B3 Белая Берёза
B4 Мурёночек
B5 Эшелон
МИХАИЛ ГУЛЬКО - Синее небо России - 1982. (ЦИФРОВКА. 15.10.2021. ITT-8041. GMS Productions-LP 8297. US)
.:: Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином) ::.
bobrovich, преогромное Спасибо, Слава!
bobrovich
14.10.2021, 13:54
Все таки есть не много сибилянтов, ни чего не поделаешь!
bobrovich, у что ж, давай тогда открываем комментарии.
Пожалуйста, можно сравнивать с базаровкой оцифровкой https://www.vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=121107 ! Любые замечания принимаются!
Да... и есть
Кассета настоящая американская
С подачи хорошей деки.
Это клубный муз материал.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4708/41706495.ccf/0_13fa99_cdc042c9_orig.jpg (http://img-fotki.yandex.ru/get/4707/41706495.ccf/0_13fa98_897053e4_orig.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/4402/41706495.ccf/0_13fa8d_dc3f9b75_orig.jpg (http://img-fotki.yandex.ru/get/26292/41706495.ccf/0_13fa8c_52415a29_orig.jpg)
треклист :
01 Поручик Голицын
02 Ваше Благородие
03 Мама (Поздней осенней порой)
04 Институтка
05 Гостинница
06 Ванинский порт
07 Москва златоглавая
08 Синее небо России
09 Белая береза
10 Мурка
11 Спецэтап (Эшелон)
------------.
Реальные значения DR12
http://img-fotki.yandex.ru/get/6432/41706495.ccf/0_13fa9f_10f50e59_orig.jpg (http://img-fotki.yandex.ru/get/3410/41706495.ccf/0_13fa9e_4b469eed_orig.jpg) http://img-fotki.yandex.ru/get/3100/41706495.ccf/0_13faa1_946af740_orig.jpg (http://img-fotki.yandex.ru/get/9067/41706495.ccf/0_13faa0_1b51b9d5_orig.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/16187/41706495.ccf/0_13fa9b_3230b88_orig.jpg (http://img-fotki.yandex.ru/get/16189/41706495.ccf/0_13fa9a_804f7d7_orig.jpg) http://img-fotki.yandex.ru/get/6826/41706495.ccf/0_13fa9d_35ec1beb_orig.jpg (http://img-fotki.yandex.ru/get/9358/41706495.ccf/0_13fa9c_1b8ddc42_orig.jpg)
Оставляйте свои комментарии, потом подытожим. Пластинка не дешёвая, одна из знаковых в Жанре! Важно иметь об'ективное представление.
По звуку внимание стоит сакцентировать на сибилянтах и на перегрузке по низам. Это присутствовало на предыдущей оцифровке.
Я как раз вчера занимался этим альбомом.
Американскую кассету не стал слушать,т.к.все отписались,что стороны по разному записаны.
Из других оцифровок лидирует,с большим отрывом,Базаровская.Хотя Да,есть сибилянты.Но меньше,чем у др.
Вот Спасибо Славе(и поздравления с приобретением),сегодня уже можно сравнить.
bobrovich, большое спасибо!!!
Сразу следует написать, что издание по звуку далеко до идеального. Но, все же...
издание по звуку далеко до идеального. Но, все же
Издание не идеально,согласен.Сравниваем Слава vs Базар.(Оцифровки).
Я взял 4 трека:Гостиница и Ваше Благородие(Как самые плохо записанные на диске.И более слушабельные Ванинский Порт и Белая Берёза.
Не стал брать про офицеров,т.к.там везде вступление-отвлекает.
Слушал обычно,потом громче,потом ещё громче,но в пределах разумного.
В обоих случаях диски US.
Оцифровки более-менее похожи.
У Славы сибилянтов поменьше.Но вокал,мне показалось чуть выпирает,а у Базара подцокивает чаще,но инструменты прослушиваются получше.
Особого перегруза по басам ни у кого не услышал.
Вот так на моём тракте вышло.
Слава,есть смысл попробовать тебе др.иглу?
Хотя бы одну Гостиницу?
kurort, я слушать после буду, я с мобилки.
Если будет смысл, Вячеслав сменит звукосниматель и в первом посту будет две оцифровки. Он так по телефону мне сегодня сказал.
Ведь ещё можно и сменить и фонокорректор.
Но, выкладывать стоит если действительно лучше получится.
Такое впечатление по оцифровке,что что-то надо сделать,кнопочку какую-то нажать и зазвучит,запоёт..
bobrovich
14.10.2021, 18:35
Попробовал ОРТОФОНОМ, получилось хуже, выкладывать не стал. Возможно попробую фонокорректором усилителя ITT 8041
bobrovich, мне очень по настроению, скачал на смартфоне, перенес на плеер. Хорошо зашло! :icon_friends:
bobrovich
15.10.2021, 07:47
Переоцифровал Гулько фонокорректором усилителя ITT-8041. На мой взгляд стало значительно лучше и сибилянты не так ярко выраженные !!!
Переоцифровал
Слав,первый вариант лучше был.
bobrovich
15.10.2021, 12:13
Блин, у меня в тракте 2 вариант лучше (как бы чище) звучит!
На 2-ом высокие бьют и сибилянты.
Слав, давай я тебя поддержу :icon_friends:
у Базара тоже сибилянты, не смотря на lura skala, что у него там?
Издание по всей вероятности такое
И вдобавок цифровая обработка.
Которая наверняка мешает оценить.
Причем, скажу больше, там в описаниивна данном издании указано.на цифровую обработку в изотопе, а на некоторых работах не указано, но насколько я помню, она имеет место быть.
Андрей наверно забыл указать :)
Но, издание мы должны оценивать не как новодел, тем более в каждый трек вложена определенная сумма. 1000 рублей допустим. И жутко хотелось бы иметь оригинал из 80-хх!
bobrovich
15.10.2021, 15:00
Дим, это и есть оригинал из 80х, на Дискогсе, да и не только (повсюду проверял) нет инфы, что существует новодел! Вот так Шуфутинский облажался при свидении, тем не менее свой ПОБЕГ в том же году он отлично записал.
Что-то неисправно? Все в норме. А то, что мастеринг такой аналоговый (не цифровой) в те года довольно примитивный, никто в этом не не виноват! Есть знаковые вещи в шансоне это и Шуфутинский и Слава Вольный, где на катушках звучало совсем по иному, чем сейчас на оцифровках с винила!
Шульмана Вячеслав представлял. Шульмана можно себе скачать в этом же разделе.
Я на правах ведущего, отмечу Вячеслава, как лучшего и самого дееспособного на сегодняшний день. Вячеслав с большим опытом. И хочу отдельно выразить Благодарность за все его работы!
Как по аудио, так и по видео!
bobrovich
15.10.2021, 15:37
Ух, ну ты и сказанул!
Это так... немного терминологии.. для того чтобы писать комментарии и читать комментарии
https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/pravilnyy-zvuk-brillians/
Это так... немного терминологии.. для того чтобы писать комментарии и читать комментарии
https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/pravilnyy-zvuk-brillians/
хоть что-то стало понятно :)
а сам... наверное никогда не научусь :)
https://era-in-ear.com/wp-content/uploads/2020/04/photo_2020-04-10_20-12-11.jpg
SergeL, не действительно
Если взять цап одной фирмы и читать комментарии, звук медовый, толстый, темный какой угодно... Как нормальным людям это понять? Я понимаю колонки описывать к примеру. А в случае с ЦАПом, заменили чип и с какого перепугу звук стал медовым, тягучим с сибилянтами или же без.
Аппаратура исправная, что слышно по другим выкладкам? Так?
Значит такой мастеринг на конкретно этом издании.
Из ряда вон плохо? Нет. Это не так.
На CD может быть куда как хуже.
На аналоговом ремастинге 80хх может быть из ряда вон... Он примитивный! На цифровом современном ремастеринге может быть так, что вообще никуда не годится. Ранний цифровой также, но уже по другой причине.
Чем прежде всего примечательны оцифровки?
Тем, что тот же самый звук получен на аппаратуре на порядок и даже на два порядка дешевле.
Есть разница, там звукосниматель под 300 и одних проводов как минимум на 100?
В этом и заключается искусство оцифровки.
А издание такое, это уж пардон. Лучше только с мастер ленты.
Возможно магнитофонные записи с этой ленты с американской студии Шуфутинского
Студер 820 ый он наверняка мог себе тогда позволить, раз так широко живёт сейчас в Москве
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot