Просмотр полной версии : МЕЛОДИЯ - Танцевальная Музыка Советских Композиторов - 1979. (ОЦИФРОВКА. 10.05.2024. Мелодия - 33 С 60 - 13019-20. USSR)
bobrovich
10.05.2024, 14:34
https://i.ibb.co/fdcdqWS/thumb-3c8cc582a5f034d33e8cac5419db72dc.png (https://i.ibb.co/wpSsT0W/imgdf824347dd72fd463259c296bd7a82e0.jpg)
TRACKLIST
.:: Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином) ::.
А1. Старый Бульвар
А2. Вечерние Встречи
А3. Солнечный Город
А4. Признание
А5. Грибной Дождик
А6. Сновидение
В1. Дорога К Счастью
В2. День Добрый
В3. Путешествие
В4. Весенняя звезда
В5. Глядя На Звезды
АНСАМБЛЬ МЕЛОДИЯ - Танцевальная Музыка Советских Композиторов - 1979
Оцифровка: 10.05.2024 | Лейбл: Мелодия - 33 С 60 - 13019-20 | Страна: СССР
"Танцевальная Музыка Советских Композиторов" — альбом ансамбля "Мелодия", выпущенный в 1979 году. Этот сборник представляет собой яркое собрание произведений, созданных советскими композиторами, и отражает разнообразие музыкальных стилей и направлений того времени. Альбом включает в себя как зажигательные танцевальные композиции, так и мелодии, которые стали популярными на различных мероприятиях. Оцифровка 2024 года позволила улучшить качество звука, сохранив при этом оригинальный шарм и атмосферу, что дало возможность новым слушателям насладиться творчеством ансамбля "Мелодия". Альбом продолжает оставаться знаковым в истории советской музыки, вдохновляя поколения и вызывая ностальгические воспоминания у поклонников.
bobrovich
10.05.2024, 14:36
МНЕ ЗДЕСЬ ЗВУК БОЛЬШЕ ПОНРАВИЛСЯ, ЧЕМ НА ОФИЦИАЛЬНОМ ЦИФРОВОМ РЕЛИЗЕ МЕЛОДИИ!
bobrovich, мне тоже
Но, Аутентичность понятие индивидуальное.
И большинство скажет, что там, мягко говоря, аналоговые артефакты.
bobrovich
10.05.2024, 14:41
ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ МЕЛОДИИ! ОТЛИЧНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ!
МНЕ ЗДЕСЬ ЗВУК БОЛЬШЕ ПОНРАВИЛСЯ, ЧЕМ НА ОФИЦИАЛЬНОМ ЦИФРОВОМ РЕЛИЗЕ МЕЛОДИИ!
Не поддерживаю такую обработку, но для создания обширных потрековых дискографий самое ОНО
Например, вот
https://www.vsetutonline.com/forum/showthread.php?p=758306#post758306
Этот так называемый ремастеринг слушать невозможно. И это не то, что было, но...
ViktorSt56
10.05.2024, 14:54
Сравнить нет возможности.
Звук отличный!!
Большое спасибо!
..но собрано всё сразу и почти всё
И так же Юрины shurik_pronkin оцифровки пластинок в подобные дискографии ремастеров добавлены.
И Jeff Lynnes ELO, и Giorgio Moroder, и ABBA...
"Почти", потому что не всё.. и не так :)
Тут тоже можно спорить, есть 1979, есть 1980-го
Обложка от одной, а пластинка от другой
И Слава правильно действует, вписываю каталожный номер в заголовок.
Тем более в заголовке 160 символов выставлено в настройках, и всё поместится.
bobrovich
10.05.2024, 15:26
Винил конкретно 1980 года, а запись 1979
Есть
С60-13019, С60-13020 1979-го
и
33 С 60—13019-20 1980-го
Хотя мне кажется, оно всегда и раньше было, насколько себя помню.
Если на компьютере, на телефоне, в автомобиль, инструментал для фона, то, конечно же, цифровой, дискографией в WAV (FLAC).
Тем более когда так
Сравнить нет возможности.
https://www.discogs.com/digs/collecting/most-expensive-items-sold-april-2024/
:) Самые ценные релизы, проданные в апреле 2024 года, включают редкие пластинки психоделического рока, soul 45s и промо-релизы, которые трудно найти.
В апреле 2024 года серьезные коллекционеры приобрели несколько невероятно редких записей психоделического рока. Согласно базе данных, существует всего 100 копий оригинального издания единственного альбома Hickory Wind. Японская психологическая группа Rotten Peach также попала в список благодаря единственному изданию своего альбома, выпущенному тиражом всего в 150 экземпляров.
Синглы Obscure soul 45 также возглавили список самых дорогих в апреле. На пластинках The Montclairs, The Shamettes, Сэма Уильямса, Тими Юро и The D.C. Blossoms есть 7-дюймовые синглы, которые вошли в топ-25. Пластинка Сэма Уильямса примечательна тем, что представленный здесь прессинг является редкой промо-версией. Среди других промо-роликов, попавших в список самых дорогих, - сингл Тейлор Свифт "Red" и сингл The Beatles "Writer" в мягкой обложке.
Среди других примечательных релизов - тестовое издание альбома Стэна Гетца / Жуана Жилберто, издание альбома Татсуро Ямаситы "Joy" на 3 пластинках и ограниченный бокс-сет от Odesza.
То, что на ностальгирующем по попсе VTO даже слушать не стали бы.
ДенисПоПов27
10.05.2024, 23:40
Вячеслав!
Всецело тебя тут поддержку!
Знаешь почему!?
А тут просто.
Мне политику Мелодии не понять!
Цифрователи хреновы в 24-44100!
Ну да диэр у них в норме. И стерео угу... Всë есть.
Но что с фонограммой они сделали!?
Вернее со всеми Мелодиевскими лентами что они сделали!? Хрень лысую они сделали!
Цифру голую. Суки.
Меня однажды спрашивали нахера цифришь кассеты в 32бита/48000герц!? А чë оно даст!? А если для дальнейшей обработки цифришь - а чего тогда не в 32бит 96000 герц!?
А потому. Комп тогда... Да и сейчас.. Тормозил при бОльших параметрах приëма звука...
Сам хотел тогда когда массу всего цифровал срипать всë в максимум - в 32/96000. Больше сама аудиокарта не могëт...
Дык возвращаемся к релизам Мелодии...
Чë, слабая ппаратура у них!? Чего!? Захват в хайрез слабо им сделать, шоб сохранить все артефакты записей как оно есть на самом деле!?
И издать и в цифре вот в 32/192000, или 32/96000.
И издать на кассетах, катушках и виниле, как оно тогда было!?
Ну цифра 24/44100 - это о чём?
Это для зачем?
Нууу... Шоб в 320/44100 мп3 перехерачить... Ну так некие релизы и сделал. И на болванки накатал. Шоб на мптри баллалае его потреблять.
Но оно же далеко от иначального душевного качества!
Ох уж эта Мелодия! Если реально уже не первая цифра Бобровича реально выигрывает у релиза 24_44100 самой Мелодии...
24/44100 ведь на шпиндель винилокрута не нашпиллишь.. Иглу не отпустишь..
Ну не верю... И не слышу прямо уж настоящее какчество в их релизах 24/44100...
У Славы же оно конечно же живее поëт
bobrovich
11.05.2024, 04:11
СПАСИБО ДЕНИС!!!
Это для зачем?
Нууу... Шоб в 320/44100 мп3 перехерачить... Ну так некие релизы и сделал. И на болванки накатал. Шоб на мптри баллалае его потреблять.
Денис, вот ты на международном форуме находишься :)
Гунаноиды из ближайших галактик на тебя и твои цифры смотрят... Считают... Так у них мозг взорвется.)
Вот таки земляне в начале цифрового века. Они-то, в отличие от тебя, понимают, что пишут, и у них есть технические возможности. Нужно только сделать более точную звукозапись.
Я в 70-80-е прошлого века наблюдал и на Волге, и на Днепре корабли на воздушной подушке с водомётом.... Причем любая бабуля могла за умеренную плату на них проехать вместо электрички. Прототипы квантовых компьютеров в СССР были. Думал, что в следующем веке смогу на Альфа Центавра и Тау Кита слетать, мир посмотреть.
И до такого докатились!
bobrovich
11.05.2024, 07:56
А помнишь в фильме НАЗАД В БУДУЩЕЕ 2 ЧАСТЬ, уже во всю летающие машины в 2015 году, и где?
Одни лишь войны, вирусы и повальная деградация.
И по написанному сценарию.
ДенисПоПов27
11.05.2024, 16:55
Гунаноиды из ближайших галактик на тебя и твои цифры смотрят... Считают... Так у них мозг взорвется.)
Ничего страшного. Пущай познают Русскую речь, как она есть на самом деле!
Ничего страшного. Пущай познают Русскую речь, как она есть на самом деле!
Тогда обоснуй по русски свои цифры и чем формат CD (16/44,1) хуже для прослушивания, для записи и для цифровой обработки.
ДенисПоПов27, Ну а если не обоснуешь, то больше не выдаешь через каждые три сообщения все эти цифры, выдуманные тобой из головы.
https://www.vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=261149
Серьёзно.
Я этот ролик как раз для тебя и разместил... Чтобы ты его посмотрел и пересмотрел внимательно, и потом строчил километрами с цифрами.
Однажды мне написали занятный комментарий, который и насмешил меня, и заставил задуматься, действительно ли так обстоят дела.
Вот он, цитирую: «…формат аудио CD довольно беден, он был принят очень давно, и сегодня с развитием аппаратуры он сильно уступает разным хайрезам. Если бы в качестве стандарта сразу запустили 24/96, как принято в проф. технике, то никакой винил был бы не нужен. А так, правда, CD порой звучит очень деревянно, особенно при неадекватном мастеринге. Я лично сразу слышу разницу между 24 и 16 бит, а вот 44,1 и 96 — тут не совсем очевидно. Берите хорошие записи с повышенными параметрами и слушайте. Именно на такие форматы цифруют тот же винил энтузиасты. Похоже, аналог устарел безнадежно, а вот цифре необходимо подрасти наконец.
Вот только непонятно, нужно ли это производителям аудио?»
конец цитаты.
Да… Что тут скажешь.
Вот я слушал вас всех долго, терпеливо и внимательно, и наконец понял: ну и дураки же вы все.
Конечно, дураки не все, но и умные люди порою также подвержены воздействию грамотных маркетологов и неграмотных авторитетных балаболов.
ДенисПоПов27
11.05.2024, 18:12
Витальевич!
Тут не в параметрах дело.
А в в самом ощущении звука!
Оно и у Мелодии хорошо!
И динамика там хороша...
И в мп3 оно поëт!
Вот.
Но оно ж с пластинки, с оцифровки Славы мягче, не знаю, как описать те ощущения... Душевнее...
Вот вроде то же самое, а лучше!
С катушек же тоже красивее звук!
ДенисПоПов27, Вот типичная ошибка с чего начинается...
Прочитай пожалуйста внимательно, можно с озвучкой. Выбери время.
Ты же не читаешь!
Слушать (прослушивать) и оцифровывать для дальнейшей цифровой обработки с большей точностью, всё перепутал напрочь.
ДенисПоПов27
11.05.2024, 21:53
Однажды мне написали занятный комментарий, который и насмешил меня, и заставил задуматься, действительно ли так обстоят дела.
Вот он, цитирую: «…формат аудио CD довольно беден, он был принят очень давно, и сегодня с развитием аппаратуры он сильно уступает разным хайрезам. Если бы в качестве стандарта сразу запустили 24/96, как принято в проф. технике, то никакой винил был бы не нужен. А так, правда, CD порой звучит очень деревянно, особенно при неадекватном мастеринге. Я лично сразу слышу разницу между 24 и 16 бит, а вот 44,1 и 96 — тут не совсем очевидно. Берите хорошие записи с повышенными параметрами и слушайте. Именно на такие форматы цифруют тот же винил энтузиасты. Похоже, аналог устарел безнадежно, а вот цифре необходимо подрасти наконец.
Вот только непонятно, нужно ли это производителям аудио?»
конец цитаты.
Да… Что тут скажешь.
Вот я слушал вас всех долго, терпеливо и внимательно, и наконец понял: ну и дураки же вы все.
Конечно, дураки не все, но и умные люди порою также подвержены воздействию грамотных маркетологов и неграмотных авторитетных балаболов.
Так это!
Разница меж 44100 и 96000.
Блин.
Это ж смотря как, что и на чëм оцифровано!
Ну есть же например цифры с катушек, где спектр звука... Это... Есть сохранка до 16 кГц. А есть с катушек полноценно и по спектру и по качеству звучания! Это не значит, даже что спектр уходит далеко и надолго... Там сохранено полноценное звучание фонограммы, как она писана ещё тогда на катушке.
И... Формат цифровки менять не хочется!
А есть... Записи с кассет, с катушек... Которые зачем то в формат высокой чëткости цифруют...
Те, какие легко можно схевкать. Снизить те самые цифры. Причëм это...
Можно и в формат компакт-диска сжать и срезать на диск. Ничего не поменяется в звучании! Можно вообще в аудишне открыть.
Ну и повырезать, и сравнять по уровню звука, стараясь не терять динамику...
А там в редакторе видишь, что и как... Какие песни по спектру до 20ти кгц не тянут, а какие режутся там на 22050...
И что цифры!?
Звучание!
Слушаем же не биты килогерцы, а звук, в них зашифрованный в форматах Вав, флак, Дсд... Да хоть и огг и мптре... И там и там и там звук. Забитый в нули и еденицы компутерные.
И тут чë... Как та или иная аппаратура расшифровывает те цифры... Флак или аудио сд или ещё какой дсд... И! Как в те форматы звук цифруется пакуется!
А то ж тоже смешно - биты чел отличает, а килогерцы нет! :icon_fans: надо отличать как оно в те цифры писано и как и чем те цифры читаются... Аппаратура своя у каждого!
Ну вот можно же сравнить с видео - Ави - h263, Avc h264, Hevc h265, Av1... И так далее - тоже ведь цифры! Тоже ведь Видео закодировано так и сяк!
Глазом же видно Ави против хевка против Ав1... Опять же как в эти видео форматы закодировано! Ах да ещё мпег видео!
Можно же раздуть из стандартного разрешения в ашди и по ТВ крутить! Выдавая за крутое разрешение.
А можно как Пронькин - правильно умно грамотно расширить картинку!
А звук. Ну там же что... Тембра, уровни звука, динамика звука, ... И так далее...
Короче если вдруг соберусь писать на катушку сей релиз - так именно Вячеслава циферь запишу, нежели релиз Мелодии... Одно и тоже!? Да нет же. Ухом разница слышна...
Ухом! С динамиков. С наушников. С музыкального центра, ... Звучат же не цифры. А аппаратное преобразование из цифры в аналог, в звук!
ДенисПоПов27, я написал, чтоб больше не флудил.
https://www.vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=260781&page=73
Ты чушь и бред несёшь в эфир, ломая русский язык.
ДенисПоПов27
11.05.2024, 21:58
Есть 192кгц цифровки да, хоть с винилов, хоть с катушек, которые ни на миллиметр ужимать не хочется!
Ибо там звучание во-истину потрясающее!
А есть те цифровки, какие немножко ужать можно! Те, у каких нет смысла в 192й цифре...
В лослесс главное оставить. Сжатие без потерь. И кратное жатие...
ДенисПоПов27, ну ты будешь читать или нет? Я на это полдня потратил, между прочим!
ДенисПоПов27, тебя читать-писать-считать учили в этой Ростовской области или только балакать?
Лыко-мочало — начинай сначала
Я больше время свое тратить не буду, занесу в список, чтобы вообще этого не видеть. И установлю ограничение на профиль, чтобы читали только незарегистрированные пользователи, а форум, и зарегистрированные к этой писанине не причастны. Я твоих сообщений больше не видел и не проверял. Или же начнешь заниматься, тогда я и shurik_pronkin с удовольствием ответим на вопросы.
Зачем прыгаешь по интернету? Настройся и читай на форуме.
Курорт Олег вот не прыгает, разве что на шансонный форум. Купил CD-проигрыватель и ЦАП на TDA1541 Philips
хотел уйти от дельта-сигмы и цифровой фильтрации.
И у него все заиграло новыми красками в формате CD 16/44,1
ДенисПоПов27
11.05.2024, 22:43
А помнишь в фильме НАЗАД В БУДУЩЕЕ 2 ЧАСТЬ, уже во всю летающие машины в 2015 году, и где?
А в нашем Советском фильме Гостья из Будущего!!! Какие там машины и какой автобус!
Где оно сейчас такое!?
ДенисПоПов27, Потому как все эти маркетинговые ходы хорошо известны. И направлены только на то, чтоб с вас бабки взять и почаще.
ДенисПоПов27
11.05.2024, 22:49
Никуда я не прыгаю!
Слушаю на разной аппаратуре, какая вот есть в наличии! Слушаю все форматы аудио! От сжатия с потерями до высоких тех самых цифр!
И что!? И всё оно хорошо!
ДенисПоПов27
11.05.2024, 22:51
ДенисПоПов27, Потому как все эти маркетинговые ходы хорошо известны. И направлены только на то, чтоб с вас бабки взять и почаще.
Это вы о чëм, ДМИТРИЙ Витальевич!? За звукотехнику? Или за летающие машины?
ДенисПоПов27, Ты же не читаешь, что без разницы. А вот для чего так записывают — есть разница. Я вот пятый месяц жду когда наконец-таки спросят, почему Юрий перешёл на формат 24/96.
Это вы о чëм, ДМИТРИЙ Витальевич!? За звукотехнику? Или за летающие машины?
Про элементарную физику и математику из 7 класса, потом уже про радиоэлектронику отвечающую за решение задач техники. :)
"Летающие" это к Бобровичу, Слава знает о чем все эти фильмы/
Читать же и писать учат в первом-втором классе. На слух не воспринимается, пожалуйста, в тексте и по слогам.
https://www.vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=261149
https://i.ibb.co/0m4dtQX/thumb-1c6264227fd34a07ab8e5706d7922ce7.png (https://i.ibb.co/wYBkYtZ/imgc0038c14950adae83469d7e70eba5dfd.jpg)
Это, понятное дело, не умеет, но я даже не предполагал, что не Денис тоже. Или же не хочет.
Денис - душа компании думает кому-то интересно про циферки с потолка через пост одно и тоже и без обоснования и доказательств.
Одно и тоже пять и семь лет подряд.
Формат записи: возможность Хайрез записи и народное творчество записи в формате 96 кГц/24 бит или выше. По этому пункту у меня нет никаких претензий. Даже наоборот, я горячо его поддерживаю. Дело в том, что при записи такие параметры квантования позволяют делать на бытовой записывающей аппаратуре фонограммы, годные для профессиональной обработки и, соответственно, получения в результате качественной музыки и другой аудиопродукции. Иными словами, это стимулирует народное творчество.
♪ Я не знаю, я не знаю, что со мною. ♪ ♪ Что сжигает грудь мою. ♪
В этой фонограмме точно нет ультразвука, надеюсь, сообразили почему. Итак, я записал непосредственно с головки на рекордер с параметрами 196 кГц/32 бит, плавающая запятая. Открываем фонограмму в аудиоредакторе. И что же у нас на спектре? Интересно. При записи на пластинку ультразвука не было, а тут сплошняком до предела. Теоретически должно быть до 98 кГц. Реально до 88. Выше, скорее всего, аналоговая часть моего рекордера завалила. Давайте проанализируем, что же это за ультразвук? Для этого я обрежу слышимую часть спектра – ниже 22 кГц обрезаем. Отлично. Теперь нам надо послушать, что же это за ультразвук? Откуда ультразвук на виниле?
Это всё тебе к внимательному прочтению. С самого начала и до конца и аналоговую, и в цифровую часть стенографии. Как только выучишь, будут и другие статьи, а после для развлечения и полет к планетам, и летающие, и ныряющие...
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot