Просмотр полной версии : Smokie - Best (1992) [MB] [WAV (image + .cue)] катушка
Smokie - Best (1992) [MB] [WAV (image + .cue)]
https://i.ibb.co/hgch9gb/thumb-18e506517782137a533dd71d4a8fa63d.png (https://i.ibb.co/HtjBtBc/imgc3a4d6f97db86d71259389e7ebcb890e.jpg)
Hard Rock, Pop Rock, Post Rock, Rock, Rock and Roll
Artist: Smokie
Album: Best
Released: 1992
01 Smokie - If You Think You Know How To Love Me
02 Smokie - Living Next Door To Alice
03 Smokie - Don't Play Your Rock'N'Roll To Me
04 Smokie - I'll Meet You At Midnight
05 Smokie - Lay Back In The Arms Of Someone
06 Smokie - Oh Carol
07 Smokie - Talking Her 'Round
08 Smokie - Wild Wild Angels
09 Smokie - Back To Bradford
Устройство воспроизведения: Sony TC-7650
Предварительный усилитель: Radiotehnika -001
Audio card: ESI JULI
Формат записи (Bit/kHz): 24/192
Формат раздачи (Bit/kHz): 24/192
.:: Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином) ::.
https://i.ibb.co/7SCyvR7/thumb-fe23fc6ca2abf0b394cb51d3646ed3a2.png (https://i.ibb.co/zQ2R970/img872bcf91cef32e7f40ce785ced43e19f.jpg)
Сранивать есть с чем..
как звучит магнитофон :)
https://i.ibb.co/k6nBD2b/thumb-a732ada204ef38da5ebd9a5496351b2d.png (https://i.ibb.co/yXKhNXb/imgcae28fbf5a203c85fa4418929ae6a889.jpg)
Настя К.
25.07.2024, 13:34
Супер группа. На века.
https://i.postimg.cc/JnQnVH7L/IMG-20240725-132930.jpg (https://postimg.cc/7GfDS6Ts)
Настя К., :rolleyes::icon_good:
это да
но это поёт катушенция
Настя К.
25.07.2024, 13:44
Настя К., :rolleyes::icon_good:
это да
но это поёт катушенция
Даже не попытаюсь спорить:)
Да тут не спорить, тут слушать...
винила полным-полно
А магнитофон необходим!
Тем более когда записи не любительские, а есть возможность и доступ к мастер-ленте
Настя К., высший пилотаж :icon_friends:
кассета TDK ad 90 Type-I Normal Position именно из 80-х начала 90-х годов
Настя К.
25.07.2024, 13:59
Брали коробку, 1000 шт, 82 год.
Настоящие TDK ADашки лучше TDK D
Настя К., Вы размещайте, пожалуйста, записи, ребята с удовольствием послушают, место под это всегда есть.
Настя К.
25.07.2024, 14:07
Настя К., Вы размещайте, пожалуйста, записи, ребята с удовольствием послушают, место под это всегда есть.
Я только головку чистить умею) Это летом на даче время есть, вернёмся в квартиру и начнутся внуки-уроки, борщи и т.д
Dire Straits - Collection [MB] удалил
по-моему вышла неудачная оцифровка
Настя К., а я и головку :) не умею... забываю все время
Настя К., Пока что в звуке оцифрованных нет ничего особенного. Я покамест не услышал.
Акцентировать внимание пока что не на чем.
С кассет и вообще приземленно, особенно с тиражек, сделанных на убыстренке на тиражере.
Но это всё наша история, хотя порой и устарело, и неактуально, и из говна и палок.
trohirsgs
26.07.2024, 09:28
Звук отличный!
Запись музыки на магнитную ленту: в чём магия "оживления" фонограммы?
Сегодня поговорим о перезаписи музыки с цифрового источника на магнитную ленту. Я не первый уже выпуск пишу про то, что испытываю разные магнитофоны и носители (катушки, кассеты) на предмет записи и воспроизведения, причем, с цифрового источника. Порой встречаются замечания по поводу того, что какой смысл писать на ленту с цифрового источника. Вот, дескать, с аналога да. Спрашивают порой – в чем отличие? На мой взгляд запись даже цифрового источника имеет смысл, так как она немного “поинтереснее” звучит. Я уже как-то писал, что у меня есть альбом Slave to the Music от группы Twenty 4 Seven на CD, на кассете и на катушке. Так вот, запись на катушке мне нравится больше всего. Эти ощущения трудно описать словами.
Так вот получил очередной комментарий от подписчика, который перерос в небольшую дискуссию:
Николай Викторович Барановский:
В.С., здравствуйте!
Я уже как-то писал, что цифра, записанная на магнитную ленту звучит приятней. Поэтому катушка пойдет в мою фонотеку. А не только ради эксперимента.
Андрей М.:
Николай Викторович Барановский, а ничего что на выходе из ПК цифра уже преобразована в аналог?
Николай Викторович Барановский:
Андрей М., всё равно при записи на ленту звучание интереснее, не такое "сухое". Я и с ПК слушаю hi-res, но наиболее интересные вещи пишу и на катушки, и на кассеты.
Андрей М.:
Николай Викторович Барановский, по логике, получается, что слушая с ленты вы слышите искажения?
Николай Викторович Барановский
Андрей М., да, вполне возможно так и есть, но это приятные искажения. Теплый ламповый звук - тоже искажения.
В.С.:
Николай Викторович Барановский, Тёплый ламповый звук - это всего лишь фонограмма, обогащённая второй гармоникой. В этом весь секрет "теплоты". А вот про то, что после записи "цифры" на катушку происходит что-то слегка волшебное, многие пишут. В своё время, в 90-х, специально делал на катушках сборники с СD для праздников и иных застолий. И особой разницы как-то не замечалось. Разве что шумы в паузах от ленты и небольшие шорохи......еще
Андрей М.:
Николай Викторович Барановский, а если обратно с ленты перегнать в цифру, магия сохранится? А если дальше снова перегнать из цифры на ленту, будет ли в два раза приятнее?
Я совершенно не хочу сказать, что “цифра” ущербна, что это “урезанный” звук. На самом деле стандарта качества CD вполне достаточно, чтобы записать звук с высоким качеством. Стандарт 16 bit 44100 Hz Stereo реализован и в формате аудиофайлов WAV. Так вот я сам пишу иной раз электронную музыку и цифровой дистрибьютор запрашивает загрузку фонограмм именно в стандарте WAV 16 bit 44100 Hz Stereo. А затем она появляется на сервисах потокового аудио и в магазинах, в том числе, в форматах сжатия без потерь типа FLAC, AIFF.
===
Поэтому начнем по порядку. Сначала рассмотрим запись с цифры на магнитную ленту. Во-первых, при записи есть объективные причины, чтобы на ленте фонограмма звучала “по-другому”. Сразу скажу, что речь идет о моем личном опыте использования кассетной деки Орель 101-1 Стерео и катушечного магнитофона Санда 012 Стерео. Так, например, запись на ленту первого типа позволяет получить более яркий и динамичный звук на низах, а лента второго типа позволяет сделать акцент на высоких частотах. Кстати, не так давно раздобыл ленту третьего типа, двухслойную, которая по идее должна объединять достоинства лент первого и второго типа. Как будет время, обязательно ее протестирую. Что касается, записи на катушку, то здесь нет акцента на верха (они на скорости 19 итак хорошо прописываются), но выразительность низов и баса увеличивается. На слух музыка становится более живой, приобретает объем. Все эти изменения могут быть объяснены особенностями магнитного слоя лент и, в какой-то мере, особенностями головок записи или универсальных головок. Так как были люди, которые слышали некоторые изменения в фонограмме у меня, но на своей аппаратуре они такого эффекта получить не смогли, утверждая, что запись с “цифры” просто один в один на магнитной ленте.
Второй момент, который не стоит сбрасывать со счетов – это те самые искажения, гармоники, шум, образующиеся при записи с “цифры” на магнитную ленту, которые некоторыми считаются наоборот дефектами. А так ли это?
===
Начну с самого простого примера: что всё-таки естественнее – рафинированное или нерафинированное подсолнечное масло? Поскольку я родился и часть времени жил в период, когда все продукты были натуральными, пусть порой и в дефиците, то я однозначно отвечу, что нерафинированное подсолнечное масло гораздо вкуснее своего рафинированного собрата.
В какой-то мере, такая же ситуация с музыкой. “Цифра” – это не плохо, но это рафинированный продукт. А вот запись с цифры на магнитную ленту добавляет примеси, те самые гармоники, искажения и шумы, что и создают ощущение более интересного и живого звука.
Вы можете сказать – а чем плох чистый звук? И мне есть, что ответить. Я как-то уже писал, что по роду своей профессиональной деятельности участвовал и участвую в работе научных конференций. Так вот, в 2007 году я заочно участвовал в Межрегиональной научно-практической конференции «Социальная экология в изменяющейся России: проблемы и перспективы», которая состоялась 5-7 октября 2007. Мне потом организаторы выслали сборник трудов этой конференции, в котором я нашел весьма интересный доклад про видеоэкологию. Позже я нашел информацию о сайте и книгу про видеоэкологию. Ссылка на сайт Видеоэкология. В интернете я нашел некоторые выдержки из этой книги, я их процитирую:
Визуальная среда – один из главных компонентов жизнеобеспечения человека. До тех пор, пока человек большую часть времени пребывал в естественной природной среде, проблем в области видеоэкологии практически не было. Процессы урбанизации полностью исключили возможность наслаждаться окружающей средой, человек получил гомогенную и агрессивную среду, которая, будучи противоестественной, не только не доставляет эстетического наслаждения, но и порождает большое число социальных проблем.
С нашей точки зрения, к созданию противоестественной визуальной среды привели следующие причины: революционные подходы в решении градостроительных вопросов, ошибочные эстетические позиции специалистов, взгляды которых базировались на индустриальных методах и борьбе с излишествами, быстрый рост городов, когда практически не хватало творческого потенциала архитекторов, быстрый рост строительной индустрии с ее автоматизированными линиями по производству одинаковых строительных материалов, отторжение человека от естественной природы и, наконец, отставание науки видеоэкологии.
Нам могут возразить, что нареканий на современную архитектуру было достаточно и раньше. Да, это так. Однако в основном нарекания эти носили субъективный характер: «безликие коробки», «чудовищная геометрия», «технократия», «среда изранена непонятными и чуждыми формами» и т. п. За небольшим исключением, по существу не было попыток дать анализ визуальной среды, в которой оказались горожане, в ее интегративном выражении. С другой стороны, те исследователи, которые все же касались механизма зрительного восприятия современной архитектуры, базировались на устаревших представлениях. Они не учитывали, что глаз работает в активном режиме, он сам ищет, за что бы «ухватиться» в городской среде, что бы такое «поймать», на что «наброситься». Говоря научным языком, глаз сканирует окружающую среду.
Стена (кирпичная и панельная)
На мой взгляд панельная стена более “чистая”, гладкая, с правильной геометрией и без каких-либо шероховатостей. Кирпичная же наоборот, не столь совершенна и ряд огрехов, неровностей можно увидеть на ней. Но, зрительно кирпичная стена более приятна взору. Это то, о чем пишут специалисты по видеоэкологии – глаз должен за что-то зацепиться, идеальная поверхность и отсутствие визуальных дефектов не очень хорошо для зрительного восприятия. Я не знаю, насколько проработана научная база видеоэкологии, но со многими вещами можно согласиться.
===
===
Та же самая ситуация с музыкой – идеально чистая “цифра” не дает слуху ощущений “шероховатости”, “неровности”, “неоднородности” фонограммы, но с этим с успехом справляется магнитная лента. Даже если фонограмма записана не с аналогового источника, а с цифрового. Я думаю, что более подробные вопросы надо адресовать специалистам по психоакустике. В конце концов, не создавать же новое научное направление – аудиоэкология?
Теперь к последнему комментарию, еще раз его процитирую:
Николай Викторович Барановский, а если обратно с ленты перегнать в цифру, магия сохранится? А если дальше снова перегнать из цифры на ленту, будет ли в два раза приятнее?
Во-первых, как мы понимаем, на самом деле всё объяснимо и магии никакой нет. Но, если Вы оцифруете звук с ленты и вновь запишите его в цифровом виде в файл WAV 16 bit 44100 Stereo, то да – скорее всего произошедшие изменения сохранятся успешно. Я уже писал, что этот стандарт позволяет многое. Я сам экспериментировал с оцифровкой, например, винила в файл WAV 16 bit 44100 Stereo. Это был один из альбомов Валерия Леонтьева с винила Мелодии. Позже я включал запись на прослушивание и себе, и некоторым друзьям, и я и все отметили, что сразу слышно более живой звук, хоть он и оцифрован с винила. Именно поэтому старые альбомы лучше искать в формате hi-res, которые являются оцифровками виниловых дисков. Более того, недавно мне попались переиздания на CD некоторых альбомов группы Scorpions, первоисточником которых были аналоговые записи. Звучат отлично, даже в цифре. Неспроста в свое время были маркировки компакт-дисков типа AAD, ADD, DDD. Если не ошибаюсь, то первая буква – запись, вторая – мастеринг, третья – носитель. Так вот, AAD звучали “поживее”, чем DDD.
На провокационный вопрос комментатора – а что будет если повторить процессы перезаписи-оцифровки ни один раз, отвечу – всё хорошо в меру и даже вторая “перегонка” может быть уже попросту лишней.
Надеюсь, я смог донести до Вас, уважаемые читатели, свою позицию. Кто согласится, а кто-то и не согласится. :)
Следует добавить, что восприятие происходит не только от звука. Вид катушек, которые крутятся, индикаторы, лампочки это все приятные эмоции и ощущения у тех кто раньше слушал на таких носителях.
Импринтинг.
Вид корпуса влияет так же на восприятие музыки.
Потому спора тут и быть не должно. Каждому свое.
Да и потом стерильность, безупречность это не всегда означает лучшее. В природе же нет ничего стерильного и ровного, но она прекрасна.
Идеально ровная А1 стоматологическая улыбка хороша на сцене, ,в жизни же это не очень.
Пища приготовленная на костре может содержать кусочки угля, иголки от ближайших сосен но она милее туристу чем безупречная приготовленная на плите, или микроволновке.
Единственное, что километровки ленты — это порой дороже винила, а тут нужна нулевая (не писанная) импортная лента.
И это то самое, что может остановить.
Исправный магнитофон после полной тех профилактики большая редкость не только в интернете, поэтому и записи оставляют желать лучшего.
На трекере, к примеру, у всех оцифровщиков магнитофоны (любой ценовой категории) требуют такой профилактики.
Перепаенные головки, и после по приборам не настроено, замена кондеров, задеревенешие от времени резиновые ролики и пассики... Элементарно просто не смазаны механические узлы и длительный застой. И так далее, можно перечислять на всю страницу.
Настя вот умеет хорошо чистить головки. :)
И у Андрея Часика, и у Гергофи и Олимпы, и Тики — все требуют технической профилактики минимум, как у Бориса. Все магнитофоны должны постоянно быть в работе, а не стоять просто так без дела. Это очень важно. И так с любой механикой, будь то хоть велосипед. Простой или с электромоторчиком. :)
Причем в интернете-то все знают истории покупки всех магнитофонов и кто кому что продал. Как они кочевали из рук в руки... и почему. И это не покупалось в магазинах «Культтовары» в 70-80-х. ;)
Настя К.
26.07.2024, 13:00
У Андрея, давно Акай 4000 Он вроде у Бориса покупал. Значит обслуженный)
Настя К., а почему Борис его продал знаете? :) А хорошие Акаи себе оставил. У него их четыре, одних токо 4000-ных.
Настя К.
26.07.2024, 13:09
Настя К., а почему Борис его продал знаете? :) А хорошие Акаи себе оставил. У него их четыре, одних токо 4000-ных.
Если есть возможность заработать, почему нет?
А я знаю, но не напишу, сколько аппаратуры, уже не подлежащей починки, так ушло на РТ-20.
Сам такую имею от Бориса. :)
Лучше бы заказал в Vintage Tech на Удельной с гарантией возврата
Настя К.
26.07.2024, 13:16
Хорошие аппараты, уже с Владивостока едут к будущим владельцам. на Авито, таких не бывает. Но чудеса, иногда случаются) И редкому аппарату с Японии, не нужна профилактика.
Настя К., Можно ли увидеть ваш магнитофон, на котором изображена кассета TDK?
У вас смартфон с камерой, надеюсь, в кармане.
Борис нормальный продаван. Честный. По ерунде не обманет, а сделает это по-хитрому. Не тот уровень.
Настя К.
26.07.2024, 13:22
У нас 3 деки, две в квартире. Здесь простая, но надёжная victor kd-v6
Настя К., ну вот это интересно
Фотку магнитофона, желательно с открытым блоком головок, пожалуйста, если можно, в студию форума.
И записи ваши нам снова послушать, естественно. :icon_friends:
Настя К.
26.07.2024, 13:33
https://i.postimg.cc/8zK0jSDW/IMG-20240726-132910.jpg (https://postimg.cc/NKX4zZKf)
Настя К.
26.07.2024, 13:33
Солнца нет, не фокусируется ни как
Настя К., Не бойтесь вы так, всё нормально.
Екатерина, Алёна, у нас совсем не боятся на чисто мужском форуме.
Никто тут не кусается, напротив, не дадим в обиду.
Раз мужики не способны развивать обсуждение и делать выкладки
...судьба такая
Мнение малолеток, что не звучит, как надо, потому что ЦАП фиговый, нам абсолютно не интересно. Они глухие.
Цифровой плагин не тот прикручен. :)
"винилайзер-улучшайзер" в кавычках
Мнение форумчанок приветствуется. Они, как я, на расстоянии сердцем чуют.)
Мне нравятся, например, грамотные сборные оцифровки от «Кексы».
Комментарии от Октябрины что-то не очень, не катит :) Влад не сумел представляться в интернете Октябриной. Как, впрочем, и Серёжа-хохол, лисой Алисой.
Хорошие аппараты, уже с Владивостока едут к будущим владельцам. на Авито, таких не бывает. Но чудеса, иногда случаются) И редкому аппарату с Японии, не нужна профилактика.
Всем нужна обязательная, даже самокату, если там есть вращающиеся на шестеренках детали, это механика. И время берет своё.
Но это того стоит.
Около дома есть магазин, мастерская "7 узлов" называется, так к ним очередь, и в сезон можно зашибать более миллиона рублей в месяц.
В то время как программист не деЦкой квалификации в Израиле зарабатывает около 500 тысяч/мес.
Еще кондиционеры можно вешать тем, кто высоты не боится.
Брату пластиковые окна, кстати, мужчина и девушка делали, основную работу выполняла дама.
Курьерами доставки довольно часто сейчас встречаются женщины, причем с личным автотранспортом... и такси.
А тут всего лишь звукозапись, бытовая услуга населению.
unreal2304
28.07.2024, 16:00
Мнение форумчанок приветствуется. Они, как я, на расстоянии сердцем чуют.) Дмитрий,я конечно извиняюсь,может мое мнение и не правильное. Но воспроизведение данной записи сделано на второклашке. По моему как и запись! Кто против может послушать
1987 Smokie - Ансамбль Смоуки (Мелодия) данную копию можно скачать в разных вариантах и на разных площадках. Это старая советская пластинка. Которая знакомила нас со СМОКАМИ. Smokie та группа которую я обожаю и по сегодняшний день!:icon_pot:
Но воспроизведение данной записи сделано на второклашке.
Нота 203 - 19,05 см/сек - 40...18000 Гц и Ростов 105 запись с пластинки с штатным встроенным транзисторным фонокорректором, какая разница будет между оцифровками? Да абсолютно никакой.
Для записи сквозной канал.
Тут разве один канал потише, левый?
Удалите, и оцифровка пластинки с форума скачивается за 10 сек.
То есть быстрей, чем написать пост с тем или иным предположением.
ДенисПоПов27
28.07.2024, 18:57
Для записи сквозной канал.
Тут разве один канал потише, левый?
Удалите, и оцифровка пластинки с форума скачивается за 10 сек.
То есть быстрей, чем написать пост с тем или иным предположением.
Грузишь такое кино в аудишн и выравниваешь звук каналов!
И сохраняешь в формат, какой нужен...
Смоки говорите!?
Оцифровки есть всякие... И с кассет и с винилов... Кто как сумел, так и снял звук в цифру...
И создал в сети "релизы"!
Выше определяют группу сложности магнитофона - II на оцифрованном. Исходя из чего?
Да... просто так. Хорошо хоть не 3-4 группы.)
Спасибо что не равнодушны.
Вообще за любые посты спасибо, а то все молчат.
Звук отличный!
trohirsgs откликнулся
ДенисПоПов27, Раньше было довольно дороговато иметь два магнитофона даже 1 группы сложности, не говоря о двух высшей для перезаписи...и, в принципе, большинство записей и есть со второго.
Не на студии же, где и этого в ряд не было.
ДенисПоПов27, отдашь записать катушенцию...
я то видел на чем там писали.. всегда интересовался
Настя К., вот это что? Как такое называется?
Настя К. - 78.106.... [Найти сообщения]
=Сергей Соснин - 78.106.... [Найти сообщения]
=Sound 55 - 78.106.... [Найти сообщения]
=Эдуард К. 78.106.... [Найти сообщения]
=Эдуард Шумов - 78.106.... [Найти сообщения]
IP при регистрации
VPN научились бы использовать, если желаете частичной анонимности, хотя бы на уровне других обычных пользователей сайта.
Чужую фотку вКонтакте, в интернете.. А она (чью фотку используете) об этом уведомлена?
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot