DUNCAN MACKAY - Score - 1977. (ОЦИФРОВКА. 01.02.26. EMI - EMC.3168. UK)

[bobrovich]

https://i.postimg.cc/ydYrY4nr/thumb-5cb7b2af56570501318eb70f665d472e.png (https://i.postimg.cc/zBXPXZp2/imgbaf534905e372b64f5541368af003167.jpg)

TRACKLIST
https://disk.yandex.ru/d/-kgMCHQIbqOsjg

A1 Witches
A2 Triptych
A3 Spaghetti Smooch
A4 Time Is No Healer
A5 Fugitive
B1 Score
B2 Pillow Schmillow
B3 Jigaloda
B4 No Return

[bobrovich]

МОЩНЫЙ АЛЬБОМ! СЮДА БЫ ЕЩЕ КУЯКУ!

[Дмитрий]

Duncan Mackay - Score (1977, EMI EMC 3168, UK original pressing) - это второй сольный альбом британского клавишника Duncan Mackay, вышедший на EMI в 1977 году. Это переход от чисто инструментального дебюта "Chimera" (1976) к более структурированному прог-року с вокалом, но всё ещё с сильным акцентом на клавишные и оркестровые аранжировки.

Звук - типичный британский прог 70-х с симфоническим уклоном: много клавиш (Меллотрон, полифонические синтезаторы, пианино), струнные (оркестровые аранжировки Wilf Gibson), флейта (Mel Collins на одном треке), джаз-рок элементы в ритм-секции (басист Clive Chaman, барабанщик Simon Phillips - да, тот самый будущий Toto/Jeff Beck). Добавлены вокалы: Steve Harley (Cockney Rebel) написал все тексты и спел на большинстве треков, плюс Yvonne Keeley с вокальными эффектами. Получилось более "песенное" и доступное, чем чистый инструментал "Chimera", но с сохранением эпичности и клавишного доминирования.

Музыка - смесь симфонического прога (в духе раннего ELP или Wakeman, но мягче), арт-рока и лёгкого джаз-рока. Есть мелодии, струнные "свипы", клавишные соло, но без чрезмерной виртуозности - больше атмосферы и композиционной цельности. Вокал Harley добавляет драматичности, особенно в балладах вроде "Time Is No Healer" или "The Dreamer".

Чем интересен
Для фанатов 70-х британского прога/симф-рока: это "недооценённый" релиз с сильными мелодиями, отличными аранжировками и участием сессионных музыкантов высокого уровня. Многие отмечают, что здесь Mackay отошёл от "Emerson-подобных" имитаций дебюта и нашёл свой голос - более мелодичный и эмоциональный.

Винил UK оригинал (EMI EMC 3168) - хороший пресc, тёплый аналоговый звук, без сильного шума (если в хорошем состоянии).

В целом приятный, атмосферный симф-прог 1977 года, не революционный, но с душой и хорошим производством. Если любишь Wakeman-соло или ранний Camel с вокалом - может зайти. Для коллекционеров UK оригинал EMC 3168 - достойный пресс, особенно если в NM/VG+ состоянии.

Бобровичу Славе - СПАСИБО!

[Дмитрий]

Паузы тут есть, CUE можно написать легко.

https://i.postimg.cc/2SZH2MQZ/thumb-3984e22ce21e5bc4e145c76c91bae81e.png (https://i.postimg.cc/T3DkCFVm/img6f67402080a2ba19ba3d952d21513b44.jpg)

Звук хороший.

https://i.postimg.cc/wvfc6QXn/thumb-aee4bafaa6f6ef88cca11e09b63594ba.png (https://i.postimg.cc/3RSCKFj5/img55c02f693b814071f3607f2aeb66b921.jpg)

https://i.postimg.cc/ZR7FTxPh/thumb-7578cb3d220cb5457d5bddf3bf0decd2.png (https://i.postimg.cc/KzqrZD78/img40a1af95dce6c403a3514312d209f25b.jpg)

[Дмитрий]

https://i.postimg.cc/QVL7t4H4/thumb-93cf13634562215226951904948c5a6b.png (https://i.postimg.cc/G90D27H6/img1c215af784abc7f41d8bdc2b6057f489.jpg)

Цифровой фильтр АЦП подгаживает, но этого не слышно.
Плавный хвост до 30–40 kHz с –90...–110 dB - от аналога (гармоники + шум).
Резкий спад/обрыв к –130 dB - это граница шумового пола системы/ внешнего АЦП (или фильтра).
Жёлтые столбики в конце участка - ringing (или сильный транзиент + его отражения) + возможно слабые зеркала от АЦП.
Уровень низкий (–90 dB и ниже) - не слышен напрямую, но может давать интермодуляцию в усилитель, динамики, ухо - лёгкий "цифровой налёт" или "металличность" на транзиентах.

Это нормально для аналоговой пластинки 1977 года хвост ультразвука реальный (от ленты/винила/картриджа), а пики/столбики в 20–30 kHz смесь звон АЦП + аналоговых артефактов.
Не "грязь" от плохой оцифровки, а характер источника + цепи - многие рипы 70-х выглядят именно так.
В пост-обработке многие оставляют как есть, потому что это "аналоговый шарм".

Оцифровка хорошая, аутентичная. Убирать low-pass ~22–25 kHz - можно, но потеряется "воздух"/"шарм" аналога.
Apodizing или gentle фильтры помогают сгладить ringing, но и поменяют характер звучания.

[Дмитрий]

:) 5 с минусом моя оценка, если это интересно.
Мне просто первый диск инструментал "Chimera" больше нравится.
Он поп-компромиссов

[Дмитрий]

Это как сравнение Wakeman "Six Wives" (инструментал) с его песенными работами - дебют часто выигрывает у "второго шага". Если фанат ELP/Wakeman/раннего Genesis - Chimera обычно заходит" сильнее. Score же солидный, но более традиционный рок с прог-элементами.

К чему вокал "не о чём" (ненужное звено) именно по сравнению с чисто инструментальным Chimera (1974).
Вокал отвлекает от главного - клавиш
В Chimera же всё построено вокруг виртуозных клавишных партий Mackay.

Значит сам альбом "Score" на троечку с плюсиком из пяти, а его оцифровка на пять.

[Дмитрий]

Дано или не дано ему петь от природы - не мне судить в "трёх аккордах", пускай "судят" королём, тузом и джокером. :) в перемешку с рекламкой
Не потому, что певцы бездарны от природы (Steve Harley и John Wetton - профессионалы с узнаваемым стилем и карьерой), а потому, что в контексте этого альбома они не добавляет ничего существенного, а иногда даже мешает вокалом.

EMI хотели коммерческий успех после Chimera, но в итоге разбавили то, за что любят Mackay. То есть не джокер и не джокеры в колоде.

[Дмитрий]

Хвостастость на спектрограмме убирать не надо, и с магнитной ленты можно наблюдать аналогичное.Куяки на любителя или для каталогизации. Резать же - это цифровая обработка. Винил - не CD. И винил перестаёт быть "чистым" отпечатком аналога. Моя позиция правильная... не лезь туда куда не следует, это не грязь, а часть аутентичности, характер. CD в 5 сек можно качнуть (его быстро раздают круглосуточно) или же отстриммить, а тут Иной раздел.