Просмотр полной версии : МАГАДАНЦЫ
1 часть
http://www.megaupload.com/?d=XL5VMZP9
запись для форума предоставил plotnik220
Тема - опрос
Качество оцифровки
plotnik220
23.03.2011, 16:30
Диск Магаданцы - Парус
Часть 1
1. Как грустно
2. Как-то по проспекту
3. Что-то сигарета гаснет
4. Ты жива еще, моя старушка
5. Выткался над озером
6. Говорю вам по честному
7. Инструментал
8. Моряк покрепче вяжи узлы
9. Салажата
10. Корабли
11. Колымская трасса
12. Москва-Одесса
13. Дорогая пропажа
14. Прощальное письмо
15. Костер давно погас
16. На последнюю пятерку
17. Пой, мой друг
18. Москва златоглавая
19. Инструментальное попурри
20. She’s alive
Часть 2
1. Цыгане любят песни
2. Сын поварихи и лекальщика
3. Синегорье, Колымская ГЭС
4. Ваше благородие
5. А подо мною глубина
6. Мой друг уехал в Магадан
7. Поспели вишни
8. Где-то за лесом
9. Инструментал
10. Моя лопаточка
9. Инструментал 11. Ты ножкой двинула
12. Бабье лето
13. Зимний вечер
14. Костя-моряк
15. Красавица-Одесса
16. Мясоедовская улица
17. Камнем грусть лежит
18. Ах, Одесса
19. Запрягай-ка, батька, лошадь
20. Здесь под небом чужим
КАТАЛОГ САЙТА Blatata.Com ДЛЯ ОРЕИНТИРОВКИ может НЕ СОВПАДАТЬ
V.Zaharov
25.03.2011, 23:26
Оцифровка по звуку очень хороша,надо-бы и вторую часть залить!Да и перед мой друг уехал в магадан вступление есть,как оказалось
вот-бы стенограмму концерта иметь...:icon_bog:
plotnik220, опрос 4-13-3
Трое считают что запись чмо и отстой, хотя своих вариантов не предлагали, большинство хотят WAV, четверо консервативно согласны на мп3
На самом же деле запись очень хорошая,левый канал немного завален,но это не беда, вторая часть на форуме очень интересна
Черноморец
26.03.2011, 00:34
plotnik220, благодарю!
Неплохое качество, а как насчёт скорости? По-моему, немного завышена, хотя может я ошибаюсь... Заливать конечно же стоит, если не в wav, то lossless. :icon_good:
plotnik220
26.03.2011, 06:14
Здравствуйте, пока я только осваиваю компьютер, по этому много чего не получается. Эта запись цифровалась на первых компах, есть в таком же качестве "БЖ" концерт 1,3,4,5. В. Крестовский 31 трек полный. Звук напоминает везде звучание катушечного Акая, сам я слушаю только сд диски с маранца 63 и лампового усилителя . меня интересует качество а не количество. Сейчас делаю 2 часть концерта один диск 1час в МП3 формате ТАКАЯ У НАС СКОРОСТЬ
БУДУ УЧИТЬСЯ ПО ТИХОНЬКУ, ОСВОЮСЬ ВЫЛОЖУ.
БУДУ ЖДАТЬ ОТВЕТ Аhttp://www.megaupload.com/?d=KY8QWDRK ВТОРАЯ ЧАСТЬ КОНЦЕРТА
plotnik220
26.03.2011, 07:13
ВОПРОС ДЛЯ ВСЕХ ЛЮБИТЕЛЕЙ СТАРЫХ ЗАПИСЕЙ кто из ВАС хорошо владеет програмами для рестоврации ЗВУКА ОТПИШИТЕС жду от ВАС ОТВЕТА
anatol1961
26.03.2011, 07:47
plotnik220, Привет. А что есть на реставрацию ? Могу заняться по возможности. mp3 не предлагать.
plotnik220
26.03.2011, 07:54
anatol1961 здравствуйте записи с форума в МП3 КУРСКИЕ СОЛОВЬИ я их искал у себя в городе но не у кого не сохранились больше наврят ли кто вылажит МОЖЕТ ИХ ВОСТАНОВИТЬ
anatol1961
26.03.2011, 08:08
С mp3 не имеет смысла заниматься . Слишком уж там все убито самим кодеком. Чего то хорошего ожидать не приходится. Даже формат wav 16 bit 44100 уже считается потерянным для реставрации . Все работы по реставрации делаются на гораздо большем разрешении (32/192000 или 24/96000).
plotnik220
26.03.2011, 08:13
anatol1961 Я с Вами полностью согласен поэтому многие записи потеряны по качеству безвозвратно а ЖАЛЬ
anatol1961
26.03.2011, 08:13
Для образного сравнения - это как пытаться с ч/б фотографии в газете сделать изображение сходное с фото сделанное профессиональным фотоаппаратом.
anatol1961
26.03.2011, 08:19
Записи не потеряны. Сейчас еще можно найти катушки с записями тех времен. Вот только чтобы найти нужно потратить время и силы. Лежат еще до поры до времени. Но времени того остается все меньше . Дальше начнут сыпаться.
plotnik220
26.03.2011, 08:25
anatol1961 Все правильно но ч б разукрасили не то но всетки цвет а винил звучит по разному все зависит от многих факторов аппаратуры помещения а самое главное от СЛУХА человека а не от тех данных аппаратуры по принципу ЧЕМ ДОРОЖЕ ТЕМ ЛУЧШЕ
anatol1961
26.03.2011, 08:32
Э... винил то это тоже лишь перепечатка с мастер-ленты и оцифровывается он за неимением доступа к оригиналу . Лента была одна ,ну максимум несколько -попробуй ее найти , а винил миллионами штамповали...
plotnik220
26.03.2011, 08:38
anatol1961Я ПОЛНОСТЬЮ С ВАМИ СОГЛАСЕН но как говорят в ОДЕССЕ что имеем то имеем
plotnik220
26.03.2011, 10:07
САМЫЙ ПРОСТОЙ СПОСОБ ЭТО РЕСТАВРАЦИЯ остальное пустые разговоры не выложил что есть народ считал что как есть в интернете запись то и другой не существует с вступлениями перед песнями
plotnik220, ты не хочешь эту запись "Магаданцев" немного ремастировать? WAV останется в клубе, а полученное мп3 в свободном доступе. Ну короче по твоему желанию, как ты сам решишь.
plotnik220
26.03.2011, 13:27
ДИМА WAV освоил запись "Магаданцев" немного ремастировать я только ЗА но мне кажется там не все песни согласно трек листу что имеем то имеем
plotnik220, Когда будет время, составь правильный трек-лист этой записи, в том порядке, как записано в архиве, надо нормально оформить релиз.
plotnik220
26.03.2011, 14:22
Дмитрий я их сбросил в МП3 как было записано на диске с порядком песен пока не разбирался
plotnik220, Ну давай так... начнём сначала.
Ты сравнивал эти 2 записи? Эту http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=17827&highlight=%EC%E0%E3%E0%E4%E0%ED%F6%FB и свой вариант?
Из представленной Томасом записи потом пошло гулять МП3 по всем форумам шансона. Я сейчас для примера сделаю 2 трека,для сравнения.
plotnik220
26.03.2011, 15:06
Дмитрий я записал этот диск ребятам песни не сравнивал послушал одну качество звучания НЕ ПОНРАВИЛОСЬ больше не слушал
plotnik220, Ну вот 2 песни для сравнения: http://ifolder.ru/22620941 или http://www.megaupload.com/?d=NYNBNHF2 --здесь твоя и WAV Томаса, который украла у него на М.Огоньке из лички не безызвестная адм. Изабелла Неугомонная (второе сетевое погоняло Кобыла).
plotnik220
26.03.2011, 15:28
НА первый взгляд одинаково но зто на коме на х акустике
НА первый взгляд одинаково но зто на коме на х акустике понял.... тогда ждём WAV твоей записи
Борис 63
26.03.2011, 18:21
plotnik220,
Дмитрий, Болванку мне конечно не жалко - Но это не качество - ИЗВИНЯЮСЬ,если кого обидел!!!ПРОСИЛИ ОПРЕДЕЛИТЬ КАЧЕСТВО!!!
От Себя добавлю - А ГДЕ ТЕПЕРЬ КАЧЕСТВО МОЖНО ЛУЧШЕ НАЙТИ???
У Меня этой записи не сохранилось!Было записано гораздо лучше!!!
Но - это ВСЁ придирки!!!
Спасибо за запись!!!!!!!!!!!!
И Ещё - спасибо за-то,что сохранили!!!
Возможно Мы уже и не услышим этот альбом в лучшем качестве!!!
V.Zaharov
26.03.2011, 18:37
Да как же нет,Борис!
Есть!
Но если бы я "входил в этот круг",то лучше буду ЭТУ запись слушать,чем унижаться перед Пушкарским...
V.Zaharov, Зачем же сразу унижаться? У нас есть своя запись от Томаса http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=17827&highlight=%EC%E0%E3%E0%E4%E0%ED%F6%FB потом будут ещё варианты и не только ремастеры
Борис 63
26.03.2011, 19:29
V.Zaharov,
Дмитрий, Я Конечно извиняюсь перед ВАМИ!!!Но для меня этот альбом не представляет ценности - я ведь любитель!!!А не коллекционер!
По-этому и запись не сохранил!Оставил только то,что радует мой слух!
Сколько людей,столько и мнений!Когда эта запись у меня появилась - прослушав её пару раз продал катушку - за отсутствием денег,что бы приобрести новый альбом!
И об этом ни чуть не сожалею!
Запись конечно же стала редкостью(СЕЙЧАС) но лично я прослушав её ещё раз от ТОМАСА - ни малейшего удовольствия не получил!!!
С Уважением - Борис!!!Ну не моё это! А вот ОДЕССИТОВ - особенно с песней - ОПА,ОПА - ПОЛНЫЙ ДЕРМАНТИН - ВСЕ РЕБЯТА С ТЁЛКАМИ - ТОЛЬКО Я ОДИН!
С огромным удовольствием прослушал бы ещё и ни один раз!!!
Правда катушку найти не могу - нет возможности и времени перебрать всё,что осталось !!! МОЖЕТ Поделится кто - жду!!!
plotnik220
26.03.2011, 19:31
Борис 63 ВЫ слушали записи с катушечного магнитофона то там звук более приятен СДЕЛАИТЕ себе СД и послушайте его только НЕ на коме а сд но только не ДВД и все поймете http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=35205&highlight=%EA%EE%EF%FB%EB%EE%E2 или http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=35202 особенно ГАЛИЧА Облака тембр на ноль и все ОЦЕНИШ
Борис 63
26.03.2011, 19:42
plotnik220, Я думаю,что можно на Ты!!!На компе я записи не слушаю вообще - считая это извращением!!!CD проигрыватель - DENON 1550 и такой же усилитель - акустика - PARADIGM - monitor 9.
Самая простенькая хай-фай аудио система!!!Там и слушал!!!
По - этому в предыдущем посте и написАл, что БОЛВАНКУ НЕ ЖАЛКО!!!
Если бы я музыку слушал на компе - на кой хрен мне использовать CD болванку???
Я Ещё раз пишу ВАМ - что данная запись мне не интересна!!!
И ЕЩЁ РАЗ ВЫРАЖАЮ СВОЮ БЛАГОДАРНОСТЬ РЕЛИЗЁРУ!!!
Ну не моя это музыка - ИЗВИНИТЕ!!!
Вот как в 1978 году не понравился ансамбль - так это до сих пор и отложилось в памяти - НИКОГО ОБИДЕТЬ НЕ ХОЧУ!!!
Надеюсь на понимание!
Борис 63
26.03.2011, 19:49
plotnik220, ТЕМБРА НА УСИЛИТЕЛЕ ДАЛЕЕ ЧЕМ НОЛЬ Я НЕ КРУЧУ!!!
Лучше бы их вообще не было,но это уже хай - энд аппаратура!За-то у меня есть кнопочка ВЫКЛЮЧЕНИЯ ТЕМБРОВ - она всегда НАЖАТА!!!
Борис 63
26.03.2011, 19:52
plotnik220, Я обязательно скачаю данную запись и послушаю!
Хочу заметить - НИКОГДА НЕ СМОТРЮ НА СПЕКТРЫ - Они могут быть обманчивы!
Надо всегда полагаться своему слуху!
Спасибо за понимание!
plotnik220
26.03.2011, 19:53
Борис 63 отвечаю долго так интернет работает что я тебе рекомендовал послушай дело не в содержании а качестве записи а CD проигрыватель - DENON 1550 и такой же усилитель - акустика - PARADIGM - можно легко переделать на более лучше звучание
Борис 63
26.03.2011, 20:02
plotnik220, Согласен с тем,что переделать можно!!!Но у меня сейчас сезон работы наступает и даже завтра надо идти на работу!!!
Вообще-то в планах поменять аппаратуру!Хотя и на ней качество не плохо слышно!
Запись поставил на закачку - послушать смогу не ранее понедельника!!!
Было приятно Пообщаться и немного поспорить!
Вообще - то в планы входит приобрести всё-таки ламповый усилитель!И акустику не из современных бюджетников!!!УДАЧИ!!!
plotnik220, Число проголосовавших, что запись отстойная уже 13. Скажи пожалуйста нам, как ты DENON 1550 cобрался переделывать?))
Борис 63
26.03.2011, 20:19
Дмитрий, Если честно - денон лучше и дешевле поменять!!!
И ещё,что хотел сказать - у меня в машине стоит акустика БОСТОН!!!
Поставленная Испанцами - Состоящая из шести динамиков - не считая пищалок!Вроде бы звук хороший,но MP - 3 320 и CD там отличить ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО!!!И то и другое звучит примерно одинаково ровно!
Хотя и магнитола стоила в своё время - 17000 рублей!
Слухом вроде не обижен! Как такое может быть???
Единственный нюанс - от MP-3 устаёшь - толи на психику давит,толи ещё чего-то!!!
Может обьясните - что за дела?
plotnik220
26.03.2011, 20:22
Дмитрий первое БЛОК питанния замена диодов на диоды с барьером шоттки конденцаторов на более качественные вазвязка цифровых и аналоговых цепей все зти рекомендации есть на норумах новогоя нечего не ПРИДУМАЛ
Единственный нюанс - от MP-3 устаёшь - толи на психику давит,толи ещё чего-то!!!
Может обьясните - что за дела?
Борис, от того что организм пытается достроить звуковую картину,обрезанной частотки МП3 и эта нагрузка разумеется действует на психику. Ты напрягаешься, когда слушаешь МП3. Это противоестественно для мозга!
Борис 63
26.03.2011, 20:30
plotnik220, Может усилок и оставлю - но сам переделывать не буду - придётся обратиться куда-то !Куда - пока не выяснял - но всё таки хочу ЛАМПУ - она честнее!!!А АКУСТИКУ однозначно буду менять - как надумаю и соберу денег -не пременно обращусь за советом!!!
anatol1961
26.03.2011, 20:33
Дмитрий первое БЛОК питанния замена диодов на диоды с барьером шоттки конденцаторов на более качественные вазвязка цифровых и аналоговых цепей все зти рекомендации есть на норумах новогоя нечего не ПРИДУМАЛ
В школу , срочно изучать русский язык.
plotnik220, В цепи выпрямителя этого усилителя и так использованы малошумящие диоды с барьером Шоттки. Остальное я, честно говоря, не понял. Ещё что там советуют на форумах по доработке японских инженеров концерна Denon?
plotnik220
26.03.2011, 20:39
anatol1961 НА днях куплю букварь
Борис 63
26.03.2011, 20:39
Ребят - я Вам сейчас вопрос задам - но ответы прочитаю только завтра вечером!
Может я не нормальный , может надумываю себе что - то!
Вот Собственно и мой вопрос!
ОБЬЯСНИТЕ - ПОЧЕМУ ПРИ ЗАПИСИ С CD НА КАТУШКУ ЗВУК НЕ МЕНЯЕТСЯ,А ВОСПРИЯТИЕ МУЗЫКИ ПРИ ПРОСЛУШИВАНИИ МАГНИТОФОНА ОСТАВЛЯЕТ ГОРАЗДО ЛУЧШЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ,ЧЕМ СЛУШАТЬ ДИСК???
Катушечник пишет один в один! Может он как-то цифру в АНАЛОГ ПЕРЕВОДИТ!
Если у вас есть на чём попробовать - РЕКОМЕНДУЮ!!!
Не пожалеете!
Завтра вопрос про MP 3 задам - что бы сразу меня за идиота не приняли!!!
ВСЕМ СПОКОЙНОЙ НОЧИ и УДАЧИ!
Сам ответ найти не могу!!!
Борис 63
26.03.2011, 20:42
Сейчас и на меня наброситесь!!!
И тем не менее хотелось бы услышать мнения Всех!!!
Борис, я не знаю, почему перезапись CD на магнитную ленту, вызвала такой идиотский смех модератора порношансона Алёши, это действительно многие делают! Людям не нравится равномерная ровная амплитудная и фазовая частотная характеристика CD, звук с магнитоленты естественно всегда натуральнее!
Борис 63
26.03.2011, 21:04
Не по теме - что за ИНСТРУМЕНТ?????Очаровал меня сильно!
http://u.to/EbzY
Если ссылку удалось вставить - то посмотрите!
Я такого Баяна ещё не видел!!!
plotnik220
26.03.2011, 21:06
Дима, лучше всего залезть на любой радио любительский форум, где есть доработки сд проигрывателей. что вам будет не понятно, я могу вам потом объяснить. Цены сд проигрывателей одной и той же фирмы, но разные порядковые номера на 100, т.е. 605, 705, 805, отличие у них в блоках питания в деталях (качество применяемых элементов) и естественно их цены. самое главное, надо вскрывать аппарат и смотреть, что конкретно стоит в данном сд. Диски смотреть по спектру я считаю это глупо. тогда следующий этап надо поставить измерительный комплекс на место слушателя и смотреть спектр, где должен находится слушатель. и после этого делать выводы. для справки : скрипка дает 7% искажений на этом принципе она и работает, не говоря об акустике, помещении и т.д. и т.п. самое главное приятно на слух, значит слушаем, не нравится звук - не слушаем.
Борис наверное убедился в этом, меняя катушечные кассетные аппараты разных фирм изготовителей.
plotnik220
26.03.2011, 21:15
http://www.audio-hi-fi.ru/ ДИМА ссылка форума
Диски смотреть по спектру я считаю это глупо. тогда следующий этап надо поставить измерительный комплекс на место слушателя и смотреть спектр, где должен находится слушатель. и после этого делать выводы.
plotnik220, от местонахождения слушателя в пространстве поменяется основной спектр и мп3 обработанное программой улучшайзером, как это сделано в этом случае http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=35202 заиграет как CD? То есть Анатолий провёл не верный анализ?
plotnik220
26.03.2011, 21:37
Дмитрий не знаю что и ответить диск мне подарили звучание мне понравилось может он его писал на ком я не знаю если так разбирать записи то нечего будет слушать МОЙ ПРИНЦИП ПОСЛУШАЛ ПОНРАВИЛСЯ ДИСК ОСТАВИЛ СЕБЕ
plotnik220, Но мы не можем обманывать людей, представленные WAV-ы ' это даже не МП3, а гибриды, после искусственной обработки!
plotnik220
26.03.2011, 21:53
ДИМА у меня что было я поделился а люди сами решат слушать им или нет теперь надо поставить программу купил диск посмотри куда его деть слушать или вернуть продавцу ГЛАВНОЕ НЕ СЛУШАТЬ А СМОТРЕТЬ
plotnik220, Здесь спор бессмысленен, я лично в профессионализме Анатолия не сомневаюсь, он всегда давал верные заключения. И помогал во всём, что мне не понятно и всем людям на нашем форуме тоже помогал.
Это лучший Супермодератор и технический консультант в сети!
Что могу посоветовать, отнеси диск на форум http://www.audio-hi-fi.ru/ и попроси,чтобы они провели независимую экспертизу.
Ещё хочу добавить, что точно такие же манипуляции со звуком были проведены пользователем Krabik, на печально известном форуме в разделе Lossless и это наводит на некоторые размышления.
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot