Просмотр полной версии : Винтаж, и не только.
Ребята, есть вопрос.
Колонки.
Кто-то советует не связываться со старыми колонками (30 лет)
Есть мнение, что колонки лучше покупать современые.
Я тут кое что разыскал, давно поглядываю а купить не решаюсь.
Кто что подскажет, может кто встречался с такими.
http://s42.radikal.ru/i095/1211/38/4424e4c10f08.jpg (http://www.radikal.ru)
Allgemein
• Hersteller: Akai
• Modell: SW-T 61
• Baujahre: 1982
• Hergestellt in:
• Farbe: Nußbaum
• Abmessungen: 365 x 655 x 320 mm (B x H x T)
• Gewicht: 21 kg
• Neupreis ca.: 1700,- DM (UVP Paar)
Technische Daten
• Bauart: 3-Wege geschlossen Kompaktlautsprecher
• Chassis:
o Tiefton: 300 mm
o Mittelton: 100 mm
o Hochton: 40 mm
• Belastbarkeit (Nenn-/Musikb.): -/150 Watt
• Wirkungsgrad:
• Frequenzgang: 25 - 22.000 Hz
• Übergangsbereiche:
• Impedanz: 6 Ohm
По совету Дмитрия создал тему, где участники форума смогут общатся по поводу винтажной техники, и как добавлено " и не только" .
Просьба участиков дискусии, не выходить за рамки темы. Просьба к модераторам,- все ля - ля, типа
"сам дурак" и всё что не относится к теме - удалять.
Паша, про усилитель для наушников, у тебя уже есть тема...
:icon_friends:
plotnik220
01.11.2012, 13:45
Ordenn,
Я могу тебе сказать одно.
Техникс и Пионер трех полосники с бумагой звучат приблизительно одинаково и отличаются от звучания современной акустики Именно данную модель мне не приходилось слушать.
Очень много будет зависеть именно от усилителя
Паша, про усилитель для наушников, у тебя уже есть тема...
У меня этой темы НЕТ
Есть только работающий усилитель. Сейчас занимаюсь корпусами и оформлением :icon_drinks:
Делаются поштучно и конкретно для людей занятых в этом проекте
Ordenn,
Очень много будет зависеть именно от усилителя
Да, действительно, усилитель надо подбирать под акустику, или наоборот.
У меня из старых винтажных - пионеры HPM 50 (78г.), звучат просто абалденно в паре с деноном PMA-495R.
У меня стойка акаевская, и усилитель акай АМ-69
поэтому и хочу "родные" колонки в комплект.
:icon_friends:
(хотя кроме его есть ещё три усилка)
Ordenn, очистил твою тему, создав новую в разделе в гостях у plotnik220. Там есть вполне здравая мысль и полезная ссылка. Кому не интересно, в раздел к Павлу можно не заходить.
Может кто в курсе, что фирма Nakamichi использует в своих головках на касетниках ?
(из чего головки)
Вот недавно взял аппарат. Nakamichi RX-202 E
http://s018.radikal.ru/i500/1212/69/89dac79f2f56.jpg (http://www.radikal.ru)
Какой матерьял фирма Nakamichi использовала при изготовлении голов на касетниках ?Crystalloy
Борис 63
04.12.2012, 13:18
Ordenn, Еще раз здесь тебя поздравлю - выложи видео - КАК РАБОТАЕТ РЕВЕРС!
Меня это завораживает!:icon_friends:
Борис, на ютубе валом роликов, как эта модель касету крутит.
Отремонтировал, проверил как пишет, всё в порядке, понравилась. Всем доволен.
Вот только что, почта принесла Grundig RR 1040, сижу разбираю посылку.
http://video.yandex.ru/#search?text=Nakamichi%20RX-202%20E&where=all&filmId=DgD%2BREOfUXI%3D
http://video.yandex.ru/#search?text=Nakamichi%20RX-202%20E&where=all&filmId=tRj2nsK5UXI%3D
http://video.yandex.ru/#search?text=Nakamichi%20RX-202%20E&where=all&filmId=z8bLz9NsUXI%3D
Борис 63
04.12.2012, 19:16
Ordenn, Сегодня весь день проковырялся с Рефоксом! В личку тебе отпишу - Благодарность твоему мастеру!
Сделал я его - всё отлично - оцифровка с него будет сегодня - чуть позже! - Обязательно послушай звук!
А тебе ещё раз мои поздравления с приобретением нового аппарата!:icon_good:
Отпиши, очень интересно...
:icon_drinks:
В конечном итоге купил эти.
Jamo E25 3-wege Bassreflex Lautsprecher Boxen mit kräftigen Magnat Bässen
http://i031.radikal.ru/1301/a9/f6b391a774d2.jpg (http://www.radikal.ru)
Звуком остался доволен, даже не ожидал.
:icon_drinks:
Борис 63
04.01.2013, 17:55
Ordenn, Поздравляю от Души!!!:icon_friends:
Борис 63
04.01.2013, 17:56
А мне сегодня деку выслали кассетную!
Пока не скажу какую!
Потом похвалюсь!!!
Наверно ту, что ты хотел?
Выходи в скайп.
:icon_friends:
Борис 63
04.01.2013, 18:58
Ordenn, Сегодня не хочется скайпиться!
Извини! Просто катушечку пишу!
Если не будешь против - чуть попозже!
У меня от наушников уже УШИ отвалились!:icon_friends:
Щас на диск запись поставлю - потом покурю (традиционно) потом - :icon_drinks:
Ну короче дринкну !!! Ты не обижайся!!!
А дека не та - Другая совсем! Дорого купил правда!
Ну уж больно захотелось!
Уже отправили - ждать конечно ДОЛГО!!!
Jamo E25 3-Wege Bassreflex Lautsprecher Boxen modifiziert mit kräftigen Magnat Bässen
Voll funktionsfähig, satter Sound. Mit Schallverteilerlinsen und beiden Abdeckungen. Maße ca. 60x31x27 cm. 8 Ohm Impendanz. 55-20000 Hz. 100/165 Watt. Versand erfolgt gut verpackt in zwei Paketen. Gerne aber auch Selbstabholung nach Terminabsprache. Probehören ist auch möglich, wir haben dutzende Lautsprecher Boxen zum Vergleichen da. Detaillierte technische Daten finden Sie im Internet.
Zustand : Altersbedingt
normale Gebrauchsspuren, siehe Foto. Es handelt sich um keine Neuware.
Beschreibung ohne Gewähr nach bestem Wissen und Gewissen, Irrtümer vorbehalten.
Kaufrelevante Fragen bitte unbedingt vor Abgabe eines Gebotes
stellen!
Beachten Sie bitte den angebotenen
Versandrabatt - alle
Artikel, die Sie innerhalb einer Woche kaufen, werden kostenlos beigepackt. Sie
zahlen somit nur 1x Porto. Somit sparen Sie bares
Geld!
:icon_thumbup2:
и завидую...
Elektronika 004
Ребят, раскажите как машина, у меня такой небыло.
вот появилась возможность взять.
http://www.ebay.de/itm/Russische-Tonbandmaschine-Elektronika004-GX-Kopfen-/251208279724?_trksid=p2047675.m1986&_trkparms=aid%3D555001%26algo%3DPW.CURRENT%26ao%3D 1%26asc%3D29%26meid%3D4821265971958105110%26pid%3D 100013%26prg%3D1013%26rk%3D4%26sd%3D350665553055%2 6
Видимо лучший (или самый удачный) советский бобинник.
Сразу лучше всего поменять "кавказские электролиты" и сделать профилактику протяги. Я свой отдавал спецу, поэтому тонкостей не знаю. Самый удачный фрязинский, на вашем фото другой сборки. Обратите внимание на косметику и крышку блока голов, чтобы была целая.
Отрегулированный пишет на новую импортную ленту одуренно
Wow4ik22
12.01.2013, 17:59
Nemir, поменяй пожалуйста ссылку на картинку, на превьюшку, а то в монитор не влазиет...:)
...На эту:
http://i056.radikal.ru/1301/13/6f3a48e682d6t.jpg (http://i056.radikal.ru/1301/13/6f3a48e682d6.jpg)
В чём разница, фрязинской сборки от не фрязинской?
просветите делианта.
:icon_friends:
Дмитрий, нельзя ли мне получить право самому наводить порядок в данной теме?
(я про удаление мною всего ненужного)
:icon_sorrys:
Wow4ik22, спасибо.
Ordenn, посмотрите на существующих сайтах, я разницу,кроме внешней,не помню, просто знаю общее мнение
Да нет Дмитрий, это другое...
У меня есть и другие предложения, я думаю по технической оснащённости форума это возможно.
К примеру дать команде править свои реализы не оставляя пометки "исправлено". Да и ещё много чего.
И раз тема моя, то почему не дать мне возможность
следить самому за порядком в ней.
А вот если появится мнение что товарищь не справлятся, тогда другой разговор, забрать права никогда не поздно.
Ordenn, давай завтра разберёмся, тут дело в движке форума. У тебя админские права, действуй по своему усмотрению. :icon_friends:
http://i056.radikal.ru/1301/9c/7b509b56b04d.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s018.radikal.ru/i508/1301/66/b617c71eec06.jpg (http://www.radikal.ru)
Uher Royal de Luxe & Revox A77 mkIV
пополнение аппаратуры у наших форумчан
(наращивание боевой мощи)
Думаю сами отпишутся
Борис 63
28.01.2013, 13:34
Ordenn, Ревокс ,как у меня!!!
А Ухер ЖДУ С НЕТЕРПЕНИЕМ - Уже Близко!!!
Смотри ЛС!!!
Быстрее всего, ты завтра две посылки получишь.
Почему-то мне так кажется, что они на бензине сэкономят, и привезут сразу две.
:icon_yahoo::icon_friends:
Борис 63
28.01.2013, 13:53
Ordenn, А почему на моём РЕВОКСЕ
Нет значка ДОЛБИ??? Не порядок! ШУЧУ!:icon_drinks:
Их огромное количество модификаций!
Ну возьми молоток и долби.
Кто против ?
:icon_rofl::icon_yahoo:
Как время будет, занеси ко мне, я дорисую.
plotnik220
28.01.2013, 14:25
Борис 63,
Какая марка твоего мага ????
http://s006.radikal.ru/i214/1301/a9/c6df0b5c054ft.jpg (http://radikal.ru/F/s006.radikal.ru/i214/1301/a9/c6df0b5c054f.bmp.html)
Борис 63
28.01.2013, 14:46
Ordenn, :p:icon_thumbup2::icon_friends:
Хватить ХУЛЮГАНИТЬ!!!
plotnik220, Паша - понятия не имею!
У меня всё равно не одной Обдолбанной записи нет!
Это я так - Придраться ,что бы было к чему!!!
На Пашино художество, не обращай внимание,
там муть несусветная. Теперь с Пашей всё стало
на свои места, если раньше нет, нет, да появлялись
какие-то сомнения, то теперь они окончательно рассеялись.
:icon_fans:
http://s005.radikal.ru/i211/1301/46/51b2ac83e57c.jpg (http://www.radikal.ru)
на том тоже нету долби, вот оригинальное фото.
А как он сейчас выглядит, думаю вечером новый хозяин выставит новые
фото. (по крайней мере обещал)
:icon_pot:
plotnik220
28.01.2013, 15:20
Борис 63
На Пашино художество, не обращай внимание,
Они по разному сделаны и схемы разные, поэтому и спросил
Борис 63
28.01.2013, 16:16
Ordenn, У тебя видимо Подпольный цех по пороизводству Ревоксов!!!:icon_good::icon_yahoo:
Они ж как два брата!!!:icon_rofl:
ВО - МОЙ!!!
Фотограф я правда Хреновый!:icon_friends:
http://s48.radikal.ru/i120/1301/81/060d070a888c.jpg (http://www.radikal.ru)
Боря, ты будешь смеятся, но у меня ещё есть...
Да и вообще, кому что нужно,- пишите.
Чтоб никого не напрягать, лучше в личку.
(Борь, ну ты же меня знаешь ? Если что понадобится,
я найду.)
:icon_friends:
http://s019.radikal.ru/i616/1301/92/793cd8c7e51a.jpg (http://www.radikal.ru)
вот фото твоего пока у меня стоял.
Борис 63
28.01.2013, 16:29
Ordenn, Спасибо тебе ОГРОМНОЕ ЗА ПОМОЩЬ!По- возможности - ещё что-нибудь купим!:icon_drinks:
Всем, хорошего времени суток!
Хочу по благодарить Ordenn, за порядочность и акуратность. Знает свое дело и доставляет этим радость людям, трепещущим перед винтажной техникой.
Получил я таки посылочку с долгожданным Revox'ом в день рождения (хороший подарок на 50-ти летие). Всё грамотно упаковано, доехало без приключений, принесли прям в хату, радости нет границ, даже маме понравился (хотя она к аппаратуре относится, как большинство из женщин, многие поймут меня правильно).:)
http://savepic.org/2658240m.jpg (http://savepic.org/2658240.htm)http://savepic.org/2641856m.jpg (http://savepic.org/2641856.htm)
С воспроизвидением разобрался, аппарат чудо, звук супер, состояние тоже.
http://savepic.org/2682819m.jpg (http://savepic.org/2682819.htm)http://savepic.org/2683843m.jpg (http://savepic.org/2683843.htm)
Не могу никак вкурить как правильно записывать, чото тихо оч получается. Борис, Ordenn подскажите.
А фотограф из меня, тоже ....:icon_sorrys:
Женя спасибо!
Раз записывает, но слабо значит уже всё делаешь правильно.
1. Перед работой с записью сначала протри все головки, ролик, стойки.
2. попробуй поменять шнур записи.
3. выставляй индикаторы чтоб при самом громком звуке доходило до красного уровня.
4. если ничего не помогло, то это плёнка плохая,
можно выкинуть.
вроде всё
Ordenn, сласибо большое за "агрегат" и мини инструкцию, сжато но все понятно.
Я вчера весь вечер в гугле переводил с англицкого:icon_cray:
Борис 63
28.01.2013, 18:50
Eugen, Жень - Поздравляю с приобретением!
И С ПРОШЕДШИМ ЮБИЛЕЕМ!!! Здоровья!!!:icon_friends:
Борис 63, спасибо большое.
Пробная оцыфровка с reVox A77:
.:: Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 5 сообщение(ий)) ::.
Это канадские украинцы...
Демо-ролик моего "зверя"
http://www.youtube.com/watch?v=VaGDuXdI3zc&feature=youtu.be
Eugen, поздравляю с удачным приобретением! :icon_drinks:
А что ж ты не оформляешь Канадских украинцев? очень хорошо получилось! :icon_ok:
Києве мій :icon_good: http://yadi.sk/d/9H3Bcoe62BYon
http://i51.fastpic.ru/big/2013/0128/3e/3810f66b21135aeece3c440da6713a3e.png (http://i54.fastpic.ru/big/2013/0128/76/9d47b6cb8c1999945f4265358efb6b76.png) http://i53.fastpic.ru/big/2013/0128/49/501cf451bf0a5c501b464c129768e849.png (http://i52.fastpic.ru/big/2013/0128/86/8acefd9cc646fa3c4291c5a261131986.png) http://i52.fastpic.ru/big/2013/0128/95/8950645187a65d8aa0e7b37b97fab595.png (http://i54.fastpic.ru/big/2013/0128/32/4a3b2e9637dd6c50c2e2f8538ddb3532.png)
Дмитрий, Дим, большое спасибо!!!
Сейчас оформлю, а ті ссыль добавь на хороший ф.о. пожалуйста ...:icon_friends:
Eugen, на самый лучший ФО добавил. Будет жить долго!
plotnik220
28.01.2013, 20:28
Дмитрий,
Только с БУБНОМ, я уже скачал, слушаю
Женя, звуковуха есть, чтоб цифровать не в CD формате?
plotnik220, сохранить на твой яндекс диск это ещё не бубен, я заходил через удаленный доступ к Сержу, так ему надо с Украины использовать прокси, по всей видимости и из Германии аналогично. Вот это уже с бубном, но наловчившись хорошо скачивается.
Eugen, Ревокс с мягкими головами только для воспроизведения, Акай для записи. Вот идеальный вариант, дружище!
Все понял.
Оформил здесь
http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?p=154202#post154202
Eugen, насчёт 3D BluRay плеера и TV
http://www.tehnosila.ru/catalog/tv_i_video/televizory/-/79364/
http://www.eldorado.ru/cat/detail/71079547/?show=response
plotnik220
28.01.2013, 20:50
plotnik220, сохранить на твой яндекс диск это ещё не бубен,
Я НЕ сохраняю, а сразу скачиваю
Eugen, Акай для записи
Отремонтирую свой Союз (у меня их два, один без шпинделя для катуки, но рабочий), он тоже хорошо пишет, проверено, пока перебьюсь им.
Паша, в нем все прекрасно играло и писало, но в один из чёрных дней, все пропало и появился только фон, наверное литы высохли, ищу мастера, или ты поможешь...
"Cчастье не в деньгах, а в их количестве".
plotnik220
28.01.2013, 21:03
Паша, в нем все прекрасно играло и писало, но в один из чёрных дней, все пропало и появился только фон, наверное литы высохли, ищу мастера, или ты поможешь...
Союз маг или дека ? Напиши поподробнее в личку
Eugen, по #56 hdmi связка.
3 D очков в комплекте нема.
Это что б ты всё на винтаж не потратил. ;) Для семьи...для дома.
Союз маг или дека ?
СОЮЗ МПК 111С 1, где то тут даже видео выкладывал, у меня к нему книжечка со всеми сх. и диаграммами есть.
Eugen, по #56 hdmi связка.
3 D очков в комплекте нема.
Это что б ты всё на винтаж не потратил. ;) Для семьи...для дома.
Дим, они с диоптриями не бывают наверное (у меня + 6), так я в них ничего не увижу
Повезло семье....:)
Eugen, главное погода в доме! ;)
Просто знаю, что с винтажными пылесборниками многих жены с лестницы спустили бы, а за мой вариант и на такую цену поцелуют. :icon_drinks:
Eugen...Просто знаю, что с винтажными пылесборниками многих жены с лестницы спустили бы...
Это их болезнь, а наша (ценителей звука), в первую очередь:icon_drinks:
Eugen, всё-всё я святое не трогаю! Упаси Бог!
Мы на форуме не одни, может кого более заинтересует и наверняка SA-CD и DVD-audio в многоканале. 21 век таки на дворе! :icon_fans:
Гусинными перьями писали тоже не один век.
А чем всё закончилось?
Шариковой авторучкой...
И всётаки сильные мира сего, оставляют автограф -
Паркером.
:icon_friends:
Шарманка, музыкальный шкаф, фонограф, патефон, винил, магнитофонная бобина,
(МК) микрокасета, (СД) компакт диск, ... -?
Что будет дальше, никто не знает.
Самое долговечное из этого, похоже винил.
А компак диск, думаю тоже уйдёт. Останется какойнибудь
новый носитель, а читаться (воспроизводится) я думаю
будет всётаки лазером. В результате получим почти аналоговый звук а носитель будет занимать ещё меньше места. (или что вероятние, будет в разы вмещать больше информации.)
Ordenn, я даже знаю ответ. Купить эту пластинку и слушать её на вертушке или переписать на магнитную ленту. Но мы имеем дело с оцифровками. И на форуме идёт обмен именно оцифровками. То есть, чтобы мне у тебя переписать что-либо, надо выслать в посылке катушку. Это самый натуральный нонсенс в век цифры.
Ordenn, будущее за сохранением муз. информации в памяти на кристаллах, а остальное всё хлам прошлого.
Цыфровая информация конечно останется.
Это понятно. Без цыфры интернет не имеет смысла.
Но и то что цыфра уже многих не устраевает
(я про музыку) это тоже правда.
Значит должно что-то изменится.
Цыфровая информация конечно останется.
Это понятно. Без цыфры интернет не имеет смысла.
Но и то что цыфра уже многих не устраевает
(я про музыку) это тоже правда.
Значит должно что-то изменится.
Ничего не измениться, просто будут цифравать с большей битностью - это даёт меньшие искажения, с большей частотой - про даёт расширение диапазона и это дело сохраняется на кристалл памяти.
Надеюсь до того времени все аналоговые записи не попортят, как попортили mp3 кодеком практически весь магнитоиздат.
Хорошо, но музыкальные диски выпускают в 16/44
здесь ничего не меняется. А разжатый мп3 уже
можно встретить и в импортных дисках.
Они в альбом ставят какой либо клип и уже не
пишут что это СДА формат. Я сейчас не помню точно как они его называют этот формат.
Цифра в звуке, что в музыке, что в кино, - обман слуха.
И очень жаль, что новое поколение этого не слышит и не понимает.
Но прорыв более мощный в аудио "технологиях" произойдет, верю в это, и мне кажется не в пользу цифры.
Вода самый древний, и самый лучший элемент для запоминания и хранения информации на земле. В одну каплю неимоверно много ее вмещается, и не нужно ей для этого нулей и едениц.
Другое дело. как ее прописать/достать туда/от туда (информацию) и преобразовать, пусть ученные думают - это будет грандиозным открытием...
Ну вот. А я думал Женька спит.
... и некому меня потдержать.
:icon_friends: :p
http://www.ebay.de/itm/Uher-Royal-de-Luxe-Bandmaschine-inklusive-2-4-Spur-Kopftrager-TOP-1A-/130838461125?pt=Bandmaschinen&hash=item1e76947ac5
опять такой же...
Борис 63
29.01.2013, 09:04
Ordenn, Ты чего не спал ночью?
Этот (Как я понял) с двумя блоками голов - один на 4 дороги,другой на две?
Спал, просто рано встал, супругу отвозил на работу.
Борис 63
29.01.2013, 09:16
Ordenn, Мужчина - Вы почему-то игнорировали мой вопрос по-поводу магнитофона!:p
Извиняюсь.
Значит это был вопрос?
Вы обсалютно правы колега, 2 + 4.
Полностью меняется блок голов.
:icon_friends:
Борис 63
29.01.2013, 09:22
Ordenn, Благодырю Вас - СЭР!!!:icon_friends:
Взаимно, сэр.
Вы так вежливы сегодня?
Вам это так идёт, вы сегодня явно в ударе.
И я даже знаю почему...
Сознайся гад, мафон ждёшь?
:p:icon_yahoo::icon_pot:
Пропал, точно пасылку разбираешь.
Ну сознавайся.
:icon_rofl:
Борис 63
29.01.2013, 09:40
Ordenn, А шо его ждать - уже бумажка с почты пришла НА МАМУ!!!
А она сегодня занята!:icon_wallbash:
Почему-то домой Сцуки не привезли!
Теперь мой Аппаратик будет там скучать до завтра!:icon_wallbash:
И я знаю - что это точно твой - Алекс на меня высылал!
Борь, ну извини, я сделал как ты сказал.
А если взять её паспорт, тебе не отдадут?
У нас и то, сын с моим паспортом получал мои посылки.
:o
Борис 63
29.01.2013, 09:56
Ordenn, Не отдадут!!! Пробовали не раз!
Россия - понимаешь!
Ты - то здесь при чём! Тебе наоборот - Огромное спасибо!
Буду до завтра ждать!
Пойду на улицу - воздухом подышу!!!:icon_russian_roulet
Тему почистил. Все вопросы по цифровой звукозаписи просьба публиковать в тех. разделе форума, беседовать на темы звукозаписи также удобно в разделе "в гостях у plotnik220"
Дим, подскажи - где тема в гостях у токаря?
Есть вопрос.
Ля-ля не надо нужен на самом деле токарь, а не деревяный по пояс.
Ля-ля не надо нужен на самом деле токарь, а не деревяный по пояс.
Ordenn, большая просьба не оскорблять участников форума!
Дим, вот что я говорю, ты замечаеш, хотя я матом не ругаюсь. А кого-то ты незамечаеш, хоть что делай. Давай ко всем будем одинаково обьективны.
Как понимаеш, требовать я этого немогу, но былобы
справедливо еслиб это так и было.
Давай ко всем будем одинаково обьективны.
Ordenn, постараюсь, чтобы было именно так.
Борис 63
30.01.2013, 15:23
Орденн огромное СПАСИБО!!!
Аппарат приехал в лучшем виде!
Всё замечательно!
Буду ещё заказывать!!!!!!!!!!!!!!!!:icon_drinks:
Спасибо Боря!
:icon_friends:
Ну чё мужики? Кто попробует основательно разложить по
полочкам , чем отличается (и визуально тоже) аппарат
фрязинской сборки, от собратьев собранных в других
цехах?
Думаю что только Борис откликнется.
Буду рад, если выяснится, что я ошибался, и ответит кто-
то другой.
Давай ребята,- просыпаемся...
Ато чего-то, форум совсем вымер.
:icon_acute7::o
Борис 63
16.07.2013, 13:19
Ordenn, Отличается качеством компонентов!
На сколько я помню была ещё с буквой С и буквой К
Соответственно Саратов и Киев!
Все не кондиционные платы отправлялись на те заводы!
Но они и ещё чем-то отличаются! В подробности не вдавался!
В Москве кроме Фрязинских других не встречал!
Фрязино-то рядом!
Борис спасибо!
Хотя хотелось бы получить более полный ответ.
По содержательнее что-ли.
:icon_friends:
Борис 63
16.07.2013, 14:05
Ordenn, Ты понимаешь - меня совершенно не интересует Отечественная техника!
Я уже говорил тебе об этом!
Где найти информацию - ты в курсе!
Меня из наших интересуют более редкие аппараты - хотя бы вот! http://rw6ase.narod.ru/000/mg1/elektronika007s.html
или - вот - http://rw6ase.narod.ru/000/mg1/elfa001.html
или даже вот - http://rw6ase.narod.ru/000/mg/nota101s.html
Ещё Маяк 005 тоже интересен - но все они редкие!
А 004 - как грязи!:icon_crazy2:
Rocketes
18.07.2013, 18:34
Очень мало что из современной акустики стоит покупать. Разве что авторскую, да и то среди нее тоже мало достойных.
Винтаж тоже не всякий хорош, бывает и так себе, если и раньше стоил немного (по сравнению с другими того же времени). Но дизайн в то время был однозначно лучше. Насчёт этих акаев - симпатичные на вид, но к сожалению не слышал. Если не очень дорого - можно купить.
И ещё - не вся акустика с тех времён хорошо сохранилась и внешне, и технически. Особое внимание - подвесам. У некоторых фирм есть отличная акустика, но в подвесах использовались такие недолговечные материалы, что к сегодняшнему дню они рассыпались.
Кто разбирается, и может подсказать?
Есть вертушка (проигрыватель винила) Technics SL- Q30
У него стоит игла (по всей вероятности родная) маркировка
Technics P 24
На какую иглу (маркировка?) фирмы Ortofon , её можно поменять?
(и имеет ли смысл?)
:icon_friends:
Кто разбирается, и может подсказать?
Есть вертушка (проигрыватель винила) Technics SL- Q30
У него стоит игла (по всей вероятности родная) маркировка
Technics P 24
На какую иглу (маркировка?) фирмы Ortofon , её можно поменять?
(и имеет ли смысл?)
:icon_friends:
Борис 63
02.08.2017, 21:48
Ordenn, Привет - лучшее , что есть на сегодняшний день для твоей головки - http://www.ebay.com/itm/JICO-T4P-ELLIPTICAL-stylus-EPS-24ES-for-Technics-EPC-P24-Official-New-F-S-/112244773042?hash=item1a224f50b2:g:ZZMAAOSwImRYFTB 0
Качество прекрасное.
Фирма знаменитая - не надо Ортофон - они хуже.
Есть же у тебя целая куча вставок - https://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=TEAC+V-6030S&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR1.TRC0.A0.H0.TRS0&_nkw=Technics+P+24+&_sacat=0
Но JICO проверено временем.
Отзывы только положительные.
Борис 63
02.08.2017, 21:51
И еще - старые ( но в запечатке ) не надо брать - у них от времени демпфер дубеет и они уже не умеют петь.
Я с этим сталкивался.
Борис 63
02.08.2017, 21:53
Хотя наверное уже не актуально , ну , хоть тему интересную подниму.
JICO одна из немногих фирм, которая делает не хуже винтажного оригинала! Не экспериментируйте, не выбрасывайте деньги на ветер, берите JICO. Качество на высоте!
Борис 63
02.08.2017, 22:04
glot39,
Вот , даже ты подтвердил - значит я не ошибся!!!:icon_friends:
Да ладно! Что значит даже? Я высказал своё мнение, а я обычный меломан с кучкой пластинок
Борис 63
02.08.2017, 22:23
glot39, Не обычный - не надо скромничать.
:icon_friends::icon_drinks:
Ну да, меня в те далёкие 80-е считали сумасшедшим меломаном. Мало кто слушает Yanni, Modern Talking, Smokie и в то же время Blind Guardian и Megadeth.
актуально, актуально . Спасибо.
Ну да, меня в те далёкие 80-е считали сумасшедшим меломаном. Мало кто слушает Yanni, Modern Talking, Smokie и в то же время Blind Guardian и Megadeth.
Факт!
Други. Вопрос возник! Нужен усь, обязательное условие - наличие не менее 2-х обестачиваемых розеток на задней стенке . Клеммы колонок - винтовые. Вольтаж -220/230 - обязательно...Ценник, желательно, чтобы продали усь и еще денег дали! :-)
Из того, что сам нашел:
http://rt22.ru/viewtopic.php?f=1&t=68735
http://rt22.ru/viewtopic.php?f=1&t=63804
http://rt22.ru/viewtopic.php?f=1&t=65339
http://rt22.ru/viewtopic.php?f=1&t=67567
https://www.avito.ru/murmansk/audio_i_video/usiliteli_i_resivery_1357750629 - там внутри уси есть...
Что скажете?
bobrovich
07.09.2018, 12:21
Цена вопроса?
Ты про что? Если с авито, то еще не звонил, на остальных - ценник в объявлениях...Ну, и на авито, не понятно, что там с розетками и разъемами...вечерком позвоню, отпишусь...Хотелось бы понять, что из указанного - откровенный хлам...Может слышал кто...
bobrovich
07.09.2018, 13:13
Сколько ты денег хочешь потратить на усилок?
Том,а какая акустика?Ск.Ватт и Ом?И производитель?Это известная величина?
Сколько ты денег хочешь потратить на усилок?
А-а...Ты это имел ввиду..Не более 15000...
Том,а какая акустика?Ск.Ватт и Ом?И производитель?Это известная величина?
Акустика Ямаха 8390 улучшенная
Ямаха 8390 улучшенная
Конкретнее.Чем старый не угодил?
Конкретнее.Чем старый не угодил?
Конкретнее...8 ОМ, Ватт много,около 70 каждая...
А на старом нет розеток сзади, запитывающихся вместе с включением усилителя...
Вот такой вот бзик у меня...
Чтобы супружница не бухтела: одну кнопочку нажала и все заработало: усь,СДюк, и ЦАП...
А то она у меня с техникой не дружит совсем: спалит все к ХЕРам!
Она мне тут намедни, воды в усь налила (цветочки мы поливали...пи-пи-пи-пи-пи!!!)...
Хорошо, что усь был выключен из розетки!
Пришлось ставить на усь сверху СДюшник (он в закрытом корпусе) - хоть это и не правильно...
одну кнопочку нажала и все заработало:
Есть обучаемый пульт.Там с одной кнопки можно включать все приборы.Дешевле выйдет.
bobrovich
07.09.2018, 18:41
Привет Артем, мне кажется к твоим колонкам хорошо подойдет вот такая ЯМА, 1996 году я такими торговал, звук очень радовал и звучит интересней твоего ТЕХНИКСА https://meshok.net/item/78270299_%D0%A3%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B 5%D0%BB%D1%8C_YAMAHA_AX_890_89_800_1995%E5%B9%B4%E 7%99%BA%E5%A3%B2
bobrovich
07.09.2018, 18:45
Артем, посмотри эту ЯМУ на мой взгляд интереснее звучит (торговал ею в 1996 году) твоего ТЕХНИКСА https://meshok.net/item/78270299_%D0%A3%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B 5%D0%BB%D1%8C_YAMAHA_AX_890_89_800_1995%E5%B9%B4%E 7%99%BA%E5%A3%B2
bobrovich
07.09.2018, 18:50
Или вот такую ЯМУ , https://meshok.net/item/77554049_%D0%A3%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B 5%D0%BB%D1%8C_Yamaha_AX_590
Слава, это в твоем городе?
Робяты! Нифига из-за кракозябров не мону прочесть... На работе смогу, в понедельник....
Слава, в 596 яме, я увидел, что можно раздельно подключать пред и мощник... А оно надо? Или в ямах, как пишут, надо перемычку вынимать и включать сигнал сразу на мощник, минуя пред.?
А так, между 496 и 596 какая разница, кроме раздельного подключения усей и 10 ватт мощи?
Как исправить кракозябры я в чате написал.
Заходишь в настройки браузера, приватность, удалить куки, выбираешь удалить отдельные куки, находишь наш сайт и заходишь с нормальной кодировкой.
Kak ispravit' krakozyabry ya v chate napisal.
Zahodish' v nastrojki brauzera, privatnost', udalit' kuki, vybiraesh' udalit' otdel'nye kuki, nahodish' nash sajt i zahodish' s normal'noj kodirovkoj.
Я под своим ником войти не могу, пароль новый на электронку не отправляет....
ТОМ, сейчас я тебе поставлю вручную пароль 7654321
Потом смени его в личном ксбинете на свой, желательно посложней.
bobrovich
08.09.2018, 10:46
Подключать отдельно пред и мощник, лично я не вижу смысла, кто то между ними врубает эквалайзер. По поводу мощности я бы на твоем месте взял бы все таки 596 ЯМУ, так как у твоих колонок чуйка маленькая (89ДБ) , хотя можно и 496 ЯМУ , по звуку они звучат одинаково
ТОМ, заходи
Ник:ТОМ
Пароль:7654321
Яма, нарман кардон 900 серии будут звучать лучше новодельных пио и денон на, который взял себе cloud
Из новодела до 20 тысяч на маркете ничего и нет, ресиверы отпадают.
Или вот такую ЯМУ , https://meshok.net/item/77554049_%D0%A3%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B 5%D0%BB%D1%8C_Yamaha_AX_590
Отличный усилок. Мне понравился, для дома лучше и не надо. Аппарат б/у,
мне кажется дороговато. Хотя я не очень ориентируюсь в российских ценах.
Яма, xарман кардон 900 серии будут звучать лучше новодельных пио и денон, который взял себе cloud
Из новодела до 20 тысяч на маркете ничего чисто для hi fi и нет, AV ресиверы категорически отпадают.
bobrovich
08.09.2018, 11:23
Вот 590 ЯМА по дешевле https://www.avito.ru/sankt-peterburg_pushkin/audio_i_video/usilitelyamaha_ax-590_1542533343?slocation=621540
Они все для домa , не для ДК и не для концертов. И чем больший запас,тем лучше.
Я ВОШЕЛ!!!!!УРРА!!!
Всем спасибо.Всех выслушал, все взвесил. Взял Яму 496. за 8500 с доставкой.
Слава,, ты сказал, что они с 590 почти одинаковые, если что - ты и будешь виноват! :icon_crazy2: :icon_friends:
Києве мій :icon_good: http://yadi.sk/d/9H3Bcoe62BYon
http://i51.fastpic.ru/big/2013/0128/3e/3810f66b21135aeece3c440da6713a3e.png (http://i54.fastpic.ru/big/2013/0128/76/9d47b6cb8c1999945f4265358efb6b76.png) http://i53.fastpic.ru/big/2013/0128/49/501cf451bf0a5c501b464c129768e849.png (http://i52.fastpic.ru/big/2013/0128/86/8acefd9cc646fa3c4291c5a261131986.png) http://i52.fastpic.ru/big/2013/0128/95/8950645187a65d8aa0e7b37b97fab595.png (http://i54.fastpic.ru/big/2013/0128/32/4a3b2e9637dd6c50c2e2f8538ddb3532.png)
С бубном или без бубна, с тараканами в голове, но живо .
bobrovich
08.09.2018, 12:30
Надеюсь, что ты не пожалеешь и звук тебе понравится!
ТОМ, победитель теста в этой ценовой категории (до 300 баксов) журнала стерео видео. Виноват может быть только тот, кто залез в него с паяльником. Деревянный чел, навроде плотника 220.
Я ВОШЕЛ!!!!!УРРА!!!
Всем спасибо.Всех выслушал, все взвесил. Взял Яму 496. за 8500 с доставкой.
Слава,, ты сказал, что они с 590 почти одинаковые, если что - ты и будешь виноват! :icon_crazy2: :icon_friends:
Не пожалеешь, я юзал. Низ вообще завораживает! Надеюсь и тебе повезёт и впечатлит
sidorov31
08.09.2018, 13:41
ТОМ, победитель теста в этой ценовой категории (до 300 баксов) журнала стерео видео. Виноват может быть только тот, кто залез в него с паяльником. Деревянный чел, навроде плотника 220.
Не знаю, как в этой ЯМЕ, но в 386-й модели рекомендуют увеличить вдвое ёмкость кондёров по питанию для более глубоких басов. А вообще все эти модели-начальный ценовой уровень.Хотя по дизайну к ним можно купить и хороший сидюк, и тюнер с РДС и кассетную или двухкассетную деку.
У меня на 386-м с двумя акустиками звук не всегда нравился. Иногда будто через ткань. Пока не купил Sansui AU-D607F extra https://www.avito.ru/polevskoy/audio_i_video/usilitel_sansui_au-d607f_extra_1060688132
Типа такого. Хоть и младший в линейке, но звук отличается разительно. И акустика по-другому зазвучала. И фонокорректор там намного лучше ямаховского. А к ЯМЕ собрал стойку. И всё хотелось под неё и акустику взять. Отсоветовали. Все говорят, что звук у ямах суховатый и жёсткий.
Кто акустикой занимается рекомендуют американскую или европейскую.
https://d.radikal.ru/d18/1809/fd/0aca93b1ed01.jpg
спросили же выше ценовую категорию
мало ли что есть лучше...
Давайте Акуспейс предложим, как у Бориса или Bryston как у Рашита и по линейке выше..
Кто акустикой занимается рекомендуют американскую или европейскую.
Правильно рекомендуют.
Но не за 7500 и не 10000 р американскую и скандинавскую. о чем вообще речь?
sidorov31
08.09.2018, 14:03
Но не за 7500 и не 10000 р американскую и скандинавскую. о чем вообще речь?
Речь о винтажном усилителе от Ямахи и ямаховской акустике
sidorov31
08.09.2018, 14:11
спросили же выше ценовую категорию
мало ли что есть лучше...
Дима, Сансуй 607 в ценовой категории до 20 тысяч. Зачем предлагать то, что у Бориса или Рашита, когда можно взять почти за такие деньги, но лучше? Здесь обсуждение, высказывание мнений или навязывание только СВОЕГО мнения и затыкание ртов? У меня похожий ямовский усь, пусть младший в линейке, меньшей мощности. И я при оценке звука в первую очередь руководствуюсь не мнением авторитетных журналов, а своими ушами. Хотя и мнение специалистов учитываю. На один и тот же аппарат может быть несколько разнополярных мнений. Рашит рекомендует. Пишет, что звук понравится и низы удовлетворят. Я только написал, что на мой взгляд низы у него В НОРМЕ. И не более. У меня три усилка примерно одной ценовой категории. Есть ещё Люксман-190. После Сансуя я его смотал со шнурами и бросил в шкафанер к тряпкам. И я уже склоняюсь к мнению, что хороший усилок даст хороший результат на ЛЮБОЙ акустике.
Зачем предлагать то, что у Бориса или Рашита, когда можно взять почти за такие деньги, но лучше?
Технично попытался опустить. Ну ладно меня, я бабское нытьё не терплю от вроде мужика, а Бориса за что?
Но не за 7500 и не 10000 р американскую и скандинавскую
Нет конечно.За 10 и даже за 100-вообще ни о чём.
Речь о винтажном усилителе от Ямахи и ямаховской акустике
Какой винтаж??? Я Вас умаляю! Конец 90-х - начало 2000 годов...Винтаж...А акустика вообще 2010 что-ли года модель...
Дима, Сансуй 607 в ценовой категории до 20 тысяч. Зачем предлагать то, что у Бориса или Рашита, когда можно взять почти за такие деньги, но лучше? Здесь обсуждение, высказывание мнений или навязывание только СВОЕГО мнения и затыкание ртов? У меня похожий ямовский усь, пусть младший в линейке, меньшей мощности. И я при оценке звука в первую очередь руководствуюсь не мнением авторитетных журналов, а своими ушами. Хотя и мнение специалистов учитываю. На один и тот же аппарат может быть несколько разнополярных мнений. Рашит рекомендует. Пишет, что звук понравится и низы удовлетворят. Я только написал, что на мой взгляд низы у него В НОРМЕ. И не более. У меня три усилка примерно одной ценовой категории. Есть ещё Люксман-190. После Сансуя я его смотал со шнурами и бросил в шкафанер к тряпкам. И я уже склоняюсь к мнению, что хороший усилок даст хороший результат на ЛЮБОЙ акустике.
Давайте так...Я спросил про конкретную модель конкретной фирмы! Мне выдали мнения люди, которые ПОЛЬЗОВАЛИСЬ этой моделью.
ВСЕ! Мало ли что еще есть??? Это раз. И потом, нифига путного за мои деньги все равно не купить! Из указанной суммы были выделены ЯМЫ - 890, 596 и 496. Опять же, разницу между 5 и 4 -й серией мне Слава объяснил. А т.к., я чуть-чуть волоку в этом (на пол шишечки, не более), я и принимал решение с учетом мнения товарищей, мнению которых я на 146% доверяю.
А что там кто перепаял...Ну, может, ему и стало лучше, а мне может и не понравится...Поэтому - сначала приедет, послушаем - там посмотрим....
bobrovich
10.09.2018, 01:22
Артем, ЦАП еще не пришел?
Алёша 333
10.09.2018, 06:31
Я с неделю назад слушал у приятеля дома вот это.
https://meshok.net/item/59215470_YAMAHA_AX_1050_MADE_IN_JAPAN_220_V?from_r ecommended=right_list
Впечатлило, однако.
Может наплевать на прЫнципы и купить?:confused:
Артем, ЦАП еще не пришел?
Нет еще, Слава! От отправки китайцем прошло 2 дня - и "маленький пакет из Гонконга" уже растаможен в Приморье, еще через день - он в Питере...А чичас начнется эпопея трехнедельной доставки из Питера ко мне...При этом - две недели посылку будут везти от сортировочного центра в Мурманске до меня (тоже в Мурманске, но в другом районе) :icon_crazy2:
Я с неделю назад слушал у приятеля дома вот это.
https://meshok.net/item/59215470_YAMAHA_AX_1050_MADE_IN_JAPAN_220_V?from_r ecommended=right_list
Впечатлило, однако.
Может наплевать на прЫнципы и купить?:confused:
Все зависит от принципов! :icon_julli-lol:
sidorov31, свое мнение приветствуется.
Отметиться в теме, почему бы и нет, нисколько не возбраняется, пожалуйста.
Сейчас в моём распоряжении вот такой ресивер. Не знаю оставлять его или нет. Звук не плохой.
https://meshok.net/item/75588412_JVC_RX_5042S_RX_5042_S_%D0%BC%D0%BD%D0%BE %D0%B3%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D 0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0 %B5%D1%80_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0 %B0%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%B8%D0% BD%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B0?from_ recommended=item_bottom#&gid=1&pid=1
У Артема (Тома) образуется связка через китайский ЦАП на АК 4490 и компьютер на который он скачивает себе музыку и масашитовский CD проигрыватель от техникса. Самый доступный бюджетный вариант.
Насколько верен был выбор время покажет. То что он отказался от активной компьютерной акустики, AV ресиверов, предназначенных для кино - верное решение, имхо.
bobrovich
11.09.2018, 22:29
Ну этот новодельный ресивер нормальный для кино, у моего знакомого вот такой ресивер, ЗВУК СКАЗКА, очень напоминает ламповый https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/pioneer_sx-990_stereo_resiver_japan_1970g_764303014
bobrovich, Слава, у меня был пио 828-ой
За полцены отдал, вместе и микрофонами для колонок. Оценивался он на 4 с плюсом на маркете. Этому весьма рад, что не просто выбросил.
bobrovich
11.09.2018, 22:37
Это тебе еще повезло, все комиссионки такими завалены
Ну вот таков он новодел. :icon_russian_roulet
У Артема (Тома) образуется связка через китайский ЦАП на АК 4490 и компьютер на который он скачивает себе музыку и масашитовский CD проигрыватель от техникса. Самый доступный бюджетный вариант.
Насколько верен был выбор время покажет. То что он отказался от активной компьютерной акустики, AV ресиверов, предназначенных для кино - верное решение, имхо.
Ага...Но думаю, что всяко будет лучше, чем чичас...:)
Сейчас в моём распоряжении вот такой ресивер. Не знаю оставлять его или нет. Звук не плохой.
https://meshok.net/item/75588412_JVC_RX_5042S_RX_5042_S_%D0%BC%D0%BD%D0%BE %D0%B3%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D 0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0 %B5%D1%80_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0 %B0%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%B8%D0% BD%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B0?from_ recommended=item_bottom#&gid=1&pid=1
Как по мне - так по-лучше моего Техникса 500 будет...
Ну этот новодельный ресивер нормальный для кино, у моего знакомого вот такой ресивер, ЗВУК СКАЗКА, очень напоминает ламповый https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/pioneer_sx-990_stereo_resiver_japan_1970g_764303014
Вот это хорош аппарат! Но, уцка, дорого хотят...
bobrovich
11.09.2018, 22:57
Очень сомневаюсь
Кроме этого в дискуссионном клубе обсуждалось два усилителя пионер от 30 до 50 тыс, маранз и денон не умеющие петь, весь новодел на микросхемах естественно. Выше 1000 $ немного другая песня, но также не веселая... как и музыка с клиппингом.
Очень сомневаюсь
Темброблок у ресивера отключают и выводят через преаут на винтажный усилок. :) Ресивер оставляют для коммутации из-за наличия цифровых входов и выходов, коммутации со смартфонами, андроидофонами и всякой сетевой муйней по воздуху, через попу за виски, а не нормальным межблочным кабелем, что естественно к хай фай стерео звуку не имеет никакого отношения.
По идее для кино должна быть своя акустика, для стереостойки своя пара, и свои линейные мониторчики для компьютерной студии, для работы, обработки звука в цифре.. но не у всех есть такая возможность.
Компьютер принято использовать как многопрофильный медеацентр.
Алёша 333
12.09.2018, 08:54
по воздуху, через попу за виски, а не нормальным межблочным кабелем, что естественно к хай фай стерео звуку не имеет никакого отношения.
Дмитрий, а что такое hi-fi ? Разрешение файлов как-то связано с этим термином?
Я так понимаю, что под этим определением,hi-fi, подразумевается качественный тракт. От источника подачи сигнала до акустических систем(они в том числе)
Причём , в случае с цифровым звуком, разрегение файлов - не главное.
Иначе все сd-диски и их использование в качестве источника музыки смело в помойку(???)
И почему тогда нельзя вывести по воздуху сигнал?
Связь с роутером по сети устойчивая. Передаётся сигнал чётко, без срывов.
Единственно, разница в разрешении файлов , максимально доступных воспроизведения по разным протоколам.
Для wi-fi - это одно, для usb соединения другое.
Естественно есть многог составляющих качественного и правильного воспроизведения.
Это коммутация различными кабелями, питание. И т.п.
Но даже в случе с высококлассной техникой прирост качества от изменения компонентов будет не таким уж существенным.
А, если мы говорим про начальный уровень или хотя бы чуть выще нормального, то что мы такого уж услышим(или не услышим...), если используем соединение по воздуху.
Главное на мой взгляд - акустика и усилитель.
От их класса и от того, насколько данный усилитель раскроет данную акустику т зависит саунд на выходе.
И жирным плюсом к этой связке - акустическая подготовка помещения
Имхо.
Но мой вопрос по обоснованию того, что по воздуху - это плохо ,в моём посту главный.
Так можно договориться и до того, что те, кто использует НЕбаллансные подключения
может считать себя лохом от музыки
А вообще, какой саунд самый правильный?
Отвечу на свой вопрос сам.
Утрированно.
Это , к примеру - вокал исполнителя плюс акустический инструмент.
Вот сидит Борис на тубуретке с гитарой и спивает писнины.
Вот это и есть идеал звука.
Или не так?
А разве по воздуху можно передать 32/192??? Или ДСД? Потянет вифи такой объем? Если "да" - то и пусть будет...А вот если нет...С 16/44 все понятно, но разница в звуке между 16/44 и 32/192 или 24/192 просто космическая (это слышно даже на неподготовленном компе через говенные капельки)...Ну, и еще раз повторюсь: Болванка нарезанная с 16/44 звучит хуже, чем эта же болванка, нарезанная с ДСД, 32/192 или 24/192...Я ХЗ - почему так - но факт имеет место...
Алёша 333
12.09.2018, 09:25
А разве по воздуху можно передать 32/192??? Или ДСД? Потянет вифи такой объем? Если "да" - то и пусть будет...А вот если нет...С 16/44 все понятно, но разница в звуке между 16/44 и 32/192 или 24/192 просто космическая (это слышно даже на неподготовленном компе через говенные капельки)...Ну, и еще раз повторюсь: Болванка нарезанная с 16/44 звучит хуже, чем эта же болванка, нарезанная с ДСД, 32/192 или 24/192...Я ХЗ - почему так - но факт имеет место...
Согласен. Разница в прослушивании одного и того же файла в разном разрешении на одном и том же оборудовании имеется.
Но нужно учитывать ещё вот такой момент.
Исходник к примеру в разрешении 32/192
Для сравнения мы используем два файла , пониженный до
24/192 и 16/44
Сразу вопрос. Как и чем понижали!
Ресемплеры разные. Метод программного понижения разный.
Уже разница будет.
А, если понизить не программно? А на железе?
И железо тоже разное.......
Вот тебе и разница.
Алёша 333
12.09.2018, 09:26
Том, приветствую!
Конечно в моём случае(да наверное и не только в моём) по wi-fi невозможно подать сигнал в высочайшем разрешении
У меня на данный момент вот такая картинка с воспризведением цифрового звука.
ЦАП Asahi Kasei AK4452 (32 бит/384 кГц)
Поддерживаемые форматы при воспроизведении через USB (основные) MP3, WMA, AAC, FLAC, FLAC HD (24 бит/192 кГц), WAV (до 24 бит/192 кГц), DSD 2,8 МГц
Поддерживаемые форматы потоковых аудиофайлов (по локальной сети) MP3, WMA, AAC, FLAC, FLAC HD (24 бит/192 кГц), WAV (24 бит / 192 кГц), DSD 5,6 МГц
Том, как ты думаешь, что зазвучит лучше? По usb или по сети?
По идее для кино должна быть своя акустика, для стереостойки своя пара, и свои линейные мониторчики для компьютерной студии, для работы, обработки звука в цифре.. но не у всех есть такая возможность.
Компьютер принято использовать как многопрофильный медеацентр.
Идея правильная,не вопрос...Но, уцка,где денех взять на все эти красоты????
Алёша 333
12.09.2018, 09:35
Том, на данный момент твоё оборудование какое максимальное разрешение может пропустить?
Однако ты скачиваешь даже dsd и говоришь о высоком качестве звучания.
Как так получается?
В 200-граммовый стакан можно вина налить 200 грамм.Ни каплей больше.
Другое дело, что букет у вина будет разный.
Вино марки бурда и вино марки бордо разные вещи.
Алёша 333
12.09.2018, 09:43
Кстати, неплохо было бы сравнить три оцифровки одного и того же трека.
1.Оцифровка изначально в 16-44
2.Оцифровка изначально в 24-192
3.Ресемплинг оцифровки в 24-192 в 16-44
Попросить кого-нибудь из ребят оцифровшиков
оцифровать один трек с пластинки, а Дмитрия сделать ресемплинг.
Том, на данный момент твоё оборудование какое максимальное разрешение может пропустить?
Однако ты скачиваешь даже dsd и говоришь о высоком качестве звучания.
Как так получается?
В 200-граммовый стакан можно вина налить 200 грамм.Ни каплей больше.
Другое дело, что букет у вина будет разный.
Вино марки бурда и вино марки бордо разные вещи.
У меня все аналоговое (кроме СД) - и для пропуска максимального сигнала в ДСД взят ЦАП, который будет в аналоге выдавать все на усилитель. Поэтому я и не парюсь: все будет петь. И система потянет (даже с Техниксом через так-себе ЦАП ДВД Пионера разница была слышна) - а сейчас ЦАП будет, который лучше того Пионера...
bobrovich
12.09.2018, 09:44
На мой взгляд ИДЕАЛЬНЫЙ ЗВУК это тот звук , который ЛИЧНО МНЕ нравится в моей комнате, где я его слушаю , притом даже если это бюджетный вариант, всегда можно внести некую корректировку в звучании под свое ухо , путем замены кабелей, или динамиков в акустике (благо сейчас это не сильно дорого) , но когда с заменой того или иного компонента ты слышишь улучшение звучания, лично меня это радует. Это как забава для взрослых , игра если хотите.
Кстати, неплохо было бы сравнить три оцифровки одного и того же трека.
1.Оцифровка изначально в 16-44
2.Оцифровка изначально в 24-192
3.Ресемплинг оцифровки в 24-192 в 16-44
Попросить кого-нибудь из ребят оцифровшиков
оцифровать один трек с пластинки, а Дмитрия сделать ресемплинг.
Да я уже пробовал, результат описывал...Но скорее всего, в моем случае дело в программах... Конвертируется АИМП-плеером , пишится болванка НЕРО...Поэтому я и держу весь материал в максимальном качестве на компе и прямо с него делаю болванки...
Том, приветствую!
Конечно в моём случае(да наверное и не только в моём) по wi-fi невозможно подать сигнал в высочайшем разрешении
У меня на данный момент вот такая картинка с воспризведением цифрового звука.
ЦАП Asahi Kasei AK4452 (32 бит/384 кГц)
Поддерживаемые форматы при воспроизведении через USB (основные) MP3, WMA, AAC, FLAC, FLAC HD (24 бит/192 кГц), WAV (до 24 бит/192 кГц), DSD 2,8 МГц
Поддерживаемые форматы потоковых аудиофайлов (по локальной сети) MP3, WMA, AAC, FLAC, FLAC HD (24 бит/192 кГц), WAV (24 бит / 192 кГц), DSD 5,6 МГц
Том, как ты думаешь, что зазвучит лучше? По usb или по сети?
Думается мне, тут зависит от ЮСБ платы (чьё изготовление) и от его же драйвера...
Согласен. Разница в прослушивании одного и того же файла в разном разрешении на одном и том же оборудовании имеется.
Но нужно учитывать ещё вот такой момент.
Исходник к примеру в разрешении 32/192
Для сравнения мы используем два файла , пониженный до
24/192 и 16/44
Сразу вопрос. Как и чем понижали!
Ресемплеры разные. Метод программного понижения разный.
Уже разница будет.
А, если понизить не программно? А на железе?
И железо тоже разное.......
Вот тебе и разница.
А как его на железе понизить???
На мой взгляд ИДЕАЛЬНЫЙ ЗВУК это тот звук , который ЛИЧНО МНЕ нравится в моей комнате, где я его слушаю , притом даже если это бюджетный вариант, всегда можно внести некую корректировку в звучании под свое ухо , путем замены кабелей, или динамиков в акустике (благо сейчас это не сильно дорого) , но когда с заменой того или иного компонента ты слышишь улучшение звучания, лично меня это радует. Это как забава для взрослых , игра если хотите.
Факт. "Правильный" звук это настолько расплывчатое понятие, что ориентироваться нужно на себя.
bobrovich
12.09.2018, 10:01
Только на себя любимого, только что бы себе нравилось, иначе зачем все это
замены кабелей, или динамиков в акустике (благо сейчас это не сильно дорого) , но когда с заменой того или иного компонента ты слышишь улучшение звучания, лично меня это радует
В июне купил сетевой фильтр и заменил один проводок на более качественный(от плеера к усилителю). Сделал это больше для успокоения себя,эффекта не ждал.
Звук улучшился примерно на треть.
И изображение на телике тоже стало лучше.
Вот.
Алёша 333
12.09.2018, 10:29
На мой взгляд ИДЕАЛЬНЫЙ ЗВУК это тот звук , который ЛИЧНО МНЕ нравится в моей комнате, где я его слушаю
Вот она - ИСТИНА!
Главное, что бы нравилось именно тебе.
А по поводу всех обсуждений... Они конечно нужны. И интересны.
Но. Все мы иногда ныряем в созерцание посторонних , порой почти идеальных по своим техническим характеристикам женщин. Но живём мы с той, с которой живём.
Алёша 333
12.09.2018, 10:38
А как его на железе понизить???
А такая коробочка есть, по-моему у Рашита.
В июне купил сетевой фильтр и заменил один проводок на более качественный(от плеера к усилителю). Сделал это больше для успокоения себя,эффекта не ждал.
Звук улучшился примерно на треть.
И изображение на телике тоже стало лучше.
Вот.
За сколько взял сетевой?
А как его на железе понизить???
Артём, что понизить хочешь? Можешь на мыло всё написать, я кстати список тебе кинул. Видел?
Артём, что понизить хочешь? Можешь на мыло всё написать, я кстати список тебе кинул. Видел?
Я ничего понизить не хочу.... У меня все хорошо... Это Алеше неймется... Меня вполне устраивает цифра... Список видел... Готов работать?
В июне купил сетевой фильтр и заменил один проводок на более качественный(от плеера к усилителю). Сделал это больше для успокоения себя,эффекта не ждал.
Звук улучшился примерно на треть.
И изображение на телике тоже стало лучше.
Вот.
Сетевой фильтр это интересно. Хотелось бы услышать более подробней. Я так понял фильтр устраняет наводки по сети.
Сетевой фильтр это интересно. Хотелось бы услышать более подробней. Я так понял фильтр устраняет наводки по сети.
В случае если его цена от 3000, в противном случае это тройник, а были такие что и Кашпировского слышали и головами крутили как шальные
В случае если его цена от 3000, в противном случае это тройник, а были такие что и Кашпировского слышали и головами крутили как шальные
А вот тут поподробнее... Сколько смотрел - видел только тройники! Видимо, не там смотрел....
Я ничего понизить не хочу.... У меня все хорошо... Это Алеше неймется... Меня вполне устраивает цифра... Список видел... Готов работать?
Вы сговорились? На работе этот вопрос постоянно задают, и обязательно когда коллега в отпуске.
Я к работе всегда готов! Мы с тобой еще тот план не выработали.
А вот тут поподробнее... Сколько смотрел - видел только тройники! Видимо, не там смотрел....
Я нашёл сетевые фильтры производства СССР, пропаял и заменил часть деталей на свежие, более достойных не встречал. Ещё перед ним стоит стабилизатор (у самого основания) и ИБП на каждый блок свой.
Возможно дорогие современные что-то и фильтруют, но нужно знать какие и ценник будет не хилый.
За сколько взял сетевой?
Взял этот.Изначально цена 55т,попал под акцию за 35т и моя клубная скидка.Получилось что-то между 30 и 31т.
https://www.pult.ru/product/setevoy-filtr-oehlbach-xxl-power-station-909-silver
https://c.radikal.ru/c42/1809/e7/73685e95232e.jpg
Чтобы не голословно!
Дык это очень серьёзная штуковина! Хотелось бы послушать на нём
https://c.radikal.ru/c42/1809/e7/73685e95232e.jpg
Чтобы не голословно!
Мдя.... Если я такой куплю, от изгнания из дому меня даже шуба не спасет :confused:
Дык это очень серьёзная штуковина! Хотелось бы послушать на нём
Вот звук и улучшился с ней.Хотя у меня розетка к аппаратам напрямую от счётчика,медяха.Как купил хату,всё перебивал.20 лет назад.Никогда никаких потусторонних шумов не слышал.Сам не думал,что он ещё и улучшатор.
Алёша 333, :) цифровое бурдо)
Ничего никогда не зазвучит, пока не организуем звуковой тракт в соответствии с разделом ниже, на то и раздел выделен Сергей назначен ответственным, в противном случае без особой разницы Ценник на всю эту байду Олег четко прописывает.
Безусловно о.Владимир прав взяв себе винилокрут и несколько любимых пластинок.
Ничего никогда не зазвучит, пока не организуем звуковой тракт в соответствии с разделом ниже,
Ну глупо было бы купить аппараты,сделать ремонт,взять качественные оцифровки....а последний штрих,так сказать,оставить без внимания..
Я к работе всегда готов! Мы с тобой еще тот план не выработали.
Гы..."Не мы, а ВЫ, дорогой друг"(с) Шерлок Холмс и доктор Ватсон:)
Ну глупо было бы купить аппараты,сделать ремонт,взять качественные оцифровки....а последний штрих,так сказать,оставить без внимания..
Вот оно, ключевое слово! :icon_crazy2:
Вот оно, ключевое слово!
Не,Том,ремонт был по-плану,но с учётом музыкальных извращений.Был убран гипсокартон.Это большой плюс.И на стенах вместо покраски-обои.
Ну, обои - да глушат звон, если стены бетон.Если кирпич - то не особо...Вагонка была бы весьма в тему (для звука)...Но есть риск остаться без яиц...
о есть риск остаться без яиц.
Ну яйца по сравнению с музыкой... :)
Ну яйца по сравнению с музыкой... :)
Ну, кому как...Вон, попытка обить стены лотками из-под яиц провалилась...:)
Вот перееду через 8 лет (спасибо правительству) в среднюю полосу, в гараже себе устрою дискотеку! Обязательно стены вагонкой обнесу.
в гараже себе устрою дискотеку!
В гараже не интересно.Надо дома,в квартире.
В гараже не интересно.Надо дома,в квартире.
Дом планируется...
Алёша 333
12.09.2018, 15:05
Ничего никогда не зазвучит, пока не организуем звуковой тракт в соответствии .....Ценник на всю эту байду Олег четко прописывает.
Дмитрий, хочу уточнить. Не зазвучит только у Алёши, или это всех касается?
Почему переспрашиваю. Так практически у всех итак звучит, судя по их комментариям
(Несмотря на низкий ценник и неидеальную организованность тракта.)
:):):)
Достаточно почитать восторженные комментарии под ссылками на оцифровки в высоком разрешении и прикинуть тракт восторженных.
Значит , как то можно слушать и без больших вложений в подставки под акустические провода из ценных пород дерева.
Где истина, Дмитрий?
А истину обозначил товарищ Бобрович.
На мой взгляд ИДЕАЛЬНЫЙ ЗВУК это тот звук , который ЛИЧНО МНЕ нравится в моей комнате, где я его слушаю
Достаточно почитать восторженные комментарии под ссылками на оцифровки в высоком разрешении и прикинуть тракт восторженных.
Ну, разница слышна даже на неподготовленном компе. Про систему - вообще молчу. Тракт, говоришь? Любая, даже начального уровня блочная система - звучит хорошо...НО! Смотря, с чем сравнивать и где слушать...Я использую принцип разумной достаточности...
Всех имхо не устроит, Алеша
цифровая репродукция, вместо аналогового оригинала и дискретные замеры с джиттером против аналогового носителя
и все пропущенное через фотошоп и причесанное в звуковом редакторе тем более.
Звуки, из которых складывается музыка - физика прежде всего и подчиняется физическим законам. На такой волне и можно продолжить, нравится или не нравится кому-либо...что-чибо...
Обсуждение по музыкальным темам, тоже самое. Прежде всего смотрят с чего подавали на оцифровку, читают тех. паспорт, рассматривают возможности той или иной аппаратуры, анализируют спектрально (так не любимые многими замеры) после этого слушают... описывают свой цифровой тракт и оставляют свои комментарии.
Мне очень нравится, потому что дана об'ективная оценка, спасибо!понравилась постобработка, отличная копия на магнитной ленте и так далее.
Или же не нравится, когда смайлик палец вверх сами себе рисуют... по причине...и т.д.
Дмитрий, мы ведь говорим о восприятии звука, правильно?
Ну и что лучше слушается: оцифровка, сделанная на хорошей аппаратуре и слушаемая на аппаратуре начального или среднего уровня хифи или аналоговый звук с кассеты , непонятно сколько раз и на чем переписааной, слушаемой на Весне 206?
Но, если Алеше 333 нравится, то что производит муз.огонек и ему нравится оцифровки Георгия 50, говорит лишь о том что ему необходимо работать со своим цифровым трактом или же пардон обратится к врачу специалисту.
Уши, слух, который проверяет...
мозги... одно с другим связано
это медицина, не физика, я не знаю как такие специалисты называются.
Кашу в голове хорошо устраняет букварь.
Особливо у гуманитариев.
я не знаю как такие специалисты называются.
Сурдологи.
Сурдологи.
Ужас! даже запоминать не буду!
Бесспорно, от качества тракта очень многое зависит...И иногда на отдельных аппаратах (в служебной авте такая шляпа под названием пионер стоИт, стОила 3 года назад аж 2200 р), нет разницы между 16/44 и мп3-320...
Дома на системе четко слышна разница между рипом с винила и этой же песней с пиратского СД...Про мп-3 вообще молчу: я их просто выкинул сразу, как акустику купил,даже до твикал ее...
Уши, слух, который проверяет...
мозги... одно с другим связано
это медицина, не физика, я не знаю как такие специалисты называются.
Кашу в голове хорошо устраняет букварь.
Особливо у гуманитариев.
Сначала надо генератор частот прослушать...Чтобы понять, нужно ли что-то круче Романтика -306, или, если все плохо, Легенды - 404....
Ничего страшного тут нет, у некоторых зрение плохое, исправляют очками и тут также.
Есть и полные дальтоники, которые по словам Жванецкого не отличают кислое от соленого, а крепленое от сухого и каждый имеет свое мнение. Никто не против, напротив смешно, форум информационно-развлекательный, люди отдыхают.
Сначала надо генератор частот прослушать...Чтобы понять, нужно ли что-то круче Романтика -306, или, если все плохо, Легенды - 404....
Почему бы и нет?
Аналог непрерывная фунцкция, а цифра дискретные значения снятые в определенном интервале времени.
Алёша 333
13.09.2018, 12:50
Дима, ну дык , всё правильно говоришь. Вот только Во-первых-не у каждого есть финансовая возможность вложиться во что-то великое.
Во-вторых, не у каждого , у кого есть возможность вложиться, есть желание вкладываться.
В-третьих, я привёл цитату Бобровича.
Повторю её, уж больно он чёико выразился.
На мой взгляд ИДЕАЛЬНЫЙ ЗВУК это тот звук , который ЛИЧНО МНЕ нравится в моей комнате, где я его слушаю , притом даже если это бюджетный вариант, всегда можно внести некую корректировку в звучании под свое ухо , путем замены кабелей, или динамиков в акустике (благо сейчас это не сильно дорого) , но когда с заменой того или иного компонента ты слышишь улучшение звучания, лично меня это радует. Это как забава для взрослых , игра если хотите.
Его фраза из пары предложений будет поважнее и посущественней всей темы про высоты ХиФая
Естественно он говорит про земное, реальное. А не про высокие матери и неосуществимые фантазии.
Сегодня Ак4490 актуален, а завтра его в топку.
Не так?
А насчёт аналога, так это очень дорого, хлопотно и , собственно говоря практически никому теперь не нужно. Разве, что , как тема для разговоров. Кто-то про колбасу, кто-то про туфли Цебо, кто-то про водку за 3.62 из самого лучшего совецкого прошлого.
А кто-то вспоминает катушечки , пласты и аппаратуру тех лет.
Много народу на форуме пользует аналог?
По пальцам на руке можно посчитать.
Дима, а давай в очередной раз не будем спорить ни о чём.
Есть у человека на чём слушать. Ему нравится его звук. Оцифровок в свободном скачивании в сети в высоком разрешении навалом
Зачем человека чморить(не напрямую - исподволь, конечно) за то, что у него нет какой-то определённой аппаратуры? И навязывать ему свои взгляды?
А мазать говном его тракт, ему доступный на данный момент - это вообще неприлично.
Нельзя так , Дмитрий.
Пусть каждый останется при своих.
:icon_friends::icon_friends::icon_friends:
Алёша 333
13.09.2018, 13:03
Но, если Алеше 333 нравится, то что производит муз.огонек и ему нравится оцифровки Георгия 50, говорит лишь о том что ему необходимо работать со своим цифровым трактом или же пардон обратится к врачу специалисту.
Я слушаю МУЗЫКУ, Дмитрий. Не звуковые колебания.
А кому-то наверное нравится слушать просто набор выданных генератором звуков на некоей частоте. Которые идеально звучат.
Конечно, кто спорит, если сама музыка тебя вставляет и саунд на уровне - это отлично.
Но, Дима, я не аудиофил. И не меломан. Я просто слушаю то, что мне нравится.
И к врачу меня не нужно отправлять, ушнику..:), напримаер
Я сам разберусь, какого специалиста мне нужно посетить.
И ещё такой момент. Те спасибы, которые стоят в темах на форумах, не означают, что я там что-то вообще скачивал и слушал.
Это моя мингимальная благодарность ребятам за то, что они в своё личное время безкорыстно делились музыкой.
Собери мои спасибы и помножь на время звучания пластинки.
Ста жизней не хватит всё это прослушать.
У меня вот жена уехала на моря. Вот , думаю, наконец-то музло послушаю от души.
За неделю свою систему включил всего один раз. Часа на полтора.
Остальное время гоняю музыку на своей компьютерной системе и в машине.
Вто такой вот я слушатель.
Алёша 333
13.09.2018, 13:09
Почему бы и нет?
Аналог непрерывная фунцкция, а цифра дискретные значения снятые в определенном интервале времени.
А зачем мне лично вся эта терминология?
Подал на плеер музыкальные файлы, нажал на воспроизведение. Слушаю. Нравится, слушаю дальше. Нет - выключаю. Безо всяких дискретов, хфункций, пункций и прочей херомантии за интервалы аналоговогно времени.:)
Ладно, закругляюсь. Иначе сейчас меня начнут пинать ногами.:)
Надо ближайший интервал времени посвятить поеданию вкуснейшей свиной рульки , которую я вчера приготовил.
ВСЕМ ВСЕГО ДОБРОГО!!!
Алёша 333, Фигню какую то пишешь и рассылаешь по всему рунету. Много букв и не о чем.
Кого чморить, зачем?Кушай спокойно, слушай себе на здоровье!Хот FM радио.
Чудес не бывает, обсуждается цифровой звук, он дискретен, значит его четко можно описать с помощью графиков и уравнений.
Аппаратура имеет тех.паспорт, схему, тестируется исходя из этого, это инженерная работа, на фирме денежку за это платят.
Музыку тоже можно и нужно обсуждать, копировать рецензии, дискографии, свое добавлять, пожалуйста.
Цифровое видео и фотография точно также обсуждается. Кино, как вид искусства... сюжет, мастерство актеров и режиссера и аппаратура, разрешение камеры, качество аппаратуры.
Отзывы, мнения, сомнения-предположения и проплаченная реклама на маркете проводит к тому, что люди реально могут потерять свои деньги. Это не шутки.
Сегодня Ак4490 актуален, а завтра его в топку.
Не так?
Оцифровок в свободном скачивании в сети в высоком разрешении навалом
Ну, АК4490 уже сегодня не актуален, ибо уже вторая модель после него НО! Звук его лучше, чем мой Техникс, и Пионер 160....А значит - меня устроит. ИБО, повторюсь: все мы вышли из Легенды-404 и Романтика-306...На которых не шипело, не жевало и ладно. Понятное дело, что останавливаться на достигнутом не стОит, но и покупать машину с сидениями из кожи молодых крокодильчиков вместо велюра - тоже считаю - бред мажора!
Разумная достаточность. И чтобы самому нравилось! ВСЕ!
Оцифровок в высоком разрешении, заслуживающих внимания, фактически не много. Тут, на Пластинке и на РетроВиниле. Остальное - фигня, которая звучит на уровне мп-3-320 бит...
на Пластинке и на РетроВиниле.
Это сайты?
Алёша 333
13.09.2018, 18:09
Том, что ж ты так всё буквально понимаешь.....
Мы ж не на КВН. Конкурсе капитанов......
И обмениваемся сообщениями вовсе не для того, что бы ловить друг-друга на слове. :)
Ищите, ребята, находите и пользуйтесь тем, что найдёте . В музыке и около неё.
А мне вот этот дядька что-то понравился...
https://www.youtube.com/watch?v=wz_18StomeA
И обмениваемся сообщениями вовсе не для того, что бы ловить друг-друга на слове. :)
И не собирался,..
А мне вот этот дядька что-то понравился...
https://www.youtube.com/watch?v=wz_18StomeA
Спасибо! Однозначно в мемориз!
Спасибо! Однозначно в мемориз!
Дослушал до фразы, что "МП-3 192 и 320 и СД и винил ничем по качеству не отличаются" - выключил...Я и сам в машине слушаю мп-3, но я четко слышу разницу между звуком в машине и звуком системы дома. И если, ему без разницы , что дома я слышу этот звук, а в машине нет, его устраивает - флаг ему в руки...О чем с ним можно разговаривать...
Это что? Идеальный слух у того кто слышит разговор в соседней комнате? Охренеть!
Блёвань редкая! Даже продолжать слушать не стал сие рассуждения. Жалко время тратить, думаю там таких высказываний валом.
В клипе мужик чётко заявляет,что начинает слушать мп3,когда заканчиваются коньяк и сигары.
Алёша 333
14.09.2018, 06:51
Я забыл добавить под видео значОК
http://i101.fastpic.ru/big/2018/0914/e7/a64f3312dbcd78fad2bda11a08cf60e7.jpg
:icon_sorrys::icon_sorrys::icon_sorrys:
а , вообще-то.... каждый слышит, то, что слышит.
В том числе и в жтом интервью
И я никоим образом не призываю к одобрению этого безумного бреда какого-то тупорылого, глухого мужика, не имеющего никакого отношения к правильному саунду.
Кстати, очень бы хотелось узнать, кто это вообще такой! Если он посмел посягнуть на святое.
:mad::mad::mad:
На догмы, провозглашённые на ВТО.:mad:
Алёша 333
14.09.2018, 06:56
Это что? Идеальный слух у того кто слышит разговор в соседней комнате? Охренеть!
Рашит, это же просто-наросто ирония....
Ты же прекрасно слышишь в музыке всю окраску, полутона, настроение....
Почему здесь не укслышал?
Очень часто можно читать на различных 'музофонах' под причесанными мп3 огрызками низкого разрешения, что они слушают Музыку, причем Ушами (это подчеркивается) потому что в голове туман и сказать больше нечего, перед глазами миражи и видения. А на борту офисного или игрового компа звук реалтек с чипом себестоемостью в 3 бакса и поластмассовые мониторчики типа 'диалог'.
Обычно рассуждающие в реале нереализованные морально опущенные не уважающие себя личности, поэтому выступают в виртуале, лезут во все темы, чтобы присутствовал их ник и зачастую физиономия.
Правильно Рашит сказал... словесная блевотина от чмошника или группы елейных угодливых чмошников.
Алёша 333
14.09.2018, 08:02
Дмитрий, а что это, за мужик в интервью? И почему он так смело говорит на тему хай-енда?
Я что-то ничего про него не нашёл.
Только полудурок смело утвердительно рассуждает на тему хай-энда, так как это индивидуально и нет эталона и предела, а есть желание и стремление. Этот человек просто неудачник без внимания. Мы можем сидеть спорить рассуждать, но не пойдём снимать видео для инета. Разумный человек, вообще не захочет быть посмешищем, ради PR-а.
Я тут думаю видео снять по мытью винила. Знаю многим интересно, но придётся же хлебалом торговать, а я вообще не хочу этого. Смонтирую хлебало этого умника из видео вместо своего, пущай оргазмирует.
Рашит, это же просто-наросто ирония....
Ты же прекрасно слышишь в музыке всю окраску, полутона, настроение....
Почему здесь не укслышал?
Тут больше дело не в окраске (это скорее акустика-усилитель-провода), а в том, КАК оцифрована пластинка! Простой пример: Space Magic Fly трек Fasten Seat Belt...Я переслушал все оцифровки этого альбома везде! Так вот...
Самая качественная оцифровка получилась у Славы! Там столько клавишных добавилось, которых я раньше не слышал...Причем не слышал нигде (включая Мелодию-103)...
Есть еще пара оцифровок "оцифрованных" с задранными верхами-низами, но при этом тихих клавишных там НЕТ!
Это я все к чему...
Тракт-шмакт это все конечно хорошо...Но если на самом разнеможном тракте слушать неправильные оцифровки (например, разжатый до ДСД мп-3 256) - тракт не раскроется...
Только полудурок смело утвердительно рассуждает на тему хай-энда, так как это индивидуально и нет эталона и предела, а есть желание и стремление. Этот человек просто неудачник без внимания. Мы можем сидеть спорить рассуждать, но не пойдём снимать видео для инета. Разумный человек, вообще не захочет быть посмешищем, ради PR-а.
Я тут думаю видео снять по мытью винила. Знаю многим интересно, но придётся же хлебалом торговать, а я вообще не хочу этого. Смонтирую хлебало этого умника из видео вместо своего, пущай оргазмирует.
Рашит,он с тебя еще и денег возьмет за использование его хлебала... :)
Единственное , что у него правильно - это рассуждения на тему Хай Енд (в плане перевода названия)...
Тут больше дело не в окраске (это скорее акустика-усилитель-провода), а в том, КАК оцифрована пластинка! Простой пример: Space Magic Fly трек Fasten Seat Belt...Я переслушал все оцифровки этого альбома везде! Так вот...
Самая качественная оцифровка получилась у Славы! Там столько клавишных добавилось, которых я раньше не слышал...Причем не слышал нигде (включая Мелодию-103)...
Есть еще пара оцифровок "оцифрованных" с задранными верхами-низами, но при этом тихих клавишных там НЕТ!
Это я все к чему...
Тракт-шмакт это все конечно хорошо...Но если на самом разнеможном тракте слушать неправильные оцифровки (например, разжатый до ДСД мп-3 256) - тракт не раскроется...
Спасибо . А если возможно, покажите ссылку где скачать.
Спасибо . А если возможно, покажите ссылку где скачать.
http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=107494
Алёша 333
14.09.2018, 10:52
И всё-таки, кто это такой в моём интервью?
А насчёт оцифровки пластинок, так естественно- тут-то должно быть всё идеально.
Но можно и поговорить о том насколько красит оригинальный звук оборудование. Сначала при вопроизведении потом при оцифровке, ну и в конечном итоге сам воспроизводящий оцифровку тракт.
цап-усилитель-акукстичекие системы. Плюс коммутация и питание.
И вот тут-то хочется повторить в который раз слова Славы(Бобровича) , что такое правильный звук.
И спорить о том, что ты на своём тракте слышишь правильный звук, а я на своём неправильный в корне неверно. Я приеду, послушаю, как играет музло у тебя и вполне возможно, что мне не понравится.
Я не прав?
Алёша 333
14.09.2018, 10:56
Том, а у меня другие ассоциации с разницей в звучании одного и того же трека lossy или lossless/ Как будто с глянцевой картинки пыль стёрли . И чем разрешение выще, тем с большим старанием.
Но тут нудно ещё один момент, что уж если пластинки разных выпусков звучат изначально по-разному, то что говорить о таких носителях, как магнитная лента.
И только цифра - она идентична. Бит в бит.
Только полудурок смело утвердительно рассуждает на тему хай-энда, так как это индивидуально и нет эталона и предела, а есть желание и стремление. Этот человек просто неудачник без внимания. Мы можем сидеть спорить рассуждать, но не пойдём снимать видео для инета. Разумный человек, вообще не захочет быть посмешищем, ради PR-а.
Я тут думаю видео снять по мытью винила. Знаю многим интересно, но придётся же хлебалом торговать, а я вообще не хочу этого. Смонтирую хлебало этого умника из видео вместо своего, пущай оргазмирует.
Жестковато, но правильно.
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot