Вход

Просмотр полной версии : [32/192] Blue System - Walking On A Rainbow (Germany, 210 218)


glot39
30.08.2015, 18:51
Blue System - Walking On A Rainbow (NEW)

http://i69.fastpic.ru/big/2015/0830/b5/228c85042590f3bb7572e8c3352d7db5.jpg

Дополнительная информация: Баранов просьба комментарии не оставлять. Это не rutracker, тут воспитанные люди!
Оцифровка с новой пластинки

Жанр: EuroDisco
Носитель: LP
Год выпуска: 1987
Лейбл: Hansa
Страна-производитель: Germany
Аудио кодек: WavPack
Тип рипа: image+.cue
Формат записи: 32/192
Формат раздачи: 32/192
Продолжительность: 36:06

Треклист:

01 Gangster Love (Maxi Version)
02 Sorry Little Sarah (Maxi Version)
03 She's A Lady (Maxi Version)
04 Voodoo Nights
05 Love Me More (Maxi Version)
06 Emanuelle (Maxi Version)
07 Big Boys Don't Cry (Maxi Version)
08 G.T.O.

http://i65.fastpic.ru/thumb/2015/0830/bb/4bf9d42178ef255d8e474473c8c8c5bb.jpeg (http://fastpic.ru/view/65/2015/0830/4bf9d42178ef255d8e474473c8c8c5bb.jpg.html) http://i72.fastpic.ru/thumb/2015/0830/7e/_dce326ae551694678349a63be8d9d97e.jpeg (http://fastpic.ru/view/72/2015/0830/_dce326ae551694678349a63be8d9d97e.jpg.html) http://i70.fastpic.ru/thumb/2015/0831/6c/dcf3376eb6629c8292eaa6ee9c3b976c.jpeg (http://fastpic.ru/view/70/2015/0831/dcf3376eb6629c8292eaa6ee9c3b976c.jpg.html)


Источник оцифровки: пятым лицом
Код класса состояния винила: Mint
Устройство воспроизведения: Pioneer PLX-1000
Головка звукоснимателя: SUMIKO Blue Point Special EVO III
Предварительный усилитель: Bryston B135SST
АЦП: Roland Quad-Capture
Программа-оцифровщик: Wavelab7
Обработка: no



.:: Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином) ::.

.:: Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином) ::.

Дмитрий
30.08.2015, 21:13
glot39, спасибо большое!

glot39
30.08.2015, 21:33
Потом впечатлениями поделись. Заметна ли замена кабелей на более серьёзные?

Дмитрий
30.08.2015, 21:58
glot39, у меня два рипа, честно говоря, в цифре я таких тонкостей, как замена и без того не плохих кабелей на более дорогие, не слышу.

glot39
30.08.2015, 22:18
Мне этот показался на высоте! Собственно по этому и решил поделиться, даже зная что уже выкладывал. Подождём комментарии от уважаемых меломанов.

Дмитрий
30.08.2015, 22:37
glot39, давай подождём аудиофилов Рашит, которые смогут убедить, что акустический кабель может повлиять на битовый поток, состоящих из нулей и единиц. )
А если по оптике от звуковухи подключится? ;) Я к примеру, именно так последнее время на ресивер пионер и слушаю. Должно быть поэтому и не слышу)

glot39
30.08.2015, 22:52
Битовый поток он и в Африке из нулей и единиц, а вот аналоговый сигнал с ЦАПА на усил зависит от проводника, как и акустический кабель от усила к колонкам имеет значение.

Дмитрий
30.08.2015, 22:58
По оптике отсутствует электрическое соединение, проводником в кабеле служит светодиод, так что разницу в кабелях можно слышать только на аналоговом тракте.

glot39
30.08.2015, 23:03
А ты по оптике 192кГц тянешь? У меня максимум 96 по оптике

Дмитрий
30.08.2015, 23:08
У меня внешняя аудиофаер- 24 бит/96 кГц
а ресивер пио828 (https://market.yandex.ru/product/10435526/spec?hid=90554&track=char) 24 бит/192 кГц.
Купил у Бориса усь денон 1500 к нему уже и кабеля подбирать для аналога.
А тут без разницы. Ресивер останется для кино. По оптике идёт звук, через hdmi HD многоканал и видео.
Если на него с флешки или внешнего диска выводить также нормально (соответсвенно тому, что ресивер не совсем предназначен под музыку) играет любые форматы. Но ресивер, чтобы улучшить стерео звук можно подключить и к усилку, жаль преаутов нет на этой бюджетной моделе ресивера.

glot39
30.08.2015, 23:15
Посмотрю что может останется от кабелей, подогрею тебя. Не обещаю, но если то отдам.

Дмитрий
30.08.2015, 23:22
glot39, спасибо большое заранее!
у тебя аппаратура другого уровня,
но насколько я знаю, аудиофильских оптических кабелей не бывает, также как и HDMI, а звук большинство так и выводят, как и я, даже в домашних кинотеатрах HI-END класса.

glot39
30.08.2015, 23:28
Я имею ввиду аналоговые межблочники, цифру я практически не использую.

Дмитрий
30.08.2015, 23:31
glot39, ясненько, но мы же все в цифре берём и слушаем.
Акустические кабели для колонок любые медные большого сечения, лучше советские не китайские, тоже надо будет мне искать.

glot39
30.08.2015, 23:35
Медь хороша не для басовитых колонок, скажем Focal на серебре звучит вкусней. Хотя дело вкуса. Джаз на меде просто улёт!

Дмитрий
30.08.2015, 23:56
glot39, у меня поддержанные paradigm 9 и в ближайшее время с этим кризисом по стране ничего не могу планировать на будущее. С возрастом перешёл именно на джаз на этом видать и закончу.

Каким кабелем подключать по цифре это без разницы - через оптику, коаксиал или HDMI
главное чтобы кабели были не бракованные, особенно HDMI.

Дмитрий
01.09.2015, 08:18
glot39, я подключал CD проигрыватель маранец 63 по цифре к ресиверу, разницы в кабеле быть не должно и по теории быть не может.
По цифре в принципе одинаково звучит любой кабель.

В интернете какой только ерунды не начитаешься по этому поводу. Пишут, что через HDMI на выходе получается сжатый звук, оптика смещает звуковую сцену, коаксиал выдаёт "жирный звук"... бесконечное множество всяко-разных приколов. :)

Дмитрий
01.09.2015, 09:03
Тема имхо занимательная, можно и отделить от обсуждения релиза.

zitrus
01.09.2015, 09:54
В первом случае до замены звук чуточку выше и резче.По моему и более детализирован.Вторая оцифровка более сглаженная.Слушать я бы предпочел первый вариант.

Евгений80
01.09.2015, 12:37
Потом впечатлениями поделись. Заметна ли замена кабелей на более серьёзные?

zitrus Вы не перепутали случайно оцифровки местами? :) Как раз наоборот по моему.
Рашит,очень заметна! Звук более конкретный не замутнённый, резче и ярче.Не знаю как другим,эта оцифровка мне понравилась,слов нет. (Слушал в наушниках) Спасибо большое.:icon_25:

zitrus
01.09.2015, 12:53
Евгений80, я не перепутал.Мое мнение не обязательно должно совпадать с мнением других.

glot39
01.09.2015, 20:00
каждому своё, даже уши! Мне тоже эта оцифровка более по нраву.

Манефон
02.09.2015, 23:13
glot39
Рашит, доброго времени суток! Не претендую на звание "Золотое ухо", но разница заметна "невооруженным глазом". Сразу хочу сказать, что выбираю второй вариант трансфера не раздумывая. И вот почему (прошу прощения за лирику, но мне так проще проводить сравнения):

1. Возникло ощущение, словно со старой бутылки первоклассного коньяка смахнули пыль, и напиток на свету заиграл новыми красками, появилась прозрачность содержимого, и лучи, пробивающиеся сквозь стекло, стали рисовать на столе красивые и аппетитные зайчики. А содержимое бокала хочется не столько пить, сколько нюхать, нюхать и нюхать... То, чего так не хватало первому рипу.
2. Дитер (или Рашит?) решил поиграть со сценой? С расстановкой инструментов в пространстве? Решил дать равные права для всех участников легендарного коллектива? Видимо да, потому что все, кто прятался в глубине сцены (возможно за аппаратом?) и кого хотелось слышать и "видеть", наконец-то, вышли из тени.
3. Ну и куда же без кропотливой работы художника-оформителя? И пусть он - современный цифровой гений, это не умаляет его достоинств. Освежить любимую с детства картину, придать ей новых тонов и выразительности, избавиться от "ненавистных" складок, мятин и трещин - достойно похвал и заслуживает отдельной благодарности!

Рашит, давай ещё! Это - класс!:icon_thumbup2:

Евгений80
03.09.2015, 05:50
Вот это комментарий,просто хоть на выставку:icon_48: Работы оцифровщиков именно таких и заслуживают,если подходят к делу своему грамотно.Эта работа таковой и является.Спасибо.

Дмитрий
03.09.2015, 11:33
glot39, Рашит, мне и по-видимому нашему другу zitrus тоже, преауты желательно вывести на pioneer-е для подключения внешнего усилителя. Насколько это реализуемо?

Фронт один для усилителя и ресивера. Стерео через усилок, кино через ресивер. У ресивера вся необходимая коммутация для подключения флешек, жестких дисков и цифровых источников по HDMI, у усилителя звук для стерео, под музыку только он и предназначен.

Пост #9 (http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-64823-post-1251262.html#pid1251262)
сегодня ночью мысль посетила.))

Дмитрий
14.09.2019, 13:17
++

ТОМ
10.10.2019, 21:16
Чегой-то я это обсуждение пропустил...Мне больше первая оцифровка понравилась.