Просмотр полной версии : (DSD 5,6 + 32/192) Мираж - Отпусти меня (2013)
Мираж - Отпусти меня (2013)
http://i67.fastpic.ru/big/2015/0927/08/9e5d5b4ed43b250878404a032cb1b508.jpg
Дополнительная информация: Просьба оставлять комментарии по поводу звука.
Жанр: Pop, Disco
Носитель: LP
Год выпуска: 2013
Лейбл: United Music Group
Страна-производитель: Russia
Аудио кодек: DSD + WavPack
Тип рипа: image+.cue
Формат записи: DSD 5,6 + 32/192
Формат раздачи: DSD 5,6 + 32/192
Продолжительность: 41:16
Треклист:
01 Отпусти меня
02 Солнечный зайчик
03 Дух ночи
04 Скорость
05 Эхо
06 Не в первый раз
07 Ты словно тень
08 Брось
09 Звезда
10 Я жду тебя
Источник оцифровки: пятым лицом
Код класса состояния винила: NM
Устройство воспроизведения: Pioneer PLX-1000
Головка звукоснимателя: SUMIKO Blue Point Special EVO III
Предварительный усилитель: Musical Fidelity M1 ViNL
АЦП: Korg MR-1000 (DSD 5,6) + Roland Quad-Capture (32/192)
Обработка: no
.:: Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином) ::.
glot39, korgовская DSD 5,6 оцифровка лучше и насыщеннее, то есть интересней!
http://img-fotki.yandex.ru/get/38/41706495.c75/0_13b094_81152e27_orig.jpg (http://img-fotki.yandex.ru/get/4611/41706495.c75/0_13b093_39130f14_orig.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/5300/41706495.c76/0_13b097_31a4e018_orig.jpg (http://img-fotki.yandex.ru/get/2711/41706495.c76/0_13b096_64617ace_orig.jpg)
Просто мы этих вкусных кошек, пока что не до конца умеем готовить! :icon_friends:
Надо проконсультироваться... может быть со Стигом на трекере, он самый разговорчивый.
Умеем, но запах от кошек не всем привычен. Не есть правильно ДСД слушать через 24.192 (обычную карту или ЦАП), не каждый ЦАП правильно играет. Увы! Для правильного звука ЦАП нужен с ДСД и уровень его должен быть высок, как и цена. А стоит оно того?
ИМХО
glot39, наверняка не на плэйстэйшене, он всё ж-таки для других целей.
Я скрепя зубами и на трекер выложил, посмотрим на реакцию.
glot39, :icon_gruble: http://www.shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=2551
Японцы говорят, что человек, послушавший DSD 256FS и DSD 512FS , больше к PCM не вернется.
Две разные картины
Roland Quad-Capture (32/192) WAV:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5110/41706495.c76/0_13b09b_94110ad6_orig.jpg (http://img-fotki.yandex.ru/get/9503/41706495.c76/0_13b09a_ad8f1fc4_orig.jpg)
DSD Korg MR-1000=>(32/192) WAV:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3712/41706495.c76/0_13b09d_9567a249_orig.jpg (http://img-fotki.yandex.ru/get/9489/41706495.c76/0_13b09c_67dce79a_orig.jpg)
Ты хоть подпиши какая из них какая, чтоб народ не завис на картинках. И какая чем интересней.
glot39, да там сверху на графиках подписано.)
Всё равно слушать надо или снимать несколько (по времени) и подробно.
Это общая картинка, нужная для определения апов, здесь почти что бесполезная, если не считать муар зашумленности. Просто я в этом же изотопе и послушаю.
По моему ерундой занимаемся, раз DSD слушать мне не на чем. :)
К тому же этот муз. материал ремастирован в цифре!
И в наушниках, а то соседи опять вызовут.))
Судя по началам треков, низы явно... на том ваве, что получен из DSD, упруже, чётче...
На верхних средних, действительно больше напоминает аналог (винил)!
Не зная, можно было б сказать, что цифровали картриджами с разными иглами.
Что круче? :)
тоже самое SACD или DVD-Audio?
Ответ: самый отстойный это CD, остальное на любителя при наличии аппаратуры.
http://img-fotki.yandex.ru/get/15558/41706495.c76/0_13b0a1_da021c70_orig.jpg (http://img-fotki.yandex.ru/get/35/41706495.c76/0_13b0a0_5d5fbb22_orig.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/6303/41706495.c76/0_13b0a3_bbdd3e16_orig.jpg (http://img-fotki.yandex.ru/get/4105/41706495.c76/0_13b0a2_87faedf3_orig.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/15482/41706495.c76/0_13b0a5_76d11534_orig.jpg (http://img-fotki.yandex.ru/get/9163/41706495.c76/0_13b0a4_fb295b03_orig.jpg)
естественно, правильнее второе.
Аппаратное или программное конвертирование, должно быть есть большая разница.
У нас пока что программное, конвертировал в wav - AudioGate от Korg.
В аппаратном, как реализовано преобразование, такой звук и получится тут уже всё зависит от класса (цены) DAC-а.
Для правильного звука ЦАП нужен с ДСД и уровень его должен быть высок, как и цена. А стоит оно того?
ИМХО
SACD, как формат в массы, у Sonу не пошёл, DVD-Audio и ВD-Audio также... Будущее скорей всего за DSD-потоком, который можно будет прослушивать online через интернет.
Рашит, в любом устройстве, DSD преобразуетcя микросхемой в WAV PCM, а уже после в аналог, тоже самое и в проигрывателе на компе, поэтому разница может быть только в реализации преобразования устройства и в усилении.
Конвертить из DSD конечно надо было бы в 176,4 kHz вместо 192-ух.
Чем выше класс DAC или ЦАП, тем вернее реализация, в цифре всегда приоритет за точностью без аналоговых нюансов. Меньше выражен джиттер, значит и формат теоретически лучше.
самый отстойный это CD, остальное на любителя при наличии аппаратуры!
Нужно в народ цитату задарить, как пособие
Я скрепя зубами и на трекер выложил, посмотрим на реакцию.
Давай посмотрим...
Да ничего не скажут, Рашит! Написали, что ёжики любят "мираж"
И спросили о битрейте, я уже тут писал:
Конвертить из DSD конечно надо было бы в 176,4 kHz вместо 192-ух.
Битрейт в WAV или во FLAC... считайте соответственно... только это тут не имеет никакого значения.
Насчёт самого Миража, естественно он с магнитной ленты звучит по другому, если копия не из последних, чем винил ремастированный новодел и тот же СD, хотя винил и продают за 2000 и за эти деньги можно найти с десяток копий на магнитной ленте.
Слушай, а может ты мне пояснишь почему именно 176,4, почему не 192? Я реально не в теме
glot39, потому что звук выводимый через SPDIF можно вывести с частотами кратными 44,1 kHz
Сегодня Asia цифровал, внимательно и с удовольствием слушал. Мда, DSD веселей и смысл есть перегнать всё именно в этот формат, но с ЦАП не штатным. С серьёзным очень вкусно! Послушал на Роланде, разница ничтожна, с Bryston захотел всё переделать в DSD. И буду переделывать, только в народ пока отдавать рано, не готов он. Со временем, когда привыкнут начну и DSD выкладывать.
Так может есть смысл, всё хватать на корг в DSD, потом конвертить в 174 и выкладывать? Мне конечно не сложно на 2 АЦП хватать, но неудобно и боюсь запутаться.
glot39, ты главное лей результат, а там разберёмся по ходу дела. Аппаратура есть у единиц, а слушают тысячи! :icon_blush2:SPDIF лучше не использовать в качестве цифрового выхода, но его все используют. Ну а два генератора удорожают устройство воспроизведения в полтора раза, отсюда и цены.
Ладно буду подумать, но чёт не нравится мне 174 (даже внешне), 192 приятней и побольше. Я не жадный, но больше всегда по нраву.
Дим, а есть что посоветовать на счёт головки. Задумался на поменять. Может есть какая инфа, а я сложу всю что есть и сделаю вывод.
glot39, Рашит, я не знаю насчёт MC, честно. Знаю только, что лучше звучит хорошая ММ, чем посредственная MC. У Бориса, к примеру, at440mla и родная винтажная к JVC и техниксу, а если он сменит, то его затянет винильная рутина, а это огромные расходы! Не дай Бог никому, головная боль и депрессия от нереализованного ожидаемого, что очень часто встречается!
Может из форумчан что скажет
Lyra Delos
Dynavector DV-10X5
Van den Hul MC-10 Special
Van den Hul The DDT - II Special
Sumiko Black Bird Hi
Вот те самые на которых я завис, осталось выбрать. Может кто поможет с выбором. Буду признателен
Рашит, я ссылочки добавляю, по ходу дела и с торрент раздачи и с боольшой папки яндекса, ко всему прочему, вытянуть многим проблематично!
конечно, даже не ставь в известность, делай как считаешь нужным
Евгений80
28.09.2015, 19:46
Рашит спасибо большое:icon_yahoo:,завтра скачаю и послушаю обязательно. Вы совершенно правы,формат DSD нужно слушать на соответствующем оборудовании,на другом он просто теряет свои преимущества и звучит как очень хороший винил рип.
Евгений80, скоро придёт новая карта xonar essence (наедине с музой - one muse edition:)) и послушаешь новый звук! Он будет совершенно другой, чем прежде! :icon_good:
Никакого спец оборудования в виде DAC dsd не надо для того, чтобы просто слушать с музыкального компа и сравнивать.
Все нормальные музыканты под линуксом работают. Позже попробуешь на линуксе, лучше на отдельной от интернета машине (ПК) оптимизированную под прослушиваие музыки.
AudioGate вот это надо пока что для винды поставить. Это да.
Тот проигрыватель комбайн J River для музыки не годится. Это комбинированная программа для всего мультимедиа, что лежат на жёстком диске компьютера.
Он звучит ярче фубара, но красит звук, что недопустимо. Хорош для мобильных девайсов и компьютера с интегрированной картой к тому очень удобен.
ASUS Xonar Essence STX есть в шкафчике, могу обсудить, если кому нужно. Я не собираюсь наживаться и продавать, разве символически для самоуспокоения.
Вы с Рашидом, Женя, людей не пугайте, :icon_friends: что DSD незя слушать на обычном ПК. Ещё как можно и нужно!
glot39, Женя сказал, что уже купил - ждёт посылку.
если у тебя, то тогда поздравляю Вас обоих! ;)
В интернет свободно можно писать, квартирным ворам она вряд ли нужна.))
Слушать можно всё, но не всё возможно услышать на компе. Сам я тоже с компа слушаю, но не через карту
glot39, ну почему же, Рашит, а как же на студийном компе слушают звукорежиссеры, выполнют мастеринг и сведение. Компьютер под задачу... и норма.
Честно говоря, я просто не понимаю, что они могут дополнительно услышать, подключив dsd dac. Что конкретно могут услышать?
Я понимаю, что это необходимо, чтобы послушать не на компе... вывести звук...
дык слушают с карточек никак не тех что мы используем в бытовых компах, везде используются серьёзные ЦАП. Мастеринг весь на компе и результат с компа, но не через штатную звуковую. Или мы о разном говорим?
Ну ясненько)
А так.. и Bob Ludwig работает с альбомами Dire Straits на компьютере и вроде б прекрасно слышит нюансы. )
Любая ЦАП дороже 5000р уже относится к классу полупрофессиональных. Значит может нормально спеть и сыграть.
Конечно же, только при желании её владельца.
А миллионы устраивает и realtek с чипом себестоимостью 50р, да и в общем это всё штамповки, пора на народные марки и цены снижать.
Для реалтека ALC892=200р в базарный день.
http://master-chip.ru/catalog/Mikroshemi/Realtek/ALC892.html
Это же не винтаж какой-нибудь.
В магнитофоне и винилокруте, какая никакая, а всё ж не простая механика.
Любая ЦАП дороже 5000р уже относится к классу полупрофессиональных. Значит может нормально спеть и сыграть.
Конечно же, только при желании её владельца.
Если бы было так, я бы был счастлив. Их не один у меня сейчас и звук у каждого свой и совершенно разный.
glot39, главное, что хозяин у техники один и думает о ней... головой... и слушает ушами! :icon_wein:
Опять же, для большинства понятие "разный звук" - это звук обработанный темброблоком (эквалайзером) или же отредактированный в звуковом редакторе.
glot39, главное, что хозяин у техники один и думает о ней... головой... и слушает ушами! :icon_wein:
Согласен полностью :icon_wein:
glot39, ага,
ящиком кьянти не отделаешься! :icon_friends:
Я ценю истинный звук, ровный. Я думаю спор о звуке вечен, как и сама музыка! А мы должны её слушать и наслаждаться, каждый по своему.
Ящика многовато, а посидеть за чашечкой с удовольствием
Говорят, с кем нельзя вместе слушать музыку, с тем нельзя иметь и дружеские отношения.
Если это женщина... то с той, которая Вас не понимает, лучше вовремя расстаться, она просто-напрасто Вас лишают права на личное!
А ты считаешь нам никак не послушать?
glot39, ну почему же? Очень даже реально, а после общения на форуме по интересам - так вдвойне!
Евгений80
29.09.2015, 13:58
Дмитрий всё уже рассказал ,ещё не приехала она Asus Xonar Essence One MUSES Edition это третья версия этой штуковины,кому интересно почитайте,может и вам захочется сменить встроенный звук.На форумах больше положительных о звуке отзывов,чем негативных. :icon_friends: Банковской бумаги не хватает мне,вот что смог то для начала и покупаю.У Рашита много чего есть:icon_good: Жаль не смог купить одну вещь ранее,может ещё получится:icon_dunno: Да и у Бориса вещи хорошие есть,надо интересоваться,возможно что-то и приобрести у своих форумчан,без всяких надувов кто-то захочет.:icon_friends:
Дмитрий, J River у меня лицензионный и он мне нравится,фубар давно не того качества звук уже даёт и ограничен во многом,это уже больше дань старой моде:icon_pardon: Кто сказал что звук из фубара не окрашен и лучше? Может он слишком засушен,где сравнения с эталоном каждый раз обновляемого бесплатного софта ?:icon_pardon: Лучше звук с дорогой аппаратуры заточенной под этот звук,а всё остальное это бег на месте и отличие ведущих компьютерных в своей нише программ минимальны.Ну может я и не прав,но пока мнение вот такое,поменяю карту возможно и изменится что-то.
DSD на компе слушать конечно же можно и нужно если позволяет скорость для того чтоб качать огромные файлы,но разница с винилом едва заметна будет для большинства ,а вот вес очень:icon_blush2: А так формат набирает обороты,возможно заменит лидера в скором будущем. Я только этому буду рад:icon_fans:
По звуку: ремастер убогий,звук не понравился.Может это после миража с бобин это слушается как нечто пластилиновое,не знаю даже .Рашит извини,что слышу то и пишу.
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot