Просмотр полной версии : лишнее из темы KORG (Наилучшее качество mp3)
Добрый Вечер! Ребята тут есть интересная статья (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5120546) c наивысшим уровнем кодирования качества формате mp3 мне интересно ваше мнение по поводу этой статьи я храню всю фонотеку в mp3 результаты впечатлили но я могу судить только по спектрам по другим параметрам я не могу определить качество mp3 я не так силен всех тех характеристиках .:o
Тут ссылка результата один файл оригинал и в mp3 может кто-то определить есть потери по другим параметрам .
СКАЧАТЬ (https://yadi.sk/mail/?hash=PScipDgiYvAs0hl8sqPk0Qy9v834z6E/enHqt2aNGvo%3D)
tem, у меня так и забито в конвертере
фильтрацию естественно нельзя отключать
http://img-fotki.yandex.ru/get/6600/41706495.d1d/0_144788_738ec143_orig.jpg (http://img-fotki.yandex.ru/get/9809/41706495.d1d/0_144787_7a3345e5_orig.jpg)
для форума всегда так кодировал
красивые спектры и не более
на слух потери в сравнении ощутимые.
Спектр кстати очень даже видно, что прореженный, особенно если чуток растянуть.
tem, ну а причём тут KORG AudioGate?
Это отдельный вопрос и даже не тема, потому что здесь и обсуждать нечего
lossless есть lossless
lossy есть lossy
Первая без потерь
вторая - с потерями и искажениями.
Дмитрий и я использовал такие настойки как у вас -b320 -q0 -k -m j но тут предлагают другие настойки -b 320 -q 0 --noath –k влияет это на качество как-то .:icon_dunno:
По аналогии с видео, тебе не всё равно на крупные квадратики рассыпится изображение на нормальной плазме или рассыпится на зерно с отключенной сглаживающей фильтрацией цифрового шума? И в том и в другом случае огромные потери. Чем лучше телевизор и больше диагональ, тем будет более заметно.
Та же история и с цифровой фотографией.
Дмитрий и я использовал такие настойки как у вас -b320 -q0 -k -m j но тут предлагают другие настойки -b 320 -q 0 --noath –k влияет это на качество как-то .:icon_dunno:
может быть только хуже. C большими искажениями.
tem, у меня так и забито в конвертере
фильтрацию естественно нельзя отключать
http://img-fotki.yandex.ru/get/6600/41706495.d1d/0_144788_738ec143_orig.jpg (http://img-fotki.yandex.ru/get/9809/41706495.d1d/0_144787_7a3345e5_orig.jpg)
для форума всегда так кодировал
красивые спектры и не более
на слух потери в сравнении ощутимые.
Спектр кстати очень даже видно, что прореженный, особенно если чуток растянуть.
и кодек Lame 3.91...., другой режет частотку.
Дмитрий спасибо за ответ.:icon_drinks:
tem, -k отключает ФНЧ
отсюда и спектры похожие на lossless
tem, не стоит портить музыку, оно того не стоит. :icon_friends:
и темы эти очень вредные, я бы честно говоря удалил, если такую открыли у нас.
tem, прикинь, все будут делать, как вздумается, чем заполнется любой mp3 форум? Впрочем, он и так им переполнен, аж через край течёт и брызжет!
Дмитрий прочитал статью я думал, как лучше, а получилось, как всегда я так понял это максимальные настройки -b320 -q0 -k -m j что можно выжать c наивысшим уровнем кодирования качества формате mp3 .:icon_cray:
tem, да не расстраивайся ты как, сейчас lossless много. Альтернатива WAV PCM как раз в этой теме и обсуждается - это софт от KORG, умеющий работать с форматом DSD или SA-CD.
PS. Да забыл спросить Дмитрий где нужно включить фильтрацию в настройках больше не буду вас мучить глупыми вопросами .:o
tem, главное себя не мучай))
Держи 3.93 и 3.99 на выбор
XRECODE II .rar (https://yadi.sk/d/tq6SqCqJkmDny)
Установка кодеков lame_3.93
1. Скопируйте папку lame_3.93 в C:\Program Files
2. В настройках mp3 укажите путь к кодеку: C:\Program Files\lame_3.93\lame.exe
3. В том же окне укажите "вручную"
4. Скопируйте и вставьте в командную строку один из параметров, приведенных ниже и нажмите "проверить"
1. -b320 -q0 -k -m j
Строка дает самый качественный результат (и самую высокую скорость кодирования). Ее нужно использовать при кодировании самых любимых альбомов, а также альбомов в стилях, где используется игра на гармонически сложно звучащих инструментах, как рок или классика.
Но, на самом деле он ничем не лучше по звуку, где-то есть пример готовый есть, искать целый час надо.
Если тему посетит omavkome у нас на форуме его ник e.w.k.
он глав модератор и главный консультант всего рутрекера по софту, постоянно этим занимается, то может ещё что подскажет.
Но скорей всего, он даже связываться с mp3 не будет
mp3 - это намертво мёртвый убитый звук и место ему в корзине.
Дмитрий у меня во такой плеер он кроме этого формат mp3 он не воспроизводит для меня это достаточно я на рыбалку, на дачу на море беру он компактный удобный не занимает много места всегда под рукой основном я слушаю на нем музыку поэтому я без фанатизма отношусь к форматам Lossless для меня mp3 это достаточно не знаю возрастом я стал непритязателен для меня не принципиально важно в каком там формате запись. А вот содержаниям флешки с песнями более трепетное отношение что на ней записано иногда дети засоряют флешку (Киркоровым Нюшами МакSим) чем выносят мозг последний шедевр удалил Натали - О, боже, какой мужчина рекомендую вам послушать :icon_rofl: шутка.
http://i65.fastpic.ru/thumb/2015/1126/0b/3d21ffa580484dec962d415aacc4310b.jpeg (http://fastpic.ru/view/65/2015/1126/3d21ffa580484dec962d415aacc4310b.jpg.html)
tem, ну, а тогда не всё ли равно какой использовать кодек?
Дима, это у каждого в крови, - хочется лучшего...Только это лучшее оказывается надуманным для себя.
tem, без обид, я сам такой...:)
Вот передо мной обычный смартфон с 64 gb памяти
для чего мне это переконвертация, если он читает и wav и flac и образы с cue и к нему можно дополнительно подключать жесткие диски со своим питанием. Вот не понимаю зачем? Какой смысл?
к нему и внешние JBL на блютузе, которые озвучивают весь пляж, если надо... на отдыхе и т.д.
смысл-то когда чего-то делаем должен быть по логике вещей?
Дима, правильно все толкуешь, я вот себе Hi-Res плеер Sony NWZ-A17 http://www.ixbt.com/blogs/preview/pleer_as_it_has.html присматриваю. А телефон менять пока не буду.
Eugen, ну конечно же, про плеер и говорть нечего, я про карманный телефон говорю и на нём слышна разница между форматами.
по всей видимости и цап и оу на отдельной микросхеме
Ну да в моей Санса-клип тоже слышно разницу, особенно кокда рок-бокс поставил на нее..
короче, я понял одно, что на такие вопросы лучше впредь не отвечать.
ну а тему придется почистить
KORG AudioGate действительно звучит лучше фубара
правда в отличии от того же проигрывателя для телефона пока что не читает cue
Eugen, это сегодняшнее утренее из темы "потрынделки"
Компьютер оптимизированный под воспроизведение музыки под MAC, проигрыватель audirvana (http://audirvana.com/audirvana )
DSD и SACD тоже хорошо читает!
Андрей Ч, откуда ж я знаю может это большиство на кофемолке или на мясорубке слушает.
Почему бы и нет, если слушает на пк и на телефоне.
на чём только люди музыку не слушают... они ещё под виндой пытаются реставрировать, имея на борту карту для озвучивая компьютерных игрушек
существуют музыкальные салоны там в конце концов можно прокосультироваться, там же имеются различные звуковушки много разных, но в интернете упорно пользуются тем, что к музыке не имеет отношения.
Да это один недостаток. Кстати пробовал писать с компа через Корг-Джулиа-Асио касетку, не плохо получается. Но через рекордер Зум лучше, чем через двд-аудио проигрыватель..
Eugen, так этот зум так же в начале протестировали именно в музыкальном салоне, а не в компьютерном магазине и не в магазине где торгуют утюгами.))
Eugen, Жень, просто для интереса, любой может посмотреть ассортимент музыкального магазина - там нет Asus и даже Creative
по первой попавшейся ссылке https://musicalive.ru/catalog/zvukovoe-oborudovanie/zvukovye-karty-usb-interfeysy/audiointerfeysy-vneshnie-zvukovye-usb-karty/?SIZEN_1=20
http://img-fotki.yandex.ru/get/9155/41706495.d1d/0_14499e_5189bfb_orig.jpg (http://img-fotki.yandex.ru/get/15481/41706495.d1d/0_14499d_561295c5_orig.jpg)
Евгений80
27.11.2015, 13:47
Ассортимент музыкального магазина заполняется тем что быстрее распродаётся,это не говорит о том какая модель лучше или хуже.В защиту компании ASUS могу написать что вся их электронная лабуда работает без всяких сбоев,но есть одно но,комплектующие верхних ценовых диапазонов,всё что очень бюджетное летит на помойки у знакомых мне людей к примеру,как впрочем и весь дешёвый новодел других фирм собранный без контроля качества в Китае из хрен пойми чего на скорую руку.Последняя из ASUS это звуковая,довольно неплохо звучит в скопе с компом и виндой с JRiver и этого достаточно мне для прослушки.Главное что мне это всё удобно и многофункционально.Чтоб слушать действительно качественную музыку как не крути нужно покупать качественную аппаратуру заточенную только под музыку и акустическую систему минимум за 100000руб. Остальное самовнушение,никакой софт и урезанные звукавухи и колонки с клеенными скотчем динамиками от дяди Вани доставшиеся в наследство не дадут того звука который звучит в профессиональной аппаратуре заточенной под это.Зайдите туда где аппаратура достойная и играет фирменный носитель,послушайте как оно должно быть,поймёте что дома у большинства с якобы приличной китайской техникой,лишь жалкое подобие того из чего льётся переливами вызывая мурашки по телу своей глубиной и чистотой музыка как она есть,без рипов,хрипов,еаков и прочей хрени.:icon_sorrys: Приходиться обходиться этими заменителями в силу многих причин,тем-более теперь когда цена ровно в два раза стала больше на товары из-за рубежа.:icon_cry3:
Что касается KORG,лично для меня он неудобен,возможно когда его доведут до ума буду им пользоваться,но конкретных движений там не видно,а файлов в DSD не так уж и много.Пока единицы имеют возможность почувствовать разницу в форматах,это нужно очень много сделать движений,переделать комп,купить зв.карту,раздобыть колонки или наушники умеющие подать этот звук.А большинство ещё с мр3 на CD не перешли,какое там DSD им :icon_ups: Очень печалит такая ситуация конечно,не для этого музыканты используют муз.инструменты и оборудование в сотни тысяч долларов,чтоб вся прелесть звучания была убита перегоном в ужатый формат и слушалась в дребезжащих колонках компьютерных.Разве что попсе побоку,там главное сиськи на обложку разместить и говнохит для дебилов:icon_sorrys:
всяк кулик своё болото хвалит)
Евгений80
27.11.2015, 14:15
Болото это софт для компьютера,который играет не все форматы,с ущербными настройками и не понимает .cue :icon_sorrys:
Всё что нужно для хорошего звука на картинках в разделе у Бориса,
цифровую часть пока за ненадобностью не делали, так как человек в цифре не слушает.
Евгений80, Женя тему надо чистить здесь вредная статья про mp3 как портить звук.
Ну наконец-таки закрыл. 10 дней бред читали и музыку гробили!
Я в тот же день оперативненько зачистил.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9832/41706495.d2f/0_1452d7_378a46cc_orig.jpg (http://img-fotki.yandex.ru/get/3003/41706495.d2f/0_1452d6_9a35119_orig.jpg)
mlkn658776jvg
03.12.2015, 15:36
Вот передо мной обычный смартфон с 64 gb памяти
для чего мне это переконвертация, если он читает и wav и flac и образы с cue и к нему можно дополнительно подключать жесткие диски со своим питанием. Вот не понимаю зачем? Какой смысл?
У меня тоже сматфон с 64 Gb памяти, и жёсткие диски поддерживает. А какой программой для Андроида можно читать образы с cue?
У меня тоже сматфон с 64 Gb памяти, и жёсткие диски поддерживает. А какой программой для Андроида можно читать образы с cue?
DeaDBeeF Player Плеер (http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=224406), который может играть множество музыкальных форматов там же скачать и DeaDBeeF Free Plugins Pack для поддержки APE. CUE понимает.
mlkn658776jvg, звук для андроидофона у этого плеера замечательный! И никаких mp3 для мобил! Исключительно lossless.
И даже понижать и делать ресэмплинг в CD формат излишнее.
Сейчас скачал два альбома, как есть... так и на мобиле буду слушать в формате FLAC 24bit на 96kHz.
Даже сама папка на компе так и называется: "ДЛЯ ТЕЛЕФОНА"
http://img-fotki.yandex.ru/get/9094/41706495.d30/0_14532a_fd0dbfb1_orig.jpg (http://img-fotki.yandex.ru/get/4401/41706495.d30/0_145329_3d860da5_orig.jpg)
К тому же с телефона легко вывести и на ресивер! Кстати по теме ... он и mp 3 может визуально улучшить настройками.
Вот такой у меня https://market.yandex.ru/product/10435526/reviews?hid=90554&track=tabs (и у нашего zitrus такой же) дополнительно к усилку DENON 1500
Хорошо дружит с продукцией APPLE (с айфон и айпада музыку играет хорошо) и управлять им удобней именно через приложение айпада.
Интернет радио, DNLA, работа с USB и жестким диском, спокойно слушаю музыку с телефона по воздуху
//
Вот я сейчас включил Поля Мориа послушать FOOBAR пишет 11290 КБ/с. Это конечно двухканалка,но я в опциях подключаю миксер он на лету делает многоканалку.Отлично слушается любая музыка,звенит все хрусталем,прозрачностью каждый инструмент исполнителей слышен отдельно нет месилова,каши.Хреновосохранившиеся записи,которые очень хочется послушать в боллее менее качестве вывожу изотопом и др.примочками и отлично.На шумодавы и пр.не обращаю внимания делаю как хочу услышать.А пятиканальные форматы слушаю без миксера,любая музыка шедевральна.Написал по простому без названий и фирм т.к. нет смысла.
+
Слушаю форматы DVDA и ADVD,sacd и iso-там есть двухканальная и многоканальная,кому что нравится и DTS.Foobar всеяден(в плане форматов).А насчет того,где лучше воспроизводить,то конечно же на аппаратуре предназначанной для этого...Но там в ценах астрономия,поэтому кручусь,как могу.Будет возможность раскошелюсь.Но самое главное не стоять на месте,а двигаться.Стерео отличная весчь,но есть уже поинтерестнее(ИМХО).Да и на всевозможных дисках не хотелось бы тормозится,наверное буду покупать мультимедийный проигрыватель типа DUNA.Вот только качнул сейчас с трекера весчички и хочу послушать.Дома у меня хорошая звукоизоляция и квартира угловая слушаю громко.С соседом сверху договор у него собака гавкает у меня музыка играет.И хорошо то,что квартир у нас на этаже всего лишь две.
mlkn658776jvg
04.12.2015, 11:43
mlkn658776jvg, звук для андроидофона у этого плеера замечательный! И никаких mp3 для мобил! Исключительно lossless.
Спасибо за подсказку! Я перепробовал с десяток плееров с Плеймаркета, у всех какие-нибудь существенные недостатки, а этот как-то пропустил, не видел... Вчера протестил, остался доволен а отстальные тут-же снёс и из своих архивов убрал и возвращаться к ним больше не буду! Спасибо!
egblmqtm
10.07.2018, 15:06
ylaugs <a href= [banned] >levitra starlite</a>
ylaugs <a href= http://starlite.id/levitra/# >levitra starlite</a>
Ну и козел!
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot