О суде над Ходорковским [Архив]

Tomas

20.10.2009, 00:56

За что сидит Михаил Ходорковский (часть 1)

http://images.izvestia.ru/73643.jpg
Но всех, кто слушал монотонную речь судьи, да и тысячи людей по всей стране интересовал ответ на вопрос: как влиятельный, умный, обаятельный и богатый Ходорковский оказался на скамье подсудимых? (фото: Екатерина Штукина "Известия")

Ровно год назад судья Ирина Колесникова начала читать приговор экс-главе "ЮКОСа" Михаилу Ходорковскому. Чтение этого документа растянулось на две недели - на 800 страницах перечислялись бесчисленные доказательства, документы, показания свидетелей. Мало кто сомневался, что приговор будет обвинительным. Но всех, кто слушал монотонную речь судьи, да и тысячи людей по всей стране интересовал ответ на вопрос: как влиятельный, умный, обаятельный и богатый Ходорковский оказался на скамье подсудимых? Историю головокружительного взлета и сокрушительного падения одного из самых ярких российских олигархов расследует специальный корреспондент "Известий" Владимир Перекрест.

Бизнес-проект № 1: "Комсомол"

Низвержение с пьедестала очень богатого человека всегда на подсознательном уровне радует все социальные группы граждан - от неимущих до среднего класса включительно. Причем, подозреваю, во всех странах мира. Потому что каждого из нас подспудно свербит мысль: почему я в жизни не смог сделать больше, чем сделал? И крах знаменитого человека дает лукавую индульгенцию: а тебе оно надо, падать с высоты? Лучше летать низенько...

Но то, что произошло с Ходорковским, не назовешь судьбой - скорее системным сбоем, который произошел в этом талантливом, энергичном человеке много лет назад. Совпало это с системным сбоем целой страны, разница только в том, что не всегда можно "перезагрузить" человека. Получается, что иногда страну спасти легче, чем личность?

Загадка: почему Ходорковский не любил читать те книги, которые принято было читать в России с юных лет и при всех правителях? Классику, при всей ее сентиментальности и психологической травматичности, с копанием в душе, достоевщиной. Но Михаил Ходорковский читал другие книги - интересные и перспективные профессионально. Об этом вспоминают все близко знающие его люди. Соберутся, к примеру, комсомольцы в своем райкоме большой компанией (отношения там строились по-семейному), а Михаил редко когда заглянет, но если уж придет, то сядет в уголке и либо научную брошюру штудирует, либо учебник по экономике. Так зачем он тогда вообще пошел в комсомольские активисты, умоляла же его мама: будь ученым, к чему тебе общественная работа? Но сын смотрел дальше: его интересовал комсомол как перспектива, как сообщество цепких молодых функционеров, а не как райкомовский междусобойчик. Бизнес-проект "Комсомол", как мы знаем, дал стране немало и по сию пору преуспевающих дельцов.

В большую жизнь выпускник Московского химико-технологического института Михаил Ходорковский вышел в 1986 году. Чумовое тогда было время. Генсек Михаил Горбачев объявил перестройку, суды перестали выносить расстрельные приговоры за валютные махинации и сажать за спекуляцию. В воздухе носился запах больших денег.

Ходорковский с детства знал, почем она, копеечка. Свои первые 80 рублей он заработал в 14 лет - 2 месяца подрабатывал в булочной. С тех пор, несмотря на то что семья по советским стандартам бедной не была, единственный ребенок инженеров в отличие от сверстников практически все свободное время отдавал не книгам, музыке или играм, а поиску подработки. Хотел ли он денег? Или ему нравился сам процесс их зарабатывания? Но разве дурно что первое, что второе?

Учась в МХТИ, Ходорковский командовал студенческим стройотрядом. Кто застал это время, помнит: настоящие деньги студенты зарабатывали не в тех стройотрядах, где рвали жилы, а там, где их командиры умели грамотно закрыть наряды. Ходорковский, говорят, умел.

http://images.izvestia.ru/73625.jpg
Ходорковского все звали Хайдер

В 1986-1987 годах в стране появились первые кооперативы. В ЦК ВЛКСМ придумали их комсомольско-студенческий аналог - центры научно-технического творчества молодежи (сокращенно НТТМ). Они стали настоящей кормушкой для комсомольских вожаков - получаемые там доходы и не снились владельцам кооперативных закусочных.

Вот тут проект "Комсомол" и заработал на Михаила по полной программе. Свой центр НТТМ зарегистрировал в 1987 году при Фрунзенском райкоме комсомола и Михаил Ходорковский с Сергеем Монаховым. Монахов был первым секретарем Фрунзенского райкома, Ходорковский - его замом.

Ходорковского все звали Хайдер

- Мы тогда сидели в двух полуподвалах, - рассказал "Известиям" бывший сотрудник "МЕНАТЕПа", на чьих глазах происходило становление команды. - Один на Ленинградке, около заправки в районе "Сокола", другой - на Тверской-Ямской, недалеко от ресторана "София". Заправлял всем сам Ходорковский. Его прозвище тогда было Хайдер. Был тогда такой доктор Хайдер в США, голодал у Белого Дома. Однажды Михаил дал объявление в газету о том, что приглашаются молодые инициативные люди. На объявление откликнулся Леонид Невзлин. Он работал в "Зарубежгеологии", перекладывал какие-то бумажки, но та работа его не устраивала. Ходорковский дал ему какое-то поручение, тот справился. Ходорковский похвалил, заплатил и дал еще одно. "Стоп, - сказал Невзлин, - давай договариваться о постоянной работе". Ходорковский назначил его руководителем отдела, а потом сделал первым замом. Потом в команду вошел Владимир Дубов, сын известного хлебного магната Матвея Дубова, и жена комсомольского секретаря Монахова Татьяна Анисимова, очень волевая женщина. Ходорковский ее даже опасался. А Платон Лебедев у истоков не стоял, он появился гораздо позже - в январе 1990 года.

Созданный центр назвали "Межотраслевые научно-технические программы" (отсюда и пошло сокращение "МЕНАТЕП"). Тогда молодой Ходорковский был практически незаметен на фоне золотопромышленника Владимира Туманова, кооператора Артема Тарасова и других "взрослых" предпринимателей. Но он был решителен, предприимчив и обаятелен.

Позднее биографы МБХ будут уверять, что "Межотраслевые научно-технические программы" занимались продажей научных разработок. Это в общем-то правда, но не без лукавства. Команда Ходорковского химичила не столько с пробирками, сколько с деньгами. Как и многие кооператоры того времени, они "поднялись" на преобразовании безналичных денег в наличные.

- Помнишь, в конце 80-х чуть не на каждом заборе висели объявления: "Приглашаем временные молодежные коллективы"? - объясняет один из активных участников молодежного бизнес-движения тех лет. - Так вот: это было позже. Первыми выгоду просчитали такие ребята, как Ходорковский. Они предлагали различным предприятиям и НИИ пропускать свои заказы через счета центров НТТМ. Дело в том, что таким центрам государство разрешало обналичивать деньги, а госпредприятиям - нет. И если в своем институте специалист получал за разработку премию в размере оклада, то за такую же работу, пропущенную через центр НТТМ, у него выходило до 10 окладов, а иногда и больше. Мы оставляли себе 25 процентов от суммы заказа, а все остальное отдавали коллективу. Ходорковский, помню, уже тогда показал себя достаточно жестким коммерсантом — с первого заказа он оставлял себе половину, и только с последующих платил как все.

http://images.izvestia.ru/73626.jpg

К доцентам с аспирантами и их начальникам повалили сумасшедшие по тем временам деньги.

- Официально я тогда получал 180 рэ, - поведал "Известиям" один из участников таких временных молодежных коллективов. - И вот как-то пришел домой и кинул на стол пачку "пятерок" - 500 рублей. Потом еще одну и еще две по сто червонцев. Жена подумала, что отксерил где-то и разыгрываю. Никогда до этого столько денег не видела. Потом испугалась: "Тебя же посадят". А я говорю: "Не бойся, мы с правильными ребятами теперь работаем, все будет отлично".

Но тем, кто начал вдруг за свою работу получать приличные деньги, даже не снилось, сколько оседало на счетах этих центров НТТМ. Однако уже в 1988-м в отмывочный бизнес пошли все кому не лень. "Прачечные" стали плодиться как грибы. Газеты пестрели призывами "Обналичу!", ставки стремительно падали - 20, 15, 10, 5, 3 процента. Дошло даже до 1 процента. Но к этому времени Ходорковский со своей командой уже вышел из этого бизнеса - появились значительно более выгодные проекты.

Бизнес-проект № 2: "Население"

На заработанные в НТТМ деньги Ходорковский и компания стали закупать невиданные в России товары, которые приносили сотни процентов прибыли. Именно "МЕНАТЕП", кстати, наладил массовые поставки компьютеров из Франции. Впрочем, не гнушались и более прозаическим товаром - памятный импортный напиток с надписью "Наполеон" на этикетке, как утверждают некоторые источники, тоже прошел через торговый дом "МЕНАТЕП".

За рубеж команда Ходорковского отправлялась не только за товаром, но и как Петр Первый - за наукой. Среди новых партнеров - советские эмигранты, которые обучили "новых русских" полулегальным и до того неведомым схемам увода денег от налогообложения. В частности, через офшорные компании.

В декабре 1988 года Ходорковский берет новую вершину - создает Коммерческий инновационный банк научно-технического прогресса (КИБ НТП), который в 1990 году после перерегистрации получил название "МЕНАТЕП". Он стал первым, кто обратил внимание на огромные деньги, лежавшие в заначках у населения. А население, желая не только спасти деньги от инфляции, но и приобщиться к этой азартной игре под названием бизнес, понесло свои кровные туда, куда им указали с экранов телевизоров. Тысячи людей понесли свои кровные в банк. Но обратно деньги получили далеко не все.

- В 1991 году я жил в Ташкенте, - рассказал "Известиям" пенсионер Иван Нечаев. - По телевидению шла мощная реклама "МЕНАТЕПа". Помню лозунг: "Мы идем к рынку со скоростью 15 миллионов рублей в час!". Предлагали купить векселя номиналом 1000 рублей за 333 рубля. Гарантировали дивиденды 40 рублей в год, это получалось 12 процентов. Очень привлекательно выглядело.

Иван Иванович взял заначку, поехал из Ташкента в Андижан, где находился региональный офис "МЕНАТЕПа", и купил 9 тысячерублевых акций. Правда, оказалось, что на акции написано "сертификат" и платить надо не 333 рубля, а больше. С разными надбавками - 541 рубль.

Через год Иван Иванович снова позвонил в офис "МЕНАТЕПа". Но там были уже другие люди. Увидел в газете "Труд", что офис "МЕНАТЕПа" открылся в Ташкенте. Обрадовался, пошел, но и там ни про какой "МЕНАТЕП" никто не слыхивал.

Нечаев написал в московский офис "МЕНАТЕПа". Ему вежливо ответили, что, в соответствии с законодательством, не могут оплатить акцию по первому требованию. Неугомонный старик написал лично Ходорковскому, в "Литгазету" Юрию Щекочихину, который вел рубрику "Антибизнес", послал запрос в Центробанк. Заодно накатал телегу в Генпрокуратуру, чтобы разобрались с мошенниками...

С огромным трудом, несколько раз съездив из Ташкента в Москву, пожилой человек в 1994 году наконец добился, чтобы "МЕНАТЕП" выкупил у него акции. Вернули пенсионеру 50 тысяч рублей. Но за это Ивана Ивановича заставили еще разок поработать на "МЕНАТЕП".

- Включаю телевизор, а там Ходорковский на голубом глазу рассказывает, как он исправно возвращает акционерам деньги, - говорит Нечаев. - И называет мою фамилию. И предлагает всем жителям СНГ, кто хочет вернуть акции, приехать в Москву на Колпачный переулок. Ну не мошенник? Когда собирал деньги, то везде офисы пооткрывал, а как возвращать - так приезжайте в Москву. Кто же к нему поедет из дальних городов-то? Может, я один такой и есть, кому вернули. Других фамилий в той передаче он, кажется, не называл.

С доверчивого населения "МЕНАТЕП" собрал около 2,5 миллиона рублей, почти в два раза увеличив стоимость своих активов. Но если бы этого не сделал Михаил Борисович, нашелся бы кто-то другой. Может, этим он себя оправдывал, обирая стариков?

Бизнес-проект № 3: "Власть"

В начале 90-х у "МЕНАТЕПа" стало денег больше, чем он мог потратить. Активы необходимо было вкладывать в недвижимость, в здания, землю, заводы. К этому времени Ходорковский становится крупным бизнесменом и одновременно обитателем коридоров власти. В 1991 году он советник премьер-министра РСФСР Ивана Силаева, а с марта 1993-го - заместитель министра топлива и энергетики Юрия Шафраника. На одном из кремлевских заседаний Ходорковский заявил, что бизнес должен активно идти в промышленность, а то, говорит, стыдно перед родителями, что торговлей деньги зарабатываешь.

Как только разрешили приватизацию, Ходорковский начинает бешено и без разбора скупать акции различных предприятий. Никакой системы не было: покупались заводы по производству минеральных удобрений в Воскресенске и печально знаменитый "Апатит". Металлургия - завод по производству чистовой меди "Уралэлектромедь", Среднеуральский и Кировоградский медеплавильные заводы, Красноярский металлургический, Волжский трубный. И даже крупнейший в России производитель титановой губки АО "Ависма". А еще текстиль, лес, пищевая промышленность - целый гипермаркет.

В подавляющем большинстве эти предприятия покупались на инвестиционных торгах. Кто больше пообещает, тому и достается предприятие. Только потом надо обещания выполнять и инвестировать деньги. На практике почти никто этого не делал. Ну и Ходорковский, естественно, тоже.

Следующий и, наверное, самый мощный рывок Ходорковского - знаменитые залоговые аукционы 1995 года. Эта идея, рассказывают, пришла в голову российскому банкиру Владимиру Потанину. Правительство нуждалось в живых деньгах, и российские банки давали ему $2 млрд под залог крупных пакетов акций лучших промышленных предприятий России. Но заложенные акции правительство и не думало выкупать.

Самым лакомым куском на аукционе был "ЮКОС" - вторая по величине нефтяная компания в России, а по запасам нефти - первая. Первый зампред председателя правления "МЕНАТЕПа" Константин Кагаловский заявил: "ЮКОС" будет нашим". Свои претензии на "ЮКОС" выдвинул и консорциум из Инкомбанка, Альфа-Банка и банка "Российский кредит". Последние предложили за акции "ЮКОСа" 350 млн долларов. Но регистрацией участников аукциона заведовал "МЕНАТЕП" - заявка конкурентов принята не была по формальным причинам.

В итоге 45 процентов акций "ЮКОСа" достались представляющей "МЕНАТЕП" подставной фирме за $159 млн - всего на $9 млн больше стартовой цены. Дальше "МЕНАТЕП" поступил с "ЮКОСом", как питон, неторопливо натягивающий свое тело на жертву. К 45 процентам акций добавились еще 33, полученных по инвестиционным торгам. Потом последовала дополнительная эмиссия акций, которая еще больше уменьшила долю государства в компании. К осени 1996 года "МЕНАТЕП" владел 90 процентами акций "ЮКОСа".

Пять старушек - уже рубль

Прервемся, читатель. Я никак не могу понять, как относиться к Ходорковскому. Вот руководил он в системе НТТМ. Перекачивал безнал в наличные, плодил инфляцию. Но, с другой стороны, люди, выполняющие реальную работу, стали получать деньги, которые прежде им и не снились. Стали покупать видеомагнитофоны, машины. Да, свербила мысль, что обкрадываешь государство, но и государство, черт возьми, было еще как в долгу перед своим населением! Почему следователь, врач, инженер не могли, не голодая, купить себе машину? Так поделом же ему, такому государству. А потом нас десятилетиями учили, что "государство - это мы". Так почему себе не взять кусок этого "своего"?

Ну возили люди Ходорковского какое-то пойло под видом французского коньяка. Не самое, кстати, паршивое. Я и сам, было дело, пил этот "Наполеон", по наивности принимая за всамделишный. И патриотично отмечая, что он, оказывается, ни в какое сравнение не идет с армянскими и грузинскими и молдавскими (советской поры) коньяками. Но ведь не травился же никто этим "Наполеоном"!

А про компьютеры и говорить нечего - этим товаром Ходорковский открыл россиянам новую эру. Что деньги оседали в офшорах, а не в Минфине - ну и это не вызывает у меня негодования. Сам, бывало, без билета ездил. С учетом разницы наших с Ходорковским финансовых возможностей - вполне соизмеримый размер хищения.

Залоговые аукционы - тоже без обмана. Государство знало, что делало. Не бандюки же из переулка получали акции крупнейших предприятий, а проверенные, эффективные менеджеры. Залоговые аукционы - это, пожалуй, самая честная и открытая сделка бизнеса и власти. Даже если допустить, что это плата за финансирование избирательной кампании Бориса Ельцина.

Ходорковский делает деньги из воздуха. Придумывает хитроумные схемы ухода от налогов, скупает по дешевке предприятия, потом продает их, но уже дороже. Улучшает ли это жизнь? Мою, не его. Не улучшает. Создает ли что-то новое в стране? Нет, он ничего не производит. Злюсь ли я на него за это? Да нет, как-то не особо...

Но случай с пенсионером Нечаевым другого рода. Он прост и лишен всякой политэкономической подоплеки. Он показывает, что специфика настоящего капиталиста в том, что ему все равно, как добывать деньги. Когда это выгодно - он входит в сделку с государством. Когда выгодно, обирает это государство. А когда еще выгоднее - обирает людей. Как в том анекдоте: пять старушек - рубль. Потому что смысл жизни капиталиста - деньги, одни только деньги и ничего кроме денег. Неужели прав был старик Маркс, утверждая, что нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради трехсот процентов прибыли? Нет, безусловно, не прав. Прибыли Михаила Ходорковского были гораздо выше. И для достижения этих прибылей Ходорковский со товарищи был готов на все. Но об этом в следующем номере.

Владимир Перекрест

Tomas

20.10.2009, 00:59

За что сидит Михаил Ходорковский (часть 2)

http://images.izvestia.ru/73710.jpg
Михаил Ходорковский забыл золотое правило: главное - вовремя остановиться (фото: Владимир Суворов "Известия")

"Известия" продолжают исследовать путь, который привел Михаила Ходорковского в тюрьму (начало расследования см. в номере от 17 мая). На одной из встреч в Кремле Владимир Путин спросил главу "ЮКОСа", как его компании удалось за короткий срок приобрести огромные богатства и ресурсы. Возможно, именно в ответе на этот вопрос разгадка того, что случилось с Ходорковским.

"Я у них был как бельмо в глазу"

Едва автомобиль свернул с шоссе на проселок, как под правым колесом грохнул мощный взрыв. Машина взлетела в воздух и перевернулась. С двух сторон расстилалось безлюдное поле. Метрах в 30 приподнялась голова в белом малахае, в машину полетела граната. Несколько человек в маскхалатах, до этого невидимые на мартовском снегу, подбежали к горящей груде металла и начали поливать ее из автоматов. Подкатила машина с заляпанными грязью номерами, и нападавшие исчезли. Из искореженного автомобиля выполз окровавленный охранник - ног не было. Они остались в машине. Его напарник, раненный в грудь, пытался вытащить водителя. Уже мертвого.

Голливуд отдыхает - так взрывали главу компании "Ист Петролеум" Евгения Рыбина. Он должен был ехать в машине, но по дороге вспомнил про день рождения племянника и заехал его поздравить. Это его и спасло.

Следствие установило, что покушение организовал бывший начальник одного из отделов службы безопасности "ЮКОСа" Алексей Пичугин. Тот самый, которого в 2005-м осудили на 20 лет за убийство семьи Гориных и покушение на бывшую сотрудницу "ЮКОСа" Ольгу Костину.

- Я сразу понял, что меня взрывал "ЮКОС", - рассказывает Евгений Рыбин. - Мы вложили деньги в два месторождения, принадлежащие объединению "Томскнефть", а оно входит в Восточную нефтяную компанию. Но в 1997 году "ЮКОС" через подставные фирмы купил более 60% акций ВНК. И заставил "Томскнефть" разорвать с нами договор. При этом нам не вернули ни акций, ни денег. Даже не выплатили неустойку. Я выставил претензии на 100 миллионов. 8 месяцев мы вели переговоры, но они соглашались отдать только 25 миллионов, да и те по черным схемам. Однажды вице-президент "ЮКОСа" Казаков, мы с ним старые нефтяники, давно знакомы, мне сказал: "Эти люди тебе денег не отдадут". Вообще, о том, как "ЮКОС" решает такие вопросы, уже давно ходит молва среди нефтяников.

Рыбин обратился в арбитраж, и с первого же решения в его пользу начались проблемы.

- Как-то среди ночи в квартире моих родителей разбили окна, - говорит Рыбин. - Оперативники обнаружили в здании напротив оборудованную лежку для стрельбы и винтовку. Предполагали, видно, что я приеду, буду маячить в освещенном окне - и тут меня пристрелят. Не знали, что я внезапно уехал в командировку.

Пару месяцев спустя Рыбина обстреляли. И опять ему повезло: киллер споткнулся - и пули ушли в сторону... Этого киллера Рыбин позже опознал - это бывший волгоградский десантник Евгений Решетников. В третий раз подорвали машину.

Рыбин убежден, что заказ на его устранение шел с самого верха "ЮКОСа".

- Я с юристами досконально изучил документы компании, - рассказывает Рыбин. - Написал около 40 писем. По моим данным, "ЮКОС" отмыл 24 миллиарда долларов! Эти письма я разослал в МВД, Генпрокуратуру... Так что я у них был как бельмо в глазу. Хотя тогда в большинстве адресов "ЮКОСу" покровительствовали, и мои письма остались без ответа, но кое-где заинтересовались.

http://images.izvestia.ru/73714.jpg

Сейчас новое дело Пичугина рассматривается в Мосгорсуде. Покушение на Рыбина - один из эпизодов. Кроме этого в деле - убийство летом 1998 года мэра Нефтеюганска Владимира Петухова. Он требовал от "ЮКОСа" перечисления налогов в местный бюджет - Петухова и его охранника тот же Решетников и его напарник Геннадий Цигельник расстреляли из автоматов в упор. По данным следствия, все эти преступления Пичугин организовывал по заданию первого вице-президента "ЮКОСа" Леонида Невзлина.

"Мы ведь не знали, что это вы"

Евгению Рыбину повезло. А вот предпринимательнице Валентине Корнеевой - нет.

- Это было 21 января 1998 года, - рассказал "Известиям" муж погибшей Дмитрий Корнеев. - Мы вернулись домой в десятом часу. На площадке у лифта стоял какой-то мужчина с плащом через правую руку. Я повернулся к нему спиной и начал открывать входную дверь. Внезапно услышал негромкий звук, будто пакет упал. И увидел, как Валентина оседает на пол. Подхватил ее, а этот мужчина протянул свою руку с плащом в мою сторону и говорит: "Тихо!" Шагнул в лифт и уехал. Я бросился звонить в "скорую", но что толку - пуля попала Вале в висок.

Валентина Корнеева владела маленьким магазином "Чай" в двухэтажном здании на столичной улице Покровка. Дом в центре приглянулся "МЕНАТЕПу", и это стоило женщине жизни. За магазин, стоимость которого по оценке риэлторов составляла полмиллиона долларов, Корнеевой предложили 300 тысяч. Корнеева отказалась. Зачем платить по полной? Цена пули - несколько рублей. Убийцу Владимира Шапиро и его напарника Михаила Овсянникова сейчас тоже судят. По данным следствия, за смерть Корнеевой они получили $5 тысяч и автомобиль "Хендэ Галлопер".

Судьбу Корнеевой могла повторить и народная артистка России, режиссер театра "Модернъ" Светлана Врагова. Она жила тоже в центре, в Колпачном переулке, и этот дом тоже в числе прочих приглянулся "МЕНАТЕПу".

- Пришли конкретные люди с автоматами и объяснили нам, что с "МЕНАТЕПом" лучше не спорить, - вспоминает сотрудник размещавшегося в Колпачном объединения "Молодежная инициатива". - Мы едва вещи успели собрать.

Жильцы дома организовали комитет защиты от "МЕНАТЕПа". Но после того, как убили одного из активистов, комитет распался. Сопротивлялась только Светлана Врагова. На нее давили, даже вещи на улицу вышвырнули. Но она все равно не сдавалась - пошла не в милицию, а к влиятельным людям в московском правительстве. Люди замолвили словечко где надо. И тогда "МЕНАТЕП" купил Враговой на Пречистенке квартиру взамен той, что уже почти отобрал. "Мы же не знали, что это вы", - интеллигентно сказал ей потом сам Михаил Ходорковский, встретившись невзначай на одном из приемов.

Когда Ходорковского арестовали, Светлана Врагова подписала письмо деятелей культуры в осуждение Ходорковского. "Вам не стыдно?" - корили ее коллеги и журналисты.

Муж убитой Валентины Корнеевой до сих пор не может успокоиться: "Если бы я знал, что так произойдет, я бы уговорил Валю даром отдать этот магазин". Но убийцы никому не посылали "черной метки". Потому что предупрежден - значит вооружен. А они нападали на безоружных, врасплох.

"Да никто не собирался ее убивать!"

Сама компания "ЮКОС" постепенно становилась империей - со своими законами и моральным кодексом. "Из "ЮКОСа" не уходят", - любил говорить основатель "МЕНАТЕПа". А иногда как бы в шутку добавлял: "Живыми". И народ проникся: бывший директор по стратегическому планированию и корпоративным финансам "ЮКОСа", а в середине 90-х - начальник инвестиционного управления банка "МЕНАТЕП" Алексей Голубович, уволившись из компании в 2001 году, тем не менее продолжал посещать заседания акционеров Группы "МЕНАТЕП". Как он сам признавался, "чтобы не заподозрили в нелояльности".

- В "ЮКОСе" очень сильное влияние имела служба безопасности, которую курировал Леонид Невзлин, - рассказывает мне работавшая под непосредственным началом у Невзлина Ольга Костина.

По ее словам, в "ЮКОСе" было нормальным явлением, когда сотрудника, купившего, к примеру, квартиру или машину, служба безопасности с калькулятором в руках допрашивала: "Где взял деньги? Какие наши секреты продал, кому и за сколько?" Человек стоял на своем: жена взяла кредит в банке. Утром проверили - не соврал. Однажды кто-то из допрашиваемых пожаловался на эсбэшников в милицию, вспоминает Костина. Пришли оперативники, но Невзлин без труда спустил дело на тормозах.

- C Невзлиным иногда было страшно разговаривать, - продолжает Костина. - Он просто помешан на сверхвеличии и сверхвозможностях спецслужб. Его кредо: самый эффективный способ управления людьми - это страх. Однажды он так мне и сказал, это было в отеле "Балчуг", мы там пили кофе. "А не боитесь с такой идеологией врагов себе нажить?" - спросила я. "Что?! - Невзлин повысил голос и даже привстал со стула. - Это меня будут бояться, а не я!" На нас стали оглядываться.

И Костина уволилась - ушла работать в московскую мэрию.

- Невзлин постоянно меня преследовал, все выпытывал, чем я занимаюсь, почему не рассказываю, что делается в мэрии, - продолжает Костина. - Я говорю: "Я у вас уже не работаю". "Нет, - говорит, - ошибаешься. Ты всегда работаешь у меня". Ни больше ни меньше. Кое-какие проекты у них с мэрией не получались, и Невзлин очень прозрачно намекал, что это, по его мнению, моих рук дело.

В ноябре 1998 года под дверью квартиры Костиной раздался взрыв. Оперативники с ног сбились в поисках злоумышленника - они не сомневались, что это покушение. "Думай скорее, кому дорогу перешла", - тормошили они Костину. Грешили на кого угодно, но только не на "ЮКОС". По словам Костиной, на следующий день после взрыва ей позвонил Невзлин, очень тепло разговаривал, совсем не так жестко, как раньше.

- Рассказала мужу, - продолжает она, - а муж, он раньше тоже в "ЮКОСе" работал, вдруг замер и говорит: "А ведь это Невзлина рук дело". Я тогда ему пальцем у виска покрутила...

Зря не верила. На суде по первому делу Пичугина было доказано, что это именно он по заказу Невзлина организовал покушение на бывшую сотрудницу. Курьезная деталь: одурев от допросов, Пичугин вдруг сорвался: "Да никто не собирался убивать вашу Костину! Чуть пугнули - и все". И тут же осекся - понял, что проговорился...

"Он многое хотел рассказать"

В середине и конце 90-х "ЮКОС" продолжал наращивать свою мощь. Скупались предприятия и целые города. На ключевые места ставили своих людей, которые налаживали продажу продукции так, чтобы львиная часть средств шла именно в "ЮКОС". Показателен пример завода "Апатит" - сырье с него посредническая юкосовская фирма покупала чуть выше себестоимости и уже потом гнала его по рыночной цене. Деньги в "ЮКОС" текли непрекращающимся потоком. На момент ареста состояние Ходорковского оценивалось в 15 миллиардов долларов.

Защита Ходорковского и он сам сделали все, чтобы представить возбужденное против юкосовцев дело чисто политическим. Но сам Ходорковский прекрасно знал, за что его судят. 10 мая в Италии был задержан упомянутый Алексей Голубович, бывший начальник инвестиционного управления банка "МЕНАТЕП". Не раз, выступая в прессе, он давал понять, что готов дать показания о делах, творившихся в "ЮКОСе" и "МЕНАТЕПе". Его задержали в тот момент, когда он летел на встречу с ведущим телепередачи "Однако" Михаилом Леонтьевым. Он многое хотел рассказать в интервью. Об этом они успели предварительно поговорить. Как рассказал "Известиям" Леонтьев, Голубович признался , что руководство "ЮКОСа" настойчиво рекомендовало ему сначала покинуть страну, а потом дать письменные обязательства не разглашать деталей сделки по "Апатиту" и других подробностей работы на Ходорковского. Он рассказал Леонтьеву, что в 2004 году в машины его и жены подложили ртуть - пострадала вся его семья. А еще раньше пытались взорвать его супругу.

- Я верю Голубовичу, - сказал "Известиям" Михаил Леонтьев. - Точно такое же отравление обнаружено, по моим сведениям, еще как минимум у двух человек - бывшего зампреда правления "ЮКОСа" Константина Кагаловского и губернатора Эвенкии, тесно сотрудничавшего с "ЮКОСом", Бориса Золотарева.

А сколько еще людей, оказавшихся на пути империи Михаила Ходорковского, погибли при невыясненных обстоятельствах, ранены запуганы? На этот вопрос, наверное, ответит время.

Глава "ЮКОСа" и государство квиты?

Так за что же сидит Михаил Ходорковский? Этот вопрос мы вынесли в заголовок публикации, а рассказываем вроде бы больше не о нем, а о том, что творилось вокруг него. О людях за его спиной. Но без этого не разобраться, где и как в жизни Ходорковского произошел "системный сбой".

Официальная версия - сидит за то, что уклонялся от налогов, и за мошенничество. Скептики скажут: тогда надо хватать и сажать всех наших "олигархов", все не без греха. Может, у кого-то и чешутся руки поступить так, но, во-первых, в демократической стране есть необходимость это доказывать. А во-вторых... Не со всеми олигархами деньги и порождаемое ими "Все дозволено!" сыграли такую злую шутку, как с Ходорковским. Многие из них, гуляя по Ницце и покупая футбольные клубы, все-таки помнят, как разбогатели. Ведь "ЮКОС" - та самая "труба", которую построили еще при советской власти. Диаметр ее не изменился после того, как она сменила владельца. Ничего не было создано, просто из старой трубы стало качать не государство, а им же назначенный собственник. Очень скоро про роль назначенца забывший. По мере роста доходов и влияния он стал задумываться: а государство - не я ли?

Вы скажете: за это не сажают. Правильно. Сажают - см. выше - за мошенничество, за уклонение. Так ведь и Аль Капоне посадили за неуплату налогов - простит мне Михаил Борисович это некорректное сравнение. Оставаясь талантливым создателем финансовых схем, сам он как-то проморгал, что страна изменилась, у нее нельзя и дальше только брать. Пора чем-то помогать - России, своему народу, да даже и конкретному человеку. Но ведь в тех профессиональных пособиях, которые изучал Ходорковский, ничего не было сказано о том, что в любой цивилизованной стране у крупного бизнеса есть своя ответственность перед обществом, а каждый магнат должен если не исповедовать, то хотя бы придерживаться принципов буржуазной морали - и уж тем более законности.

Но даже если допустить, что наш народ верит в страдальцев, в теорию заговора Кремля против Ходорковского - дескать, обнародовал человек свои политические амбиции, вот его и укоротили, - то давайте попробуем спроецировать нравы "МЕНАТЕПа" и "ЮКОСа" на всю Россию. Экономика - построенная на жульнических схемах, на делании денег из воздуха. Национальная идея - обойти закон. Внутренняя жизнь - жесточайший контроль службы безопасности. Аргумент в спорах с оппонентами - пуля в голову. Идеология - дрожи, падла!

Какой могла бы быть избирательная кампания такого кандидата? Много-много денег и Леонид Невзлин в роли начальника избирательного штаба. Другим кандидатам не позавидуешь - кое-кто отправился бы вслед за мэром Нефтеюганска Петуховым.

Мог ли Михаил Борисович не знать, что творят его "силовики"? Что ему, уничтожив человека, докладывают лишь одной обтекаемой фразой: "Проблемы больше нет, мы все решили". У нас нет доказательств, но законы психологии подсказывают: любой высоко забравшийся подчиненный постоянно поддерживает в шефе мнение о своей незаменимости, о точности в выборе тактики, о готовности к радикальным решениям. Чтобы оценил мастерство! А умные начальники склонны постоянно вникать в дела своих подчиненных - чтобы не стать жертвой их же ловкости.

Но это так - просто размышления. А в реальности благосостояние олигарха было замешено на двух сообщающихся сосудах. В одном - нефть, в другом - кровь. Предпринимательница Валентина Корнеева, милиционеры, по распоряжению Генпрокуратуры охранявшие нефтяника Евгения Рыбина, мэр Нефтеюганска Петухов, молодой парнишка, не пожелавший выселяться из своей квартиры, которая почему-то приглянулась присным Ходорковского. Наверное, о ком-то мы пока не знаем...

Сейчас все обвинительные материалы замыкаются на Алексее Пичугине. Он не дает показаний ни на Невзлина, ни тем более на Ходорковского. Наверняка ему втолковали: потерпи 2 года до выборов: придет новый президент - и тебя выпустят.

Насколько хватит Пичугину терпения, чтобы оставаться крайним? Впрочем, что Пичугин? Готовя этот материал, автор встречался с людьми, которые могут рассказать многое о "ЮКОСе" и о Ходорковском. Единственное, что их сдерживает, - это страх. Тот самый страх, о котором весело и цинично рассуждал Леонид Невзлин в баре отеля "Балчуг".

Знакомые Ходорковского вспоминают, что он - то ли в шутку, то ли всерьез - не раз бросал интересную фразу: я, мол, не могу уважать государство, которое меня до сих пор не посадило. Сами не слышали, но если это так, то, значит, Михаил Борисович и государство теперь квиты.

Кто такой Алексей Пичугин

Начальник 4-го отдела службы безопасности "ЮКОСа" Алексей Пичугин был арестован в июне 2003 года. Следователи Генпрокуратуры обвиняли его в убийстве в Тамбове супругов Гориных - Сергея и Ольги. Ранее, по данным следствия, Сергей Горин совершал по поручению Пичугина преступления, но в какой-то момент вышел из-под контроля. Кроме того, Пичугин обвинялся в покушении на бывших сотрудников "ЮКОСа" Ольгу Костину и Сергея Колесова. По данным Генпрокуратуры, все эти преступления Пичугин совершал по приказу члена совета директоров "ЮКОСа" Леонида Невзлина. Вина Пичугина в суде была доказана полностью, его приговорили к 20 годам лишения свободы.

В эти дни в Мосгорсуде проходят слушания по новому делу Пичугина. Вместе со своими подельниками Пичугин обвиняется в убийствах мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, предпринимательницы Валентины Корнеевой и нескольких покушениях на предпринимателя Евгения Рыбина. Эти преступления, по данным прокуратуры, Пичугин также совершал по приказу Леонида Невзлина.

Владимир Перекрест

Tomas

20.10.2009, 01:04

За что сидит Михаил Ходорковский (часть 3)

http://images.izvestia.ru/75365.jpg
Мнения "за Ходорковского" и "против" разделились примерно поровну (фото: AFP)

"Известия" продолжают расследование обстоятельств, которые привели за решетку самого богатого человека страны Михаила Ходорковского. В первых двух частях этого расследования (см. номера от 17 и 18 мая этого года) мы рассказывали о том, как Михаил Ходорковский заработал первый капитал. Шла речь и о преступлениях - убийствах, покушениях, которые связаны с компанией "ЮКОС". В среду и в последующих номерах речь пойдет о политических амбициях МБХ, о том, как он, приватизировав огромную часть недр России, попытался приватизировать и всю страну.

Трудно припомнить, какой еще материал "Известий" вызывал такой шквал диаметрально противоположных откликов, как статья "За что сидит Михаил Ходорковский", опубликованная в номерах за 17 и 18 мая. Мнения "за Ходорковского" и "против" разделились примерно поровну. "Вор должен сидеть в тюрьме!", цитирует легендарного Глеба Жеглова сотрудник Института ядерных исследований Игорь Мешков. "Пинать ногами человека, который сидит в тюрьме по облыжному обвинению, стыдно и недостойно", убежден его оппонент Владимир Каменецкий. Но мы и не пинали: просто проследили его путь к финансовым вершинам. А на пути этом было все: и сомнительные деньги, и обман, и сломанные судьбы, и кровь... Но вот что примечательно: противники публикации не смогли опровергнуть ни одного из приведенных в статье фактов. Общий тон их выступлений сводится к фразе одного из участников известинского интернет-форума: "Не верю в виновность Ходорковского!" Почти по Станиславскому. Конечно, можно было бы ответить, что вера - это последнее, что остается человеку, когда исчерпаны возможности разума. Однако это искреннее и наивное "не верю!" говорит не только о силе личного обаяния Михаила Борисовича, растиражированного десятками подконтрольных ему СМИ, но и о том, сколь шаткими видятся людям аргументы Генпрокуратуры. Люди не верят, что дело в одних только жуликоватых финансовых схемах - мол, что тут особенного, все ж так делали. Люди убеждены, что в действительности Ходорковский пострадал не за то, что через офшоры увел из страны миллиарды долларов, а за политику. И они правы. Сегодня - продолжение журналистского расследования "Известий". Мы расскажем о политической составляющей "дела Ходорковского".

Под контролем "ЮКОСа" находилось более ста депутатов

То, что политический ресурс потяжелее финансового, Михаил Ходорковский хорошо усвоил еще в тревожную комсомольскую юность конца 80-х. А с другой стороны, уяснил комсомольский вожак, финансы - тот самый стартер, с помощью которого легко запускается практически любой политический "движок". И впоследствии, став серьезным бизнесменом, Ходорковский всегда старался держаться поближе к власти, понимая, что инвестиции в эту "отрасль" - самые прибыльные.

На начальном этапе он устраивал на непыльные должности в своем хозяйстве родственников нужных людей - представителей власти - либо тех, кто обеспечивал необходимый контакт "наверху". В 90-х близость к власти конвертировалась для банка "МЕНАТЕП" в возможность обслуживать бюджетные счета, а "упасть" на бюджет - это голубая мечта любого банкира. В 1996 году у Ходорковского первый серьезный политический проект: поддержка избирательной кампании Бориса Ельцина. В принципе МБХ - совсем не задира. Еще не зная, кто победит, он подписал письмо, призывающее высокие враждующие стороны (Ельцина и Зюганова) мирно договориться. И лишь когда мирно не вышло, а задаток в виде "ЮКОСа" от администрации Ельцина уже был получен и оприходован, Ходорковскому пришлось сделать свой выбор. Тогда он угадал. Впрочем, не исключено, что черновик написанной им в Матросской Тишине статьи "Левый поворот" готовился (на всякий случай) еще в те дни, когда победа Ельцина была совсем не очевидна.

Три года спустя Ходорковский продолжил игру на политическом сукне. Во время избирательной кампании 1999 года деньги "ЮКОСа" были поставлены на "Яблоко", СПС, движение "Голос России", а также, что тщательно скрывалось, на "Единство" и КПРФ. Открыто Ходорковский признался только в поддержке "Яблока". Надо полагать, не без расчета: вовремя обнародованная близость к популярному на Западе либералу Явлинскому принесла главе "ЮКОСа" дивиденды - за границей его стали воспринимать не только как бизнесмена, но и как перспективного политика "демократической ориентации". Во многом благодаря именно такой репутации Запад, когда Ходорковского арестовали, кинулся на защиту своей, как многие там считали, "проходной пешки". Они, наверное, и не подозревали, что у Ходорковского нет никакой иной политической линии, кроме желания контролировать Госдуму - чтобы принимала нужные ему законы.

http://images.izvestia.ru/75273.jpg

Партийное окучивание дало обильный урожай. Депутатские мандаты в 1999 году получили один из крупнейших акционеров "ЮКОСа" миллиардер Владимир Дубов (он шел по партийному списку "Отечество - Вся Россия") и многие другие. По данным президента Фонда эффективной политики Глеба Павловского, "Яблоко" было "сплошь юкосовским", а с СПС - "очень близкие отношения". Были ангажированы и так называемые независимые депутаты. Всего же "под ружьем" у "ЮКОСа" находилось, по сведениям думских лоббистов, порядка сотни депутатов, причем многие из них занимали руководящие посты.

"Такое впечатление, что в зале 250 Дубовых"

Дума того созыва - это особый разговор. На ниве законотворчества не было ничего невозможного - как говорится, любой каприз за ваши деньги. Все упиралось в один-единственный вопрос: "Сколько?" Сколько нужно дать подконтрольным СМИ, чтобы заклеймить один законопроект и до небес превознести другой. Сколько дать народным избранникам, чтобы невзначай не перепутали, какую кнопку нажимать при голосовании.

- В те времена лоббисты бегали по Думе с пачками денег, - рассказал "Известиям" один из таких лоббистов. - Самое смешное, что и власть, коль таковы были правила игры, чтобы протолкнуть свои решения, "агитировала" депутатов такими же методами.

У "ЮКОСа" свободной наличности было больше, чем у государства, и Дума принимала законы, выгодные империи Ходорковского. Так, убежден президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский, руками народных избранников "ЮКОС" скорректировал в свою пользу закон "О соглашении о разделе продукции", регламентировавший участие иностранных компаний в добыче российской нефти. Прикрываясь патриотической риторикой о недопущении чужеземцев к нашим недрам, Ходорковский, как сообщили "Известиям" источники в правительстве, одновременно пытался отхватить себе наиболее лакомые месторождения, зарезервированные под реализацию этого закона.

http://images.izvestia.ru/75274.jpg

Был зарублен и проект справедливого и нужного стране закона "О налоге на дополнительный доход от добычи углеводородов". Суть: чем выше рентабельность месторождения - тем выше ставка налогообложения. Ходорковскому с его сверхрентабельными месторождениями такой налог невыгоден. С его подачи была введена так называемая плоская шкала налогообложения, которая была абсолютно убийственна для "Роснефти", "Татнефти" и других компаний, разрабатывающих удаленные и сложные месторождения, а выгодна только "ЮКОСу" и "Сибнефти", у которых добыча нефти обходилась значительно дешевле. "Плоская ставка приводит к тому, что одни получают сверхприбыль, а другие находятся на грани рентабельности", - убеждал депутатов министр экономики Герман Греф. Государство, по его словам, теряло на этом до 2 млрд долларов в год! Его вежливо слушали, но при голосовании почему-то принимали то решение, которое было выгодно "ЮКОСу".

Но особенно разозлило власти то, как "ЮКОС" обошел вице-премьера Виктора Христенко: у правительства отобрали право устанавливать экспортные пошлины на нефть в зависимости от состояния бюджета и обстановки в стране. С подачи МБХ депутаты постановили вычислять пошлину по какой-то незыблемой формуле, может, не Ходорковским придуманной, но, несомненно, ему выгодной. А чтобы отбить у правительства желание лезть в нефтяные деньги, придали этой формуле статус закона.

- Когда в Думе обсуждаются законопроекты, затрагивающие интересы "ЮКОСа", у меня создается впечатление, что в зале 250 Дубовых, - не без сарказма сказал в один из тех дней бывший спикер Госдумы Геннадий Селезнев. Речь шла о том самом Владимире Дубове - акционере "ЮКОСа", миллиардере, а заодно члене фракции "Единая Россия" и главе налогового подкомитета в Думе (после ареста Ходорковского он, не дожидаясь окончания депутатских полномочий, уехал в Израиль). А 250 - это большинство при голосовании.

Дикая, совершенно позорная для страны ситуация, разврат, ведущий в никуда, - вот что творилось тогда в Госдуме. Но в такой ситуации Ходорковский чувствовал себя как рыба в воде. "Контролируемый хаос - наилучшая обстановка для большого бизнеса", - так, говорят, поучал он коллег.

Контрольный пакет России стоит не дороже $1,5 млрд

Убедившись в эффективности депутатских вкладов, Ходорковский решил продолжить начатое. Еще за год до следующих выборов (декабрь 2003 года) "ЮКОС", по данным политологов, начал "отстегивать" коммунистам, "Яблоку", СПС, "Единой России" и еще нескольким независимым депутатам, чтобы потом образовать на их базе отдельную фракцию.

http://images.izvestia.ru/75275.jpg

Если в Думе-99 было, по некоторым оценкам, порядка ста подконтрольных "ЮКОСу" депутатов, то в 2003 году их число обещало быть намного больше. Во всяком случае, как говорили близкие к Кремлю источники, президенту доложили, что "ЮКОСу" "присягнули на верность" ровно 226 депутатов - количество, необходимое для обеспечения простого большинства. Подозрительная точность - возможно, преувеличили. Но и председатель комиссии Госдумы по противодействию коррупции Михаил Гришанков подтвердил "Известиям", что кандидатский "список "ЮКОСа" насчитывал не менее 200 фамилий.

- Приходили и ко мне, - сказал "Известиям" Михаил Гришанков, - но я сказал: "Нет, ребята, я уж сам как-нибудь".

В итоге после начала преследования "ЮКОСа" многих удалось отсечь. Но не всех. К примеру, от фракции КПРФ в Думу прошел начальник аналитического управления "ЮКОСа", отставной генерал госбезопасности Алексей Кондауров.

С учетом того, что многие юкосовские кандидаты планировали занять ключевые посты в комитетах и фракциях и, следовательно, получали рычаги влияния на депутатскую паству, у Ходорковского в кармане было не только простое, но и конституционное большинство (300 голосов), необходимое для инициирования изменений в Конституции. Можно себе представить, что сказал, услышав это, гарант Конституции, который и на трибуне не очень-то стесняется в выражениях.

Опасность покупки государственной власти за деньги, считавшаяся чисто теоретической, вдруг стала обретать вполне реальные черты.

- Знаете, сколько стоил контрольный пакет акций России? - спросил меня как-то главный редактор журнала "Эксперт" Валерий Фадеев. И, увидев недоумение, уточнил: - Не гостиницы, а нашей страны России, ее политической системы. Я подсчитал, смотрите. Выборы депутата в Госдуму - до миллиона долларов. Следовательно, фракция - несколько десятков миллионов. Большинство в Думе - округленно триста миллионов. Место в Совете Федерации - миллион. Несколько десятков миллионов - на контакты с ведущими губернаторами, при старом Совете Федерации они были реальной силой, а позиция ведущих глав регионов во многом определяла и позицию всей палаты. Теперь средства массовой информации. Федеральный канал - для серьезного влияния достаточно нескольких десятков миллионов. Ведущие газеты - на порядок меньше, не десятки, а просто миллионы долларов. За эти деньги не только будут выходить положительные материалы, но и блокироваться отрицательные. Ну и связи в правительстве - это копейки по олигархическим меркам. Если все это просуммировать, то создастся такой мощный фронт, что никакой Кремль противостоять не сможет. И на все про все - один миллиард, от силы полтора. А прибыли крупнейших российских компаний исчисляются миллиардами долларов. Представляете, части годовой прибыли хватило бы, чтобы контролировать всю политическую систему страны!

Вряд ли эти расчеты не приходили на ум Ходорковскому и Невзлину. И не искушали их.

"Шайбу" президента глава "ЮКОСа" пропустил мимо ушей

До поры до времени на изыскания Ходорковского Кремль не обращал особого внимания. Да, жаловались конкуренты-нефтяники и министры на законотворческие победы "ЮКОСа" в Думе и самому Путину, и в Генпрокуратуру.

- Люди в очередь становились рассказать про Мишу, - поведал "Известиям" один кремлевский чиновник. - Он очень многих настроил против себя.

Момент истины наступил в феврале 2003 года на встрече Путина с олигархами. Ситуация по внутреннему содержанию напоминала сцену из крутого американского боевика, когда полицейский нет чтобы сразу пристрелить злодея, а просит его: "Ну дай мне повод!". И Ходорковский дал такой повод. Выразив недовольство не очень чистой, по его мнению, сделкой по покупке "Роснефтью" компании "Северная нефть" (Ходорковский тоже имел на нее виды), глава "ЮКОСа" призвал президента ликвидировать коррупцию. Можно было бы рассмеяться - мол, уж чья бы корова мычала, но Путин ответил абсолютно серьезно. Он напомнил, что правительственные компании сидят практически без нефтяных запасов, что все выгодные скважины уже распределены. И поднял взгляд от стола на Ходорковского, как бы указывая, кому распределены. А потом добавил не без яда, обращаясь снова к Ходорковскому: "Ваша компания имеет сверхзапасы - а как она их получила? У компании были проблемы с неуплатой налогов - теперь эти проблемы уже закрываются, да?" И после секундной паузы резюмировал: "Я возвращаю вам вашу шайбу".

Тон президента и его мимика говорили, как многим тогда показалось, что к Ходорковскому есть гораздо более серьезные претензии, чем простое желание осадить за тот пресловутый пассаж о коррупции, сказанный не к месту и не ко времени. Президент, видимо, уже знал о партийных закупках Ходорковского и не исключал, что это может привести не только к очередным законотворческим победам "ЮКОСа", но и к государственному переустройству.

В апреле 2003-го у Ходорковского с Путиным состоялась еще одна встреча - с глазу на глаз. Президент тогда без обиняков потребовал, чтобы "ЮКОС" перестал финансировать оппозицию.

- А "ЮКОС" и не финансирует, - заявил в ответ Ходорковский. - "Яблоко" финансирую лично я из своих денег, а СПС и коммунистов - некоторые акционеры "ЮКОСа", тоже из своих личных.

"Он что меня, за дурака держит?!" - так, наверное, подумал бы любой на месте президента. И был бы прав.

После ареста Ходорковского демократические партии не смогли пройти в Думу

Итоги выборов в Госдуму третьего и четвертого созыва отличаются кардинально. В 1999 году лидером стала Компартия, набравшая 24,29 процентов голосов. На один процент от нее отстало движение "Единство". Блок "Отечество - вся Россия" набрал 13, 33 процента, а "Яблоко" и СПС - 5,93 и 8,52 процента соответственно. В декабре 2003 года, уже после ареста Михаила Ходорковского, ни СПС, ни "Яблоко" не смогли преодолеть 5-процентный барьер. А вот "Единая Россия" получила 37,57 процентов, с большим отрывом опередив КПРФ (12,61 процентов

Владимир Перекрест

Tomas

20.10.2009, 01:10

За что сидит Михаил Ходорковский (часть 4)

http://images.izvestia.ru/75384.jpg

"Известия" продолжают расследовать путь Михаила Ходорковского, приведший его за решетку. В прошлом номере мы рассказали о том, как глава "ЮКОСа" пытался сформировать лояльную себе Госдуму. Сегодня речь пойдет о том, как Ходорковский пытался влиять на общественное мнение, и о его благотворительных программах.

Ходорковский открыл гражданское общество

То, что приход Путина к власти ничего хорошего Ходорковскому не сулит, глава "ЮКОСа" мог понять еще 30 июля 2000 года. Тогда на встрече с крупнейшими предпринимателями страны президент объявил свой знаменитый тезис о "равноудаленности" от олигархических групп. Это означало, что теперь подарков от власти в виде залоговых аукционов уже не будет. Более того, как бы нажитое не потерять: в том, что с приходом новой власти всегда грядет передел собственности, олигархи старой волны не сомневались. И еще один посыл угадывался в тезисе президента: равноудалитесь и вы от меня, занимайтесь бизнесом, а не политикой.

Большинство олигархов поняли президента правильно. Рассказывают, что глава компании "Интеррос" Владимир Потанин на вопрос "как дела?" не без самоиронии как-то ответил: "Ходим строем". Однако Ходорковский и его окружение - перед окружением президента, да и с самим главой государства Ходорковский, говорят, держался достаточно независимо. Примерно год с того дня, когда был провозглашен тезис о равноудаленности, Ходорковский и его окружение прикидывали: что это за препятствие такое в лице всенародно избранного президента и как его преодолеть? Не обойти, не перехитрить и даже не подружиться. А именно преодолеть - таков стиль бизнеса по-ходорковски. Недаром, как говорят, его любимой присказкой была: "Прорвемся!"

После долгих раздумий Ходорковский понял, как переиграть Путина. В конце 2001 года он и еще несколько акционеров "ЮКОСа" учредили фонд "Открытая Россия". Прессе заявили, что задачей фонда является "развитие интеллектуального потенциала российского населения и укрепление гражданского общества". В течение нескольких месяцев его отделения были открыты в 50 регионах, начали работать пропагандистские программы. Ясное дело: говорилось там совсем не то, что хотелось бы услышать Путину.

Это был сильный ход. Несмотря на мощнейший административный ресурс и поддержку силовиков, у Путина, особенно в начале первого срока, было одно явно слабое звено - отсутствовала четко выраженная идеологическая база, не было поддержки со стороны институтов этого самого гражданского общества, которое тогда считалось фантазией либералов. Лишь в нынешнем году на его развитие впервые было предусмотрено целевое бюджетное финансирование - 500 млн рублей. Немало. Но гораздо меньше, чем потратил на развитие гражданского общества Михаил Ходорковский.

"Целевая аудитория - подростки от 12 до 18 лет, мировоззрение которых только формируется"

При ближайшем рассмотрении становится ясно, что "Открытая Россия" - не что иное, как прототип партии Ходорковского, причем скроенный на вырост. Передо мной протокол совещания руководства "Открытой России" от 14 марта 2002 года. Это ключевой документ, в котором определена стратегия работы организации. Цитирую: "Целевая аудитория - подростки от 12 до 18 лет, мировоззрение которых только формируется. Задача - формирование позитивного информационного поля вокруг "Открытой России" и ее руководства". Поясню: руководство - это сам МБХ, он председатель правления "Открытой России".

http://images.izvestia.ru/75385.jpg

Официально "Открытая Россия" всегда отмежевывалась от политики. Но вот еще цитата из того же протокола: "Цель - обеспечение демократическим партиям максимально возможного количества голосов избирателей". Что это как не политика? Демократические партии 2002 года - это "Яблоко" и СПС. Не секрет, что Ходорковский их активно поддерживал и даже призывал к объединению. Но вряд ли он готовил электорат для низкопроцентников Немцова и Явлинского. Тогда для кого же? Вспомним: Ходорковский заявлял, что в 45 лет он намеревается уйти из бизнеса, и четко давал понять, что уходить он собирается в политику. 45 ему будет в 2008 году - тогда 12-летние подростки, на кого была рассчитана программа, уже получат право голоса. Так что не нужно быть отличником матшколы, чтобы, сопоставив эти данные, догадаться, под кого именно намечалось формировать "демократическое" мировоззрение молодежи. Кстати, почему именно демократическое, а, например, не патриотическое, националистическое, коммунистическое или христианское? Очевидно, что это очередной реверанс Западу, который Ходорковский воспринимает как стратегического союзника в бизнесе и политике.

Главный же итог документа - выбор PR-стратегии. Формулировка может вышибить слезу даже у сурового канадского лесоруба: "Утверждение в обществе доверия к крупному российскому бизнесу, осознавшему свою социальную ответственность перед населением..." Эти слова об осознании социальной ответственности и сейчас напропалую эксплуатируются в подконтрольных "Открытой России" СМИ. Эшелоны долларов, перевезенные через офшоры, автоматные очереди, реки крови, обман и коррупция - вот что такое российский бизнес, поднявшийся в 90-х. И вдруг на тебе - "осознание социальной ответственности". Даже если и произошло такое переосмысление, очень трудно избавиться от впечатления, что тебя зовут помолиться в часовенку, выстроенную на награбленные деньги ушедшим на покой разбойником.

Кстати, автору цитируемой стратегии не откажешь в дальновидности. В том же документе он предупреждает руководство (фактически - Ходорковского) о возможности "обвинения его в преследовании политических целей и в попытках узурпировать функции государства". Как в воду смотрел человек. Не послушали.

Ходорковский нарушил монополию государства на формирование идеологии

"Открытая Россия" была реальным проектом. Начиная с 2002 года создаются десятки подпроектов, открываются интернет-издания, организуются благотворительные акции, широко освещаемые подконтрольной прессой (о благотворительности "ЮКОСа" мы еще расскажем). В проект вкачивались огромные деньги - по некоторым данным, на реализацию самих программ тратилось в год 20 млн долларов, а на их освещение в прессе - в 15 раз больше.

Аудитория выбиралась снайперски точно. Особенно интересны "Открытой России" были те, чье слово слушают сотни, а то и тысячи людей: учителя, политики, журналисты, представители региональных элит. Упор делался на молодежь. Мне как-то довелось побывать на одном из проплаченных этой организацией семинаров для региональных журналистов. Сначала было интересно, да и просто комфортно, - будто собрался "на хате" со школьными приятелями. Ни тебе галстуков, ни трибуны. Серьезный разговор перемежался веселым трепом. Но вскоре возникло ощущение, что участвуешь в чем-то нехорошем. Три дня русские люди говорили о России, но ни разу за это время не были произнесены слова "Родина", "долг", "честь", "самоотдача". А если уж употреблялось само слово "Россия", то обязательно в связке с "ей надо", "ей не хватает", "тоталитаризм", "опасность возврата к диктатуре" и конечно же "западные ценности" (как будто у нас какие-то другие, менее ценные ценности).

- Разводят нас здесь, - с обидой сказал мне парнишка с Кубани после того, как ему объяснили, что он у себя в газете неправильно написал о земляках, геройски воевавших в Чечне. Надо было, объяснили ему, писать о том, что Россия ведет в Чечне несправедливую войну и нарушает права человека.

http://images.izvestia.ru/75386.jpg

Несколько журналистов поддержали кубанского коллегу. Заспорили. Лектор внимательно следил за аудиторией: чья возьмет? В какой-то момент понял, что не дозрели еще региональные журналисты до осознания западных ценностей, и сменил тему на более близкую аудитории- - как губернаторы зажимают местную прессу.

- Институты "Открытой России" в определенной степени противоречили главному тренду развития страны - обретению самостоятельности, суверенитета и новой идентичности, - прокомментировал "Известиям" работу этой организации главный редактор журнала "Эксперт" Валерий Фадеев. - А их программы были, по сути, ориентированы на то, что Россия должна отказаться от своей исторически сложившейся геополитической роли. Но это глубоко ошибочная идея, что можно стать, например, как Польша или Чехия, и тогда наступит счастье. Это непонимание миссии и смысла существования России. Мы можем стать богатыми и счастливыми на другом пути. Но этот путь - путь осознания роли России на семинарах "Открытой России" и ее дочерних организаций подвергался критике и даже сарказму. В социологических опросах давалась крайне искаженная картина жизни в России. А это уже не социология, а пропаганда. Вообще, элементы пропаганды были очень сильны в работе структур "Открытой России".

И не только пропаганды.

- Через "Открытую Россию", ее благотворительные неправительственные проекты, "ЮКОС" занимался фактическим коррумпированием общественной среды, — считает президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский. - Но, думаю, была и прямая коррупция в отношении многих общественных деятелей. Не буду называть фамилии, но я имел основания догадываться об этом по их одновременному дисциплинированному поведению в каких-то вопросах - заинтересованность была очевидной.

Создав "Открытую Россию", Ходорковский совершил то, о чем прежде никто и не додумывался: нарушил монополию государства на формирование идеологии. И это тоже стало одним из пунктов "политического" обвинения.

Под видом благотворительности "ЮКОС" просто обналичивал деньги

Когда говоришь о неблаговидных делах "ЮКОСа", его защитники парируют: "А вы посмотрите, сколько денег Ходорковский тратил на благотворительность!" Давайте посмотрим. На взгляд дилетанта, благотворительность - это сплошные расходы. Но у "ЮКОСа" - наоборот.

О том, как делались деньги на благотворительности, "Известиям" рассказала почетный председатель ивановского областного правозащитного центра "Мемориал" Наталья Рощина.

- Один из наших сотрудников увидел в интернете объявление о грантах для общественных организаций, - говорит Наталья Рощина. - Послал заявки от имени двух очень скромных благотворительных фондов, с которыми мы тесно сотрудничаем, указал все координаты. Через некоторое время нам позвонила женщина и сказала, что они помогут нашим организациям, но нужно сменить наших председателей на тех, кого они приведут. Мы говорили: давайте работать вместе, но они ни в какую. Приехали новые председатели - их звали Анна Гурылева и Константин Воротников, и мы переоформили организации на них. Они забрали документы и уехали, никаких денег нам не заплатили, да мы и не просили. Потом мы звонили по тем телефонам, которые они нам оставили, чтобы узнать, как работают эти фонды, кому помогают, - интересно же, - но телефоны не отвечали. А потом к нам приехали следователи из Генпрокуратуры. Оказалось, что эти новые директора связаны с "ЮКОСом", с "Открытой Россией" и через различные благотворительные фонды, в том числе и наши, обналичивали деньги. Через два наших фонда, как оказалось, перекачали по 30 миллионов рублей.

Наталья Рощина - свидетель обвинения по знаменитому делу Алексея Курцина, рассматривавшегося в декабре прошлого года Лефортовским судом Москвы. На суде выяснилось, что за первые 7 месяцев 2004 года со счетов компании "ЮКОС-Москва" якобы в виде благотворительной помощи общественным организациям и фондам, расположенным по всей России, было перечислено 342 млн рублей. Соответствующие распоряжения подписывал заместитель управляющего делами компании "ЮКОС-Москва" Алексей Курцин.

Однако направляемые средства не доходили до инвалидов и других нуждающихся в помощи. Деньги обналичивались и передавались старшему вице-президенту компании "ЮКОС-Москва" Михаилу Трушину. На суде его не было - он успел уехать за границу и сейчас объявлен в международный розыск. А Курцин, несмотря на то что не признал свою виновность, заявляя, что только выполнял распоряжения руководства, получил 14 лет колонии строгого режима. Получил срок и Константин Воротников, один из зиц-председателей, приезжавших в Иваново.

Как сообщил "Известиям" бывший директор по стратегическому планированию компании "ЮКОС" Алексей Голубович, Михаил Трушин заведовал финансированием проектов "Открытой России", вербовкой в регионах кандидатов в депутаты, а также на пару с Леонидом Невзлиным - организацией "политической активности". К ней, уточнил Голубович, относилась работа со СМИ, с органами власти, правоохранительными ведомствами, общественными организациями, политическими партиями и отдельными политиками.

- Точная сумма расходов на эти цели держалась в секрете, - говорит Голубович. - Но можно сказать, что если до кризиса 1998 года вся группа "МЕНАТЕП" тратила на СМИ, спонсорство и другие околополитические расходы до 100 млн долларов в год, то в период расцвета "ЮКОСа" эта сумма была в 2,5-3 раза больше. Причем 10-20% этой суммы в качестве "отката" оседало в карманах тех, кто непосредственно "раздавал" деньги нужным людям.

Под видом благотворительности собирались деньги и для других нужд империи Ходорковского.

- В ноябре 2004 года в Лондоне Владимир Моисеев (давний друг Михаила Ходорковского, по данным Генпрокуратуры, - координатор зарубежных финансовых потоков "ЮКОСа". - "Известия") попросил меня подписать согласие на перевод 100 млн долларов в "благотворительные" фонды, - говорит Голубович. — По его словам, они нужны были для "поддержки" сотрудников службы безопасности и наличных выплат юристам в России. Я отказался.

По сути, единственным реальным благотворительным проектом "ЮКОСа" стал лицей "Кораллово".

- Образование было единственной серьезной благотворительной темой, интересовавшей Ходорковского, и с этой задачей он неплохо справлялся, - считает Алексей Голубович. - Он туда даже своего отца направил работать - смотреть, чтобы деньги не разворовывались.

Однако на фоне других псевдоблаготворительных акций этот образцовый лицей кажется не более чем нарядной ширмой, за которой в любой момент можно укрыться. Да и затраты на него трудно сопоставить с прибылями "ЮКОСа" и доходами самого Михаила Ходорковского.

Окончание в следующем номере

Что такое лицей "Кораллово"

Лицей "Кораллово" расположен в одном из самых живописных, дорогих и престижных мест Подмосковья - в Одинцовском районе, вблизи Рублевского шоссе. Он был основан в 1994 году по инициативе Михаила Ходорковского, управляют лицеем его родители. Лицей прекрасно оснащен - здесь есть бассейн, тренажерный зал, медицинская база. Сейчас в лицее учатся и живут 148 воспитанников, которые размещаются в 8 коттеджах. Это дети, пострадавшие в результате широко известных трагедий - "Норд-Ост", Каспийск, Беслан. Отбором воспитанников занимается специальная комиссия. Содержание одного ребенка обходится в 1500 долларов в месяц.

Месяц назад на недвижимое имущество и землю интерната "Кораллово" был наложен арест. Как объясняют в Генпрокуратуре, это обеспечительная мера для того, чтобы имущество не было продано.

Фонд "Открытая Россия" полностью прекратил свою деятельность

Фонд "Открытая Россия" был учрежден Ходорковским в декабре 2001 года. В качестве основной задачи фонда заявлялось содействие развитию программ и проектов, способствующих углублению взаимопонимания между Россией и Западом. НК "ЮКОС" выделила на финансирование программ фонда более 14 миллионов долларов. В правление фонда вошли известные ученые и общественные деятели: лорд Джейкоб Ротшильд, Генри Киссинджер, сенатор Билл Брэдли, профессор, директор Государственного музея "Эрмитаж" Михаил Пиотровский.

В марте этого года счета фонда были заморожены на том основании, что средства фонда принадлежат Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву и были получены преступным путем. В апреле фонд полностью прекратил свою деятельность "ввиду невозможности дальнейшего финансирования программ и проектов".

Владимир Перекрест

Tomas

20.10.2009, 01:14

За что сидит Михаил Ходорковский (часть 5)

http://images.izvestia.ru/75583.jpg
Путь Ходорковского - это путь талантливого самонадеянного одиночки, не очень умеющего, да и не желающего выстраивать отношения с окружающими и считающего себя выше всех писаных и неписаных правил (фото: AFP)

Каким образом Ходорковский хотел прийти к власти в России? Хотел ли он этого сам, или его подталкивало к такому шагу его окружение? Верно ли, что именно политические мотивы стали причиной суда над главой "ЮКОСа"? А может, истинные причины кроются все же в том, что у Ходорковского просто хотели отнять компанию? Обо всем этом - в заключительной части расследования "Известий".

На Россию примеряли парламентскую республику

Февральская пикировка с президентом, когда последний упрекнул олигарха в аккумулировании огромного количества нефтяных запасов и нерешенных проблемах с налоговыми органами, не остановила Ходорковского, хотя еще была возможность осадить коней. Но не таков Михаил Борисович - он гнал вперед, как танк с разбитыми бортовыми фрикционами, неспособный свернуть с пути и уповающий только на удачу и финансовую броню. "Прорвемся!"

Дума была практически в кармане. По всей стране усилиями "Открытой России" и подконтрольной прессы отождествлялись понятия "Ходорковский" и "демократия". Направление следующего удара - правительство. И в том же апреле, когда Путин встречался с Ходорковским с глазу на глаз, на свет появился доклад со скучным названием "Исследование конституционно-правовых проблем государственного строительства, совершенствования конституционного законодательства Российской Федерации". Подготовил его НИИ системного анализа. В отношениях с НИИ в роли заказчика выступал Фонд развития парламентаризма, но как выяснилось позже, фонду эту работу заказала "Открытая Россия".

http://images.izvestia.ru/75534.jpg

Ее интересовало, как взять под контроль правительство. Один из вопросов так и звучал: "Необходимо ли вносить изменения в Конституцию России, чтобы закрепить принцип формирования правительства на основе парламентского большинства?" Большинство-то у Ходорковского, считай, уже было (см. "Известия" от 7 июня). Нет, ответили ученые, не нужно изменений в Конституцию, можно ограничиться принятием конституционного закона. Это хорошо: принять конституционный закон намного проще, чем вносить изменения в Конституцию. Получалось, что, имея большинство в Думе и Совете федерации, абсолютно реально получить "свое" правительство, а соответственно и премьера. Президент при этом остается всенародно избранным главой государства, но его влияние на премьера и правительство в этом случае значительно уменьшится.

Дальше - интереснее. Вопрос: "Означает ли это, что в России может произойти переход к парламентской республике"? Напомним: при парламентской республике вся полнота реальной власти переходит к премьер-министру, а президент остается лишь номинальной фигурой. А вот здесь облом - не означает, ответили ученые, нужно вносить изменения в Конституцию и в значительное количество законов. Целая канитель. Хотя вряд ли это остановило бы того, у кого в арсенале мощная идеологическая структура в 50 регионах, лояльная Дума, отзывчивая пресса и неограниченные финансы.

Конечно, можно предположить, что запрос делался чисто из научного интереса. Что никто и не собирался брать под контроль правительство. Однако если посмотреть СМИ тех дней, то нельзя не обратить внимания на возникшие вдруг дискуссии о целесообразности построения в России парламентской республики. Кроме того, как сообщил "Известиям" бывший директор "ЮКОСа" по стратегическому планированию Алексей Голубович, по заказу "ЮКОСа", например, в 2003 году Институт открытой экономики (этот институт по странному стечению обстоятельств размещался в Колпачном переулке, 4 - там, где раньше был банк "МЕНАТЕП") провел исследование, доказывавшее, что в странах с парламентской формой правления экономика в среднем растет быстрее, чем при президентском правлении. И этот тезис тоже неоднократно озвучивался тогда в прессе. Что это, как не подготовка общественного мнения?

"Скупка" депутатских мандатов, претензии на формирование идеологии, очевидный, надо полагать, замысел взять под контроль правительство, а возможно, и попытаться изменить существующий конституционный строй, пусть не прямо тогда, а через несколько лет, - все это не могло выглядеть иначе, как вызов. Не просто личный вызов Ходорковского Путину, а вызов сомнительно разбогатевшего магната всенародно избранному президенту. Попытка поглощения страны крупнейшей компанией.

На Ходорковского напустили политологов

В мае 2003 г. по Ходорковскому ударила тяжелая идеологическая артиллерия из Кремля. Совет по национальной стратегии, куда входили авторитетные политологи, выпустил доклад под зловещим названием "В России готовится олигархический переворот". Вот лишь несколько тезисов из этого документа.

Олигархический класс не стал ни национально, ни социально ответственной элитой России. Олигархия всегда исходила из собственных финансовых интересов и никогда - из стратегических интересов России как геостратегической и этнокультурной сущности. Олигархи задают образцы нигилистического отношения к государству, стимулируют противоправную активность в хозяйственной жизни. Они последовательно противостоят установлению равных для всех правил ведения бизнеса, широко используют свое влияние в государственных органах на федеральном и региональном уровнях при ведении конкурентной борьбы, открыто попирают легальные нормы и являются основным источником коррупции. Структура российской экономики в результате олигархической модернизации смещается в сторону сырьевой и транзитной.

http://images.izvestia.ru/75535.jpg

Под номером один в череде олигархов шел глава "ЮКОСа". "В последнее время многие наблюдатели сходятся во мнении о предстоящей политической карьере Ходорковского", - говорилось в докладе.

Впрочем, не исключено, что сделать из Ходорковского политика в большей степени стремилось его окружение, нежели он сам.

- Идея продвижения Ходорковского во власть стала рассматриваться в его ближайшем окружении примерно в 2001 году, - рассказывает "Известиям" бывший топ-менеджер "ЮКОСа" Алексей Голубович. - Помню, тогда иностранный финансовый директор "ЮКОСа" Мишель Сублен несколько раз говорил мне, что Ходорковский не должен этого делать. Что это выходит за пределы компетенции бизнеса, не понравится акционерам и в Европе так никто никогда не сделал бы. Но спустя несколько лет, в 2003-м, люди из ближайшего окружения Ходорковского стали говорить, что масштабы нефтяной компании, пусть даже крупнейшей, слишком малы для МБХ. Что уровень, где он может проявить свои "выдающиеся способности администратора и стратега", - это пост премьер-министра России. При этом среди высшего руководства и владельцев "МЕНАТЕПа" считалось само собой разумеющимся, что установившаяся в России система власти слаба и неэффективна, а президентская команда не способна решать масштабные стратегические задачи. Я считаю, что в 2001-2003 годах идея продвижения Ходорковского во власть стала рассматриваться как реалистичная и как первый шаг к качественно новым возможностям влияния не только на нефтяной бизнес, но и на всю экономику.

"Тут бы и ленивый заволновался!"

Однако наибольшую политическую опасность в глазах Путина представляла деловая активность Ходорковского на фоне иракской войны и испортившихся отношений с США, считает президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский.

- Вспомним, что открытая фаза конфликта между Ходорковским и Путиным происходила на фоне вторжения американцев в Ирак, тотального кризиса российско-американского партнерства и всех надежд, с этим связанных, - напомнил "Известиям" Павловский. - Ясно, что Ирак - это война за нефть. С этого момента все в России обращают внимание на энергетическую политику. И тут выясняется, что пока укреплялась вертикаль власти, эта политика была фактически приватизирована даже в большей степени, чем СМИ в олигархические времена. Еще не взят Багдад, а "ЮКОС" объявляет о сделке с "Сибнефтью". Это просто ошеломляющее обстоятельство. История со сделкой тянется еще с 1998 года, и к ней относились как к чему-то не очень реальному. А тут с апреля просто покатило, и к июню все было закончено.

Главой объединенной компании стал Михаил Ходорковский. Одновременно активизировались переговоры с американскими нефтяными компаниями о продаже им крупного пакета акций объединенной компании.

http://images.izvestia.ru/75536.jpg

- Надо понимать, что президент - это человек с определенным кругозором, - продолжает Павловский. - Что же он видит: вместо возврата иракского долга получаем контроль со стороны США над мощнейшими нефтяными запасами. А внутри страны возникает компания-монстр с 20 млрд баррелей нефти, которая готовится на продажу - и не кому-нибудь, а тем же американцам. Это значит, что готовится международная крыша для политической инфраструктуры "ЮКОСа". Ленивый бы заволновался. А события продолжают развиваться. В начале октября американская "Эксон-Мобил" заявила, что готова купить то ли 40 процентов, то ли контрольный пакет. Примерно в то же время Генри Киссинджер, а потом и Джордж Буш просят у Путина за "ЮКОС". А Ходорковский тем временем постоянно ездит за границу и в Берлине менее чем за месяц до ареста заявил, что крупный бизнес - единственный, кто может противостоять власти. И что между "ЮКОСом" и властью идет война. Все это, думаю, должно было взбесить Путина...

Существует еще одна история о Ходорковском, связанная с Америкой.

- Ходорковский и Невзлин, отвечавший в компании за внешние связи, контактировали со многими представителями политической элиты США и часто обменивались мнениями о бизнесе, политике и международных отношениях, - рассказал "Известиям" политолог Станислав Белковский. - Например, я знаю из достоверных источников, что во время встречи с Кондолизой Райс Невзлин говорил, что на следующем витке политического цикла России, когда либо они сами с Ходорковским займут ключевые позиции во властной машине, либо их влияние на власть будет увеличено, то под их влиянием Россия может пойти на ядерное разоружение. Думаю, что эта позиция была согласована с Ходорковским.

Однако эти сведения не подтверждаются никакими другими источниками.

Ходорковский пал жертвой Абрамовича и силовиков?

Мы попытались узнать, что думает о том, за что он на самом деле сидит, у самого Михаила Ходорковского.

- Меня печалит, что я лишен возможности ответить лично - буквально такие, несколько загадочные слова Ходорковского передал "Известиям" его адвокат Антон Дрель.

http://images.izvestia.ru/75582.jpg

К сожалению, Ходорковский не нашел возможности ответить по существу хотя бы письменно. По словам Дреля, это связано с ужесточением условий его содержания. Сразу после окончания его 3-дневного свидания с женой бывший глава "ЮКОСа" снова получил 10 суток за очередное нарушение, сообщил его пресс-центр.

Свою версию трагической развязки "дела Ходорковского" мне рассказал руководитель PR-агентства, в 2003 году тесно сотрудничавшего с МБХ. Сейчас этот человек, он просил не называть его имени, живет за границей.

По его мнению, Ходорковского подставил Роман Абрамович, который хотел получить контроль над объединенной компанией "ЮКОС-Сибнефть". Напомним, ранее Ходорковский причину своего ареста также объяснял желанием неких сил отобрать у него компанию.

- Абрамович рассчитывал, что руками силовиков посадит Ходора, но не всерьез, а дня на три, чтобы попугать, - рассказал бывший пиарщик. - Чтобы тот на нарах подписал отступное в пользу Абрамовича - тогда его бы вытащили.

"Силовики" - это, если верить экспертам, связка Игоря Сечина и генпрокурора (теперь уже бывшего) Владимира Устинова. Их поддерживали, опять же по устойчивому мнению, глава "Роснефти" Сергей Богданчиков и глава Межпромбанка Сергей Пугачев. Именно силовики, по некоторым сведениям, инициировали доклад СНС об опасности олигархического переворота, который цитировался выше.

По данным Глеба Павловского, в течение первой половины 2003 года группа действовала наиболее агрессивно. "Силовики" стоят на позициях усиления роли государства в бизнесе, а демократическим ценностям предпочитают православные. Многие тяготеющие к группе предприниматели в 90-х годах не принимали участия в формировании российского бизнеса, ничего не получили и стремились наверстать упущенное.

- Когда защитники Ходорковского, оправдывая его методы ведения бизнеса, говорят, что все так делали, а им отвечают, что не все, то имеют в виду именно предпринимателей из группы "силовиков", которые в 90-х еще не имели серьезных рычагов влияния в политике и бизнесе, - пояснил Павловский. - "Силовики" глубоко презирали тех, кто был во власти и около власти в 90-х, а Ходорковский, безусловно, ассоциировался у них с той элитой.

Нелюбовь кастовая усиливалась коммерческой. Глава "Роснефти" Сергей Богданчиков вряд ли принадлежал к фан-клубу Ходорковского: Дума постоянно принимала выгодные "ЮКОСу" законы, и "Роснефть" не могла с ним конкурировать.

- Рома (Абрамович. - "Известия") постоянно контачил с "силовиками" и добавлял на эти дрожжи, что у Ходора, мол, немереные политические амбиции, что он хочет захватить власть, допустить к недрам американцев, - рассказывал пиарщик. - Понимал, что все это будет передано президенту, они между собой его Вождем называли.

Не оценив всю опасность ситуации, на предложение Абрамовича отдать компанию Ходорковский ответил отказом.

- Войны не будет, развод - такие слова передал он через адвокатов.

Сейчас трудно сказать, что это было: проявление мужества или уверенность в том, что его обязательно спасут те в администрации, кто представлял либеральное крыло: считается, что возглавлял его Александр Волошин. Сделка "ЮКОСа" с "Сибнефтью", как известно, расстроилась, американцам ничего не досталось. Государство выиграло, отстояв свои интересы. Выгадал и Роман Абрамович: он умудрился продать государству свою компанию, получил абсолютно легальные деньги, и вопрос о сомнительном бизнесе 90-х для него теперь навсегда закрыт.

Что же касается Ходорковского, то его не спасли: может, не смогли, а может, не захотели. Вряд ли кто-то предполагал, что Ходорковскому дадут "на всю катушку". Однако такой финал был предопределен всеми перечисленными в статье факторами - далеко не только теми, что прозвучали в суде. И при этом Ходорковского не защитил никто, кто имел бы реальные рычаги власти - Волошин к тому времени уже ушел из Кремля. Не спасали Ходорковского и выступления адвокатов и дружественных "ЮКОСу" СМИ - они были сколь шумными, столь и неэффективными и только раззадорили тех, кто решил "дожать" олигарха.

Богатейший человек страны стал знаковой фигурой - символом смены эпох, знаком поражения лидера "разбойничьего капитализма" в схватке с не менее амбициозными силовиками.

Вовремя остановить - и вовремя остановиться

Как и большинство людей, я - за власть закона. Однако в "деле "ЮКОСа", увы, не возникает полного ощущения торжества справедливости. Потому совершенно очевидно, что власть, чувствуя опасность и для себя, и для будущего страны, катком прошлась по "ЮКОСу", превысив размеры допустимой самообороны. Невозможно, например, поверить, что на всех подконвойных площадях Федеральной службы исполнения наказаний не нашлось для Ходорковского места ближе, чем в Читинской области. А ведь это не милость - это писаное правило: размещать осужденных в регионах проживания либо в ближайших.

Недоступно для понимания, как вполне светский человек вдруг становится в колонии злостным нарушителем режима, как нам это представляют в новостях из Краснокаменской колонии. Как ему удалось "перещеголять" в этом своих соседей по нарам - отмороженных зеков-рецидивистов. Просто Ходорковскому создают такое личное дело, при котором будет невозможен даже разговор об условно-досрочном освобождении.

Путь Ходорковского - это путь талантливого самонадеянного одиночки, не очень умеющего, да и не желающего выстраивать отношения с окружающими и считающего себя выше всех писаных и неписаных правил. Не исключено, что это тоже одна из причин его нелегкого положения в колонии. Но откровенный привкус злорадства, присутствующий в сообщении руководства ФСИН о том, как какой-то лагерный придурок среди ночи поцарапал Ходорковскому лицо, ничего кроме отвращения не вызывает.

Впечатление такое, что, посадив Ходорковского, прокуратура ВОШЛА ВО ВКУС и уже не может остановиться. Трудно понять, какую общественную опасность представляла, например, мать двоих детей юрист "ЮКОСа" Светлана Бахмина, которая получила 7 лет колонии. В обществе угадывается явный сигнал "сверху": юкосовских можно "мочить" как угодно, никакого запрета на это нет. А если дать волю карательному ведомству, то оно уж попользуется этим. И в общем уже не важно, был в действительности такой сигнал или нет. В политике главное - как это воспринимается, а не как было на самом деле (не я сказал - Глеб Павловский).

Но опасность не только в этом. Некоторые воспользовались делом Ходорковского, трактуя его как изменение отношения государства к бизнесу. По аналогии с ним прокурорские начали штамповать и другие дела против бизнесменов. И поди разберись - это синдром МБХ, и от него никто не защищен, или борьба с коррупцией, которая всегда найдет поддержку в широких массах? Бизнес втянул голову в плечи, его голос не слышен.

Впрочем, есть у бизнеса защитный механизм - это конечно же деньги. Недавно глава Счетной палаты Сергей Степашин заявил, что необходимо проверять законопроекты на предмет их коррупционности. Могу дополнить: следственную практику по делам против бизнесменов тоже неплохо бы проверить на этот самый предмет.

Глубоко заблуждаются те, кто считает участившееся преследование предпринимателей правоохранительным рвением в чистом виде. Зачастую это - попытка передела собственности руками правоохранительных ведомств. Поговаривают, что уже сложились ставки на развал бизнеса через уголовное дело - 1%. Если учесть, что на кону зачастую многомиллионные активы, то вполне по-божески.

Впрочем, опыт Ходорковского имеет и другой эффект: устрашение привело к тому, что бизнес стал "легализовывать" отношения с государством - платить налоги, вести дела цивилизованно, растить свои "монеты" в правовом поле.

Таковы последствия грандиозного сражения руководства крупнейшей компании и руководства крупнейшего государства. Как всегда в таких делах, есть проигравшие и выигравшие. Но что выиграла страна и что впереди? Даже самая светлая, благородная и справедливая цель, которой добивается власть, меркнет, если дело зашло слишком далеко - до уголовного преследования и публичного противостояния. Сомнения в обществе в таком случае неизбежны. И если говорить о цивилизованности отношений власти с бизнесом, то она скорее всего состоит в том, что уметь вовремя остановиться должны и те, и другие.

Владимир Перекрест

Tomas

22.10.2009, 00:42

Михаил Ходорковский не собирается подавать прошение о помиловании

http://images.zman.com/7_2008/03_07_2008_21_07_49_khod.jpg

Михаил Ходорковский не собирается подавать прошение о помиловании и не намерен раскаиваться.
"Лжесвидетельство - грех. Признаваться в несуществующих преступлениях для меня неприемлемо", - пишет экс-глава "ЮКОСа", отвечая на вопросы читателей интернет-издания "Газета.ру". Полная версия ответов будет опубликована на сайте в четверг.

Ходорковский полагает, что если его дело будут рассматривать по закону, то вскоре должны освободить. Ранее в интервью германскому изданию Fokus он не исключил, что проведет в тюрьме остаток жизни.

Михаил Ходорковский отбывает 8-летний срок заключения по обвинению в финансовых преступлениях. Теперь ему инкриминируют хищение нефти и уклонение от уплаты налогов.

zman.com

Tomas

25.10.2009, 16:54

В Москве протестуют против преследования Ходорковского и Лебедева

http://images.zman.com/7_2008/17_07_2008_19_07_31_Khodorkovsy-AP.jpg

В центре Москвы несколько десятков человек вышли сегодня на пикет в поддержку Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, сообщает Радио Свобода.
Среди собравшихся - оппозиционные политики Гарри Каспаров и Владимир Рыжков, правозащитник Михаил Кригер.

Пикетчики скандировали - «Свободу политзаключенным!», «Долой власть чекистов!», сообщает корреспондент Радио Свобода Максим Ярошевский.

Инициаторы акции - молодежное движение «Мы» и ряд других общественных организаций - протестуют против судебного преследования бывших руководителей ЮКОСа.

25 октября исполнилось шесть лет со дня ареста Ходорковского.

В Москве продолжается второй судебный процесс против Ходорковского и Лебедева, отбывающих 8-летние сроки заключения по обвинению в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов. Теперь им инкриминируют хищение нефти и «отмывание» денег.

zman.com

Tomas

25.10.2009, 20:59

На Красной площади задержали сторонников Ходорковского

http://cursorinfo.co.il/images/dir_131/img_00071494_orig.jpg

На Красной площади задержаны сторонники Михаила Ходорковского, которые попытались провести акцию, приуроченную к шестой годовщине ареста бывшего главы "ЮКОСа".
Как сообщает радиостанция "Эхо Москвы", на Красной площади собрались около 10 человек. Они растянули транспаранты с надписями "Шесть потерянных для России лет" и "Один за всех". Сотрудники Федеральной службы охраны почти сразу же пресекли акцию, задержав несколько человек.

Еще одна акция в поддержку Ходорковского состоялась на Чистых прудах. По сведениям радио "Свобода", в пикете приняли участие 50-70 человек, в том числе Гарри Каспаров, Владимир Рыжков и правозащитник Михаил Кригер. Акция прошла под лозунгами "Свободу политзаключенным!" и "Долой власть чекистов!". О каких-либо инцидентах во время пикета не сообщается.

Ходорковский был задержан в новосибирском аэропорту 25 октября 2003 года. Впоследствии его вместе с бывшим главой МФО "МЕНАТЕП" Платоном Лебедевым приговорили к восьми годам лишения свободы по обвинению в мошенничестве, хищении и уклонении от уплаты налогов. В марте 2009 года в Москве начался суд по второму делу Ходорковского и Лебедева.

По материалам сайта Lenta.ru

cursorinfo.co.il

mister x

31.10.2009, 10:39

http://i38.tinypic.com/52i3jd.jpgПутин: Ходорковского могут помиловать, если он полностью признает свою вину

Премьер Владимир Путин встретился сегодня с ведущими российскими писателями. Был затронут вопрос о помиловании экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и конфликт журналиста Александра Подрабинека с молодежным движением "Наши". Путин заявил, что Ходорковского могут помиловать, если он полностью признает свою вину.

Ходорковский осужден на восемь лет лишения свободы за мошенничество и уклонение от уплаты налогов. Сейчас против него возбуждено новое уголовное дело об отмывании денег. Что касается Подрабинека, Путин отметил, что узнал из СМИ о сути его публикаций и о том, что она вызвала крайне негативную реакцию общественных организаций. Премьер отметил, что любая реакция хороша в меру.

Tomas

31.10.2009, 11:13

Ходорковский осужден на восемь лет лишения свободы за мошенничество и уклонение от уплаты налогов.
Ходорковский осуждён как политический и держать его в тюрьме выгодно Путину.
Дела ему шьют бесконечно. Если Михаил Ходорковский признает лживые обвинения,
он уронит себя в глазах многих людей и поднимет рейтинг Путина.

Tomas

03.11.2009, 12:51

Милибэнд должен поставить перед Россией
вопрос о Ходорковском

http://images.zman.com/7_2008/03_07_2008_21_07_49_khod.jpg

Во время визита в Москву министр иностранных дел Великобритании должен привлечь внимание к проблемам соблюдения прав человека и законности, сообщает агентство Inopressa.ru со ссылкой на публикацию британской газеты The Guardian.
Адвокат Михаила Ходорковского Роберт Амстердам со страниц The Guardian призывает британского министра иностранных дел Дэвида Милибэнда напрямую вмешаться в судьбу его подзащитного, и в частности - посетить очередное заседание суда. "В XXI веке законность не должна быть ограничена государственными границами и не должна определяться сочетанием оппортунизма и безнаказанности, чего русские привыкли ожидать от герхардов шредеров и сильвио берлускони всего мира", - негодует автор.

По логике Амстердама, Милибэнд как глава внешнеполитического ведомства страны, присоединившейся к "Европейской конвенции о защите прав человека", не может оставаться в стороне, в то время как другое подписавшее этот документ государство (Россия) допускает "постоянное и последовательное попрание ключевых прав человека и юридических принципов".

zman.com

ВАЛДАС

07.11.2009, 17:35

Владимир Рыжков: «Перемены будут»

http://www.youtube.com/watch?v=1_iJYdRmB0s

ВАЛДАС

07.11.2009, 17:37

Симфония в поддержку

В Рахманиновском зале Московской Консерватории при полном аншлаге состоялась российская премьера Симфонии № 4 Арво Пярта «Los Angeles», посвященной Михаилу Ходорковскому и «всем бесправным заключенным в России». Это последнее крупное произведение берлинского затворника и первая его симфония за почти сорок лет.

Открывая встречу-дискуссию перед концертом, известный пианист Алексей Любимов, заявил, что он и другие исполнители воспринимают свое участие в проекте «как художественную и гражданскую акцию в поддержку позиции, заявленной Пяртом». «Меня поразила эта музыка, и поразило посвящение. Сейчас очень удобный случай и удачное время, чтобы исполнить эту симфонию, и мои коллеги совершенно бескорыстно ухватились за эту идею», — объяснил выбор именно этого произведения Пярта организатор и вдохновитель московской премьеры. Он посетовал, что формат площадки «совершенно не соответствует масштабу композитора».

Московский камерный оркестр «Musica Viva» с трудом втиснулся на узкую сцену Рахманиновского зала, а литавристу пришлось занять место в проходе рядом со зрителями. «Мы понимаем этот концерт как музыкальное приношение и знак солидарности с теми, кто борется против несправедливости в отношении Ходорковского», — предварил исполнение Любимов. Глава МХГ Людмила Алексеева и экс-депутат Госдумы Алексей Кондауров вынесли на сцену огромную корзину алых роз от имени Михаила Ходорковского. Она простояла там весь концерт — незримо и Ходорковский присутствовал этим вечером в зале.

Сам эстонский классик не смог посетить столь значимую для него премьеру «по семейным обстоятельствам».

Источник (http://khodorkovsky.ru/documents/2009/11/06/12905/)

Tomas

13.11.2009, 01:22

Продлен срок содержания в СИЗО Ходорковского и Лебедева

http://images.zman.com/11_2008/16_11_2008_22_11_21_pravoe.jpg

Хамовнический суд Москвы продлил срок содержания Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в следственном изоляторе до 17 февраля будущего года.
Защита намерена обжаловать это решение, сообщила адвокат Наталья Терехова.

Бывшие совладельцы компании "ЮКОС" отбывают 8-летние сроки заключения по обвинению в финансовых преступлениях.

Сейчас Ходорковский и Лебедев - подсудимые на втором процессе. Теперь им инкриминируют хищение нефти и "отмывание" денег.

Об этом сообщает 12 ноября Радио Свобода.

zman.com

Tomas

13.11.2009, 01:34

http://www.youtube.com/watch?v=866sLmJRtTo&NR=1

Tomas

13.11.2009, 01:43

http://www.youtube.com/watch?v=UJU7rfud-KM

http://www.youtube.com/watch?v=OHqMAWLEUI4&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=nDQLzUbpFd8&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=ONUfRxYpZts&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=W_bX7iGX8v0&feature=related

ВАЛДАС

18.12.2009, 08:28

«Нынешний процесс отрицает правомерность банкротства ЮКОСа»

17 декабря 2009

«Politique internationale» (Франция), Интервью с Михаилом Ходорковским, 04.11.2009 (публикуется оригинальный русский текст ответов).

После того, как в 2005 Вас приговорили в 9 годам тюрьмы за мошенничество и уход от уплаты налогов, сегодня вас вновь преследуют по статье “отмывание грязных денег”. По итогам этого процесса Вам грозит еще до 21 года тюрьмы. С чем, на Ваш взгляд, связано возбуждение нового судебного дела против Вас?

Нынешнее обвинение полностью фальсифицировано, оно основано на вымысле следствия. Больше того: оно фактически прямо противоречит первому, предъявленному мне в 2003 году. Тогда обвинители утверждали, что ЮКОС недоплатил налоги с добытой и проданной им нефти. Сейчас — что нефть похитил лично я, Михаил Ходорковский, прямо на скважине, где она была добыта, а это значит, что у ЮКОСа нефти в принципе не было. Если следовать этой безумной версии, ЮКОС и налогов платить был не должен, и никаких оснований для его банкротства из-за якобы имевшей место недоплаты налогов не было. Почему обвинители действуют так грубо и цинично? Потому что они, по-первых, люди не слишком компетентные, во-вторых, уверены в своей безнаказанности.

Кто и почему «заказал» второе дело? Спекуляций много, конкретные доказательства же указывают на чиновников среднего уровня, лично обогатившихся в ходе первого процесса и банкротства ЮКОСа. Я об этом уже говорил в суде.

Чем, по Вашему, завершится этот новый процесс?

Предопределенности пока нет. Ответа на Ваш вопрос, похоже, не знают и сами инициаторы процесса. Хотя небеспристрастность суда уже достаточно очевидна. Например, мне отказали в разъяснении обвинения, что совсем незаконно.

В целом, как Вы оцениваете проводимую судебную процедуру? Соблюдаются ли Ваши права?

Судебная процедура ведется более цивилизованно, чем в первом процессе. Однако, суд нередко, не очень стесняясь, подыгрывает стороне обвинения. Например, по их ходатайству суд мне запретил давать показания и подробные комментарии в ходе представления доказательств. Это очень необычно. Помимо этого, безо всяких оснований, нас с Платоном Лебедевым поместили в «аквариум» из пуленепробиваемого стекла и водят скованными наручниками в окружении автоматчиков. А судья публично заявляет, что ничего не может изменить.

В какой степени российское правосудие, на Ваш взгляд, зависит от политической власти? Как шел бы этот суд, если правосудие было бы независимым?

К сожалению, современный российский суд в очень большой степени зависит от исполнительной власти. Хамовнический суд, где идет сейчас наш процесс — не исключение. Суд ждет от политического руководства страны команды «что делать». Пока команды явно нет. Если бы суд был независимым и подчинялся только закону, то он просто никогда не принял бы к производству дело, где обвинение прямо противоречит ранее принятым и неотмененным судебным решениям. Более того, дело, в котором нет даже ни единого документа, устанавливающего сам факт преступления – пропажу нефти. Ни рапорта, ни жалобы, ни результатов проверки, нет даже описания действий обвиняемых! Это очень необычно, не говоря уже о том, что полностью незаконно. Хотя по-человечески все понятно.

Опишите Ваши условия заключения. Известно, что тюремная администрация несколько раз обвиняла Вас в нарушениях тюремного режима. Вас пытаются сломить, оказать давление? Находитесь ли Вы в камере один или с сокамерниками? Сколько их и каковы Ваши отношения с ними?

Сейчас, в Москве, тюремные условия – по российским меркам — сравнительно неплохие. Тяжело, конечно, но терпимо. Жесткая изоляция, встречи с родными через 2 стекла и решетку, 1 час в сутки прогулка (если нет судебного заседания). Остальное время — в камере с еще несколькими заключенными. На одного заключенного приходится примерно 4 квадратных метра. Мои сокамерники — люди спокойные. Ситуация сильно изменилась с 2003-2004 года – теперь под арестом очень много жертв рейдерских атак, типа дела ЮКОСа. Тогда в 2004 году было всего несколько таких заключенных.

В момент избрания Дмитрия Медведева на пост президента Вы заявили, что надеетесь на глобальные перемены во властных структурах. Оправдались ли эти надежды?

Перемены идут, они заметны. Хотя, не скрою, их скорость гораздо меньше, чем я предполагал, даже без учета фактора кризиса. Направленность перемен, их логика, тоже не всегда внушает оптимизм. Неадекватность модели управления потребностям страны все заметнее. Переход от сырьевой к диверсифицированной инновационной экономике по-прежнему сдерживается. Но это проблема не одного лишь Медведева, а элит в целом. Очень многих нынешний паразитический характер экономической модели вполне устраивает.

На Западе иногда заявляют, что Медведев за то, чтобы оставить Вас досидеть уже отведенный срок, а затем выпустить, тогда как Путин стремится “повесить” на Вас новое дело. Соответствует ли, по Вашему, это истине?

Пока не знаю, а гадать не буду. Полагаю, обоим — и Медведеву, и Путину целесообразно поставить точку в этом деле, уже ставшем позором и проклятием для нашего «правосудия». Чем дольше продолжается высосанное из пальца дело, тем меньше доверия к российской правоохранительной системе, в том числе в международном масштабе. Это очевидно.

В целом, можно ли говорить о “линии Путина” и “линии Медведева”? Если да, чем они различаются?

Сегодня говорить о принципиальных различиях между «линией Медведева» и «линией Путина» могут либо очень серьезные инсайдеры, либо безответственные комментаторы. Я себя не отношу ни к тем, ни к другим. То, что вектор движения страны начал колебаться – очевидно. Кем или чем это вызвано? Кризисом, Медведевым, самим Путиным, осознавшим исчерпанность прежней парадигмы? Не знаю.

ЮКОС был разделен между несколькими, близкими Кремлю, компаниями. Как они использовали активы ЮКОСа? Какие ошибки были ими допущены?

Почти весь ЮКОС – 90% активов компании — достался «Роснефти». 5% — «Газпрому» и 5% осталось в распоряжении прежних менеджеров, реализовавших эти активы в интересах всех акционеров. Так что говорить можно только о «Роснефти», которая сегодня фактически и есть ЮКОС минус его московское научное и менеджерское звено и плюс 20% собственно активов «Роснефти». Потеря научно-управленческого звена для частной компании была бы крайне болезненной. Она влечёт и рост себестоимости, и сложности с новыми проектами, и неизбежные ошибки, связанные с временной потерей управляемости. Для государственной компании, у которой иные приоритеты и иные пути решения проблем (так называемый административный ресурс), это значения не имеет. За более низкую эффективность расплатится налогоплательщик. Самое печальное в «Роснефти» — ее корпоративная культура. Впрочем, свойственная большинству государственных компаний. Остальное – следствие этой культуры.

Международный финансовый кризис очень больно ударил по российскому обществу. В интервью, которое Вы нам дали 4 года назад, Вы уже говорили о том, что российская экономическая модель, основанная на усиленной эксплуатации природных ресурсов, была очень рискованной. Считаете ли Вы, что Ваши прогнозы подтвердились? Что следует делать в нынешних условиях?

Этот прогноз был настолько очевиден, что не имеет какого-то одного автора. Впрочем, как и рецепт повышения эффективности экономики путем диверсификации и перехода к интенсивному развитию на базе внедрения современных технологий. Весь вопрос в необходимости последовательных политических решений, направленных на построение действенных государственных институтов, отход от «ручного управления» и полуавторитарной «вертикали», вобравшей в себя, кроме, собственно, исполнительной, и законодательную, и судебную власть, и даже, похоже, местное самоуправление.

В статьях, публикуемых Вами в России, вы демонстрируете большую снисходительность в отношении российской коммунистической партии. Считаете ли Вы, что эта партия представляет настоящую оппозицию? Какими действиями?

Я был на стороне Ельцина и в 1991, и в 1993, и в 1996 годах. Но и тогда, и сейчас полагаю: КПРФ представляет интересы определенной части нашего общества, которая имеет право быть представленной. Другой вопрос, что в КПРФ назрела и перезрела необходимость внутренних реформ. Кроме несчастных ортодоксов, второе десятилетие справляющих тризну по покойной КПСС, там имеется сильное, умное и многочисленное крыло левых социал-демократов. Они представляют очень перспективную для российского общества оппозиционную власти силу. Их конкретные действия лучше заметны на региональном уровне. Это хороший и честный политический противник, с которым власть ведет, на мой взгляд, нечестную игру через подкуп части партийной верхушки. Впрочем, в этом КПРФ не одинока. Такую же технологию нейтрализации путем коррупции Кремль применяет к большинству организаций, считающихся оппозиционными.

Каково Ваше мнение о традиционных демократических партиях, таких как «Яблоко» или «Правое дело»? Могут ли они еще надеяться когда-нибудь вернуться к власти?

В то, что «Яблоко» или остатки бывшего СПС вдруг окажутся у власти, я не верю. Они не нужны ни власти, ни избирателю – если, конечно, понимать под избирателем сколько-нибудь значительную часть политически и социально активного населения. К сожалению, эти организации показали свою неготовность реально бороться за власть и жестко отстаивать интересы своих избирателей. Хотят ли они найти в политике новую нишу или стать просто общественными правозащитными группами – покажет близкое будущее.

В то же время, я полагаю, что России, российскому обществу нужна сильная национал-либеральная партия. И как выразитель определенных настроений, и как противовес набирающим силу (хотя пока за рамками официальной, легальной политики) национал-социалистам. Проблема многих российских либералов состоит в том, что они – впрочем, как и те, кто пытается выступать «от имени русского народа», а также и некоторые зарубежные плакальщики, — грешат прямым славянофобством, утверждая, что русский человек генетически не приспособлен к демократии, и российский народ нуждается в диктаторе.

В отличие от тех, кто называет себя «патриотами», упомянутая часть российского либерального сообщества не приветствуют эту мнимую склонность русского человека к «сильной руке», но используют эту теорию, чтобы объяснить, почему они не пользуются поддержкой населения. Получается своего рода неорасистская позиция, поощряющая тиранию и оправдывающая собственную сервильность и беспомощность ряда представителей политической элиты современной России.

России необходимо завершение построения национального государства, но мы можем и должны сделать это на базе демократических принципов управления, уважая общепризнанные права человека и свою историю. А государство должно быть по-настоящему эффективным и действовать в интересах людей, а не коррумпированной бюрократии.

Сам Барак Обама, будучи в Москве, интересовался вашим процессом и вашей судьбой. В свою очередь Медведев в интервью западным СМИ сравнил Вас с Бернардом Мэдоффом. Что Вы думаете об этом сравнении?

Медведев, отвечая на конкретный вопрос о похожести дел, такого опрометчивого заявления делать не стал, сказав лишь о полномочиях судебной системы и, жёсткости назначаемых наказаний.

Причина понятна: капитализация ЮКОСа, основанная на реальных материальных активах, в 2003 г. была около 40 млрд. долл. Только в процессе банкротства – для которого не было никаких реальных экономических оснований — более 35 млрд. долл. получили государство и иные кредиторы ЮКОСа.

Нынешний процесс, как я уже отметил, отрицает правомерность банкротства. В этой ситуации сравнить ЮКОС с финансовой пирамидой Мэдоффа, которая являлась заведомой аферой, просто невозможно. Что может быть общего между крупной, процветающей, дающей работу сотням тысяч человек, выплачивающей огромные налоги, приносящей большую прибыль акционерам производственной корпорацией и – пустой оболочкой Мэдоффа?

20 лет назад пала берлинская стена и перестройка в СССР стала необратимым процессом. Это было время больших надежд… Что Вы думаете о пути, пройденном Россией за эти 20 лет? Формируется ли в стране, несмотря ни на что, настоящее гражданское общество? Будет ли когда-нибудь возможно нормально вести бизнес в России? Если бы Вы могли обратиться к западным политическим лидерам, что Вы хотели бы им сказать?

Я прекрасно помню 1989 год — время надежд и на Западе, и у нас, в России. Ещё не распался Советский Союз, ещё КПСС остаётся «руководящей и направляющей силой» Советского общества. Ещё нет колбасы, конвертируемости рубля и свободного выезда за границу. Но уже есть «предощущение» свободы. Сегодня есть и колбаса, и почти конвертируемый рубль, и даже выезд заграницу, а ощущение свободы в обществе пропало. Далеко не всем это безразлично. Конечно, для кого-то свобода не важна, и он готов обменять её на колбасу, но немало и других. Тот, кто мало ценит свою свободу, ещё меньше ценит чужую. Последствия таких подходов Европе хорошо известны. О них нельзя забывать, даже будучи абсолютно законченным прагматиком. В конце концов, нет и не может быть таких прагматических интересов, которые были бы важнее свободы.

Источник (http://khodorkovsky.ru/documents/2009/12/17/13010/)

ВАЛДАС

18.12.2009, 08:32

Михаил Ходорковский стал дедушкой

17 декабря 2009

“Михаилу Борисовичу о рождении внучки сообщили адвокаты перед сегодняшним заседанием. Он воспринял эту новость с радостью и большим сожалением, что не может подержать внучку на руках”, — сообщила “Интерфаксу” адвокат Михаила Ходорковского Наталья Терехова.

Также, по словам адвоката, Михаил Ходорковский сожалеет, что не может общаться “со своими детьми, которые остались без него еще совсем маленькими”.

Источник (http://khodorkovsky.ru/documents/2009/12/17/13009/)

Tomas

18.12.2009, 08:54

Плохо быть зэком, ещё хуже быть зэком в российских местах лишения свободы.

ВАЛДАС

23.12.2009, 12:36

«Надо свободу дать Ходорковскому и Платону Лебедеву»

21 декабря 2009

В Хамовнический суд пришел Юрий Шевчук.

http://khodorkovsky.ru/media/shevv.jpg

Мужики держатся. Крепкие люди, держатся молодцом. Уважуха. Видно, что они все в процессе, и видно, что они уверены в победе своей, это очень важно для мужика. А ощущение…ощущение трагедии, конечно, происходящего абсурда. Кафка курит со всеми своими бюрократическими Замками и т.д. Россия-матушка не дает нам расслабиться.

Я пожелаю им скорейшего освобождения в следующем году. Чтобы они вышли на свободу и приносили пользу Отечеству. Потому что умнейшие люди. И держать таких людей… Людей таких много очень сидит, а на свободе как раз гуляют настоящие воры и коррупционеры. Что-то никто из нас не слыхал, чтобы такого гада («реального», как говорит молодежь) посадили действительно за дело. Абсурдно у нас как-то все так получается, что умнейшие мужи России парятся, скажем так по-простому, а всякая нечисть, которая последние соки вытаскивает из России, она на свободе.

Я думаю, что надо свободу дать Ходорковскому и Платону Лебедеву, и многим другим ребятам. Я стою на этой позиции. Поэтому я здесь на суде и передаю ребятам привет от всех музыкантов, которые не потеряли гражданского чувства и не играют на пьянках корпоративных, а тоже разговаривают с народом о свободе, с молодежью о свободе. Сейчас молодежь у нас запущенная такая, она мало что понимает, и мы на всех концертах говорим: «Ребята, — вы не рабы, вы — свободные люди. Надо стараться отстаивать свои гражданские права, иначе мы окажемся в таком ГУЛАГе, которого даже в 37-м году не было».

В Хамовнический суд пришел Юрий Шевчук

http://www.youtube.com/watch?v=xbIhM7xAWuo

Источник (http://khodorkovsky.ru/documents/2009/12/21/13018/)

Tomas

31.12.2009, 00:57

Новогоднее обращение Михаила Ходорковского

http://www.mignews.com/aimages/12_09/301209_155756_05848_2.jpg

В канун Нового года находящийся в заключении в читинском СИЗО экс-глава ЮКОСА Михаил Борисович Ходорковский дал эксклюзивное интервью российскому изданию "Собеседник". Приводим его полностью.

– 3 декабря Владимир Путин высказался о деле ЮКОСа. Из его слов, в сущности, было понятно, на какой итог судебного процесса он рассчитывает. Тем не менее 12 декабря в британской газете Metro вы сказали, что премьер больше не оказывает влияния на процесс. Есть ли тому какие-то свидетельства?

– Сейчас, отвечая на тот же вопрос уже после знакомства с высказываниями Путина, выражу мнение: если бы премьеру было необходимо дать указание суду или следствию, он мог бы (и может) сделать это гораздо менее публично. Поэтому его заявление, несомненно, политическое, но также несомненно, что оно – прямо воздействующее на все структуры, встроенные в "вертикаль". Причина очевидна – осознание заинтересованными лицами в окружении премьера степени развала нынешнего обвинения.
Тем не менее, хорошо узнав за прошедшие 6 лет наши "правовые" реалии, утверждаю: была бы его прямая команда – меня бы уже осудили за хищение всей нефти России и Царь-пушки в придачу.

– Как вы отнеслись к недавним отставкам в Конституционном суде? Оба судьи – и Кононов, и Ярославцев, – в сущности, пострадали за свои критические интервью (одно из них было напечатано в нашей газете) и "особые" мнения. Можно ли после этого говорить, что у нас происходят "подвижки" в реформировании судебной системы?
– О ситуации в Конституционном суде откровенно высказался его председатель Валерий Зорькин, опубликовавший весьма самокритичную статью в "Российской газете". Там он впервые использовал жесткие характеристики: "официант", "чего изволите". И фактически признал, что суд превратился в придаток исполнительной "вертикали".

Ясно, что многие генералы от судебной власти не хотят никаких преобразований. Их "и так неплохо кормят". Однако все зависит от желания и готовности президента проводить такие преобразования. Без кардинальной реформы суда никакой реально современной России не будет.

– В таком же бедственном положении находится и вся право-охранительная система. После случая с майором милиции Денисом Евсюковым, расстрелявшим посетителей столичного супермаркета, это стало очевидно всем. Над ним, кстати, сейчас начался суд. Видите ли вы какие-то возможности преобразовать милицию, заставить ее выполнять свои прямые функции по защите граждан?

– Если уж влиятельные единороссы выступают за ликвидацию МВД, то что говорить! Всем очевидно: эффективность контроля над этим гигантским аппаратом со стороны граждан и закона – опасная иллюзия. Одновременно милиция – зеркало нашего общества. Необходимо изменить ценностные установки на уровне правящей элиты. Без этого никакие административные шаги, включая даже самые радикальные, не принесут положительного результата. И еще: без решительных изменений в судебной системе попытка реформы правоохранительных органов бессмысленна. Пока суды остаются инструментом штамповки обвинительных приговоров, у наших силовиков нет и не будет стимула уважать закон и беспрекословно подчиняться ему.

– В последнее время вы часто говорите о том, что для инновационной экономики необходимы политические реформы (и тут с вами соглашаются практически все экономисты), а также о том, что власть пока еще не приняла по этому поводу решения. То есть политические реформы власть должна проводить в России, на ваш взгляд, добровольно, или возможен сценарий, когда сама тенденция развития ситуации заставит ее это сделать?
– Мы все попали в крайне непростую ситуацию, называемую "нефтяным проклятием". Власть способна за счет нефтяных доходов либо поддерживать социальную стабильность без модернизации приблизительно до 2015 года, либо начинать модернизацию, сокращая гарантированный период социальной стабильности.

Такое положение часто встречается в бизнесе. Типичный пример – АвтоВАЗ. Либо внешняя социальная подпитка и медленное приближение к точке невозврата, когда легче снести, чем модернизировать, либо инвестиции, модернизация, разовые затраты и выживание на конкурентном рынке.

Только АвтоВАЗ – сравнительно маленькая система, управляемая "извне", а Россия – система огромная, и переход нам нужен к современной экономике, а не к конкуренции с Китаем в тиражировании консервных банок. К управлению "извне" наша страна непригодна. Даже если "извне" – это наша собственная коррумпированная "вертикаль". Необходимы политические реформы. Иное поведение возможно, но безответственно.

– В этом году вы часто публиковались как в российских, так и в зарубежных СМИ. Это свидетельствует о некотором наличии свободы слова или скорее о попытке власти сохранить лицо?

– В России мне разрешено обращаться к узкому кругу интеллектуальной элиты, в том числе через вашу газету. Попытки жестко ограничить общение с этой частью нашего общества и с зарубежными аудиториями оказались непродуктивными. Хотя и неприятными для меня лично в бытовом смысле.

Несомненно, стилистика Дмитрия Медведева по отношению к независимым СМИ иная, но от реальной свободы слова нас по-прежнему отделяет астрономическое расстояние, и преодолеть его вне общей политической реформы вряд ли возможно.

Власть, на мой взгляд, должна понять: свобода слова нужна не только Ходорковскому и кучке интеллигентов, а всей стране. И прежде всего самой власти, если она хочет мобилизовать творческую энергию народа, чтобы осуществить ту самую модернизацию.

– В 70-е годы те зэки, кто отсидел на зоне по много лет, специально совершали преступления, чтобы вернуться обратно: они не представляли себе жизни на воле. В своих "Максимах" вы пишете, что и сейчас подобное случается: 90% заключенных "за воротами" никому не нужны, а если человек отсидел 10 лет, то он уже боится воли. Так где страшнее – на зоне или на воле?
– На свободе страшновато, потому что свобода – это ответственность. А бремя ответственности разумного существа никогда не бывает слишком легким. Наш народ долго жил в "зоне". А к настоящей свободе, подразумевающей настоящую ответственность за самих себя, привыкнуть не успел. Потому лагерная пайка и баланда кажутся многим нормальной компенсацией за отказ от ответственности. Но я верю, что ситуация изменится. Что мы не захотим возвращаться в "зону". Что Россия достойна свободы.

– Скоро будет ежегодное поздравление президента народу с Новым годом. Что вы от него предполагаете услышать?

– От президента Медведева мне хотелось бы услышать признание, что за счет нефтяной "подушки" нам удалось смягчить социальные последствия экономического падения, что мы сможем продолжить эту работу в 2010 году, однако нам по-прежнему не удалось заложить основы для выхода из кризиса в современную, а не сырьевую экономику. Помехой стала косность бюрократии, архаичная система управления и безразличие общества. Именно за это мы заплатили в 2009 году сотнями человеческих жизней.

Хотелось бы услышать честные слова о том, что, попытавшись сломать хребет коррупции, президент натолкнулся не только на сопротивление чиновников и противодействие части элиты, но и на инертность россиян, которым, видимо, лишь предстоит стать настоящими гражданами своей страны.

Хотелось бы услышать, что он очень надеется на перелом общественных настроений в 2010 году и сделает все от него зависящее, чтобы перелом произошел, что, волею судьбы попав на такой пост, он не собирается оглядываться на чьи-то корыстные интересы и амбиции или даже на собственную безопасность, а будет служить России и ждет от общества активной поддержки своих шагов.
Убежден: та часть российского общества, которая способна стать опорой модернизации, ждет подобных слов и действий.
Однако новогоднее обращение президента – формальный ритуал, под который открывают шампанское и снимают крышку с салата оливье. Никакого отношения к политике оно не имеет, поэтому ничего такого мы, видимо, не услышим.

– А каким могло бы быть ваше новогоднее обращение к россиянам?

– Уважаемые граждане России, дорогие друзья! Мы живем в эпоху кризиса, которая для многих из нас сопряжена с большими потерями, материальными и моральными. Но кризис открывает перед нами и новые возможности. Пришло время понять, что нефтяная халява заканчивается и мы, граждане России, должны своими руками и своим умом изменить нашу страну. Что мы – хозяева России, и ее судьбу решать нам. Не стоит больше надеяться на барина и его подачки. Надо ощутить себя свободными людьми и двигаться вперед. Только такая жизнь достойна человека. С Новым годом!

MIGnews.com

ВАЛДАС

11.01.2010, 12:09

Прессцентр-ТВ: Территория гласности, 5.01.2010

http://www.youtube.com/watch?v=5tqBTA5KfQs

Tomas

11.01.2010, 13:48

Да уж. Пока Путин в Кремле, шоу с судилищем Ходарковского не закончится.

ВАЛДАС

11.01.2010, 15:59

Прессцентр-ТВ: Территория гласности, 8.01.2010

http://www.youtube.com/watch?v=vegEYClcGRw

Tomas

11.01.2010, 16:04

ВАЛДАС,
Чеслав, хотелось бы общения а не одних роликов.
Твоё мнение по всему процессу с ЮКОС-ом?
Интересно почитать ход мыслей форумчанина.

ВАЛДАС

11.01.2010, 16:40

А что, Чеслав только с Володей должен дискутировать? Больше на форуме нет никого. Моё мнение тебе известно. Нкогда мне. В разделе работы по уши.

Tomas

11.01.2010, 16:42

А что, Чеслав только с Володей должен дискутировать? Больше на форуме нет никого. Моё мнение тебе известно.
Твоё мнение я знаю в общих чертах.
Хотелось бы полнее узнать твоё отношение ко всей бодяге вокруг Ходорковского.

Tomas

12.01.2010, 17:02

Ходорковский стал лауреатом литературной премии

http://cursorinfo.co.il/images/dir_131/img_00071494_orig.jpg

Бывший владелец НК "ЮКОС" Михаил Ходорковский стал лауреатом литературной премии журнала "Знамя", сообщает пресс-центр его адвокатов.

Осужденный на восемь лет лишения свободы бывший олигарх отмечен премией за его "Диалоги" с Людмилой Улицкой, опубликованные в октябрьском номере "Знамени" за 2009 год.

Церемония вручения премии лучшим авторам 2009 года пройдет 13 января во Всероссийской государственной библиотеке иностранной литературы имени Рудомино. Поскольку в настоящее время Ходорковский находится под стражей (в Москве слушается его второе уголовное дело), за бизнесмена премию получит его дочь Анастасия и адвокат Юрий Шмидт.

"Диалоги" Ходорковского и Улицкой являются их перепиской, длившейся с октября 2008 года по июль 2009-го. В них опальный предприниматель рассказывает о своей биографии и жизни в заключении, а также размышляет о государстве и его роли.

По материалам сайта Lenta.ru

cursorinfo.co.il

Tomas

13.01.2010, 01:46

Московский суд вынес еще один приговор по делу ЮКОСа

http://www.newsru.co.il/pict/id/large/331018_20100113003052.jpg

Преображенский суд Москвы вынес обвинительный приговор по очередному делу о хищении денежных средств нефтяной компании ЮКОС, сообщает информационное агентство "Интерфакс".

По словам руководителя пресс-службы Мосгорсуда Анны Усачевой, судья Преображенского суда вынес приговор, в соответствии с которым бывшему заместителю управделами ЮКОСа Алексею Курцину окончательно было назначено наказание в виде 15 с половиной лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Кроме того, суд приговорил к 8 годам заключения двух других фигурантов дела – Константина Виноградова и Юрия Иванова. Обоим подсудимым была изменена мера пресечения, после чего они были взяты под стражу в зале суда, отметила пресс-секретарь.

Суд также назначил Алексею Курцину штраф в размере 1 миллиона рублей.

newsru.co.il

Tomas

14.05.2010, 13:12

Ходорковского и Лебедева оставили в СИЗО

Хамовнический суд Москвы продлил на 3 месяца срок содержания под стражей бывших совладельцев компании ЮКОС Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

По требованию прокуратуры они останутся в следственном изоляторе до 17 августа.

Напомним, что в настоящий момент идет процесс по второму уголовному делу против Ходорковского и Лебедева. Им инкриминируют хищение нефти и отмывание денег.

Ранее они были приговорены к 8 годам заключения по обвинению в финансовых преступлениях.

MIGnews.com

Tomas

18.05.2010, 00:03

У обвинения и суда кончились вопросы к Ходорковскому

http://cursorinfo.co.il/images/dir_131/img_00071494_orig.jpg

В Хамовническом суде завершился допрос Михаила Ходорковского стороной обвинения. Судья Виктор Данилкин не воспользовался своим правом расспросить обвиняемого, заявив, что "у суда нет вопросов".

С начала апреля 2010 года бывший глава "ЮКОСа" давал суду показанию по делу, в рамках которого его и бывшего главу МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева обвиняют в хищении 350 миллионов тонн нефти. Ходорковский доказывал, что все обвинения строятся на допущении преступного характера обычной хозяйственной деятельности.

В то же время прокуратура заявляет, что она задокументировала и доказала факты противозаконной деятельности обвиняемых. Кроме того, в ведомстве утверждают, что потерпевшими по делу проходят физические и юридические лица, которым был причинен крупный ущерб.

В минувшую пятницу, 14 мая, обвинение настояло на продлении срока ареста обвиняемым до 17 августа. Прокурор мотивировал свою просьбу общественной опасностью совершенных подсудимыми деяний, и суд согласился с его мнением. Ходорковский и его адвокаты посчитали продление ареста незаконным и направили жалобу судье Данилкину. Кроме того, они обещают подать жалобу на арест председателю Верховного Суда РФ Вячеславу Лебедеву, сообщает РИА Новости.

На следующем заседании, 20 мая, планируется допрос бывшего акционера "Томскнефти" Виктора Демченко, который признан потерпевшим от действий Ходорковского и Лебедева.

Подсудимые на время процесса содержатся в СИЗО "Матросская тишина". В 2005 году они были осуждены на восемь лет лишения свободы за экономические преступления.

По материалам сайта Lenta.ru

cursorinfo.co.il

Tomas

18.05.2010, 01:37

Ходорковский объявил бессрочную голодовку

Михаил Ходорковский объявил бессрочную голодовку. Об этом бывший глава ЮКОСа сообщил в письме председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву.

Согласно письму , оказавшемуся в распоряжении "Русской службы новостей", причиной для голодовки послужило принято 14 мая Хамовническим судом решение о продлении срока ареста Ходорковскому.

Экс-глава ЮКОСа считает, что решение незаконным, утверждая, что при его вынесении суд проигнорировал принятые поправки к статье 108 УПК РФ.

Ходорковский указывает на то, что его случай не единичный, и собирается голодать, до тех пор, пока не получит подтверждения того, что президент Дмитрий Медведев в курсе сложившейся ситуации.

MIGnews.com

ВАЛДАС

18.05.2010, 06:37

Вот теперь "верхушка" забегает. Здесь Ходорковский правильно поступил. Пока Кремлю в жопу не клюнет жаренный петух, они не понимают. А теперь СМИ и общественность с большим рвением это будут обсуждать, а Кремлю это охуит...но не нравится когда общественность лезит в политику.

TOLCTY

18.05.2010, 07:15

Не забегает она,в том то и дело.Раньше они воровали прикрываясь красивыми лозунгами а сейчас уже напрямую.Ходорковский конечно прав,привлечь внимание нужно,только им пофиг.Ну просто не покажут в новостях развитие событий,не напишут в газетах.Вот и все,мы то узнаем может быть,но гораздо позже.Цензура великая вещь.

ВАЛДАС

18.05.2010, 07:32

«Это признак катастрофы не столько для наших подзащитных, сколько для всей страны и для ее президента»

Решение Виктора Данилкина комментирует адвокат Вадим Клювгант.

Я на днях специально купил последнюю версию УПК РФ, чтобы убедиться, что в ней есть президентская поправка, ставшая законом, про то, что по таким обвинениям арестовывать людей больше нельзя (теперь по таким обвинениям рассмотрение вопроса об аресте возможно только в четырех случаях: если личность не установлена, если человек не имеет места жительства на территории РФ, если нарушил предыдущую меру пресечения, если скрывается от следствия и суда).

Так вот, сегодня я понял, что это, видимо, ошибочная версия и такого закона на самом деле нет в стране. Потому что <судом> не только не проанализирована эта норма с точки зрения ее применимости, она вообще не упомянута. То есть у нас жизнь, которой живет президент и его инициативы, и другая вся остальная жизнь, оказывается, не пересекаются.

Сильно хуже <нашим подзащитным> не стало. Да, еще три месяца тюремный режим. Он уже много лет такой, еще будет три месяца. С этой точки зрения, это признак катастрофы не столько для наших подзащитных, сколько для всей страны и для ее президента. Потому что, если в ситуации, когда люди все равно бы на свободе не оказались, возможен такой саботаж (саботаж путем просто прямого и полного игнорирования закона, инициатором которого явился президент страны), то что тогда можно ожидать и говорить в отношении любого другого человека, который в результате этого закона мог и должен был бы оказаться на свободе.

То есть это решение, которое далеко выходит за пределы данного конкретного дела и которое является признаком очень тяжелой ситуации и очень серьезной системной проблемы.

© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2009

TOLCTY

18.05.2010, 07:39

То есть у нас жизнь, которой живет президент и его инициативы, и другая вся остальная жизнь, оказывается, не пересекаются.
Вот ключевые слова.
Как захотят,так и сделают.
Вообще посмотрим конечно как дальше будут развиваться события.Но на благополучный исход дела надежд мало.При этом Ходорковскому я не симпатизирую,валить ему надо было из страны или делиться.Он не сделал ни того ни того,теперь расхлебывает.

Tomas

18.05.2010, 11:47

Пока Путин правит в России балом, сидеть Мише, не пересидеть. Одного только власть Путина не понимает, что Ходорковский превратился в политического заключённого.
Возможно системе Путина и Медведева в будущем это аукнется.

ВАЛДАС

20.05.2010, 05:39

«Цель обращения достигнута. Голодовку прекращаю»

19 мая 2010

По-хорошему удивлен оперативностью поддержки гражданского общества, информационной открытостью Президента РФ и Председателя ВС РФ.

В ситуации, когда официально заявлено, что Д.А. Медведев проинформирован о сути проблемы, не считаю необходимым настаивать на форме ее обсуждения внутри структур власти.

Убежден, что теперь позиция Председателя ВС РФ, о которой он обещал сообщить обществу, а также решения судов по конкретным делам, будут отражать и позицию Президента РФ как автора законопроекта — гаранта прав и свобод граждан России.

Цель обращения достигнута. Голодовку прекращаю.

Сердечно благодарю всех, кто меня поддержал.

Изменение именно моего личного положения, как требование, мной не выдвигалось.

Считаю необходимым добиваться дальнейших изменений в УК РФ, УПК РФ и правоприменительной практике с целью сокращения возможностей для произвола и коррупции, причем объединенными усилиями всех, кто действительно заинтересован в модернизации России.

Михаил Ходорковский

19 мая 2010 года

Истрчник (http://khodorkovsky.ru/documents/2010/05/19/13308/)

TOLCTY

20.05.2010, 08:11

официально заявлено, что Д.А. Медведев проинформирован о сути проблемы
И толку? :)
А то он с самого начала не знал? :)
Детский сад какой-то...
Может медведева проинформировать что жить в стране очень тяжело?Зарплаты копеечные,террористы взрывают людей,старики милостыню просят.
Глядишь,все наладится?

Вера

20.05.2010, 08:15

Может медведева проинформировать что жить в стране очень тяжело?Зарплаты копеечные,террористы взрывают людей,старики милостыню просят.
Глядишь,все наладится?

Вряд ли... Все они прекрасно знают, не верю я в их неведение...

Tomas

20.05.2010, 13:46

В России идет сюрреалистический "суд" над Ходорковским

Юрий Шмидт, The Wall Street Journal, 20.05.2010

Сюрреалистический "суд" над Ходорковским - политический и прокурорский позор для Кремля, утверждает в статье, опубликованной в The Wall Street Journal, адвокат Ходорковского Юрий Шмидт.

В знак протеста против "очередного абсурда", как называет Шмидт решение продлить ему строгий режим ареста, которое игнорирует поправки, утвержденные в апреле президентом Медведевым, Ходорковский объявил голодовку и прекратил ее только после публичных заверений, что Верховный суд и сам президент изучают этот вопрос, пишет автор.

"Самый знаменитый российский политзаключенный был вынужден совершить столь отчаянный поступок, дабы привлечь внимание к тому, что люди, дирижирующие гонениями на него, достаточно могущественны, чтобы саботировать даже волю президента", - говорится в статье.

Коснувшись обвинения в хищении нефти Ходорковским и его партнерами, Шмидт заявляет, что Yukos Oil в тот период добыла меньше нефти, чем объявляется похищенным по версии обвинения. "Одновременно сам Кремль утверждает на процессе в Европейском суде по правам человека в Страсбурге, что ЮКОС продал нефть, но не внес за нее налоги", - говорится в статье. По утверждениям Шмидта, на текущем процессе над Ходорковским имели место многочисленные нарушения. "Этот фиктивный процесс - настоящий образчик "правового нигилизма", который разоблачает в нашей стране Дмитрий Медведев", - заключает Шмидт.

По материалам сайта Inopressa.ru

cursorinfo.co.il

Tomas

25.05.2010, 21:59

Касьянов поддержал в суде Ходорковского и обвинил Путина

http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2010/05/24/100524141140_kasyanov_2005_ap_226b.jpg
Вскоре после того как Касьянов
усомнился в деле ЮКОСа, Путин его уволил

Бывший премьер-министр России Михаил Касьянов дал в суде показания в защиту Михаила Ходорковского, заявив, что глава ЮКОСа был арестован в 2003 году по политическим мотивам.

Как сказал Касьянов, в 2003 году тогдашний президент (ныне премьер-министр) Владимир Путин признался ему, что Ходорковский, глава "Менатепа" Платон Лебедев и многие другие руководители и служащие ЮКОСа были арестованы из-за того, что Ходорковский финансировал оппозиционные партии.

"К концу 2003 года у меня сложилось однозначное мнение: оба арестованы по политически мотивированным основаниям", - заявил суду Касьянов, которого Путин уволил с должности премьера в начале 2004 года.

После отставки Касьянов перешел в оппозицию. В 2008 году он пытался баллотироваться на президентских выборах против путинского преемника Дмитрия Медведева, но власти отказались зарегистрировать его кандидатуру.

Свидетели защиты

Касьянов выступил в Хамовническом суде Москвы первым из известных бывших и действующих чиновников высокого ранга, вызванных защитой Ходорковского.

Также на второй процесс над Ходорковским и Лебедевым Нажать вызван министр промышленности Виктор Христенко и бывший министр экономического развития и торговли, ныне глава Сбербанка Герман Греф.

Адвокаты просили вызвать и самого Путина, но Нажать судья Виктор Данилкин им в этом отказал.

Лебедев и Ходорковский, осужденные в 2005 году по семи статьям, сводящимся к мошенничеству и уклонению от налогов, теперь обвиняются в хищении нефти, добытой дочерними компаниями ЮКОСа, и легализации средств от ее продажи.

"Объем, который называется – 350 млн тонн нефти – сопоставим с объемом, который ЮКОС мог добыть, но говорить о хищении такого масштаба – мой ответ однозначно "нет", такого быть не может", - сказал в суде Касьянов.

По его словам, в бытность премьером ему не было известно ни о каких нарушениях ЮКОСа. "По объему уплаты налогов ЮКОС всегда был в середине или вверху девятки крупнейших [нефтяных] компаний", - добавил он.

Ходорковский и Лебедев не признали свою вину ни на первом, ни на втором судебном процессе. Ходорковский называл их политически и коррупционно мотивированными.

"Истерику прекратить"

Путин в своих публичных заявлениях всегда отрицал какую-либо политическую подоплеку в деле ЮКОСа.

После ареста Ходорковского в октябре 2003 года многие члены правительства Касьянова высказывали сомнения по этому поводу, но Путин заставил их замолчать.

"Все спекуляции и истерику на этот счет просил бы прекратить, а правительство прошу в эту дискуссию не втягиваться", - Нажать сказал тогда российский президент.

Тем не менее, Касьянов все же попытался приватно обсудить с Путиным причины ареста Лебедева и Ходорковского, рассказал он в суде.

В ответ на обращение премьера Путин "дважды отказывался, а потом дал ответ, сказал, что компания ЮКОС финансировала политические партии "Яблоко" и СПС, которые он разрешил финансировать, и компартию, которую не разрешал", добавил Касьянов.

bbc.co.uk

Tomas

18.06.2010, 12:07

Грефа вызвали в суд по делу Ходорковского

http://cursorinfo.co.il/images/dir_153/img_00082948_main.jpg

Глава Сбербанка Герман Греф подтвердил получение повестки в суд по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, сообщают российские СМИ. Греф примет участие в судебном заседании 22 июня.

Решение о вызове в суд главы Сбербанка было принято 19 мая. Защита Ходорковского настаивает на необходимости заслушать показания Грефа, так как в 1998-2000 годах он занимал должность первого замминистра госимущества и курировал обращение принадлежащих государству акций.

Помимо Грефа защита настояла на вызове в суд действующего министра промышленности и торговли РФ Виктора Христенко. С показаниями, подтверждающими невиновность подсудимых, уже выступили бывший глава ЦБ РФ Виктор Геращенко и бывший премьер-министр Михаил Касьянов.

Защита Ходорковского продолжает настаивать на вызове в суд Владимира Путина и ряда других высокопоставленных госчиновников, но пока безрезультатно.

Бывших руководителей "ЮКОСа" и МФО "МЕНАТЕП" обвиняют в хищении 350 миллионов тонн нефти и 38 процентов акций "Восточной нефтяной компании". Сумма ущерба, по данным прокуратуры, составила почти 900 миллиардов рублей.

Подсудимые и их защита не согласны с обвинениями, называя их абсурдными.

В 2005 году Ходорковский и Лебедев были осуждены за мошенничество и неуплату налогов. Срок их заключения истекает в 2011 году.

cursorinfo.co.il

TOLCTY

18.06.2010, 18:33

Фарс продолжается.

Tomas

18.06.2010, 19:07

Фарс продолжается.
Пока у власти Путин, Ходорковский, как личный его враг будет сидеть на киче.

TOLCTY

18.06.2010, 19:19

Так понятное дело.Березовский в Лондоне,Гусинский в Израиле,а вот Ходорковскому не повезло...

TOLCTY

21.06.2010, 13:32

Сегодня на процессе по делу экс-главы компании ЮКОС Михаила Ходорковского и бывшего главы МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева по требованию защиты был допрошен глава Сбербанка, бывший министр экономического развития Герман Греф.

Свидетель дал показания в защиту обвиняемых. В частности, Г.Греф отметил, что, если бы руководство ЮКОСа похитило из трубопровода "Транснефти" 20% всей добытой в России нефти, то он бы об этом знал, а ему об этом неизвестно.

Отвечая на вопрос М.Ходорковского о законности покупки ЮКОСом нефти у дочерних компаний по ценам ниже, чем в Европе, Г.Греф подтвердил полное соответствие подобных закупок нормам закона. Он объяснил, что нет ничего необычного в том, что на внутреннем рынке нефть стоит дешевле, чем на европейских биржах. В первую очередь это связано с экспортным налогообложением. Обвинение называет подобные закупки одной из схем хищения ЮКОСом государственных денег.

Отметим, что основную часть вопросов свидетелю задавал подсудимый М.Ходорковский, при этом некоторые из собственных вопросов он назвал "странными". Так, М.Ходорковский спрашивал, не скрывал ли он от Г.Грефа во время личных встреч, что является руководителем холдинга "ЮКОС", а также не скрывал ли он от Г.Грефа различные обстоятельства, связанные с процедурой отчуждения имущества Восточной нефтяной компании (ВНК), входившей в ЮКОС. Глава Сбербанка ответил, что М.Ходорковский этого не скрывал, и пояснил, что в 1999г. Российская Федерация собиралась продать свою долю в ВНК, однако было обнаружено, что среди активов этой компании отсутствуют акции добывающих предприятий, которые должны были у нее быть. В связи с этим Г.Греф несколько раз встречался с М.Ходорковским. Тогда глава ЮКОСа, по словам Г.Грефа, предложил ему продать государственный пакет ВНК за 18 млн долл. и пояснил отсутствие упомянутых активов опасностью потерять их в связи с иском третьей компании. После этого, отметил Г.Греф, родилась идея о подписании соглашения, предусматривающего передачу данных активов ряду зарубежных компаний с правом последующего выкупа. Глава Сбербанка сообщил, что после того как российские власти одобрили проект соглашения, сам М.Ходорковский подписывать его отказался, в связи с чем председатель правительства РФ обратился в правоохранительные органы. Г.Греф подчеркнул, что, по его информации, позже данные акции были возвращены ВНК и госпакет был продан.

В свою очередь представитель гособвинения в одном из своих вопросов Г.Грефу отметил, что еще в 1999г. руководство ЮКОСа якобы знало о том, что на акции добывающих компаний не может быть наложен арест, однако скрыло это от властей.

В числе "странных вопросов", заданных М.Ходорковским, были также вопросы о том, в чем разница между ближним и дальним зарубежьем, а также о том, продавал ли ЮКОС что-то еще кроме нефти и нефтепродуктов.

Г.Грефу был задан еще целый ряд вопросов, связанных с конкретными документами, которые приобщены к материалам дела, в том числе перепиской Г.Грефа с М.Ходорковским, с органами исполнительной власти и прокуратурой. Кроме того, главу Сбербанка спрашивали о том, помнит ли он, какие органы в какие годы и в каком порядке устанавливали различные тарифы. На многие из этих вопросов Г.Греф отвечал достаточно абстрактно, говоря о "неких комиссиях" и признавая, что может ошибаться.

Кроме того, отвечая на вопросы сторон, главе Сбербанка пришлось прочитать лекции о том, что такое сделки РЕПО, трансферное ценообразование в холдинговых структурах, рыночные цены и переход на единую акцию.

Допрос главы Сбербанка продолжался с 10:15 до 12:45 мск, так как, по словам судьи, "свидетель предупредил, что сможет до 12:45".

Адвокаты М.Ходорковского настаивали на необходимости показаний Г.Грефа, так как в 1998-2000гг. он работал первым замминистра Госимущества. Как утверждает М.Ходорковский, он лично обсуждал с Г.Грефом вопросы, связанные с движением акций, которые принадлежали компании, подконтрольной ЮКОСу.

Процесс над М.Ходорковским и П.Лебедевым продолжается, завтра в зале суда ждут другого высокопоставленного свидетеля - министра промышленности и торговли России Виктора Христенко. Защите М.Ходорковского было отказано в вызове в качестве свидетелей других высокопоставленных чиновников, в том числе главы российского правительства Владимира Путина, вице-премьера Игоря Сечина и главы Министерства финансов Алексея Кудрина.

Уже выступили в суде экс-глава Центробанка Виктор Геращенко, который назвал выдвинутые против Михаила Ходорковского и Платона Лебедева обвинения "чушью собачьей", экс-премьер Михаил Касьянов, заявивший, что бизнесмены не могли украсть 350 млн тонн нефти, поскольку этот объем сопоставим с объемом добычи ЮКОСа за 5 лет.

По рассматриваемому делу М.Ходорковский и П.Лебедев обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п."а, б" ч.3 ст.160, ч.3 ст.174, ч.4 ст.160 и ч.4 ст.174-1 Уголовного кодекса РФ (хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения организованной группой в крупном и особо крупном размерах, совершение с использованием своего служебного положения организованной группой в крупном размере финансовых операций и других сделок с денежными средствами и иным имуществом, приобретенным заведомо незаконным путем, а также использование их для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности).

По версии следствия, обвиняемые в составе организованной группы с основными акционерами ОАО "НК "ЮКОС" и другими лицами в период до 12 июня 1998г. похитили акции дочерних обществ ОАО "Восточная нефтяная компания" на сумму 3,6 млрд руб. Кроме того, в 1998-2000гг. были легализованы похищенные на эту же сумму акции дочерних обществ ОАО "Восточная нефтяная компания". Также, по версии следствия, в 1998-2003гг. они совершили хищение путем присвоения нефти дочерних акционерных обществ ОАО "НК "ЮКОС", нефти ОАО "Самаранефтегаз", ОАО "Юганскнефтегаз" и ОАО "Томскнефть" ВНК на сумму более 892,4 млрд руб. и легализовали часть этих средств в 1998-2004гг. в размере 487,4 млрд руб. и 7,5 млрд долл.

Напомним, в мае 2005г. М.Ходорковский и бывший руководитель МФО "МЕНАТЕП" Платон Лебедев были признаны виновными по шести статьям Уголовного кодекса РФ и приговорены к девяти годам лишения свободы. Позднее срок наказания был сокращен до восьми лет. В 2006г. было возбуждено второе уголовное дело в отношении М.Ходорковского и П.Лебедева.

ИНДУС

21.06.2010, 14:11

TOLCTY, Можно подумать что они лес поедут Валить взяв бензопилу.....................
Джугашвили давно бы их расстрелял
Всю Россию разворовали су.......и .И сидят над народом глумятся . В бочку с цементом их и в реку.
Всех вместе с жёнами и детьми .
Даже речку жалко поганить этими уродами .

TOLCTY

21.06.2010, 16:01

Причем заметь:
Защите М.Ходорковского было отказано в вызове в качестве свидетелей других высокопоставленных чиновников, в том числе главы российского правительства Владимира Путина, вице-премьера Игоря Сечина и главы Министерства финансов Алексея Кудрина.
То есть получается они и замешаны?Так понимать?
Всю Россию разворовали су.......и
Нет пока,им еще есть вывозить.
Глядя на этот фарс -плевать блевать хочется.Когда же это кончится?
Как пел Шубарин:-мы по мелочи считали,а они гребли ковшом.Да еще увещевали-воровать нехорошо.

TOLCTY

22.06.2010, 16:08

Правящий в России тандем президента и премьера может оказаться триумвиратом, не исключает зарубежная пресса. Газета The Financial Times подозревает, что еще один влиятельный человек, помимо Путина и Медведева, управляет страной - это вице-премьер РФ и председатель совета директоров "Роснефти" Игорь Сечин. По мнению издания, Сечин является "российским Ришелье", раньше он действовал исключительно за кулисами, теперь вице-премьер постепенно выходит из тени, пишет InoPressa.

Как отмечает издание, в условиях, когда Россия борется с последствиями экономического кризиса, Сечин заговорил по-новому - неожиданно сговорчиво. Вице-премьер дал интервью газете, в котором рассказал о том, что он думает о модернизации экономики, о деле ЮКОСа, о соглашениях России в нефтегазовой сфере.

Послужной список Игоря Сечина местами отличается некоторой расплывчатостью, пишет газета, и связано это с тем, что Сечин входит в клан силовиков, состоящий в основном из бывших сотрудников КГБ, которые пришли в Кремль с Путиным. Либеральные высказывания Сечина объясняются изменениями, которые сейчас происходят в имидже российского руководства. Как уже замечали западные СМИ, президент и особенно премьер пытаются в последнее время провести ребрендинг - позиционировать Россию одновременно как напористого игрока мировой политики и надежного партнера Запада.
Вот и пожалуйста...
Защите М.Ходорковского было отказано в вызове в качестве свидетелей других высокопоставленных чиновников, в том числе главы российского правительства Владимира Путина, вице-премьера Игоря Сечина и главы Министерства финансов Алексея Кудрина.
Теперь еще понятнее...
Источник:http://www.newsru.com

ИНДУС

22.06.2010, 17:54

TOLCTY, А этому козлу дать кирку и заставить арык капать посадив его на фунт

Tomas

22.06.2010, 19:40

А этому козлу дать кирку и заставить арык капать посадив его на фунт
Пока что Путин у власти, Ходорковский непонятный срок отбывает.
Газета The Financial Times подозревает, что еще один влиятельный человек, помимо Путина и Медведева, управляет страной - это вице-премьер РФ и председатель совета директоров "Роснефти" Игорь Сечин. По мнению издания, Сечин является "российским Ришелье", раньше он действовал исключительно за кулисами, теперь вице-премьер постепенно выходит из тени, пишет InoPressa.
В тёмных коридорах власти может вылезти кто-угодно.
Если выход в свет Сечина правда, то высосанные из пальца дела против Ходорковского и Лебедева проясняют многое.

Вера

23.06.2010, 02:20

А мне их не жалко. Все они воры и, как пауки в банке, друг друга жрут...

TOLCTY

23.06.2010, 07:29

Tomas

23.06.2010, 08:39

А мало кому жалко.Подох гайдар и многие (я в том числе) сказали что туда ему и дорога.И дальше кто будет загибаться-тоже не будет волновать.Меня ни на какой траур не подвигнешь.Они своими делами сделали мою жизнь траурной.А я их должен жалеть?
Когда Ельцин откинул копыта, я с облегчением подумал: одним грабителем и негодяем стало меньше. С Гайдаром то же мысли посетили мою голову.
Вы только одного не учитываете, что за ушедшим Гайдаром приходят десятки новых Гайдаров.
В Израиле та же песня... За один 2009 год 8000 новоявленных миллионеров. Статья попадалась на глаза. Надо будет её вынести на ваш суд.

Tomas

23.06.2010, 08:59

Христенко дал показания по делу Ходорковского: ему неизвестно о хищении 350 млн тонн нефти

http://www.newsru.co.il/pict/id/large/367486_20100623041531.jpg
Виктор Христенко

http://www.newsru.co.il/pict/id/large/367487_20100623043907.jpg
Михаил Ходорковский и Платон Лебедев

Министр промышленности и торговли РФ Виктор Христенко во вторник, 22 июня, дал показания на процессе по делу экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО "Менатеп" Платона Лебедева.

Выступая в Хамовническом суде, Христенко заявил, что ему неизвестно о хищении 350 миллионов тонн нефти, в котором обвиняются Ходорковский и Лебедев.

"Физическое хищение нефти из трубопроводов – это проблема, которая была, есть и будет. Однако о хищении нефти в объеме миллионов тонн мне неизвестно", – приводит слова министра ИТАР-ТАСС.

Отвечая на вопросы Ходорковского, Христенко пояснил, что добывающее предприятие ЮКОСа сдавало нефть в трубопроводы компании "Транснефть", у которой ЮКОС был одним из крупнейших клиентов. При этом если нефть пропала уже после ее сдачи в трубопроводы, то ответственность за это несет "Транснефть", а не сдавшая компания.

"Движение нефти от и до является ответственностью трубопроводной компании", – отметил Христенко, добавив также, что ему неизвестны случаи, чтобы дочерние структуры ЮКОСа заявляли о пропаже нефти и ее невыдаче в пунктах назначения.

Защита Михаила Ходорковского и Платона Лебедева удовлетворена показаниями высокопоставленных свидетелей – бывшего главы Центробанка Виктора Геращенко, экс-премьера Михаила Касьянова, бывшего главы минэкономразвития Германа Грефа и руководителя минпромторга Виктор Христенко, пишет РИА "Новости".

Защита считает их показания полезными для "ликвидации безграмотности" представителей государственного обвинения, сообщил Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) адвокат Константин Ривкин, представляющий интересы Лебедева.

newsru.co.il

TOLCTY

23.06.2010, 12:07

В общем их помурыжат,потом скажут чтоб поделились и отпустят.

ИНДУС

23.06.2010, 12:11

Два гомосека целуются

Tomas

23.06.2010, 13:27

Два гомосека целуются
Александр, ты модератор, а словечки употребляешь непарламентские.
В общем их помурыжат,потом скажут чтоб поделились и отпустят.
Так делиться нечем, иначе давно бы выпустили. Путин со товарищи ЮКОС с молотка спустили и бабло заграбастали.

ВАЛДАС

23.06.2010, 13:35

С одной сторонын ИНДУС прав + , с другой ВОЛОДЯ прав +.

Всё равно дерьмо оно и в Африке Д....

У нас в Литве столько Д......А, что за год не вывезишь... :)

Сегодня супруги день рождения, извините ребята, бухаю.....

TOLCTY

23.06.2010, 13:39

Так делиться нечем
А на черный день правнуков сколько было наворовано?Там еще изымать и изымать.
Два гомосека целуются
Да вроде нормально.Не мат.
Сегодня супруги день рождения, извините ребята, бухаю.....
От нас поздравь.С цветами.

Tomas

23.06.2010, 19:33

А на черный день правнуков сколько было наворовано?Там еще изымать и изымать.
Умные с баблом уезжают, а Ходорковский по-твоему идиот, что остался? Тебе не кажется многое странным?
Остаться в России, чтоб срок мотать? Нет батенька, тут без пол литра не обойтись.

ИНДУС

23.06.2010, 19:44

А чего тут разбираться тут и бутылки пива хватит чтоб всё объяснить . Где этот урод ещё украдёт как не В России
Tomas, а Что ему сделали б по Израильским законам За содеянное ??????
Я думаю что х.......й бы он откупился
Говорить про них тошно до блевоты

TOLCTY

23.06.2010, 20:19

Умные с баблом уезжают, а Ходорковский по-твоему идиот, что остался? Тебе не кажется многое странным?
Мне кажется он во власть хотел пойти.А эти его посадили,власть то дадена.

Tomas

23.06.2010, 21:13

Tomas, а Что ему сделали б по Израильским законам За содеянное ??????
Вариантов масса... В Израиле, как в России коррупция среди элиты занимает очень высокое место.
В высших эшелонах власти коррупция процветает махровым цветом, но попадают в сети полиции мелкие рыбы или уж больно зажравшиеся.
Одно могу сказать точно: на киче париться долго никто из богатеньких не будет. Пока суд да лад, в худшем случае домашний арест.

ИНДУС

23.06.2010, 21:17

Tomas, Володь всё понял Придётся мне повременить с поездкой На землю обитованую пока там порядок не будет Ты не представляешь как я растроился пойду коньячку выпью

Tomas

23.06.2010, 21:29

Ты не представляешь как я растроился пойду коньячку выпью
Александр, я давно не расстраиваюсь, власть в несостоявшемся обществе, всегда кривая. Мы с тобой живём в таковых обществах, которые пока не состоялись. Дальше смотреть тяжело, не люблю загадывать в далёкое будущее.

Tomas

25.06.2010, 09:46

Суд оставил в покое смертельно больного топ-менеджера ЮКОСа

Симоновский суд Москвы закрыл уголовное дело против бывшего топ-менеджера "ЮКОСа" за истечением срока давности. Сам Василий Алексанян тоже согласился на такой шаг, потому что добиваться доказательства своей невиновности у него уже нет времени.

"Государственное обвинение внимательно изучило ходатайство защиты и считает, что в соответствии с требованиями УПК есть основания для прекращения уголовного дела в отношении Алексаняна за истечением срока давности", - заявил прокурор на заседании Симоновского суда Москвы.

После совещания судьи согласились с позицией прокуратуры и закрыли уголовное дело против бывшего топ-менеджера "ЮКОСа" за истечением срока давности. Сам Алексанян, который тоже присутствовал сегодня в суде, ранее уже дал свое согласие на закрытие уголовного дела.

"Я являюсь дипломированным юристом, я прекрасно осознаю все последствия того, что дело будет прекращено по не реабилитирующим основаниям, но у меня нет времени добиваться истины в этом деле, поэтому я не возражаю", - заявил бывший менеджер "ЮКОСа".

Напомним, Алексанян был начальником правового управления и вице-президентом компании "ЮКОС", принадлежащей Михаилу Ходорковскому. В 2006 г. он был арестован по обвинению в хищении, отмывании и легализации денежных средств. Затем к обвинениям против него прибавилась еще неуплата налогов с личных доходов. В январе 2008 г. дело Алексаняна начал рассматривать Симоновский суд Москвы.

В связи с ухудшением здоровья обвиняемого (у него обнаружились туберкулез и СПИД), Алексанян в феврале 2008 г. был переведен из "Матросской тишины" в онкологическую клинику, а в октябре освобожден под залог 50 млн рублей. Затем возобновление процесса по его делу регулярно откладывалось в связи с тяжелым состоянием здоровья Алексаняна. Очередное заседание суда состоялось только в начале июня этого года.

MIGnews.com

TOLCTY

25.06.2010, 09:55

(у него обнаружились туберкулез и СПИД)
Интересно,сколько он проплатил за такие диагнозы?

Tomas

25.06.2010, 10:04

Интересно,сколько он проплатил за такие диагнозы?
Ты уверен в липовых диагнозах?

Варнак

25.06.2010, 10:12

Интересно,сколько он проплатил за такие диагнозы?

Алексей, Не надо говорить то в чём сам не уверен, не по-мужски это. Тем более о таком.

TOLCTY

25.06.2010, 10:19

Ну...ребят.А это в первую очередь на ум приходит.Когда я слышу о таком из мира власть имущих это первое мнение.Может я и ошибаюсь,я не отрицаю.
Ну не верю я,хоть тресни.

Варнак

25.06.2010, 10:23

Время покажет, там тоже не дураки заключение делают.
Речь идёт не о каком-то "Ваньке" севшем за огурцы с огорода. Практически весь мир следит за событиями по делу "Юкоса"

TOLCTY

25.06.2010, 10:24

Лауреат Нобелевской премии мира 1986 года Эли Визель (Elie Wiesel) начал глобальную кампанию за освобождение Михаила Ходорковского , сообщает агентство Associated Press .

В четверг, 24 июня, он вместе с женой Марион организовал прием в Вашингтоне, куда пригласил около 30 влиятельных американцев, в том числе экспертов по России, международному праву, правам человека и даже двух экс-советников по вопросам национальной безопасности. Собравшиеся обсуждали возможные методы и средства воздействия на президента РФ Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина с целью освобождения экс-главы нефтяной компании «ЮКОС».

Бывший узник Бухенвальда и автор многочисленных произведений о холокосте, Визель полагает, что Ходорковский был осужден и заключен в тюрьму по политическим мотивам. По его словам, для его освобождения потребуются усилия экспертных элит из разных стран мира.

Ходорковского арестовали в 2003 году по обвинению в мошенничестве. Вскоре счета «ЮКОС"а были заморожены, а экс-главу компании осудили за мошенничество на восемь лет тюрьмы. В 2006 году «ЮКОС» объявили банкротом. Основные активы были переданы под управление государственной компании «Роснефть».

Адвокаты компании обратились в Европейский суд по правам человека. По их версии, администрация Путина намеренно обанкротила «ЮКОС», чтобы вернуть под управление государства часть нефтяного сектора, контролировавшегося компанией. Сам Ходорковский, по версии защиты, был незаконно осужден из-за финансовой поддержки, которую он оказывал партиям КПРФ и «Яблоко».

Срок заключения бизнесмена истекает в 2012 году, однако в случае предъявления новых обвинений, ему может грозить еще 22 года тюрьмы.

Лента.Ру

TOLCTY

25.06.2010, 10:31

Знаете,был такой случай.Директор одного из заводов,когда начали проверять его деятельность лег в дурку,и буквально через недели две его признали ограниченно дееспособным,естественно его не посадили.Вопрос! Как же он руководил предприятием несколько лет?Кто его допустил?!А тут совсем другой уровень и другие деньги.

Tomas

25.06.2010, 11:58

А тут совсем другой уровень и другие деньги.
А тут политическое дело.
Вон друг Путина Абрамович цветёт и пахнет.

Tomas

26.06.2010, 10:06

Ходорковский и нерешительный Кремль

Кристиан Эш | Berliner Zeitung, 26.06.2010

"Самый именитый российский заключенный России "принимал" не менее именитых гостей", - пишет постоянный автор Berliner Zeitung Кристиан Эш. Свидетелями со стороны защиты в деле Михаила Ходорковского в московском Хамовническом суде выступали главный российский банкир Герман Греф и министр промышленности и торговли РФ Виктор Христенко. Они выступают свидетелями "в том абсурдном процессе, в котором Ходорковского обвиняют в хищении 350 млн тонн нефти, что примерно соответствует объему ежегодно добываемой в России нефти", продолжает издание.

Правительство не могло не узнать о пропаже миллионов тонн нефти, заявили в суде Греф и Христенко. "Но как могло случиться, что в судебном фарсе против противника Кремля вдруг участвуют высокопоставленные свидетели защиты?" - задается вопросом автор. Независимые российские СМИ пытаются разгадать эту загадку. Так, Юлия Латынина пишет в "Новой газете" о "прорыве", однако советует не обольщаться: Греф и Христенко были направлены в суд правящей элитой, поскольку такой маневр придется по душе в Страсбурге. По мнению Латыниной, пока Путин находится у власти, Ходорковский останется за решеткой.

Политолог Станислав Белковский придерживается иного мнения: Кремль пока не знает, чем закончится процесс. "Но этот исход совершенно точно не зависит от свидетельских показаний как таковых. Он будет продуктом политического решения. Кремль развязывает себе руки для любого решения - казнить/помиловать". Кроме того, утверждает политолог, Греф и Христенко заботятся в первую очередь о своем международном имидже. "Придя в суд, Греф и Христенко защищали не Ходорковского и Лебедева - себя", - отмечает Белковский.

По материалам сайта Inopressa.ru

cursorinfo.co.il

Tomas

09.08.2010, 17:50

Михаил Ходорковский: "Я же не дурак"

http://zstore.zman.com/images/2008/07/17/9de751cfd020b2faf39071c4d5892e1a.jpg

Еженедельник Spiegel опубликовал 9-го августа интервью с бывшим владельцем нефтяного концерна ЮКОС Михаилом Ходорковским, в котором он рассказывает, как стал одним из богатейших людей страны, говорит о своем превращении в диссидента, семи годах заключения и политике премьер-министра Владимира Путина.

Российская система исправительных учреждений не занимается перевоспитанием заключенных, не стремится помочь осужденным, главное для нее - это наказание, порой жестокое, ломающее человеческую личность, считает Ходорковский, получивший как тюремный, так и лагерный опыт. Тем не менее, если бы он мог вернуться в 2003 год, год его ареста, он не попытался бы бежать за границу. Отъезд из страны он сравнивает с изменой, "честь мне дороже".

Ходорковский говорит, что всегда отстаивал свои убеждения, защищал то, что считал правдой. Когда он понял, как "всех нас" обманывали в советские времена, он вышел на баррикады. С тех пор достижение свободы слова - его "главная задача", а его критическое отношение к Кремлю обусловлено не в последнюю очередь разгоном телекомпании НТВ в 2000 году.

Что же касается успехов в бизнесе, то, продолжает экс-предприниматель, "нужно вернуться в 1987 год". Тогда лишь немногие решились "поставить на карту свое будущее, гарантированное государством, предпочтя сомнительную карьеру бизнесмена". А в 1996 году мало кто отважился вложить все заработанные деньги в полуразрушенное предприятие, каким тогда был ЮКОС, "тем более, за шесть месяцев до выборов, на которых ожидалась победа коммунистов". "Я тогда решился - и выиграл". Чтобы купить ЮКОС, вспоминает Ходорковский, пришлось брать кредиты в российских банках. Западные инвесторы аукционов избегали.

Он не скрывает, что в своем бизнесе пользовался лазейками в законах и балансировал на грани легальности. Но претензий к его фирмам и к нему самому не было до 2003 года. Ходорковский повторяет еще раз: "Все было по закону".

Целью его преследования, уверен Ходорковский, было "воспрепятствовать финансированию независимой оппозиции перед парламентскими и президентскими выборами". Тогда "из личных средств" он финансировал оппозиционные партии "Яблоко" и СПС, а некоторые акционеры ЮКОСа - Коммунистическую партию. Однако, продолжает Ходорковский, "решающим влияние ЮКОСа не было". Основную роль в этой игре исполняли другие актеры, "администрация президента и губернаторы".

Ходорковский не верит, что тогда Кремль увидел в нем претендента на президентское кресло. "В этом плане в России никто не видит серьезного конкурента в человеке еврейского происхождения - это прописная истина. Я никогда и не высказывал такого желания, ведь я не дурак".

Сейчас Ходорковский участвует в качестве обвиняемого уже во втором процессе. "Система боится моего освобождения", - говорит он, но считает, что окончательного решения о его судьбе наверху еще не принято.

В завершение интервью немецкие журналисты спросили Ходорковского, каков, по его мнению, рецепт выхода России из кризиса. Бывший бизнесмен уверен: "Модернизация без политических реформ невозможна". Глупо думать, что с "хорошей диктатурой" можно построить сильное государство, имеющее современную экономику. "Сильное государство - это эффективно работающие демократические институты: независимые суды, сильный профессиональный парламент, влиятельная оппозиция, которая не радикализируется под давлением извне, честные выборы, развитое гражданское общество и независимые средства массовой информации. "Хорошая диктатура" - это мечта бюрократов".

ZMAN.com

Вера

10.08.2010, 00:05

"Модернизация без политических реформ невозможна". Глупо думать, что с "хорошей диктатурой" можно построить сильное государство, имеющее современную экономику. "Сильное государство - это эффективно работающие демократические институты: независимые суды, сильный профессиональный парламент, влиятельная оппозиция, которая не радикализируется под давлением извне, честные выборы, развитое гражданское общество и независимые средства массовой информации. "Хорошая диктатура" - это мечта бюрократов".

Еще глупее мечтать о независимых СМИ, судах и честных выборах, тем более о возможном присутствии всего этого в России. Утопизм.

Варнак

15.08.2010, 07:26

Ходорковский - один из самых влиятельных заключенных мира

http://s40.radikal.ru/i087/1008/21/a3224906f336.jpg (http://www.radikal.ru)

Михаил Ходорковский вошел в число наиболее влиятельных узников планеты.
В составленном авторитетным американским журналом Foreign Policy списке лиц, влияющих на политическую и общественную жизнь и из-за тюремной решетки, основатель бывшей бизнес-империи ЮКОС занял второе место.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Тот факт, что самый известный в России политический диссидент — это заключенный нефтяной магнат, может сказать больше о состоянии политического дискурса страны, чем о Ходорковском, — говорится в публикации. — Тем не менее, бывший глава ЮКОСа стал в России наиболее последовательным и упорным критиком премьер-министра Владимира Путина".

Ходорковский был осужден в 2003 году за уклонение от уплаты налогов — хотя сторонники его говорят, что истинной причиной стали растущие политические амбиции главы ЮКОСа, а тогдашний президент Владимир Путин усмотрел в них реальную угрозу существующей в России системе власти.

Журнал Foreign Policy пишет, что и из сибирского лагеря, и из московских КПЗ Ходорковский постоянно высказывает критику в адрес нынешних хозяев Кремля. Он дает интервью и направляет статьи и письма в российские и западные газеты, а на слушаниях по вновь предъявленным ему обвинениям в коррупции вступает в споры с могущественными чиновниками.

"Снизу и кровью"

Авторы рейтинга предполагают, что для нынешнего российского президента Дмитрий Медведева, который стремится позиционировать себя как реформатор и защитник бизнеса, пребывание Ходорковского в заключении создает определенные проблемы.

Сам Ходорковский не питает иллюзий по поводу попыток президента проводить реформы: по его словам, без коренных судебно-правовых преобразований система "узаконенного насилия" в России рискует быть разрушенной "традиционным для России способом — снизу и кровью".

Это заявление Ходорковского в "Независимой газете" стало поводом для депутатского обращения в
прокуратуру на предмет экстремизма и призывов к насильственному изменению строя.

Нынешний срок заключения Ходорковского заканчивается осенью 2011 года, за пять месяцев до предстоящих президентских выборов — хотя ему уже предъявлены новые обвинения, напоминает Foreign Policy.

"Представляется маловероятным, что "миллиардер-диссидент" окажется на свободе, пока у власти находится Путин, который, как говорят, испытывает к нему личную неприязнь", — заключает журнал свою "номинацию".

В ходе так называемого "второго дела ЮКОСа" Михаил Ходорковский отверг предъявленные ему обвинения в хищении гигантских объемов нефти, добытых дочерними компаниями его фирмы.

И другие

Список пяти наиболее влиятельных заключенных опубликован 10 августа 2010 года. Foreign Policy не представляет критерии, по которым он составлялся. Но знакомство с ним дает основания согласиться с тем, что в списке нет случайных лиц.

Возглавляет список также крупнейший предприниматель — китаец Хуан Гуанюй. 41-летний недоучившийся студент начал свой бизнес с продажи радиотехники с рыночного лотка, а позже превратил компанию Gome electronics в одну из крупнейших в Китае. В ходе кампании по борьбе с коррупцией китайские власти провели над ним "показательный" процесс и приговорили к 14 годам тюремного заключения за взяточничество и инсайдерские сделки.

На третьем месте в списке — лидер египетского джихада, "слепой шейх" Омар Абдель Рахман, в 1990 году эмигрировавший в США и находящийся в заключении с 1993 года. В 1995 году его приговорили за организацию первого взрыва во Всемирном торговом центре в Нью-Йорке. Его имя до сих пор является источником вдохновения для ряда радикальных исламистских организаций.

Четвертое место в списке занимает один из лидеров палестинского движения ФАТХ Марван Баргути, с 2002 года отбывающий заключение в израильской тюрьме. Он был одним из лидеров Второй интифады 2000 года и группировки "Бригады мучеников Аль-Аксы" и был впоследствии осужден за убийства четверых израильтян и греческого монаха.

Замыкает пятерку наиболее влиятельных узников планеты давний лидер бирманской оппозиции Аун Сан
Су Чжи — возможно, наиболее известная заключенная мира после освобождения Нельсона Манделы. Аун Сан Су Чжи одержала победу на президентских выборах 1989 года, однако итоги их были аннулированы захватившей власть в Бирме военной хунтой. Из последних 20 лет лидер бирманской оппозиции провела 14 лет под домашним арестом.

Новости СМИ

Вера

15.08.2010, 12:19

Сам Ходорковский, по версии защиты, был незаконно осужден из-за финансовой поддержки, которую он оказывал партиям КПРФ и «Яблоко».

Это каким надо быть беспринципным, чтобы оказывать финансовую помощь двум партиям, стоящим на совершенно диаметрально противоположных политических позициях. Коммунистам и демократам одновременно. Вот поэтому и сидит. Определиться надо было - с кем он. У нас в России либо красный, либо белый, полутона не приветствуются.

Когда он понял, как "всех нас" обманывали в советские времена, он вышел на баррикады. С тех пор достижение свободы слова - его "главная задача", а его критическое отношение к Кремлю обусловлено не в последнюю очередь разгоном телекомпании НТВ в 2000 году.

А в советские времена он не понимал, что "нас всех обманывают"? Демагог. Все смелые задним числом. Борец за правду... За свою правду они все борются, а на народ им как всегда плевать.

Ходорковский не верит, что тогда Кремль увидел в нем претендента на президентское кресло. "В этом плане в России никто не видит серьезного конкурента в человеке еврейского происхождения - это прописная истина. Я никогда и не высказывал такого желания, ведь я не дурак".

Ходорковский был осужден в 2003 году за уклонение от уплаты налогов — хотя сторонники его говорят, что истинной причиной стали растущие политические амбиции главы ЮКОСа, а тогдашний президент Владимир Путин усмотрел в них реальную угрозу существующей в России системе власти.

Так где истина-то? Мечтал он о власти или нет? Скорее всего именно мечтал занять место Путина. Лукавит господин Ходорковский, ой, лукавит. Кто у нас только страной не правил: евреи, грузины, хохлы... Национальность совершенно роли не играет. Главное, чтобы деньги для пиара были. А у него они были. Но планы господина Ходорковского не вписывались в планы господина Путина, вот потому и сидит. Если отвлеченно посмотреть, то в принципе, в России можно найти несколько причин, чтобы посадить любого россиянина. Любого, независимо от политических убеждений, было бы только желание.

Сам Ходорковский не питает иллюзий по поводу попыток президента проводить реформы: по его словам, без коренных судебно-правовых преобразований система "узаконенного насилия" в России рискует быть разрушенной "традиционным для России способом — снизу и кровью".

Интересно, кто пойдет на баррикады? Пьяный Ванька или сытые буржуа, наворовавшие миллиончики у государства? Ходорковский или идеалист, или действительно дурак, если верит в то, что говорит. А может это всего лишь пиар акция для западной прессы? Создает себе имидж борца за правду, за справедливость, этакого символа демократии. А по сути - банальный вор в особо крупных размерах.

Адвокаты компании обратились в Европейский суд по правам человека. По их версии, администрация Путина намеренно обанкротила «ЮКОС», чтобы вернуть под управление государства часть нефтяного сектора, контролировавшегося компанией.

А говорят, что в России нет демократии... При Сталине о нем уже и не вспоминали бы, канул в небытие как недоразумение... и никакие западные сми даже и не пикнули бы в его защиту.... они просто о нем бы не знали. А сегодня вон, до международного суда аж дошли....

TOLCTY

15.08.2010, 13:04

Пьяный Ванька
Поверь, я не он. И я готов на баррикады. Надоело...впрочем я снова начну повторяться. Но при коммунистах не взрывали ни метро ни дома. Это так,на всякий случай.

Tomas

15.08.2010, 13:33

Но при коммунистах не взрывали ни метро ни дома. Это так,на всякий случай.
Всякое бывало... Просто многое утаивали и продолжают секретно хранить в архивах КГБ за семью печатями.

Вера

15.08.2010, 15:30

Поверь, я не он. И я готов на баррикады.
TOLCTY, да я и не тебя имела ввиду, что ты? Но даже, если ты и готов на баррикады, таких как ты мало, к сожалению, очень мало. Наш народ достаточно инертен, страдать будет, нищенствовать, а на баррикады за свои права не пойдет. Большевикам надо отдать должное, они как-то сумели зацепить людей. Я уже писала, что нет партии и лидера, способных повести за собой людей и легальным путем взять власть. Мы опять скатились к однопартийной системе, но при этом у нас вроде бы многопартийность сохраняется...

Всякое бывало... Просто многое утаивали и продолжают секретно хранить в архивах КГБ за семью печатями.

А может и правильно делали, отчасти? Берегли нервы народа. От негатива очень устаешь, нервы ведь не железные, если каждый день читать, что все плохо?

mbt

16.08.2010, 12:57

TOLCTY, От негатива очень устаешь, нервы ведь не железные, если каждый день читать, что все плохо?
Хм для отдельно взятого человека отсутствие негатива наверное хорошо, а для общества очень даже плохо, если оно только думает, что все хорошо, а на самом деле это не так.

Вера

16.08.2010, 22:50

а для общества очень даже плохо, если оно только думает, что все хорошо, а на самом деле это не так.

Все должно быть в меру. А у нас, по-моему, сейчас идет перекос явно в сторону этого самого негатива. Только один негатив, не перекормили бы им общество!

TOLCTY

16.08.2010, 23:58

Я помню как-то года три назад был в отпуске.Заняться было нечем,смотрел новости. А потом заметил что за сердце при просмотре начинаю хвататься. Понял что в стране и так все плохо и не стоит усугублять положение просмотром новостей. Здоровье дороже. А то что с экранов на нас льется грязь и ложь думаю все понимают.

Вера

17.08.2010, 00:09

Все правильно. У нас хватает негативных явлений, но не все надо показывать по ТВ. А что касается общества, так от того, что негатив становится известен россиянам, от этого жизнь не улучшается, а наоборот, безысходность начинает просыпаться и суицид растет среди граждан. Вот тема Ходорковского! Большинству наших сограждан глубоко плевать, посадят его или нет. В российской глубинке народ волнуют совсем другие проблемы. Там пытаются спасти хоть что-то от урожая. Сейчас СМИ начнут мусолить и эту тему, а людям нужны не слова, а реальная помощь государства, а все опять потонет в словоблудии. И народ останется один на один со своими проблемами.

TOLCTY

14.10.2010, 15:28

Обвинение на процессе по делу экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО «Менатеп» Платона Лебедева предложило смягчить наказание подсудимым с учетом поправок по статьям Уголовного кодекса России, смягчающим наказание экономических преступлений.

«Мы будем просить наказания с учетом смягчения закона», — заявила прокурор Гульчехра Ибрагимова.

По ее словам, прокуратура будет просить квалифицировать действия подсудимых в редакции закона 2010 года, который с учетом президентских поправок смягчил наказание по экономическим преступлениям.

В частности, как пишет РИА Новости, статья 174.1 УК РФ — «Легализация (отмывание) средств нажитых преступным путем», которая вменяется Ходорковскому и Лебедеву, была перенесена в категорию «тяжкие преступления» из категории «особо тяжких», а максимальное наказание по ней снизилось на пять лет — с 15 до 10.

Между тем, защита Ходорковского настроена более решительно. Адвокаты категорически не согласились с позицией прокуратуры, высказанной в начал прений (сторона обвинения заявила, что вину подсудимых можно считать доказано).

«Они с 2003 г. (когда начался первый процесс — ред.) врут. Вот как начали — так и продолжают», — заявил журналистам адвокат Ходорковского Вадим Клювгант. Его слова цитирует «Интерфакс».

В Хамовническом суде Москвы 14 октября начались прения сторон по второму уголовному делу экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО «МЕНАТЕП» Платона Лебедева, обвиняемых в хищении 350 миллионов тонн нефти.

В апреле 2010 года Дмитрий Медведев внес поправки в законодательство, смягчающие наказания за экономические преступления.

Tomas

14.10.2010, 23:11

Прокуратура РФ согласна на "мягкий" приговор для Ходорковского и Лебедева: всего 10 лет

http://www.newsru.co.il/pict/id/large/393661_20101014191141.jpg

В Хамовническом суде Москвы проходит финальная часть судебного процесса против бывшего руководителя концерна ЮКОС Михаила Ходорковского и бывшего главы МФО "Менатеп" Платона Лебедева, которых российская прокуратура обвиняет в хищении 350 миллионов тонн нефти и махинации с акциями дочерних компаний.

Представители прокуратуры заявили в ходе выступления, что обвинение считает вину подсудимых полностью доказанной, однако госпрокуратура готова просить смягченного наказания для Ходорковского и Лебедева.

Прокурор Гульчехра Ибрагимова пояснила, что в 2010 году были смягчены законы, касающиеся экономических преступлений, в частности, максимальное наказание по статье 171, часть 1 УК РФ (легализация средств, нажитых преступным путем), было уменьшено с 15 до 10 лет. Поэтому прокуратура будет просить наказания с учетом смягчения закона.

Однако речь идет в данном случае лишь об одной из вменяемых предпринимателям статей: помимо легализации средств, нажитых преступным путем, Ходорковского и Лебедева обвиняют в хищении чужого имущества.

Защита Ходорковского и Лебедева комментирует утверждение прокуратуры лаконично: "как начали врать в 2003 году, так и продолжают".

newsru.co.il

p0lz0

15.10.2010, 02:51

...Защита Ходорковского и Лебедева комментирует утверждение прокуратуры лаконично: "как начали врать в 2003 году, так и продолжают"...
Люди не ангелы.
Все врут в той или иной степени, кто часто кто редко.
Потом либо испытывают муки совести либо почти нет.
Если испытывают то тоже: каждый в той или иной степени.
Врут везде: и за решеткой и в роли прокурора и в кабинете высокого политика.

Вера

15.10.2010, 07:57

Врут везде: и за решеткой и в роли прокурора и в кабинете высокого политика.

Как тут не вспомнить фразу незабвенного В.И. Ленина... так и просится процитировать: "Политика - продажная девка истории"... :icon_bog:

TOLCTY

25.10.2010, 07:29

В пятницу на процессе по второму делу ЮКОСа прокурор Валерий Лахтин огласил свои требования. Обвинения по эпизоду с присвоением и легализацией акций «дочек» ВНК были сняты в связи с истечением срока давности. За присвоение нефти, добытой дочерними компаниями ЮКОСа, прокурор просит восемь, а за легализацию дохода — девять лет лишения свободы. С учетом частичного сложения сроков Лахтин потребовал для обоих обвиняемых по 13,5 года. С учетом неотбытого наказания по приговору 2005 г., которое может частично или полностью складываться с новым приговором (обвиняемым осталось сидеть еще год), прокурор потребовал по 14 лет.

За рубежом за такие преступления лишают свободы на 20 лет и больше, поскольку они подрывают основы государства, аргументировал позицию гособвинитель. «Всякий, кто так не считает, подрывает устои государства тоже. Ходорковский и Лебедев дискредитировали бизнес-сообщество перед зарубежными инвесторами. При этом они оказывали незаконное давление на суд, на свидетелей, на СМИ, все искажая, они подорвали устои государства и своими обращениями в Европейский суд [по правам человека]», — цитирует прокурора «Новая газета». Присутствовавший на процессе адвокат Ходорковского Вадим Клювгант подтверждает, что Лахтин упоминал ЕСПЧ в том смысле, что обращения в эту инстанцию противодействуют правосудию.

Само по себе обращение в ЕСПЧ не может мешать правосудию и скорее всего прокурор имел в виду нарушения, которые были допущены при обращении, либо развернутые информационные кампании, которые сопровождали эти обращения, считает свидетель обвинения по первому делу ЮКОСа, зампред комиссии Общественной палаты по контролю за деятельностью и реформированием судебно-правовой системы Ольга Костина. Она отмечает, что ЕСПЧ принимает дело к рассмотрению после того, как пройдены все инстанции внутри страны, а по одному из принятых исков этого сделано не было: видимо, Лахтин имел в виду политическую подоплеку, которая позволила обойти этот порядок.

Если второе преступление совершено до вынесения приговора по первому преступлению, итоговый срок равен сумме сроков по обоим приговорам за вычетом фактически отбытого срока, говорит адвокат по уголовным делам Андрей Андрусенко. Значит, если судья приговорит обвиняемых к сроку в 14 лет, отсчет срока по этому итоговому приговору начинается с 2003 г. (дата ареста Ходорковского и Лебедева) и заканчивается в 2017 г., а возможность подачи прошения об условно-досрочном освобождении наступит в середине этого срока, в 2011 г., говорит адвокат.

Максимальный срок, который прокурор мог запросить, — 15 лет лишения свободы, но мог бы и шесть лет, подчеркивает Клювгант, но если суд будет настоящим, то обвиняемые тут же выйдут на свободу. По поводу Ходорковского поступают противоречивые сигналы, значит, руководство страны еще не определилось с финалом процесса, считает политолог Алексей Макаркин.

То есть сажать его или выпускать? Забавно. Я почему то всегда считал что суд должен быть честным и справедливым.

TOLCTY

25.10.2010, 15:42

Оппозиционер Борис Немцов выступил с открытым обращением к президенту Медведеву, в котором назвал премьер-министра Путина заказчиком дела Ходорковского, так как Путин «страдает ходорофобией в особо тяжелой форме», сообщает пресс-служба движения «Солидарность».

Немцов призывает Медведева помиловать Ходорковского и Лебедева, обвиняя Путина во лжи относительно причастности бывших руководителей ЮКОСа к убийствам людей.

Ходорковского оппозиционер называет «мучеником в глазах миллионов людей» и говорит Медведеву, что «помилование Ходорковского и Лебедева войдет в историю как настоящий президентский поступок, благородный и честный».:icon_rofl:
Первое:это наши то благородные и честные?
Второе: блин,оппозиционер нашелся. Видать мало в свое время денег нагреб, раз опять к кормушке ломится. Или как вариант-"карманная оппозиция", путин платит,немцов отрабатывает.

TOLCTY

28.10.2010, 15:58

У экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева есть алиби, заявил в четверг в ходе прений сторон адвокат фигурантов дела Борис Грузд. Как сообщает РАПСИ, защитник пояснил, что прокуратура вменяет Ходорковскому и Лебедеву хищение нефти у «дочек» ЮКОСа в период с 1 января 1998 года по 31 декабря 2003 года, тогда как экс-глава МЕНАТЕПа был арестован 2 июля 2003 года, а экс-глава ЮКОСа — 25 октября 2003 года.

Получается, отметил Грузд, что подсудимые умудрялись воровать нефть, даже сидя в следственном изоляторе. «Почему-то для наших оппонентов присутствие алиби не является доказательством невиновности», — удивился адвокат.

Он попросил суд оправдать Ходорковского и Лебедева по эпизоду с хищением нефти в связи с отсутствием события преступления.

Гособвинение просит приговорить Ходорковского и Лебедева к 14 годам заключения, каждого с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Накануне сам Ходорковский призвал суд вынести ему оправдательный приговор и назвал выдвинутые против него обвинения «абсолютным абсурдом», аналогичную оценку он дал и выступлению прокуроров.

Tomas

30.10.2010, 16:59

Накануне сам Ходорковский призвал суд вынести ему оправдательный приговор и назвал выдвинутые против него обвинения «абсолютным абсурдом», аналогичную оценку он дал и выступлению прокуроров.
Эта власть из своих цепких щупалец добычу не выпустит. Зря Ходорковский надеется выйти на свободу. При Путине будут любого неугодного мочить в сортире.

TOLCTY

02.11.2010, 13:45

Михаил Ходорковский выступил с последним словом в суде. Бывший олигарх заявил, что он и Платон Лебедев стали символом борьбы с произволом, а процесс против них важен для миллионов людей, которые хотят жить в свободной стране с независимой судебной системой. Ходорковский признался, что слабо верит в оправдательный процесс, поскольку сейчас в России правит «силовая бюрократия».

Михаил Ходорковский выступил с последним словом на втором процессе по делу ЮКОСа в Хамовническом суде. Я готов умереть в тюрьме

Бывший олигарх заявил, что процесс против него и экс-главы МФО «МЕНАТЕП» Платона Лебедева имеет значение общенациональное значение. За ним следят миллионы людей, которые надеются, что Россия станет свободной страной, «где права человека не станут зависеть от царя, власть будет зависеть от граждан, а суд от права и от Бога, если хотите— от совести».

«Я верю: так будет. Я не идеальный человек, я человек идеи. Дело не в нас с Платоном. Дело в надежде для многих наших сограждан на то, что суд завтра сможет защитить их права», — заявил Ходорковский. Больная страна

Вместе с тем Ходорковский признался, что не знает, чего от него ждут: вину свою он не признает, а в оправдательные приговоры московских судов мало верит. Но он продолжает надеяться, что «Россия станет страной закона, где поддержка оппозиционных партий будет выше репрессий».

Сейчас же, по словам бывшего олигарха, в стране «царит силовая бюрократия, которая может все», а у человека, сталкивающегося с системой, нет никаких прав.

«Это больная страна. Кто в ней будет модернизировать экономику?.. Водородную бомбу мы сделать смогли, а вот свой современный телевизор, конкурентоспособный автомобиль, собственный современный хороший мобильник… так и не получилось», — рассуждал экс-глава ЮКОСа в своем последнем слове.

Бывший глава МФО «МЕНАТЕП» Платон Лебедев отказался выступить с последним словом, заявив: «Мое последнее слово будет не здесь».

Напомним, по второму уголовному делу Ходорковский и Лебедев обвиняются в хищении свыше 200 миллионов тонн нефти и отмывании выручки с ее продажи.

Приговор по второму делу ЮКОСа будет оглашен 15 декабря 2010 года, пишет РИА Новости.

TOLCTY

14.12.2010, 13:00

Хамовнический суд Москвы в среду, 15 декабря, намерен приступить к оглашению приговора по второму делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Если бы не оно, то уже в следующем году экс-глава ЮКОСА и бывший руководитель МФО «Менатеп» могли бы выйти на свободу, отсидев восьмилетний срок по первому приговору, вынесенному им Мещанским судом столицы. Теперь же бизнесменам грозит еще шесть лет колонии — гособвинение потребовало для каждого по 14 лет. Суд может дать как больше, так и меньше. В том, что приговор будет обвинительным, практически никто не сомневается.

К рассмотрению второго «дела Ходорковского-Лебедева» Хамовнических суд Москвы приступил 31 марта 2009 года. Процесс занял почти год и 8 месяцев. Условия, в которых велось его освещение, разительно отличались от тех, что были на первом процессе. Тогда журналисты не могли попасть в зал из-за нехватки мест и проходили на заседание по спискам, которые составляли дежурившие у входа сотрудники ФСБ. Теперь же для прессы, казалось бы, были созданы все условия — для слушаний выделили самый большой зал, а журналистам предоставили специальную комнату, где были установлены мониторы, с помощью которых велась трансляция. Однако и там постоянно не хватало места — общественный интерес к делу не угасал. К тому же половину комнаты вскоре отдали судебным приставам.

На этот раз свою судьбу Михаил Ходорковский и Платон Лебедев не стали доверять тройке профессиональных судей. Их дело судья Виктор Данилкин (он же председатель Хамовнического суда, — BFM.ru) слушал единолично. Правда, и он вызвал множество нареканий со стороны защиты. По мнению адвокатов, несмотря на внешнюю мягкость, он отклонил большинство ходатайств защиты, а процесс вел с явно обвинительным уклоном. Внесенные этой весной в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы поправки, смягчившие ответственность за экономические преступления, никак не отразились на судьбе Ходорковского и Лебедева. Данилкин решил, что подсудимым следует остаться в СИЗО, а Мосгорсуд уточнил: обвинения, которые им предъявляются, не относятся к преступлениям, совершенным в сфере предпринимательской деятельности, «в том смысле, в котором имел в виду законодатель».

Сюрпризы громкого процесса

И все же сам процесс преподнес массу сюрпризов. В зале суда в качестве свидетелей побывали глава Минпромторга Виктор Христенко, бывший руководитель Минэкономразвития Герман Греф, экс-премьер Михаил Касьянов и бывший глава Центробанка Виктор Геращенко. Однако самое большое удивление вызвала в финальной части процесса сторона обвинения. Прокуроры снизили объем вмененных Ходорковскому и Лебедеву хищений, признав, что следствие ошиблось в подсчетах. Напомним, первоначально подсудимым вменялось хищение в 1998–2003 годах 350 млн тонн нефти, добытых дочерними предприятиями ЮКОСа: «Самаранефтегазом», «Юганскнефтегазом» и «Томскнефтью». Однако прокуратура уменьшила объем примерно на треть — до 218,7 млн тонн. При этом стоимость якобы похищенного подсудимыми почему-то сократилась незначительно — с 892,4 до 824,1 млрд рублей. Сумма же отмытых от хищений денег и вовсе осталась прежней — 487 млрд 402 млн рублей и 7,5 млн долларов.

Прокуроры посчитали, что в суде также нашло подтверждение и вмененное подсудимым хищение в 1998 году акций шести дочерних компаний ОАО «Восточная нефтяная компания» (ВНК) стоимостью более 3,6 млрд рублей, которые были обменяны на акции ЮКОСа. Однако срок давности по данному эпизоду истек еще два года назад. Поэтому гособвинители просили признать подсудимых виновными, но освободить их от наказания в этой части.

Сами же подсудимые — и Михаил Ходорковский, и Платон Лебедев — своей вины не признали. Они назвали предъявленное обвинение «шизофренической фальшивкой» и заявили, что такое количество нефти украсть было просто нереально. По мнению бизнесменов, если они регулярно воровали нефть, то почему государство требовало заплатить налоги с украденного? В последнем слове Михаил Ходорковский выразил надежду, что «у суда хватит мужества» вынести оправдательный приговор.

Напомним, что предъявление руководству крупнейшей в свое время нефтяной компании страны обвинений в целом ряде экономических преступлений, а также выставленный счет на миллиардные налоговые недоимки привели к тому, что впоследствии ЮКОС обанкротился, а его активы отошли государственной «Роснефти». На Западе многие до сих пор считают «дело ЮКОСа» политически мотивированным. Российские власти, в свою очередь, подобную трактовку отвергают.

Однако, по мнению опрошенных BFM.ru экспертов, это действительно так. Они полагают, что приговор, скорее всего, будет обвинительным, и ожидать, что в ближайшие годы Ходорковский с Лебедевым выйдут на волю, не стоит.

«Ходорофобия»

Так, по мнению бывшего генерального прокурора России Юрия Скуратова, «Ходорковский, конечно, не ангел», однако «если с такими мерками подходить ко всем бизнесменам, то всех олигархов надо сажать». По мнению Скуратова, причины уголовного дела, бизнесмена, безусловно, политические: «Ходорковский озвучил свои политические притязания, — напомнил экс-генпрокурор. — Он рассматривал вопрос целесообразности преобразования президентской формы правления страны в парламентскую с тем, чтобы после истечения второго срока Владимира Путина побороться за пост главы правительства. Причем он не только высказал эту идею, но и начал финансировать определенные фракции». Скуратов признает, что «в нормальном государстве уголовно-политические средства не должны использоваться в политических целях, однако когда речь идет о больший политике, то вещи, связанные с юриспруденцией и правом, забываются».

С ним согласен и бывший вице-премьер правительства России Борис Немцов. «Это абсолютно политический процесс, и никакого отношения к праву он не имеет», — заявил BFM.ru политик. По его мнению, «заказчиком политического дела» являлся Владимир Путин, а исполнителем — нынешний вице-премьер Игорь Сечин. Немцов уверен, что второй судебный процесс над Ходорковским и Лебедевым войдет в российскую историю. «Если они выйдут на свободу, это будет означать, что у нас есть хоть какой-то шанс двигаться в сторону правового государства, — сказал Немцов. — В противном случае будет растоптано все, что с таким трудом создавалось — и право, и закон, и правоохранительная система». Он полагает, что последнее не должно произойти «только потому, что один человек страдает „ходорофобией“. „Я не понимаю почему из-за этого государство нужно ставить на попа́“», — возмущается политик.

Ирина Хакамада также считает, что экс-главу ЮКОСа и его делового партнера судят не за какие-то конкретные преступления, а для того, чтобы публично наказать. «Ведь с одной стороны, Ходорковскому предъявлено обвинение в воровстве нефти, а с другой, премьер недавно заявляет, что у Ходорковского руки в крови, хотя никаких обвинений в убийстве ему не предъявлено», — отметила она. Хакамада сравнила природу второго уголовного дела Ходорковского-Лебедева с недавно возбужденным делом против основателя интернет-портала WikiLeaks Джулиана Ассанжа, которого обвинили в изнасиловании. «Его арестовали якобы за девочек, а на самом деле для того, чтобы показать всему миру, что нельзя распространять материалы секретного свойства», — считает Хакамада.

По ее мнению, шансов, что в ближайшие годы Ходорковский и Лебедев выйдут на свободу, нет. «Если власть хоть чуть-чуть носит авторитарный характер, то она не может демонстрировать слабость, — отметила Хакамада. — А если с помощью суда обеспечивается некий градус страха бизнеса перед властью, то власть должна идти до конца».

Быть ли третьему делу

Общую мысль политика подтверждает и скрывающийся от уголовного преследования в Великобритании бывший совладелец «Евросети» Евгений Чичваркин. В интервью BFM.ru он вспомнил, как в 2004 году в интервью одному из изданий назвал Михаила Ходорковского лучшим менеджером России и чуть было за это не поплатился. «После этого был звонок нашему вице-президенту по безопасности и юридическому сопровождению Борису Левину, — поведал Чичваркин. — Ему сказали, что если я не хочу такой же судьбы, как у Ходорковского, то должен засунуть своя язык в ***. Я засунул его в *** вплоть до 2008 года, когда меня пригласили в партию „Правое дело“. И, несмотря на то, что я, как и многие бизнесмены, так жил на протяжении нескольких лет, я считаю дело Ходорковского надуманным и политически мотивированным». По его мнению, второе дело экс-главы ЮКОСа «еще больший фарс, чем его первое дело». Чичваркин отметил, что «крайне пессимистично» смотрит на возможность вынесения судом оправдательного приговора.

Бизнесмен пожелал Михаилу Ходорковскому дожить до тех времен, когда он смог бы предъявить «в независимом от государства и справедливом суде» иск «к тем, кто нарушил закон и отнял его собственность».

Проживающий «по соседству» в Лондоне Борис Березовский был также эмоционален в высказываниях. Он назвал судебный процесс над Ходорковским «полнейшим беспределом и чисто политической историей». Опальный олигарх считает, что приговор суда будет зависеть от одного человека — нынешнего премьера. Однако в дело может вмешаться и президент. «У него есть возможность просто сказать: я не прав, не правы другие. Он может очень просто решить этот вопрос», — считает Березовский. По его мнению, Дмитрий Медведев «должен настоять на том, чтобы было принято политическое решение в пользу Ходорковского и Лебедева». «Это решение одно — оправдательный приговор. Другого не может быть», — уверен Березовский. По мнению бизнесмена, вмененные подсудимым преступления «абсолютно не доказаны». Впрочем, он не удивится, если в ближайшее время в отношении экс-главы ЮКОСА будет возбуждено еще одно дело, связанное с тем, «что Ходорковский у нас еще и убийца».

Шансы на успех

В том, что шансы на вынесение судом оправдательного приговора ничтожно малы, убеждена и Людмила Алексеева, руководитель старейшей в стране правозащитной организации — Московской Хельсинкской группы. «У меня есть только 5% надежды на то, что Ходорковского и Лебедева оправдают», — сказала она BFM.ru. Для нее мужество судьи, способного на вынесение оправдательного приговора, сравнимо с геройством. «Я думаю, при любом раскладе 2011 и 2012 годы Ходорковский и Лебедев проведут в тюрьме», — поделилась неутешительными прогнозами правозащитница.

Глава «Мемориала» Олег Орлов тоже полагает, что на втором процессе по делу Ходорковского-Лебедева «правосудием и не пахло», а подсудимых «выбрали на заклание, чтобы преподнести бизнесу урок».

В свою очередь адвокат Генрих Падва, защищавший экс-главу ЮКОСа во время первого разбирательства, все же считает, что на этот раз процесс проходил в более благоприятных для адвокатов обстановке. Это, по его мнению, дает защите шансы на успех. «Когда слушалось первое дело, у суда стояло большое количество пикетчиков с плакатами самого оскорбительного содержания, — вспомнил защитник. — Было неимоверное количество ОМОНа и жесткие условия судебного следствия. Мы даже не могли себе представить таких свидетелей как Греф или Христенко. Да и гласность была в разы меньше — нас осаждали десятки корреспондентов, но материалы появлялись, дай Бог, в одном из десяти изданий».

По мнению юриста, небольшие шансы для вынесения оправдательного приговора отметать не стоит. Хотят в это верить и нынешние защитники подсудимых. «Мы все взрослые мальчики и никаких иллюзий не испытываем. Но не нужно иллюзии путать с надеждой», — сказал BFM.ru адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант. Он отметил, что защита «хочет надеяться на то, что подсудимых не признают виновными в том, что изначально было сфальсифицировано». Защитник признался — он не исключает предъявления им новых обвинений.

По словам Клювганта, начиная с 2003 года основное дело ЮКОСа, которое некоторые называют еще материнским, претерпело множество метаморфоз — его выделяли, разъединяли, соединяли с другими делами. «Это происходило для того, чтобы в любой момент вытаскивать его как карту из рукава и расправляться с неугодными людьми», — сказал защитник. «Все это в любой момент может коснуться и Ходорковского с Лебедевым», — заметил адвокат, отвечая на вопрос BFM.ru о возможности появления третьего дела Ходорковского.

Защитник Платона Лебедева Владимир Краснов, в свою очередь, сообщил BFM.ru, что следствие уже разыграло карту в отношении еще одного бывшего топ-менеджера ЮКОСа — бывшего старшего вице-президента компании Александра Тимерко. В 2004 году Великобритания отказалась его выдать России, отклонив запрос Генпрокуратуры. «А совсем недавно мы узнали, что дело Тимерко по обвинению его в хищении акций „Енисейнефтегаза“ соединили с „материнским“ делом. Причем произошло это аж два года назад, в сентябре 2008 года, но следствие нас об этом не уведомило», — сказал адвокат.

Так что с вынесением второго приговора Ходорковскому и Лебедеву точку в «деле ЮКОСа» ставить рано. По мнению Юрия Скуратова, власть вполне может использовать новые и старые «дела ЮКОСа» для того, чтобы оказать воздействие на менеджеров, пытающихся отстоять интересы компании за рубежом.

Напомним, что Европейский суд по правам человека в марте этого года заслушал иск бывшего руководства ЮКОСА к России. Представители компании требуют выплатить им 98 миллиардов долларов за незаконный, по их мнению, отъем собственности. Решения Европейского суда по этому поводу до сих пор не озвучено.

Тем временем, группа видных политиков и общественных деятелей Европы и США написала открытое письмо президенту России Дмитрию Медведеву с призывом прекратить судебное преследование экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, сообщила во вторник, 14 декабря, британская газета The Financial Times. В письме говорится, в частности, «прочное и надежное партнерство с Россией может существовать только в том случае, если наши фундаментальные ценности разделяются и используются — права человека защищены, права собственности незыблемы, а правосудие торжествует над коррупцией».

Что же касается уголовного дела, то, по прогнозам участников процесса, оглашение приговора может занять около двух недель.

История уголовных дел Ходорковского-Лебедева

В июне 2003 года Генпрокуратура начала расследование в отношении владельцев нефтяной компании ЮКОС. Поводом для возбуждения уголовного дела стал запрос депутата Владимира Юдина. Он просил проверить законность приватизации коммерческими структурами, подконтрольными Михаилу Ходорковскому, горно-обогатительного комбината «Апатит».

2 июля 2003 года по обвинению в хищении, причинении имущественного ущерба путем обмана, неисполнении судебного решения и уклонении от уплаты налогов был задержан глава МФО «Менатеп» Платон Лебедев.

25 октября 2003 года в Новосибирске самолет, на котором из Москвы в Иркутск летел Михаил Ходорковский, штурмом взял спецназ ФСБ. Главу ЮКОСа отправили в Москву, где ему предъявили обвинения.

31 мая 2005 года Мещанский райсуд Москвы признал Лебедева и Ходорковского виновными по шести статьям УК, в том числе в мошенничестве, уклонении от уплаты налогов и растрате. Оба получили по девять лет лишения свободы. Приговор оглашался 12 дней.

22 сентября 2005 года Мосгорсуд смягчил наказание, сократив его до восьми лет колонии каждому.

В октябре 2005 года Ходорковского и Лебедева этапировали в колонии. Экс-главу ЮКОСа доставили в Краснокаменск Читинской области, а Платона Лебедева — в поселок Харп Ямало-Ненецкого автономного округа.

В конце декабря 2006 года Ходорковского с Лебедевым перевезли в Читу для проведения следственных действий по новому уголовному делу.

В феврале 2007 года им предъявили обвинения в хищении чужого имущества с использованием служебного положения организованной группой в крупном и особо крупном размерах (статья 160 УК) на сумму 892,4 млрд рублей, а также в легализации (статья 174 УК) 487 млрд рублей и 7,5 млрд долларов.

22 августа 2008 года Ингодинский суд Читы отказал в условно-досрочном освобождении Михаилу Ходорковскому.

В конце февраля 2009 года Лебедева и Ходорковского этапировали в Москву для участия в новом судебном процессе.

TOLCTY

14.12.2010, 16:13

До кучи.
Бывший глава МИД Великобритании Дэвид Милибэнд, экс-глава МИД Франции Бернар Кушнер и губернатор американского штата Нью-Мехико Билл Ричардсон за день до вынесения приговора по делу ЮКОСа обратились с открытым письмом к президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой прекратить судебное преследование экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. Текст документа приводит Financial Times.

«Будучи сторонниками модернизации России, мы не можем оставаться в стороне, когда попирается верховенство закона», — говорится в документе относительно преследования основателя ЮКОСа.

«Прекращение преследования Ходорковского… пошлет сигнал о том, что Россия действительно находится на пути модернизации», — отмечают авторы письма.

ВАЛДАС

14.12.2010, 21:42

Ходорковский получил немецкую награду за правозащитную деятельность

http://s57.radikal.ru/i156/1012/32/6daab4bde5a7.jpg

Бывший глава нефтяной компании «ЮКОС» Михаил Ходорковский удостоен немецкой награды за правозащитную деятельность — медали имени доктора Райнера Хильдебрандта (Rainer Hildebrandt International Human Rights Award), сообщает Agence France-Presse.

Награда была торжественно вручена в берлинском «Музее стены» матери Ходорковского — Марине Филипповне — в понедельник, 13 декабря. На церемонии награждения присутствовали спикер бундестага Норберт Ламмерт (Norbert Lammert) и уполномоченный правительства ФРГ по правам человека Маркус Ленинг (Markus Loening).

Выступая на церемонии, Ламмерт, в частности, заявил, что дело Ходорковского, по его мнению, демонстрирует, что «Россия и ее правительство не выказывают никакого интереса в восстановлении дружественных отношений с Европой». А Ленинг, в свою очередь, назвал процесс над Ходорковским «политическим».

В сообщении, опубликованном пресс-центром Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, уточняется, что медали имени доктора Райнера Хильдебрандта в 2010 году также удостоен Юрий Шмидт — адвокат на двух процессах по делу «ЮКОСа».

Медаль имени доктора Райнера Хильдебрандта вручается с 2004 года. Награда была учреждена директором «Музея стены» Александрой Хильдебрандт в память о муже — правозащитнике Райнере Хильдебрандте (Rainer Hildebrandt).

Михаил Ходорковский вместе с экс-главой МФО «МЕНАТЕП» Платоном Лебедевым был арестован в конце 2003 года по обвинению в мошенничестве и неуплате налогов. В мае 2005 года Ходорковский и Лебедев были приговорены к 9 годам лишения свободы каждый, срок впоследствии был сокращен до 8 лет.

В феврале 2007 года Ходорковскому и Лебедеву были предъявлены обвинения по новому уголовному делу. Суд по второму делу Ходорковского и Лебедева начался в Москве в марте 2009 года. 22 октября 2010 года прокуроры запросили для подсудимых 14 лет лишения свободы. Оглашение приговора, как ожидается, начнется 15 декабря 2010 года. Ни по первому, ни по второму уголовному делу Ходорковский и Лебедев своей вины не признали.

Новость на сайте «Ленты.Ру»

ВАЛДАС

14.12.2010, 21:48

«У добросовестного суда нет иного выхода, кроме вынесения оправдательного приговора»

13 декабря 2010

В концертном зале гостиницы «Космос» прошел Гражданский конституционный форум, собравший большое число правозащитников, политиков, юристов, журналистов.

Многочисленные выступающие, поздравляя друг друга с днем Конституции, говорили о нарушениях прав человека в России, о произволе со стороны власти и о необходимости действовать вместе, чтобы вывести страну из подобного политического и гражданского кризиса. «Основной девиз Форума – возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке!» — заметила председатель Московской Хельсинской Группы Людмила Алексеева.

На Форуме было уделено отдельное внимание делу ЮКОСа. Правозащитник Сергей Ковалев, президент Института прав человека, выступая на Форуме с докладом, заметил: «У нас нет независимого правосудия. Самые известные дела, которые это демонстрируют, — чеченские дела, дела ученых- «предателей», дела ЮКОСа. У нас господствует служивое право, полностью и безраздельно подчиненное политике. Суд же, однако, бывает только независимый. Если же в стране нет суда – в ней нет и намека на демократию, ибо место суда занимает произвол».

Евгений Ясин, руководитель Высшей школы экономики, в своем выступлении отметил: «Перспективы страны после кризиса весьма сомнительные. Будет происходить модернизация или нет, и сам смысл слова «модернизация»… Бизнес после дела ЮКОСа в значительной степени утратил порыв и деловую активность и в этом состоянии и пребывает и никакого доверия к властям не испытывает. Власть понимает, что в том положении угнетенности и постоянного режима функционирования стационарного бандита, есть такой термин в экономике, заниматься реально бизнесом невозможно. Дело ЮКОСа, дело Ходорковского и Лебедева остаются исходной точкой этого тяжелого испытания, которое постоянно давит. Но я бы продолжил список – последние случаи это Евгений Чичваркин… Борьба идет, суд у нас заменяется подковерной борьбой. Мы ждем приговора по делу Ходорковского и Лебедева не как судебного решения, а как результата борьбы, которая будет происходить где-то под ковром. Если власть завтра предоставит свидетельства, что она меняет отношение к бизнесу и перестанет собирать дань, если будут какие-то изменения в политике, — только тогда мы можем рассчитывать на 4 процента прироста ВВП в год. Сегодня правящий режим является препятствием для развития инициативы в нашем обществе. Все попытки заигрывания и с гражданским обществом, и с бизнесом в общем-то бесполезны, поскольку доверие утрачено и восстановить его трудно».

Адвокат Михаила Ходорковского Юрий Шмидт, также принявший участие в Форуме, заявил: «Верховенство права – это первое и главное условие, никакая страна не состоялась как демократическое государство без верховенства права. В советское время существовали скверные законы, но, знаете, они хотя бы соблюдались! Как минимум в социальной сфере граждане могли получить защиту. Сегодня нет и этого. Президент внес законопроект – закон не исполняется. По предпринимательской деятельности. Пленум Верховного суда дает разъяснения – закон не исполняется! И у меня возникает вопрос даже – а кто стоит во главе страны? Есть ли у нас президентская или премьер-министерская власть? По-моему, есть власть только коррумпированной бюрократии. И последнее. В России полностью отсутствует Конституционный суд, господин Зорькин уже не первый раз публикует шизофренические статьи, в последней попытался обосновать необязательность исполнения решений ЕСПЧ для России».

Один из ораторов Форума заметил: «Через три дня в Хамовническом суде мы увидим, насколько люди, которые понимают, насколько гибельно то, что делает власть, хотя бы в одном процессе способны остановить это». Другая оратор предложила освободить Владимира Путина от должности и освободить Михаила Ходорковского. «Замечательное предложение – освободить Путина и Ходорковского!» — подытожила ведущая форума под смех зала, а публика обсуждала, что вот так родился новый анекдот. Священник Глеб Якунин в своем выступлении заметил: «Вот этот процесс, эти заявления Путина о том, что «у него руки в крови»… Он (Путин) надеялся, что за эти два года его (Ходорковского) в ничто превратят, ЮКОС превратят в ничто. А все получилось наоборот».

По итогам дня участники Форума приняли ряд документов, в том числе Резолюцию «Оправдание Лебедева и Ходорковского – дело чести российской юстиции». В документе говорится: «Завершается второй процесс над Платоном Лебедевым и Михаилом Ходорковским. Мы убеждены, что у добросовестного суда нет иного выхода, кроме вынесения оправдательного приговора Ходорковскому и Лебедеву. Такой вердикт снимет обвинения в политической ангажированности правосудия, в том, что оно работает по заказу Кремля. «Дело ЮКОСа», с которого, по сути, начался процесс деградации и политизация российского правосудия, в момент вынесения Хамовническим судом оправдательного приговора станет сильнейшим импульсом к восстановлению правосудия. В российских тюрьмах и колониях сегодня находятся множество людей, в том числе предпринимателей, обвинения которых носит столь же неправовой и абсурдный характер, однако мы уделяем такое внимание процессу Лебедева и Ходорковского, поскольку он приобрел поистине историческое значение и как в фокусе собрал все болевые точки нашей юстиции. Выход Ходорковского и Лебедева на свободу, снятие с них явно надуманных обвинений, откроет путь к реабилитации всех жертв «заказной» юстиции и к реабилитации российской юстиции как таковой».

ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева (http://khodorkovsky.ru/documents/2010/12/13/13846/)

TOLCTY

14.12.2010, 22:05

Скоро все увидим.

ВАЛДАС

14.12.2010, 22:12

Если Ходорковского и Лбедева не засудят, тогда пусть прокуроры берут верёвку и вешаются. :icon_russian_roulet

ВАЛДАС

15.12.2010, 14:00

«И не по таким сложным во всех отношениях делам это случается»

15 декабря 2010

Сегодня стало известно, что начало оглашения приговора по второму уголовному делу Ходорковского-Лебедева судья Виктор Данилкин перенес на 27 декабря. Все сегодняшнее утро Вадим Клювгант отвечал на вопросы журналистов. В 9.15 в машину адвоката дозвонился Пресс-центр.

Когда адвокаты узнали о переносе?

В 8 часов утра. Мне позвонили и сказали, что там <на здании суда> повесили объявление.

Что-то указывало на то, что приговор сегодня оглашен не будет?

Я не гадалка и не экстрасенс. Такое бывает, я об этом много раз говорил. И не по таким сложным во всех отношениях делам это случается, что судья переносит дату объявления приговора, когда не успевает его подготовить. Я не хочу включаться в многоголосый хор предполагающих и гадающих. Надо иметь терпение дождаться.

Если приговор начнут оглашать 27 декабря, реально ли его дочитать еще в этом году?

Если объем приговора позволит, то вполне реально. Это все от объема зависит. Я вчера еще, встречаясь с группой журналистов, сказал: все возможно.

Сейчас вы едете к суду?

Конечно. Во-первых, нужно понять привезли ли Ходорковского и Лебедева, а если привезли, то будет ли возможность пообщаться. Во-вторых, нужно получить официальное уведомление о новой дате. Если дадут. Вот и все.

ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева (http://khodorkovsky.ru/documents/2010/12/15/13858/)

ВАЛДАС

17.12.2010, 11:52

«Заявление Владимира Путина прозвучало как указание судье»

17 декабря 2010

НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ после того как Виктор Данилкин, немногословный судья, председательствующий по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, необъяснимо перенес оглашение приговора на 27 декабря, премьер-министр России Владимир Путин дал свой собственный ответ. «Вор должен сидеть в тюрьме», – сказал он в ходе телефонного диалога (здесь видео) (http://www.vedomosti.ru/politics/newsvideo/2010/12/16/1171344)с российским народом. Эту фразу произносит жесткий милиционер в кожанке в популярном детективе советских времен.

Упреждая приговор, Путин продолжил: «Мы должны исходить из того, что преступления г-на Ходорковского в суде доказаны». Премьер-министр мог утверждать – и, определенно, так бы и сделал, если бы его прижали к стенке – что его заявление относилось к уже существующему приговору в отношении Ходорковского, вынесенному в 2005 году. Но сделанное на следующий день после того, как приговор должен был быть оглашен, оно прозвучало как указание судье.

Господин Путин свою историю знает. В сталинских показательных процессах обвинительный приговор сначала выносился Сталиным и партией, и только потом уже подтверждался судом. Как сказал сегодня один из адвокатов господина Ходорковского: «Я очень признателен Владимиру Путину за то, что он сделал… Как раз в то время, когда судья работает над приговором, … он снял все сомнения в отношении того, кто оказывает давление на суд».

Возможно, господин Путин вмешался просто для того, чтобы показать, что он может это сделать. Он высмеял российскую судебную систему, процитировав советскую комедию, где герой выкрикивает: «Наш суд – самый гуманный суд в мире!» Подумайте сами, предложил Путин: Бернард Мэдофф «в США получил за аналогичное преступление 150 лет лишения свободы. У нас, по-моему, гораздо все либеральнее смотрится». Господин Путин также (опять) обвинил господина Ходорковского в убийстве, так что третье уголовное дело в отношении него исключить нельзя.

Комментарии господина Путина были унизительной пощечиной всем этим высокопоставленным иностранцам и российским артистам и писателям, которые просили российского президента Дмитрия Медведева прекратить преследование господина Ходорковского. Но почему господин Путин посчитал, что ему надо было надавить на судью так публично, и если решение уже принято, почему вчера оглашение приговора было отложено?

Самая популярная точка зрения состоит в том, что перенос был призван снять шумиху и отвлечь внимание. Кстати, в конце первого судебного процесса по делу Ходорковского суд отложил оглашение приговора, а потом приговорил его к 8 годам лишения свободы.
Вчера суд заявил, что новый приговор будет оглашен 27 декабря. Утверждается, что перенос приговора на время, когда большинство людей на Западе еще находятся в состоянии послерождественской умиротворенности, а россияне заняты подготовкой к своим 10-дневным новогодним праздникам, был сделан Кремлем для «уменьшения ущерба». «Это давняя, еще с советских времен, привычка властей переносить что-то на самый конец года, чтобы люди поменьше внимания обратили», – говорит Людмила Алексеева, 83-летний ветеран правозащитного движения, одна из самых опытных в отношении трусливой тактики государства.

Небольшая часть наблюдателей, однако, считает, что эта задержка, а также настойчивость господина Путина отражают степень отчаяния и неопределенности в отношении окончательного приговора и даже возможные разногласия внутри Кремля в отношении того, что делать с господином Ходорковским, отсюда и «взрыв» Путина.

С учетом высказывания господина Путина шансы на признание господина Ходорковского невиновным близки к нулю. По данным опроса, проведенного накануне сегодняшних событий, только 4% россиян считают его возможным. Оправдательный приговор человеку, названному убийцей господином Путиным, будет равен государственному перевороту. Но длина нового срока может быть важным предметом переговоров внутри Кремля.

Здесь важна математика. Государственные обвинители попросили 14 лет лишения свободы, но господин Ходорковский уже отсидел 7 лет из своего изначального восьмилетнего срока. Это означает, что если прокуроры добьются своего, господин Ходорковский останется за решеткой еще на 7 лет. Однако если судья приговорит господина Ходорковского всего к 8 годам, господин Ходорковский будет освобожден в следующем году, когда он и так должен выйти. Проблема в том, что на 2012 год назначены президентские выборы. Ни одно из этих решений не будет легким для Кремля.

Господин Медведев дистанцировался от дела. «Он считает, что не он сажал Ходорковского в тюрьму, не ему его и освобождать», – сказал мне недавно человек, близкий к президенту. Тем не менее если господин Ходорковский сядет еще на несколько лет, господин Медведев как президент будет нести ответственность, хочет он того или нет. И его окружение тоже. Как четко указано в опубликованном во вторник открытом письме ряда иностранных политиков президенту, по этому приговору будут судить о нем.

Но почему его, или кого-либо другого в Кремле, это должно волновать? Как всегда в России, основной причиной являются деньги. Редко у какого российского чиновника нет недвижимости или банковского счета на Западе. Наличие доступа к этим деньгам и легитимизация своего богатства исключительно важны для российских бюрократов. (Это одна из причин, по которой определенные члены российской элиты поддерживают господина Медведева, который является более приемлемым для Запада.) Грубое нарушение принципа верховенства закона в деле Ходорковского может поставить это под угрозу.

Прецедентным в этом смысле является дело Сергея Магницкого, корпоративного юриста, по сути доведенного до смерти в тюрьме российской прокуратурой. Сегодня Европейский Парламент призвал страны-члены ввести визовые запреты и арест активов в отношении российских государственных чиновников, замешанных в убийстве господина Магницкого и раскрытом им мошенничестве на сумму 230 млн. долларов. (Опасаясь решения европарламентариев, Россия ранее на этой неделе срочно направила депутатов Думы в Страсбург.) Это голосование не имеет силы закона, но облегчает для стран-членов принятие мер.

Аналогичные санкции были предложены в Америке, где скоро пройдет голосование по ним в Конгрессе. 10 декабря сенатор США Джон МакКейн заявил, что они должны быть распространены на «других российских официальных лиц, замешанных в нарушениях прав человека. Нам также следует запретить их семьям приезжать и отдыхать в Америке и учиться в ней, и мы должны поощрять наших европейских союзников сделать то же самое».

Список российских официальных лиц, участвовавших в отправлении за решетку Ходорковского, может быть длиннее – и богаче – чем лиц, замешанных в деле Магницкого. Мысль о том, что они могут потерять доступ к своим иностранным активам, наполняет их ужасом. Это может объяснить, почему Кремль пытается выиграть время.

Но есть еще одна причина для неопределенности в отношении исхода второго процесса над Ходорковским. И она состоит в изменении настроения, как минимум среди части российской элиты, как деловой, так и интеллектуальной, которая испытывает все большее недовольство господином Путиным. (См. недавний брифинг «Экономиста».) Финансовый кризис подвел черту под периодом путинской «стабильности», и желание изменений среди многих россиян стало реальностью, даже если оно еще не было отмечено в опросах общественного мнения.

Это неудивительно, поскольку Россия – страна неоднородная. В ней существует много разных реальностей. Группа журналистов и интеллигентов, вчера простоявших пару часов под снегом перед зданием суда в Москве, а потом переместившихся в теплое кафе неподалеку в поисках «послелыжного», как выразился один российский журналист, кофе с пирожными – это одна реальность. Разные люди недовольны по разным причинам, но это ощущение является общим.

Исправительная колония в Чите в Восточной Сибири, где господин Ходорковский и господин Лебедев отбывали наказание – это другая. Вчера вечером по другую сторону пешеходного моста через Москву-реку тревожно материализовывалась реальность третья. Там, перед оживленным Киевским вокзалом, собирались подразделения ОМОНа, чтобы предотвратить столкновения между ультра-правыми националистами и выходцами с Кавказа, многие из которых являются гражданами России. В течение вечера в центре Москвы отмечались беспорядки.

До недавнего времени эти различные реальности были разделены толстым слоем денег. Теперь они начинают сливаться – с непредсказуемыми последствиями. Сторонники «теорий заговора» говорят, что беспорядки были делом рук клана господина Путина и были призваны показать, что он один может обеспечить порядок, а потому должен вернуться на пост президента в 2012 году. Может быть. Но хотя господин Путин способен создать иллюзию стабильности и порядка, он не может принести в Россию стабильность или порядок. И хотя Кремль может отложить оглашение приговора господину Ходорковскому и господину Лебедеву, он больше не может откладывать опасности, вызванные напряженностью в политической и экономической системе, держащейся на коррупции и жестокости.

ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева (http://khodorkovsky.ru/documents/2010/12/17/13874/)

TOLCTY

17.12.2010, 17:05

Этот цирк еще долго будет продолжаться, выпускать его нельзя, а сажать вроде как и не за что.

Tomas

17.12.2010, 20:12

Этот цирк еще долго будет продолжаться, выпускать его нельзя, а сажать вроде как и не за что.
Выпустить Ходорковского для Путина подобно самоубийству для своей дальнейшей эпопеи у власти.
Признать свою политическую несостоятельность Путин не может себе позволить. Потому, будут ли рулить Россией приемники или сам Владимир Владимирович, сидеть Ходорковскому на киче, не пересидеть. Пока в кремле обитают гебешники, ничего в России к лучшему не изменится.

ВАЛДАС

18.12.2010, 15:12

«Процесс был такой, что я хотела сказать: «Пап, давай просто встанем и уйдем!»

17 декабря 2010

Анастасия Ходорковская о суде, стране и своих ожиданиях («Новая газета»)

http://i036.radikal.ru/1012/62/2fa7327e850f.jpg

Есть большая разница между тем, чего я хочу ожидать, и тем, что приходится наблюдать. Я отчетливо видела, как тяжело шел этот процесс, как абсурдно, но тем не менее дошел до конца и занял столько времени, что будь этот суд хотя бы немного не частью системы, столько бы не занял.

Несколько лет назад я думала: что-то должно произойти, но не думала, что начнется второй процесс. И не думала, что он займет столько времени и будет таким. Не раз мне сквозь слезы хотелось сказать прямо в суде: «Пап, давай просто встанем и уйдем».

Очень грустно оттого, что все, что читали прокуроры, судья воспринимал спокойно. И трудно было поверить, когда судья Данилкин отказывал в совершенно адекватных ходатайствах адвокатов. А потом удовлетворял совершенно бессмысленные ходатайства противной стороны. Каждый раз то, что происходило, можно было ожидать. Но каждый раз все это приводило в замешательство. Меня напрягает некомпетентность прокуроров в деле, которое они ведут, а то, что они читают, выглядит еще хуже: значит, собирали, на самом деле, второпях и все подряд, что попадалось под руку.

Не тешила и не тешу себя ложными надеждами и мечтами. Жду, что все будет хорошо, но готовлю себя морально к любому исходу. Думаю, что отца не отпустят, по крайней мере прямо так, сразу. Это было бы слишком. С другой стороны, любой приговор, кроме оправдательного, в отношениях нашей страны с другими странами сыграет злую роль.

Кто-то написал: «Петр I прорубил окно в Европу, ситуация с Ходорковским заставит закрыть окно с другой стороны железными ставнями». Не знаю, как насчет железных ставней, но уверена, что доверие к стране будет подорвано не слабо. Очень будет обидно, если так все обернется для нашей страны (ко всему этому добавляется то, что сейчас происходит на Манежной площади и у Киевского вокзала. Такое «электричество» в воздухе…).

Но надежду внушает рост числа сторонников здравого смысла и их голоса. Надеюсь, что они будут услышаны. В последнее время мы услышали Касьянова, Акунина, Парфенова, Шевчука, Шендеровича и многих других известных людей. И то, что вслед за ними последовали другие сограждане, говорит о том, что многие понимают: вопрос не только в конкретных людях — Ходорковском и Лебедеве, а в самой возможности существования справедливого суда в нашей стране… Просто эти два человека очень ярко показали, что может произойти с любым — да и на самом деле происходит. И люди уже не надеются слепо, не уповают на то, что что-то само собой изменится. Общественность начала понимать — за свои собственные свободу и счастье нужно бороться.

И я ожидаю: наш народ проснется, откроет глаза и будет отстаивать свою жизнь.

…А от приговора я все-таки (все-таки!) жду, что папу отпустят на свободу. А это значит, что мои младшие братья обретут отца и наставника, я и мой старший брат найдем в его лице поддержку и опору, друга, которого нам так не хватает. К маме наконец-то вернется любящий муж, а к бабушке и дедушке — их горячо любимый сын, которого они уже столько лет ждут на свободе.

ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева (http://khodorkovsky.ru/documents/2010/12/17/13875/)

TOLCTY

26.12.2010, 08:27

В преддверии оглашения приговора по второму делу против Михаила Ходорковского и Платона Лебедева жена экс-главы ЮКОСа Инна Ходорковская дала интервью порталу Сноб. Материал был опубликован на сайте «Сноба» вечером 25 декабря.

Инна Ходорковская заявила, что не верит в возможность вынесения оправдательного вердикта. «Муж будет сидеть до 12 года однозначно, а после, кто знает, что произойдет? Никто», — сказала она. Ходорковская добавила, что на оглашение приговора в зал суда могут никого не пустить — процедура может быть осуществлена в режиме телеконференции. Кроме того, по словам Инны Ходорковской, ее мужа могут увести по этапу сразу после приговора.

Отвечая на вопрос о том, верит ли она в положительные намерения президента России Дмитрия Медведева в отношении ее мужа, Ходорковская отметила, что, в отличие от Владимира Путина, Медведев «не был лично вовлечен в конфликт», который, по мнению Инны Ходорковской, стал причиной уголовного преследования бывшего руководителя ЮКОСа. Также Ходорковская сказала, что Медведев «более лоялен, более мягок, не крут».

В интервью Инна Ходорковская пожелала Владимиру Путину «хотя бы миллионной доли той стойкости и благородства», которые демонстрирует ее муж, а также, «чтобы хоть кто-нибудь его по-настоящему любил». Аналогичные пожелания содержались в статье самого Михаила Ходорковского, опубликованной в «Независимой газете» 24 декабря. «Я желаю Путину добра и терпимости, чтобы его не боялись, но любили. Пусть не все, но искренне, бескорыстно, и не только собаки», — сказал бывший глава ЮКОСа.

Оглашение приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву начнется 27 декабря. Их обвиняют в хищении нефти и легализации доходов, полученных преступным путем. Обвинение требует приговорить Ходорковского к 14 годам лишения свободы, но учесть восьмилетний срок, к которому он ранее был приговорен за экономические преступления.

kobra

26.12.2010, 10:38

Вор должен сидеть в тюрьме»А САМ ПУТИН БЕЛЫЙ И ПУШИСТЫЙ. МНЕ КАЖЕТСЯ ОН ДОЛЖЕН СИДЕТЬ ЕСЛИ НЕ ВМЕСТО ХОДОРКОВСКОГО,ТО РЯДОМ С НИМ.

TOLCTY

26.12.2010, 10:51

kobra, однозначно.

Алекс. Иванович

26.12.2010, 11:52

TOLCTY, А если тебя завтра выберут президентом скажи честно ты будешь воровать ????????????
Будешь ...... и я буду . Выгнали Лужкова и посмотри что стало в Москве.
Да полный абсурд . Крали и будут красть на Руси

TOLCTY

26.12.2010, 15:45

Наверное нет. Я патриот России и хочу чтобы она была великой сильной страной. Наоборот за воровство введу смертную казнь и полную конфискацию имущества даже у родственников вора.
А у успевших наворовать сначала вежливо попрошу вернуть, не поможет-будем искать способ.

Алекс. Иванович

26.12.2010, 15:57

TOLCTY, Тогда тебе придётся расстрелять 90% России а остальных на реку Калыму сослать

TOLCTY

26.12.2010, 17:15

Нет. Достаточно пары показательных процессов. Причем с трансляцией казни по телевидению.Народ не настолько дурной, быстро поймет что к чему.

TOLCTY

27.12.2010, 09:27

http://s009.radikal.ru/i309/1012/44/b5777244c9b8.jpg (http://www.radikal.ru)

В Екатеринбурге активисты движения «Оборона» предложили «обменять» экс-главу «ЮКОСа» Михаила Ходорковского, отбывающего тюремный срок, на премьер-министра России Владимира Путина, сообщает радиостанция «Эхо Москвы» в понедельник, 27 декабря.

Как рассказал в интервью радиостанции участник акции Степан Рудаков, активисты движения восприняли недавнюю фразу Путина о том, что «вор должен сидеть в тюрьме», буквально. Как следствие, в ночь с 26 на 27 декабря на стенах екатеринбургских домов появилось около 80 трафаретных портретов Ходорковского и Путина с надписью «Меняю Путина на Ходорковского». Таким образом участники акции выразили свое мнение по поводу того, кто на самом деле должен оказаться в тюрьме.

Сообщается, что во время акции никто задержан не был. По мнению организаторов, им «помогли» тридцатиградусные морозы, из-за которых на улицах почти не оказалось милиции и прохожих.

Акция была приурочена к назначенному на 27 декабря 2010 года оглашению приговора по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Их обвиняют в хищении нефти и легализации доходов, полученных преступным путем. В данный момент Ходорковский отбывает восьмилетний тюремный срок, к которому был приговорен за экономические преступления.

Ранее участники движения «Оборона» провели несколько акций в рамках кампании по возвращению прямых выборов губернаторов.

TOLCTY

27.12.2010, 15:07

Сын Михаила Ходорковского Павел, считает, что решение суда о виновности его отца является результатом давления премьер-министра Владимира Путина и его окружения.

Об этом Павел Ходорковский сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

«Суд пошел на поводу у прокуратуры и поддался давлению Кремля», — сказал он. Сын Ходорковского сказал, что хоть и ожидал такого решения суда, надеялся все же на положительный для своего отца исход дела.

Хамовнический суд Москвы признал Ходорковского и Платона Лебедева, обвиняемых в хищении свыше 200 миллионов тонн нефти и отмывании выручки с ее продажи, виновными.

TOLCTY

30.12.2010, 17:49

Михаил Ходорковский приговорен к 13,5 годам заключения в рамках второго уголовного дела. В совокупности с первым приговором Ходорковский проведет в тюрьме 14 лет. Новое наказание Ходорковскому исчисляется с февраля 2007 года. Платон Лебедев приговорен к 13,5 годам заключения в рамках второго уголовного дела.
Все! Что и прогнозировалось.

Вера

30.12.2010, 21:08

Все! Что и прогнозировалось.
TOLCTY, а ты рассчитывал на помилование? Власти только одно не могут понять, что сегодня они судят, а завтра их судить будут. Живой пример, Лужков. Казалось, он вечен и до конца дней будет сидеть во главе Москвы, а вон как получилось... Все меняется в этом мире.

Алекс. Иванович

30.12.2010, 21:24

TOLCTY, А сколько будет 1/3 от 14 лет минус отсижанное им Вот через столько Россия его увидит

ВАЛДАС

01.01.2011, 13:13

Господин Ходорковский, к Вам обращаюсь я ВАЛДАС, когда Вы выйдете из тюрьмы и станете президентом РОССИИ Вы господин Ходорковский поступите так с господином в в путином. Проверьте всё нагрбленное им, припишите всякую ерунду как и Вам, и на какой нибудь пресс конференции скажите золотые слова: "ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ" и добавте от себя свою золотую фразу - ОБЯЗАН СИДЕТЬ.

ВАЛДАС

01.01.2011, 18:26

Приговор обжалован

"Эхо Москвы", 31.12.2010

На девяти страницах выражено несогласие с обвинительным приговором и обратились в Мосгорсуд с просьбой отменить уголосное преследование Ходорковского и Лебедева, рассказала Эху, адвокат экс – главы Юкоса Карина Москаленко. Пока удалось зарегистрировать только короткую «планерку», как называют на своем сленге такой документ юристы, она будет дополнена обоснованиями, когда адвокатам предоставят копии текста приговора к которым у адвокатов есть множество претензий. Жалобу пришлось подать в короткий срок, потому, что следующие десять дней, отведенные для этого законом выпадают на праздники, и как бы чего не вышло, объяснила г-жа Москаленко. Напомню, накануне председатель хамовнического суда Виктор Данилкин, приговорил двух бизнесменов к 14 годам тюремного заключения, за хищение практически все добытой компанией нефти и легализацию вырученных средств. Суд не обратил внимание, что так называемые потерпевшие получили два миллиарда долларов прибыли, отметил Платон Лебедев, а позже осужденные заявлили, что заявили, что"в России нельзя надеяться на судебную защиту от чиновников". С ними согласны многие политики и эксперты на западе и в нашей стране.

ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева (http://khodorkovsky.ru/defense/comments/2010/12/31/15776.html)

Алекс. Иванович

01.01.2011, 18:48

ВАЛДАС, Привет надо написать в прес центр Хадорковского пусть денег дадут . половину тебе дам будешь передачи мне слать и пиво из прибалтики а вторую половину мне за то что отсижу за них весь срок

V.Zaharov

01.01.2011, 19:35

TOLCTY

11.01.2011, 08:22

Депутаты Европарламента потребовали рассмотреть возможность введения визовых и экономических санкций против российских чиновников, причастных к вынесению приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, пишет «Коммерсантъ».

Открывая заседание подкомитета Европарламента по правам человека, его глава, депутат от партии «Зеленые» Хейди Хаутала (Финляндия) большую часть своего выступления посвятила критике приговора по второму делу Ходорковского. Решение Хамовнического суда Хаутала назвала «провалом судебной системы России, выставляющим модернизационную программу президента Медведева на посмешище».

«Российская судебная система и ее карманный суд без труда выносят обвинительный приговор по делу Ходорковского. Разговоры о модернизации в стране со столь политизированной судебной системой, открыто презирающей верховенство закона, не заслуживают доверия», — объявила глава подкомитета Европарламента.

В свою очередь, группа парламентариев во главе с представителем Партии либерал-демократов Кристиной Оюланд (Эстония) призвали коллег рассмотреть возможность введения визовых и экономических санкций против российских чиновников, причастных к вынесению несправедливого и политически мотивированного, по их мнению, приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву.

Судья Виктор Данилкин в конце декабря вынес приговор по второму делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Оба признаны виновными, осуждены на 13,5 лет лишения свободы и, по формуле сложения предыдущего срока с новым, проведут за решеткой по 14 лет. Они выйдут на свободу накануне президентских выборов 2018 года.

TOLCTY

14.02.2011, 15:27

Председатель Хамовнического суда Москвы Виктор Данилкин опроверг слова своей помощницы, которая рассказала о давлении на судью при рассмотрении дела Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

Как передает РИА Новости, Данилкин назвал клеветой слова Натальи Васильевой, которая заявила, что он не самостоятельно выносил приговор бизнесменам. По его словам, опровергнуть это заявление можно «в установленном законом порядке». Будет ли он это делать, Данилкин не уточнил.

Глава пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева со своей стороны назвала высказывания Васильевой провокацией.

«Сразу видно, что девушка не знакома с основами процессуального закона. Судья Данилкин слушал дело в течение двух лет и написать приговор мог только сам. Никому из других судей, в том числе и судьям Мосгорсуда, не известны подробности, имеющиеся в деле, а написать приговор, не рассматривая дело, просто невозможно», — цитирует Усачеву РИА Новости.

По мнению пресс-секретаря Мосгорсуда, в случае с Васильевой имеет место «четко спланированная кем-то пиар-акция». «Васильева обвиняет судью в совершении тяжкого преступления, остается только установить, какие мотивы у нее были», — отметила Усачева.

Как передает «Интерфакс», по данным Усачевой, Васильева дала свое интервью о деле Ходорковского, заранее написав заявление об уходе.

Помощница Виктора Данилкина в интервью, опубликованном 14 февраля, заявила, что по ее мнению на судью постоянно оказывалось давление со стороны председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой.

Она также утверждает, что Данилкин не сам писал приговор Ходорковскому и Лебедеву — по данным Васильевой, его авторами стали судьи кассационной инстанции по уголовным делам Мосгорсуда. Помощница Данилкина отметила, что «все судейское сообщество понимает прекрасно, что это заказное дело».

Бывший глава «ЮКОСа» Михаил Ходорковский и бывший глава «МЕНАТЕПа» Платон Лебедев 30 декабря 2010 года были приговорены Данилкиным к 13,5 годам лишения свободы каждый. Их признали виновными в хищении нефти и отмывании денег. Приговор был обжалован защитой Ходорковского и Лебедева.
Ой-ой, мы верим верим,правда. Все было честно.

TOLCTY

28.03.2011, 11:54

Бывшая пресс-секретарь и помощница судьи Хамовнического суда Москвы Виктора Данилкина Наталья Васильева уволена по собственному желанию.

Поскольку Данилкин, председатель суда, находится в отпуске, Васильева обратилась с заявлением об увольнении по собственному желанию к его заместителю. Бывшей помощнице судьи не придется отрабатывать две недели, сообщила «Газете.Ру» новая пресс-секретарь суда Милентина Капусткина.

Наталья Васильева получила известность в феврале после выступлений в СМИ о нарушениях, допущенных судом при вынесении приговора бывшему главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому экс-руководителю МЕНАТЕПа Платону Лебедеву. В частности, она рассказала о давлении на судью Данилкина.

Сам Данилкин опроверг ее слова и заявил, что до момента рассмотрения дела в кассационной инстанции не намерен ставить вопрос о преследовании Васильевой за клевету.
Блин, детский сад продолжает развлекушки.

mister x

04.04.2011, 05:05

В Ирландии нашли 100 миллионов евро Ходорковского!!!

В Ирландии заморожены 65 миллионов евро на банковских счетах, бенефициаром которых является бывший глава компании "ЮКОС" Михаил Ходорковский. Об этом сообщает британская газета The Sunday Times. Она не указывает источников полученной информации.

По сведениям журналистов, ирландская полиция продолжает проверку счетов, на которых хранятся еще 36 миллионов евро. Существует подозрение, что эти деньги также принадлежат Ходорковскому, но он может быть не единственным бенефициаром.

Как отмечает The Sunday Times, ирландские власти считают, что Ходорковский через посредников разместил в ирландских банках в общей сложности около 200 миллионов евро.

Деньги были заморожены перед тем, как их собирались перевести на некий оффшорный счет.

Следователи изначально связывали средства, хранящиеся на счетах в Ирландии, с торговлей наркотиками или терроризмом. "То обстоятельство, что они принадлежат Ходорковскому, стало неожиданностью", - говорится в статье The Sunday Times.

Адвокат Юрий Шмидт, представляющий интересы Михаила Ходорковского, заявил радиостанции "Эхо Москвы", что защита бывшего главы "ЮКОСа" не станет комментировать сообщение британской газеты до получения достоверной информации.

Историю приводит агентство Lenta.ru
ZMAN.com

Вера

15.04.2011, 22:57

Данилкин проиграл Ходорковскому

15 апреля надзорная инстанция Верховного суда России (ВС) признала незаконным содержание под стражей Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в период с августа по ноябрь 2010 года. То есть в дни судебного разбирательства по второму делу ЮКОСа. Удовлетворив жалобу адвокатов подсудимых, Верховный суд, тем не менее, отказался назвать виновных в незаконном аресте.

До последнего момента суд сохранял интригу: привезут ли на заседание осужденных. Было известно лишь о желании Михаила Ходорковского присутствовать на процессе. Но даже адвокаты не знали, как отнесется ВС к его просьбе.

С утра пятницы перед Верховным судом выстроились спец-автобусы. По периметру здания выстроились наряды полиции. Журналистов, пришедших на процесс, вежливо попросили спуститься в подвал. Оказалось, что заседание должно пройти на «минус четвертом этаже». К началу процесса Ходорковский в одиночестве сидел в большом зале, за стеклом огромного «аквариума».

На заседании продолжился спор адвокатов с обвинением о статусе экс-владельцев ЮКОСа: считать их предпринимателями или нет. Напомним, к моменту второго процесса президент Медведев внес в уголовно-процессуальный кодекс поправки. Они запрещали подвергать аресту предпринимателей, обвиняемых в экономических преступлениях. Прокурор Валерий Лахтин настаивал на прежней позиции обвинения - осужденные не были предпринимателями, а возглавляли преступную группу. Следовательно, их арест был законным. Адвокаты придерживались противоположной позиции – Ходорковский был осужден как член совета директоров ОАО НК «ЮКОС», а Лебедев как председатель совета директоров ЗАО «МЕНАТЕП». Это значит, что они были предпринимателями.

Михаил Ходорковский воспользовался судебной трибуной для выступления, которое больше было посвящено проблемам отношений власти и бизнеса, а не его конкретному случаю. Впрочем, осужденный с самого начала сказал судьям, что полностью осознает - «их решение не окажет прямого влияние на мою судьбу».

В столице практика ареста по предпринимательским статьям не прекращена, указывает Ходорковский: «Речь идет о системном саботаже реформ, заявленных президентом и поддержанных обществом. Уже почти год московские суды отказываются исполнять прямой законодательный запрет на аресты по статьям о предпринимательской деятельности. Причем прекрасно знают, что все люди объясняют это себе только одним - коррупционной подоплекой». По его мнению, таким образом проверяется реакция общества: «Если жесткой реакции не будет, созданную технологию станут тиражировать». Ходорковский назвал арест предпринимателей главным приемом вымогателей и рейдеров: «И решение о нашем с Платоном Лебедевым аресте стало индульгенцией всем коррупционерам, реализующим заказ рейдеров и вымогателей, пользующихся покровительством людей в погонах».

«В то время когда на законодательном уровне пытаются сейчас четко отделить преступление от хозяйственных споров, правоприменитель, наоборот, растягивает Уголовный кодекс, как будто он резиновый, полностью стирая грань между криминалом и легальным бизнесом", - подчеркнул Ходорковский. Он объясняет ситуацию следующим образом: «Поскольку, возбуждая уголовные дела, можно стричь, а в хозяйственных спорах стричь не очень получается. Конкретный наш пример: где купля-продажа с прибылью приравнивается к безвозмездному изъятию. То есть, что украл, что купил - никакой разницы. Что думает в этом случае обычный человек?" "Да лучше украсть, а потом откупиться. И я очень боюсь, что именно туда его и толкают", - ответил на свой же вопрос экс-глава ЮКОСа.

Выслушав доводы сторон, суд удалился на совещание, которое продолжалось чуть менее часа. В итоге жалоба стороны защиты была частично удовлетворена. Кроме всего прочего, адвокаты попросили Верховный суд вынести частное определение в отношении судей Хамовнического районного и московского городского судов, вынесших незаконное постановление об аресте. Верховный суд не стал этого делать.

Адвокат Вадим Клювгант рассказал журналистам, что осужденные уже пять месяцев находятся в СИЗО в качестве арестованных – «даже без всякого формального основания, без всякой бумаги». Защитник заявил, что никакой сенсации в судебном решении он не находит: «Эта ситуация очевидная, дикая и настолько же не имеющая практических последствий с точки зрения участи Ходорковского и Лебедева. Они будут находиться там же, где и были».

Прокурор Валерий Лахтин покинул зал заседаний сразу после его окончания, категорически отказавшись комментировать журналистам судебное решение.

Сегодняшнее решение судебной коллегии ничего не изменит в судьбе экс-владельцев ЮКОСа. До вступления в силу декабрьского приговора Хамовнического суда Лебедев и Ходорковский останутся в СИЗО «Матросская тишина». Отменив задним числом прошлогодние постановления двух московских судов и одной судебной коллегии, ВС продемонстрировал соблюдение законности. Напомним, в 2009-2010 годах – в разгар судебного процесса по второму делу ЮКОСа – прокуратура несколько раз ходатайствовала перед судьей Хамовнического суда Виктором Данилкиным об аресте, а затем и продлении ареста для подсудимых. Если бы суд тогда не удовлетворил ходатайство прокуратуры, действуя в соответствии с новым законом, касающимся арестов предпринимателей, то Ходорковского и Лебедева могли бы не оставлять в СИЗО, а отправить в колонию, где режим менее строгий.

Независимая газета