Просмотр полной версии : Вопрос по оцифровке
redcaesar
21.12.2016, 23:26
Прошу товарищей ученых и форумчан совета по оцифровке.
Какие параметры выставлять при оцифровывании,
если запись идет тихая, а спектры выдают вот такое (картинка увеличится при нажатии, в отдельном окне):
http://i9.pixs.ru/thumbs/5/6/7/wavejpg_4777548_24511567.jpg (http://pixs.ru/showimage/wavejpg_4777548_24511567.jpg)
24/96 явно не годится для таких записей.
ДенисПоПов27
21.12.2016, 23:58
redcaesar, Хмм! А что это за запись???
ДенисПоПов27
21.12.2016, 23:59
redcaesar, А громче никак не сделать сам приём звука?
С каким уровнем звука идёт сия запись?
redcaesar
22.12.2016, 00:08
ДенисПоПов27, обычная домашняя запись. Уровень записи можно выставить высокий при оцифровке,это не проблема, просто получается полезный сигнал низкий, судя по спектрам, как со средних волн радио, большая часть шум. Может 16/44 надо или 16/48?
Илья, такие же параметры, как ты всегда выставляешь, не ниже 24 Bit/ 96 kHz. Тем более, эту запись в дальнейшем наверняка придётся обрабатывать. Ну, а после обработки (той же нормализации)... можно и понизить по желанию, как впрочем и все записи с компакт-кассет до 16 (24)/48.
ДенисПоПов27, в общем, захват звука производят в максимальных параметрах, которые поддерживает звуковая карта.
ДенисПоПов27
22.12.2016, 00:37
Дмитрий, ОкЭй!
Извините что :icon_sorrys:
redcaesar, то есть, на форуме лучше чтобы хранилось с максимальными, на дисках для экономии места можно с понижением во FLAC контейнере. Всегда можно скачать и поработать со звуком, главное чтобы облако держало.
А оно держит с августа 2012 года.
Прошу товарищей ученых и форумчан совета по оцифровке.
Какие параметры выставлять при оцифровывании,
если запись идет тихая, а спектры выдают вот такое (картинка увеличится при нажатии, в отдельном окне):
http://i9.pixs.ru/thumbs/5/6/7/wavejpg_4777548_24511567.jpg (http://pixs.ru/showimage/wavejpg_4777548_24511567.jpg)
24/96 явно не годится для таких записей.
Илья, мое мнение, что в таком качестве достаточно и 48/24. Хотя предпочтительней 96/24.
Высокая частота дискретизации и разрядности семплирования (точность) выставляется для комфортной работы со звуком. Весь магнитоиздат в принципе подразумевает такую обработку в цифре! Другое дело, что это трудоёмкий и ювелирный процесс и бесплатно её никто делать не будет. Нужно стремится к тому, чтобы сохранить глубину аналогового источника. Сейчас у всех скорость позволяет скачивать большие объемы.
Ещё... многие на DVD нарезают в формате 24.96, поэтому тут однозначно.
Валерий 2
22.12.2016, 08:03
Нужно пытаться поднять уровень до нормального при записи. Это отсечёт шумы карты. Если не получается, менять карту. Если, конечно, запись того стоит или такая проблема возникает постоянно.
У Ильи портативный рекордер Zoom, как у Олега и у Бориса.
Недавно создавал тему против цифровой обработки. Все остается в силе, пока уважаемые реставраторы на деле смогут доказать свою компетентность. Диплома никто не требует, для доказательсва требуются файлы.
А так.. да ради Бога, можно доверить ремонт своей дачи или квартиры гастарбайтерам из Молдавии, которые берутся за всё, можно попробовать не спеша сделать самому, а можно обратиться в фирму к профессионалам. Но, работа со звуком, это даже не укладка паркера и не проводка, где тоже требуются знания и опыт. Поэтому оптимальный вариант - не трогать, тем более процесс необратимый или оборудование не позволяет.
полторы тыс в час, ну вот так примерно расценивается работа звукорежиссера, инженера по работе со звуком, над каждым треком можно работать по несколько часов и такое бывает
http://img-fotki.yandex.ru/get/196161/41706495.129f/0_17df40_52ff9ae3_orig.png (http://img-fotki.yandex.ru/get/169883/41706495.12a0/0_17df41_bbf454f4_orig.jpg)
изотоп не халявный, он пиратский, но даже для такого нужны честные плагины которые стоят огромных денег. Всё что ломаное стоит в пиратских, корректно не умеет работать. Такие дела. А по сути прога совсем не дурна, но очень тонкая в настройках (дорогих плагинов) требует идеальный слух и очень много времени. 5 минутный трек в своё время я делал 2,5 недели по 8 часов в день. Жуть!
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot