Вход

Просмотр полной версии : [DSD256] Sophisticated Lady Jazz Quartet - Sophisticated Lady Vol. II - 2014 (Jazz)


skuz74
09.02.2017, 08:29
Sophisticated Lady Jazz Quartet - Sophisticated Lady Vol. II - 2014 (Jazz) DSD256 11,2 МГц

http://i63.fastpic.ru/big/2014/1228/a4/e27d095d6dd50090bb91679148b4a0a4.jpghttp://imageshack.com/a/img922/8404/1KsCBw.jpg

Формат записи/Источник записи: [DSD][OF]
Наличие водяных знаков: Нет
Год издания/переиздания диска: 2014
Жанр: Jazz
Издатель(лейбл): The Native DSD Team
Продолжительность: 00:31:48


Треклист:

1. Gone
Boyle 00:02:33
2. Finale
Bigos 00:05:38
3. Night Night
Wicks 00:05:53
4. Sophisticated Lady
Ellington 00:04:54
5. Weightless
Wicks 00:05:31
6. Fields of Kurdistan
Bigos 00:07:19

Контейнер: DSF (*.dsf)
Тип рипа: tracks

Разрядность: 256 (11,20 MHz/1 Bit)
Формат: DSD
Количество каналов: 2.0

Композитор: Boyle, Bigos, Wicks, Ellington
Состав
Misha Adair Bigos, JJ Kirkpatrick, Andrew Boyle, Gary Wicks
Источник (релизер): Native DSD Music
Размер: 5,06 Гб.

Sophisticated Lady Vol. I смотрите здесь: http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=92705

.:: Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином) ::.
.:: Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином) ::.
.:: Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином) ::.
.:: Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином) ::.

Дмитрий
09.02.2017, 10:17
skuz74, спасибо большое!

Ты ещё не успел залить, а в личку запрос понизить до CD (16/44) :)

Дмитрий
09.02.2017, 10:24
Размеры-объёмы не деЦкие

http://img-fotki.yandex.ru/get/201221/41706495.1352/0_1832e9_6ad46a71_orig.png (http://img-fotki.yandex.ru/get/104083/41706495.1352/0_1832e8_f657c65b_orig.jpg)

skuz74
09.02.2017, 10:32
Я как то DSD2.8 из SACD конвертнул в PCM 24/176,4,
так разница была очень заметная, а уж если в 16/44.1 конвертировать, то на этом вся прелесть этого звучания я думаю и закончится. Ну если только для ознакомления с материалом пойдет.

Дмитрий
09.02.2017, 10:36
skuz74, это да, но вот экономят дисковое пространство. Да и ничего тут не поделаешь.

Дмитрий
09.02.2017, 10:52
24.44 https://yadi.sk/mail/?hash=zPe7DOq0jfQK8ejUrtYmDIeQYoIWZDKSalzeaa3hm0Q% 3D&uid=252251247
понижено в 10 раз

http://img-fotki.yandex.ru/get/55918/41706495.1353/0_1832f8_264e99de_orig.png (http://img-fotki.yandex.ru/get/172272/41706495.1352/0_1832f5_65832aef_orig.jpg) http://img-fotki.yandex.ru/get/177902/41706495.1353/0_1832f9_4b35128e_orig.png (http://img-fotki.yandex.ru/get/198017/41706495.1352/0_1832f7_4d4be662_orig.jpg) http://img-fotki.yandex.ru/get/55918/41706495.1353/0_1832fa_785f9668_orig.png (http://img-fotki.yandex.ru/get/197741/41706495.1352/0_1832f6_7c44ab22_orig.jpg)

Дмитрий
09.02.2017, 10:57
44 kHz кратный DSD

skuz74
09.02.2017, 11:06
Сравнил, уровень громкости упал что ли? На DSD звучит громче, динамика лучше, объем ощущается.

Дмитрий
09.02.2017, 11:13
по замеру динамики

http://img-fotki.yandex.ru/get/60436/41706495.1353/0_1832fc_bdce9878_orig.png (http://img-fotki.yandex.ru/get/194492/41706495.1353/0_1832fb_4bca8cc8_orig.jpg)

http://img-fotki.yandex.ru/get/55431/41706495.1353/0_1832fe_95591561_orig.png (http://img-fotki.yandex.ru/get/194989/41706495.1353/0_1832fd_72067993_orig.jpg)

Дмитрий
09.02.2017, 11:15
Красиво играют!

skuz74
09.02.2017, 11:23
Странно конечно, у меня Dynamic Range Meter на DSD -10.92 показывает, почти то же, а на слух отличается. Еще раз прослушал, громче, динамичнее.

Дмитрий
09.02.2017, 11:28
да вот так

http://img-fotki.yandex.ru/get/149948/41706495.1353/0_18330d_82fc08c1_orig.png (http://img-fotki.yandex.ru/get/198361/41706495.1353/0_18330c_a2d62d74_orig.jpg)

Дмитрий
09.02.2017, 11:35
а вот нормализованный

http://img-fotki.yandex.ru/get/55918/41706495.1353/0_183310_715669f0_orig.png (http://img-fotki.yandex.ru/get/55431/41706495.1353/0_18330f_5f66dd3a_orig.jpg)

http://img-fotki.yandex.ru/get/96333/41706495.1353/0_183311_873b6ace_orig.png (http://img-fotki.yandex.ru/get/96803/41706495.1353/0_183312_1c16874_orig.jpg)

Дмитрий
09.02.2017, 11:38
ну это ладно
тут замер разницы между тихим и громким звуком

skuz74
09.02.2017, 11:44
Главное, мы музыку слушаем ушами, а не глазами. Не знаю как у тебя, но у меня оригинал звучит заметно лучше. (DSP, нормализация и т.д. - все отключено)

Дмитрий
09.02.2017, 11:45
У меня пока одинаково))
А вот перенесу тогда послушаю.

Дмитрий
09.02.2017, 11:53
skuz74, музыку же мозгами скорее всего
Сейчас на коте проверю, а то человек склонен к Абстрактному мышлению. ;)

Дмитрий
09.02.2017, 11:53
skuz74, музыку же мозгами скорее всего
Сейчас на коте проверю, а то человек склонен к абстрактному мышлению. ;)

skuz74
09.02.2017, 11:57
Кошачий слух в три раза острее человеческого. Кошки способны воспринимать 11 октав и даже различать ультразвук. Зоолог Чарльз Сноудон, исследующий реакцию животных на звук, говорит, что коты предпочитают слушать музыку в своём темпе и диапазоне тональностей. Американская компания Sol Republic даже выпустила в 2012 году пробную партию наушников для кошек.
А надо будет забабахать раздачу "Music for cats"!!!

skuz74
09.02.2017, 12:13
Вот я сейчас ржал. Поставил вот эту запись https://yadi.sk/d/TAMdjM423DdhsB так мои две кошки и кот (котенок) залезли на колонки, чуть внутрь не залазиют, никогда я их такими не видел.