kurort, я китайца не могу порекомендовать, ты его не возьмешь (не купишь) между фирменными компонентами ротелями. Тик может быть на АК44... Тут за громкое имя фирмы не платить.
Топпинги, здесь как топовые на АК4497-4499
лишь для примера, есть и лучше.
Меня бы Topping 70 устроил.
Так сейчас же в любых микросхемах цап повсеместно одно и то же: дельта-сигмы на переключаемых конденсаторах и цифровые фильтры, а преобразователи ток-напряжение на ОУ (в эксклюзивных случаях на россыпухе) - хоть на материнках в компах, хоть в звуковых картах, которые или вставляются в материнку или выносные в виде "звуковых интерфейсов"... звук везде одинаковый , поэтому смысл гоняться за отдельным цапом? Это как гоняться за "крутым" лекарством от именитой фармконторы, в основе которого тот же парацетамол.
Другое дело, когда берут древние не дельта-сигма цапы типа TDA1541 или PCM63 без цифровых фильтров, а фильтруют и преобразуют ток в напряжение резистором, трансформатором, лампами или еще как. Это в свою очередь требует решить задачу и выделенного USB транспорта для такого цапа - тогда и возникает логичная необходимость оформлять цап в отдельный блок.
Так сейчас же в любых микросхемах цап повсеместно одно и то же: дельта-сигмы на переключаемых конденсаторах и цифровые фильтры, а преобразователи ток-напряжение на ОУ (в эксклюзивных случаях на россыпухе) - хоть на материнках в компах, хоть в звуковых картах, которые или вставляются в материнку или выносные в виде "звуковых интерфейсов"... звук везде одинаковый , поэтому смысл гоняться за отдельным цапом? Это как гоняться за "крутым" лекарством от именитой фармконторы, в основе которого тот же парацетамол.
Другое дело, когда берут древние не дельта-сигма цапы типа TDA1541 или PCM63 без цифровых фильтров, а фильтруют и преобразуют ток в напряжение резистором, трансформатором, лампами или еще как. Это в свою очередь требует решить задачу и выделенного USB транспорта для такого цапа - тогда и возникает логичная необходимость оформлять цап в отдельный блок.
Юра, но как же одинаковый?!
Переслушал кучу цапов лоб в лоб, да на одном и том же кристалле звук может отличаться кардинально! Хоть Сабра, хоть АК! Не говоря про старые и всякие-разные Р2Р. Ведь - как приготовлено.
Даже если строго по даташиту и то звук разный, разводка, ОУ, питание, настроение повара и тд итп........
А уж простой парацетомол какой разный бывает, дохтора расскажут про дженерики много интересного
Юра, но как же одинаковый?!
Переслушал кучу цапов лоб в лоб, да на одном и том же кристалле звук может отличаться кардинально! Хоть Сабра, хоть АК! Не говоря про старые и всякие-разные Р2Р. Ведь - как приготовлено.
Даже если строго по даташиту и то звук разный, разводка, ОУ, питание, настроение повара и тд итп........
А уж простой парацетомол какой разный бывает, дохтора расскажут про дженерики много интересного
Вот именно "как приготовлено", но Р2Р никакая дельта-сигма добитая цифровыми фильтрами не переиграет
Там много вариантов и Pro (законченные модели) и разные.... Для стриминга с MQA и без...
Потому что люди в основном во всем мире стримят с кобаза, с тидала, с амазона и им нужно по воздуху обязательно.
Это у нас винил. А везде Hi-Rez в моде
Где они могут выбрать из миллиона композиций по настроению и им плевать что нормализовано под поток и блютуз 5.0-5.1 сейчас скоростной
...и на наушники и на колонки всё в ходу. Они и самые покупаемые.
Актуальный внешний ЦАП
Комбинированный вид
