Юрий Наумов - Гитарные Истории (USA, YN03, 2001) Lossless
Жанр: Blues Rock, Acoustic, Art Rock, Folk Rock Страна-производитель диска: USA Год издания диска: 2001 Издатель (лейбл): Not On Label (Yuri Naumov Self-released) Номер по каталогу: YN03 Страна: Russia - USA Аудиокодек: FLAC (*.flac) Тип рипа: tracks+.cue+.log Битрейт аудио: lossless Размер файла: 349.29 Mb (+3% на восстановление) Продолжительность: 49:14.51 Наличие сканов в содержимом раздачи: Пренепременно!
Точный рип с собственного диска
Треклист:
01. Шкодный блюз (Sneaky Blues)
02. Свингующая кошка (Swinging Cat)
03. Вода (Water)
04. Пинг-понг блюз (Ping Pong Blues)
05. Октябрь (October)
06. Ночной кабачок (Night Pub)
07. Ночь на хайвее (Night on the Highway)
08. Петербургскому Ангелу (To the Angel of St.Petersburg)
09. Уходя от погони (Breaking from the chase)
10. Декабрьским вечером у камина (December night by the fireplace)
11. Нью-Йорк, 5-я Авеню (New York 5th Avenue)
12. Апрельская ночь (April Night)
Отчет Tau Analyzer:
Log:
Цитата:
Exact Audio Copy V1.0 beta 2 from 29. April 2011
EAC extraction logfile from 22. November 2011, 15:29
Yuri Naumov / Guitar Stories
Used drive : MATSHITADVD-RAM UJ-841S Adapter: 1 ID: 0
Read mode : Secure
Utilize accurate stream : Yes
Defeat audio cache : Yes
Make use of C2 pointers : No
Read offset correction : 102
Overread into Lead-In and Lead-Out : No
Fill up missing offset samples with silence : Yes
Delete leading and trailing silent blocks : No
Null samples used in CRC calculations : Yes
Used interface : Installed external ASPI interface
Gap handling : Appended to previous track
Used output format : User Defined Encoder
Selected bitrate : 768 kBit/s
Quality : High
Add ID3 tag : No
Command line compressor : C:\Program Files\Exact Audio Copy\FLAC\FLAC.EXE
Additional command line options : -V -8 -T "Genre=%genre%" -T "Artist=%artist%" -T "Title=%title%" -T "Album=%albumtitle%" -T "Date=%year%" -T "Tracknumber=%tracknr%" -T "Comment=%comment%" %source%
Чтобы быстро скачать чужой опубликованный файл, сохраните его на свой Диск. На вашем Диске файл окажется мгновенно, а свои файлы вы всегда можете скачать без ограничений.
viko - пожалуйста!!!
Кстати и у меня по началу сложилось такое же впечатление. Но TOC в логах у Американского и Российского изданий к сожалению... одинаковые, а также отчеты CUETools и Tau Analyzer говорят о том, что оба издания бит в бит идентичны, так что разница только в полиграфии ну и в материалах, пластике и т.д.
P.S. И все же мне почему то думается, что со временем появятся и другие умные программы, которые будут видеть ту субъективную разницу которую мы с вами слышим, наука ведь не стоит на месте.
Сравнение Американского и Российского изданий: Отчет CUETools (YN03):
Цитата:
[CUETools log; Date: 22.11.2011 15:32:49; Version: 2.1.1]
[CTDB TOCID: Mkhm3eh95rwbbqhu3DjdWpVqgKo-] disk not present in database.
[AccurateRip ID: 0013cc74-00bd8d05-b50b8a0c] disk not present in database.
Все в звучании зависит от матрицы и материала самого диска. Запиши прогой Nero StartSmart, Easy_CD-DA_Extractor,, EAC и самое мягкое и приятное звучание будет у проги_Nero Многое будет зависеть от болванки, из какого она материала
Все в звучании зависит от матрицы и материала самого диска.
...думаю всё же зависит от мастеринга, а вот материал из которого сделан носитель (в данном случае Audio CD) не играет никакой роли.
Цитата:
Сообщение от plotnik220
viko, strongers,
Запиши прогой Nero StartSmart, Easy_CD-DA_Extractor,, EAC и самое мягкое и приятное звучание будет у проги_Nero Многое будет зависеть от болванки, из какого она материала
...возможно я ошибаюсь, но какими бы эти программы ни были, и с каким "фаршем" нам ни подавались разработчиками, функции переноса имеющейся у нас информации на носитель (CD-R) осуществляются... иными высшими силами , а все вышеперечисленные программы, да и неперечисленные тоже, выполняют чисто консольные операции на "железе". При этом отличаются друг от друга лишь всякого рода "примочками", одни берут универсальностью, другие простотой в эксплуатации, третьи умеют посчитать смещение и выдать подробный отчет и т.д., вобщем на любой вкус. Если копия сделана с качественного исходника и привод находился в исправном состоянии, то по звуку копии мне думается ничем не будут отличаться друг от друга, хотя они и писались разными прогами...
P.S. Но если всё же сравнивать одно с другим, то по моему сугубо субъктивному мнению звук отличается лишь у копии (CD-R) от оригинала (Audio CD)... хотя опять же смотря на какой аппаратуре всё это хозяйство слушать
P.S. Но если всё же сравнивать одно с другим, то по моему сугубо субъктивному мнению звук отличается лишь у копии (CD-R) от оригинала (Audio CD)... хотя опять же смотря на какой аппаратуре всё это хозяйство слушать
Это еще кто как записывает и чем. Ведь никто не сравнивает записанный CD-R с оригинальным диском на контрольные суммы ? А если бы сравнили, то я думаю они не совпали бы. Со снятием копии все уже вроде придерживаются каких-то общих стандартов, а вот с записью... кто на что горазд, чего ж удивляться что звук отличается ? Вы с полученной копии сделайте рип и сравните CRC с оригиналом, а уж потом сравнивайте по звуку. ЦАПу один черт что читать, что будет на входе в цифровом виде то и преобразует в звук. А если на входе одинаковый набор ноликов и единичек - то и на выходе будет одно и тоже.
Проверяйте на CRC оригинал и дубликат. Потом будете говорить о разнице в звуке
__________________ Кто ничего не ждёт, никогда не будет разочарован. Эрих Мария Ремарк
Юрий Наумов - Гитарные Истории (USA, YN03, 2001) Lossless
Линейный вид
