Просмотр полной версии : История России
Евгений80
21.05.2015, 15:40
Вдумчиво читая набор бессовестных баек под названием «История России», в одних случаях хочется крикнуть «Автора!», а в других – просто посмотреть на него. К счастью, достоверные сведения о сказочниках сохранились. Сейчас мы последовательно перечислим всех академиков-историков Российской Академии наук, как иностранцев, так и отечественных, начиная от её основания в 1724 году, вплоть до 1918 года. Для каждого академика указан год избрания.
1) Коль Пётр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725,
2) Миллер или Мюллер Фёдор Иванович или Герард Фридрих (Muller Gerard Friedrich), 1725,
3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Theophil Siegfried), 1725,
4) Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard), 1732,
5) Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1732,
6) Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg), 1733,
7) Леруа Людовик или Пьер-Луи (Le Roy Pierre-Louis), 1735,
8) Мерлинг Георг (Moerling или Mo»rling Georg), 1736,
9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1737,
10) Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (Taubert Johann Caspar), 1738,
11) Крузиус Христиан Готфрид (Crusius Christian Gottfried), 1740,
*12) Ломоносов Михаил Васильевич, 1742,
13) Модерах Карл Фридрих (Moderach Karl Friedrich), 1749,
14) Шлецер Август Людвиг (Schlo»zer Auguste Ludwig), 1762,
15) Стриттер или Штриттер Иван Михайлович или Иоганн Готгильф (Stritter Johann Gotthilf), 1779,
16) Гакман Иоганн Фридрих (Hackmann Johann Friedrich), 1782,
17) Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Busse Johann Heinrich), 1795,
18) Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Jean-Francois), 1798,
19) Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (Klaproth Heinrich Julius), 1804,
20) Герман Карл Федорович или Карл Готлоб Мельхиор или Карл Теодор (Hermann Karl Gottlob Melchior или Karl Theodore), 1805,
21) Круг Филипп Иванович или Иоганн Филипп (Krug Johann Philipp), 1805,
22) Лерберг Август или Аарон Христиан (Lehrberg August Christian), 1807,
23) Келер Егор Егорович или Генрих Карл Эрнст (Ko»ler Heinrich Karl Ernst), 1817,
24) Френ Христиан Данилович или Христиан Мартин (Fra»hn Christian Martin), 1817,
*25) Ярцов Януарий Осипович, 1818,
26) Грефе Федор Богданович или Христиан Фридрих (Gra»fe Christian Friedrich), 1820,
27) Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Isaac Jacob), 1829,
28) Шенгрен Андрей Михайлович или Иоганн Андреас (Sjo»rgen Johann Andreas), 1829,
29) Шармуа Франц Францевич или Франсуа-Бернар (Charmoy Francois-Bernard), 1832,
30) Флейшер Генрих Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835,
31) Ленц Роберт Христианович (Lenz Robert Christian), 1835,
32) Броссе Марий Иванович или Мари-Фелисите (Brosset Marie-Felicite’), 1836,
*33) Устрялов Николай Герасимович, 1837,
34) Дорн Борис Андреевич или Иоганн Альбрехт Бернгард (Dorn Johann Albrecht Bernhard), 1839.
Далее происходят переломные выборы 1841 года, начиная с которых наконец-то стали появляться в заметном количестве отечественные академики-историки (но было уже слишком поздно):
*35) Арсеньев Константин Иванович, 1841,
*36) Бередников Яков Иванович, 1841,
*37) Борисов Иван Алексеевич (архиепископ Иннокентий), 1841,
*38) Бутков Петр Григорьевич, 1841,
*39) Каченовский Михаил Трофимович, 1841,
*40) Погодин Михаил Петрович, 1841,
*41) Строев Павел Михайлович, 1841,
42) Бетлингк Оттон или Отто Николаевич фон (Bo»ehtlingk Otto von), 1842,
43) Куник Арист Аристович или Эрнст Эдуард (Kunik Ernst Eduard), 1844,
*44) Коркунов Михаил Андреевич, 1847,
*45) Ковалевский Иосиф или Осип Михайлович, 1847,
46) Стефани Лудольф Эдуардович (Stephani Ludolph Eduard), 1850,
47) Шифнер Антон Антонович или Франц Антон (Schiefner Franz Anton), 1852,
48) Крель Лудольф Адольф Христоф Эренфельд (Krehl Ludolf Adolf Christoph Erenfeld), 1855,
*49) Вельяминов-Зернов Владимир Владимирович, 1858,
50) Наук Август Карлович или Иоганн Август (Nauk Johann August), 1858,
*51) Пекарский Петр Петрович, 1863,
*52) Бычков Афанасий Федорович, 1866,
*53) Соловьев Сергей Михайлович, 1872,
*54) Сухомлинов Михаил Иванович, 1872,
55) Розен Виктор Романович, 1879,
*56) Качалов Николай Васильевич, 1883,
*57) Васильев Василий Павлович, 1886,
58) Залеман Карл Германович или Карл Густав Герман (Salemann Carl Gustav Hermann), 1886,
*59) Дубровин Николай Федорович, 1887,
*60) Никитин Петр Васильевич, 1888,
*61) Майков Леонид Николаевич, 1889,
*62) Василевский Василий Григорьевич, 1890,
*63) Бестужев-Рюмин Константин Николаевич, 1890,
*64) Тихонравов Николай Саввич, 1890,
65) Ернштедт Виктор Карлович, 1893,
*66) Латышев Василий Васильевич, 1893,
*67) Шахматов Алексей Александрович, 1894,
*68) Янжул Иван Иванович, 1895,
*60) Кондаков Никодим Павлович, 1898,
*61) Жданов Иван Николаевич, 1899,
*62) Лаппо-Данилевский Александр Сергеевич, 1899,
63) Ламанский Владимир Иванович, 1900,
*64) Ключевский Василий Осипович, 1900,
*65) Успенский Федор Иванович, 1900,
*66) Голубинский Евгений Евстигнеевич, 1903,
*67) Дьяконов Михаил Александрович, 1905,
*68) Дашкевич Николай Павлович, 1907,
*69) Истрин Василий Михайлович, 1907,
*70) Котляревский Нестор Александрович, 1909,
*71) Виноградов Павел Гаврилович, 1914,
*72) Иконников Владимир Степанович, 1914,
*73) Перец Владимир Николаевич, 1914,
*74) Ковалевский Максим Максимович, 1914,
*75) Никольский Николай Константинович, 1916,
*76) Пальмов Иван Саввич,1916,
*77) Ростовцев Михаил Иванович, 1917.
Далее следуют послереволюционные выборы 1918 года, на которых мы прерываем этот список академиков-историков.
Выводы
На протяжении более чем ста лет количество историков иностранцев почти не отклоняется от 100-процентного значения. На протяжении 117 лет (более чем столетие!) в Российской Академии наук, начиная от её основания в 1724 году, до 1841 года, из тридцати четырех академиков-историков было всего лишь три русских академика. Это – М.В. Ломоносов, Я.О. Ярцов и Н.Г. Устрялов. Все остальные тридцать один академик были иностранцами. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии 90%!
Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания русской истории. Именно иностранцы бесконтрольно решали – какие старые русские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полностью отстранены от отечественных архивов и первоисточников.
И Вы до сих пор верите, что у нас есть правдивая история???
sr desinger
21.05.2015, 16:58
Вы даже не подозреваете, что спустя энное количество лет будет написано о нашем сегодняшнем времени...
"Нэ так все было, совсэм нэ так" ©
ДРУГАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ Известно, что историю несложно исказить, переписав ее на новый лад, подстроив ее под новый порядок. Так происходило всегда, так происходит сейчас. Уничтожаются все документы свидетельствующие о прошлом и переписывается все с чистого листа. Это неоднократно случалось в истории России и мало кто знает, что территория современной России называлась Великой Тартарией. Так на картах былых времен, на просторах Евразии вольно раскинулась загадочная Тартария. Страна с высокой культурой, история которой насчитывала несколько тысяч лет. Практически в этих же границах впоследствии появилась Российская империя, а затем и Советский Союз. Многие также знают, что постепенно подменялись такие понятия как Сибирь, татары, русские, монголы, которые раньше имели совсем не те значения, какими мы привыкли оперировать сегодня. Официальная наша история, преподаваемая в школах, приняла окончательный вид в 18-19 веках н.э. и была написана в соответствии с библейской концепцией истории по заказу Романовых. Таким образом, нам сегодня внушают с малолетства, что нашей истории всего-то чуть более 1000 лет. Якобы, братья Кирилл и Мефодий облагодетельствовали темных и диких язычников, подарив им письменность. Посмотрим, что творилось и кто, и как фальсифицировал наше прошлое. Начнем с царя Петра Первого, который вместо "Лета" ввёл "Года" и в Лето 7208 от С.М.З.Х (Сотворения Мира в Звездном Храме, где под сотворением мира раньше понималось подписание мирного договора) 20 декабря Петр I перенёс Новолетие издав указ поздравлять друг друга 1-го января "с новым Got-ом", и ввести новый иностранный юлианский календарь, где после 31 декабря 7208 от С.М. начиналось 1-ое января 1700 г. от рождения Христа. Тем самым, легко и просто украл у нас 5508 лет истории.
Поскольку числа наши Предки писали буквицами, то и письменность наша, как минимум существует уже более 7,5 тысяч лет, что и Екатерина II в своих "Записках касательно русской истории" писала: "...славяне древнее Нестора письменность имели...". Но самое страшное было при христианизации, когда на Руси подверглись тотальному уничтожению памятники дохристианской письменности и культуры древней Руси-России-Рассении. Незаконнорожденный сын хазарки Малуши князь Владимир, незаконно занявший Киевский престол (путем отравления законных наследников) огнём и мечом внедрял чужеродную религию. За года с 988 по 1000 было уничтожено ¾ населения Киевской Руси, после чего осталось всего 3 миллиона населения от первоначальных 12 миллионов. Оставшиеся в живых были в основном дети и старики. Лишенные родителей дети воспитывались уже в христианском духе, при отрицании всего великого Наследия Предков.
читать полностью:
Источник: http://русь-портал.рф/znanie-predkov/1200-drugaya-istoriya-rossii.html
© русь-портал.рф
Евгений80
21.05.2015, 20:07
Очень старая карта (1676 год)
http://s015.radikal.ru/i333/1505/ba/9aaa08b36a1a.jpghttp://s011.radikal.ru/i315/1505/b8/baabcd5b3ab1.jpg
http://s020.radikal.ru/i723/1505/7d/bb02020e6ca1t.jpg (http://s020.radikal.ru/i723/1505/7d/bb02020e6ca1.jpg) http://s017.radikal.ru/i443/1505/d2/1c488550d1edt.jpg (http://s017.radikal.ru/i443/1505/d2/1c488550d1ed.jpg)
Всем, кто забыл, что такое РОССИЯ...
http://i71.fastpic.ru/thumb/2015/0718/01/f732fc61b01983aedd9b3f4351e54001.jpeg (http://fastpic.ru/view/71/2015/0718/f732fc61b01983aedd9b3f4351e54001.jpg.html) http://i71.fastpic.ru/thumb/2015/0718/9e/f3f670540b101f799206af2c44dbc29e.jpeg (http://fastpic.ru/view/71/2015/0718/f3f670540b101f799206af2c44dbc29e.jpg.html)
http://i69.fastpic.ru/thumb/2015/0718/40/4c05a7fd5672d681e3c2e689adbd2a40.jpeg (http://fastpic.ru/view/69/2015/0718/4c05a7fd5672d681e3c2e689adbd2a40.jpg.html)
Росси́йская импе́рия (рус. дореф. Россійская Имперія; также Всеросси́йская импе́рия, Росси́йское госуда́рство или Росси́я) — государство, существовавшее в период с 22 октября ноября 1721 года до Февральской революции и провозглашения республики в 1917 году Временным правительством.
Империя была провозглашена 22 октября ноября 1721 года по итогам Северной войны, когда по прошению сенаторов русский царь Пётр I Великий принял титулы Императора Всероссийского и Отца Отечества.
Столицей Российской империи с 1721 по 1728 и с 1730 по 1917 годы был Санкт-Петербург, а в 1728—1730 годах — Москва.
Российская империя была третьим по площади из когда-либо существовавших государств (после Британской и Монгольской империй) — простиралась до Северного Ледовитого океана на севере и Чёрного моря на юге, до Балтийского моря на западе и Тихого океана на востоке. Глава империи — император Всероссийский, обладал ничем не ограниченной, абсолютной властью до 1905 года.
****Земли Великого княжества Литовского вошли в Российскую империю в качестве нескольких губерний, неофициально именовавшихся Северо-Западным краем. Витебская и Могилёвская губернии составляли Белорусское генерал-губернаторство, часто называемое просто Белоруссией. Были введены крепостное право и рекрутская повинность. Во время войны 1812 года население края воевало в составе обеих противоборствующих армий.
По наиболее авторитетной и распространённой версии, в том числе и на самой Украине, название государства происходит от древнерусского слова оукраина, «пограничная область», которое изначально применялось к разным пограничным землям Руси и древнерусских княжеств. В значении имени собственного слово «Украйна» появилось в конце XVII века — когда Левобережная Малороссия с Киевом отошла к Русскому государству после Переяславской рады 1654 года и «вечного мира» с Польшей 1686 года: понимание Польшей опасности единоверия и единоплеменности русских жителей польских окраин («украин») и Русского государства, и объясняющееся этим стремление к подавлению желания русских, проживающих в Польше, к воссоединению с Русским царством, привело к тому, что все усилия польской науки оказались направлены на доказательство того, что в Польше якобы нет русских, а есть особая «украинская» национальность
Евгений80
18.07.2015, 17:00
нет и не было никакой монгольской империи(это чушь из учебников),а 17 век начало конца Великой Руси:icon_dunno: Уже всё открыто и доступно,только изучай.:icon_friends:
Интересная тема! И с телефона удобно читать.. Продолжили бы.
Евгений80
18.07.2015, 17:22
Мне на работу,я спать.:icon_sorrys: Всем добра!:icon_friends:
Удачи! Фарта! Добавляй обязательно.
нет и не было никакой монгольской империи(это чушь из учебников),а 17 век начало конца Великой Руси:icon_dunno: Уже всё открыто и доступно,только изучай.:icon_friends:
Вроде как я про монгольскую империю ничего не написал.... Разве не так?
Ну а сравнить Российскую империю (карту) с картой Тартарии легче лёгкого:)
http://i69.fastpic.ru/thumb/2015/0719/01/8ec90900be73d66e3778c74f3c70fa01.jpeg (http://fastpic.ru/view/69/2015/0719/8ec90900be73d66e3778c74f3c70fa01.jpg.html)
Карты Великой Тартарии
РУССКАЯ ПРАВДА (http://ruspravda.info/Karti-Velikoy-Tartarii-4919.html)
Да. Всё есть!
Вот и почитай по ссылке, кто населял Тартарию....
И что там я неверного понаписал???:icon_julli-lol:
А еще раньше Русь называли Гардарики, что означало - страна городов (12в.). Много названий было у Руси.
«Даны называют Русь также Острогардом по той причине, что, будучи расположена на востоке, она изобилует всеми благами. Её называют также Хунигардом, потому что на этих местах сначала жили гунны… …Главный город её Хуэ» (Славянская хроника Гельмольда)
Исторических теорий масса... Что не ученый историк, то своя теория истории России... Одно могу сказать... мне лично не стыдно за своих предков, каким бы именем они не назывались. :icon_bog:
Евгений80
19.07.2015, 14:15
Всем, кто забыл, что такое РОССИЯ...
Российская империя была третьим по площади из когда-либо существовавших государств (после Британской и Монгольской империй) — простиралась до Северного Ледовитого океана на севере и Чёрного моря на юге, до Балтийского моря на западе и Тихого океана на востоке. Глава империи — император Всероссийский, обладал ничем не [/B]
Я так-то не слепой:icon_dunno:
Евгений80
19.07.2015, 14:20
Где почитать Олег? В книгах написанных с Скалигаровских сочинений,а потом ещё переписанных тысячу раз разными фантастами:icon_rofl: Я такие книги не читаю,простите:icon_pardon:
Цитата:
Сообщение от Ollleg Посмотреть сообщение
Всем, кто забыл, что такое РОССИЯ...
Российская империя была третьим по площади из когда-либо существовавших государств (после Британской и Монгольской империй) — простиралась до Северного Ледовитого океана на севере и Чёрного моря на юге, до Балтийского моря на западе и Тихого океана на востоке. Глава империи — император Всероссийский, обладал ничем не [/B]
Я так-то не слепой
Я так-то не слепой:icon_dunno:
Да тык если в тырнете, то забивай поиск и читай в своё удовольствие:icon_thumbup2:
http://i71.fastpic.ru/thumb/2015/0719/ea/7a951f508ebd7264b29abfdcb904fcea.jpeg (http://fastpic.ru/view/71/2015/0719/7a951f508ebd7264b29abfdcb904fcea.jpg.html)
Где почитать Олег? В книгах написанных с Скалигаровских сочинений,а потом ещё переписанных тысячу раз разными фантастами:icon_rofl: Я такие книги не читаю,простите:icon_pardon:
Ну кто мешает свой списочек огласить то ?
Карты Тартарии? Вроде как и Путин их признал, но ток это опять про нашу Россию-третий рим, а не про Италию...:D
Евгений80
19.07.2015, 18:24
Огласить? Для чего? Народ простого не видит и не слышит и думает только о завтрашнем дне:icon_dunno: пока даже это не все понимают http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?p=223782#post223782
Какая там правда об истории,не проснулось ещё сознание,рановато.
слушаем музыку лучше.:icon_blush2:
А еще раньше Русь называли Гардарики, что означало - страна городов (12в.). Много названий было у Руси.
«Даны называют Русь также Острогардом по той причине, что, будучи расположена на востоке, она изобилует всеми благами. Её называют также Хунигардом, потому что на этих местах сначала жили гунны… …Главный город её Хуэ» (Славянская хроника Гельмольда)
Исторических теорий масса... Что не ученый историк, то своя теория истории России... Одно могу сказать... мне лично не стыдно за своих предков, каким бы именем они не назывались. :icon_bog:
Огласить? Для чего? Народ простого не видит и не слышит и думает только о завтрашнем дне:icon_dunno: пока даже это не все понимают http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?p=223782#post223782
Какая там правда об истории,не проснулось ещё сознание,рановато.
слушаем музыку лучше.:icon_blush2:
http://i65.fastpic.ru/thumb/2015/1113/51/6ea542bf4f66c2c7fc604cdcf7907351.jpeg (http://fastpic.ru/view/65/2015/1113/6ea542bf4f66c2c7fc604cdcf7907351.jpg.html) http://i65.fastpic.ru/thumb/2015/1113/88/c2fa29d0078b0530f8c4896c3a8abf88.jpeg (http://fastpic.ru/view/65/2015/1113/c2fa29d0078b0530f8c4896c3a8abf88.jpg.html) http://i65.fastpic.ru/thumb/2015/1113/df/59960efd54341f795c3eeb8369e0cfdf.jpeg (http://fastpic.ru/view/65/2015/1113/59960efd54341f795c3eeb8369e0cfdf.jpg.html) http://i65.fastpic.ru/thumb/2015/1113/19/eda62de9c5bce831abc29aae05a7f219.jpeg (http://fastpic.ru/view/65/2015/1113/eda62de9c5bce831abc29aae05a7f219.jpg.html) http://i65.fastpic.ru/thumb/2015/1113/a5/5ade195b22ad1ef5e2b508cc22383fa5.jpeg (http://fastpic.ru/view/65/2015/1113/5ade195b22ad1ef5e2b508cc22383fa5.jpg.html) http://i65.fastpic.ru/thumb/2015/1113/6a/d0e047fec4bd66e642402b072176596a.jpeg (http://fastpic.ru/view/65/2015/1113/d0e047fec4bd66e642402b072176596a.jpg.html) http://i65.fastpic.ru/thumb/2015/1113/de/43fa03d476f4d000d0baa6bcff11b0de.jpeg (http://fastpic.ru/view/65/2015/1113/43fa03d476f4d000d0baa6bcff11b0de.jpg.html)
У кого есть будущее? У россиянской толпы или у Русского народа?
Подумайте сами! Также важно понимать, что россиянская “элита” это та же толпа, только прикормленная глобальными кланами, обособившаяся от “быдла”. Таким образом, самопровозглашённую “элиту”, смело можно называть “элитарная толпа”. Не менее важно понимать, что далеко не все управленцы в России являются такими “элитарными толпорями”, как бы вам это не вдалбливали “навальные” и “ходорковские” всех мастей.
Евгений80
13.11.2015, 16:09
Врятли вообще будущее порадует и тех и других.
Врятли вообще будущее порадует и тех и других.
Раз тема про Историю России, перекину пост со своего сайта...
Русь изначальная
""Про тупых русских бездельников.""
http://i65.fastpic.ru/thumb/2015/1113/c3/f449a128c315ad2d80872763d5c7dbc3.jpeg (http://fastpic.ru/view/65/2015/1113/f449a128c315ad2d80872763d5c7dbc3.jpg.html)
400 лет информационных войн. Знаем ли мы свою страну, и почему русскому просвещенному человеку легче поверить иностранному агенту? Попробуем разобраться на примере событий, о которых, как нам кажется, мы все знаем. Но все ли? И с чьих слов? Почему информационная война против России началась именно во времена Ивана Грозного?
http://i67.fastpic.ru/thumb/2015/1113/33/f233f7e90684591933a6f0eba82bed33.jpeg (http://fastpic.ru/view/67/2015/1113/f233f7e90684591933a6f0eba82bed33.jpg.html)
Информационные источники с запада порой попадали в цель и в самой России. Жители начинали верить, что именно так беспросветно и выглядят их прошлое и настоящее. И мало кого волновало, что не сходится называемое иностранными компиляторами число жертв новгородской резни – 300 тысяч, как передают некоторые авторы. А во всем Новгороде в то время жило от силы 10 тысяч человек. Война против России идёт уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать – в информационных войнах. Основная цель – доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего.
http://i76.fastpic.ru/thumb/2015/1113/e9/871db025b6d29fc682721e30b272dee9.jpeg (http://fastpic.ru/view/76/2015/1113/871db025b6d29fc682721e30b272dee9.jpg.html)
И уже практически доказал – даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью. Примеры? Пожалуйста!
Пример 1.
Hедавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира); источник информации – летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.
http://i67.fastpic.ru/thumb/2015/1113/50/e79cd1278bb4e92c4b991942bcb6d750.jpeg (http://fastpic.ru/view/67/2015/1113/e79cd1278bb4e92c4b991942bcb6d750.jpg.html)
Поскольку считается, что Hовгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так:
«А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».
Пример 2.
Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем». (Вольное изложение учебника по истории). Hа самом деле, Рюрик – внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и т. д.
http://i76.fastpic.ru/thumb/2015/1113/b7/fa64ce3255dd3386d98d8fd43322eab7.jpeg (http://fastpic.ru/view/76/2015/1113/fa64ce3255dd3386d98d8fd43322eab7.jpg.html)
Пример 3.
Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизацией прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародёрам в Ираке – одного поля ягодки. Мораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему вызывает омерзение у «дикарей», вроде русских, китайцев и дагестанцев. Официальная история: великая, прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей. Hа самом деле, осточертевшие всем (как сейчас америкосы) выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооружённая римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации – «Катафрактарии и их роль в истории военного искусства» А.М. Хазанов. (Остальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами. Материала много – просто его в школы не пускают. «Вредный»). Самое интересное – откуда пришли «зачищать» Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье… Могилы с частичным вооружением катафрактариев найдены и в Дагестане. Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему «дикую Русь» в Европе Гардариком – Страной Городов называли? Теперь это неважно, потому, что мы с радостными рожами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из Hорвегии хозяином, основавшим Россию, и даже, вроде, гордимся такой историей.
4 тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные – и ни одна собака даже не вякнула.
1:0 в пользу Запада.
Второй гол в ворота русских дурачков. В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда, получается затруднительно. Поэтому, в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство. Hашествие монголо-татар и 3 века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Hе станем отрицать по ленности своей монгольское иго, но… Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы… пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги 14 века (если кто забыл – игом считается период с 14 по 15 век).
В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали «пропивать зипуны» в городе Костроме. С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налётов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай – столицу Великого хана.
http://i76.fastpic.ru/thumb/2015/1113/d0/e83d561aa1a6fa2f18de67cf345ff3d0.jpeg (http://fastpic.ru/view/76/2015/1113/e83d561aa1a6fa2f18de67cf345ff3d0.jpg.html)
В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай. Причём правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато, ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повёл 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, бить татар, на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского «ига» русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Hовгород. Жалобы сохранились. Больше ничего «поработители» сделать не могли. Источник информации по упомянутым походам – вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова. Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе всё ещё рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство – потому, как быдло покорное.
http://i75.fastpic.ru/thumb/2015/1113/c4/3709749162e4990a45f66cbf4b4ccec4.jpeg (http://fastpic.ru/view/75/2015/1113/3709749162e4990a45f66cbf4b4ccec4.jpg.html)
И вы, их потомки, тоже этой мыслю проникайте. У нас кто-нибудь сомневается в реальности ига?
2:0 в пользу Запада.
В 16 веке к власти пришёл Иван Грозный. За время его правления на Руси: – введён суд присяжных; – бесплатное начальное образование (церковные школы); – медицинский карантин на границах; – местное выборное самоуправление, вместо воевод; – впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма – у стрельцов); – остановлены татарские набеги; – установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за её аренду, и ничего более. А дети его считались свободными от рождения, в любом случае!). – запрещён рабский труд (источник – судебник Ивана Грозного); – государственная монополия на торговлю пушниной, введённая Грозным, отменена всего 10 (десять!) лет назад. – территория страны увеличена в 30 раз! – эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъёмные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).
http://i67.fastpic.ru/thumb/2015/1113/15/9c103c621c788e4daabef46af6929715.jpeg (http://fastpic.ru/view/67/2015/1113/9c103c621c788e4daabef46af6929715.jpg.html)
– рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов. – за всё время царствования не было ни одного казнённого без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трёх, до четырёх тысяч. (А времена были лихие – вспомните Варфоломеевскую ночь). А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе? 3:0 в пользу Запада. Кстати, о тупых в результате пропаганды американцах. Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь – пьяница и развратник, а все его подданные – такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь – трезвенник, неприятно умён, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего «нажраться» можно только за городом, в так называемых «наливках» (месте, где наливают). Источник – исследование «Иван Грозный» Казимира Валишевского, Франция. Теперь угадайте с трёх раз – какая из двух версий излагается в учебниках?
http://i73.fastpic.ru/thumb/2015/1113/fe/ea6fd5c696fcc059dffd3903150a4ffe.jpeg (http://fastpic.ru/view/73/2015/1113/ea6fd5c696fcc059dffd3903150a4ffe.jpg.html)
Вообще, наши учебники исходят из принципа, всё, что говорится про Россию мерзостного, это – правда. Всё, что говорится хорошего или вразумительного, это – ложь. Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Hовгород, имевший, примерно, 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания государя, полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Hовгороде 700 000 (семьсот тысяч (?)) человек. Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?
4:0 в пользу Запада.
Дикие русские плачут и стенают. А их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы.
http://i76.fastpic.ru/thumb/2015/1113/b0/5db613207c2c853009ed17c25bccf3b0.jpeg (http://fastpic.ru/view/76/2015/1113/5db613207c2c853009ed17c25bccf3b0.jpg.html)
А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тыкают пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то «забывают», что никакого Крымского ханства не существовало – была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник. Hи у кого нет желания упрекнуть Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове? Османская империя, к этому времени, активно расширялась во все стороны, покорив все средиземноморские земли, раскинувшись от Ирана (Персии) и наступая на Европу, подойдя к Венеции и осадив Вену.
http://i66.fastpic.ru/thumb/2015/1113/a5/3fb223ef62719ef17c36da5d87d69ba5.jpeg (http://fastpic.ru/view/66/2015/1113/3fb223ef62719ef17c36da5d87d69ba5.jpg.html)
В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского.
http://i75.fastpic.ru/thumb/2015/1113/ad/83b2692797f45f22c9b8b1a963aac2ad.jpeg (http://fastpic.ru/view/75/2015/1113/83b2692797f45f22c9b8b1a963aac2ad.jpg.html)
И турецкая армия была… Hет, не остановлена – вырезана полностью!!!
http://i76.fastpic.ru/thumb/2015/1113/b7/6eb3bbbe7cf2c578e665d865a30178b7.jpeg (http://fastpic.ru/view/76/2015/1113/6eb3bbbe7cf2c578e665d865a30178b7.jpg.html)
С этого момента, наступление османов на соседей прекратилось – а попробуйте заниматься завоеваниями, если вам армию чуть не вполовину сократили! Дай Бог самому от соседей отбиться. Что вы знаете об этой битве? Hичего? Вот то-то! Подождите, лет через 20 про участие русских во Второй Мировой тоже начнут «забывать» в учебниках. Ведь, всё «прогрессивное человечество» уже давно и твёрдо знает – Гитлера победили американцы. И «неправильные» в этой области русские учебники пора исправлять. Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой.
http://i66.fastpic.ru/thumb/2015/1113/f7/0ffebbc24eb2187d12e4e4c59ee03af7.jpeg (http://fastpic.ru/view/66/2015/1113/0ffebbc24eb2187d12e4e4c59ee03af7.jpg.html) http://i66.fastpic.ru/thumb/2015/1113/97/2fad4e4b041baddcb26994428a7c8097.jpeg (http://fastpic.ru/view/66/2015/1113/2fad4e4b041baddcb26994428a7c8097.jpg.html)
Hе дай Бог русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к её деяниям. А это – неправильно. Так что, найти данные про битву при Молодях трудно, но можно – в специализированных справочниках. Hапример, в «Энциклопедии вооружений» КиМ три строчки написано. Так что, 5:0 в пользу Запада.
Тупые русские бездельники. Вспоминая монгольское нашествие, я всё время удивляюсь – откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались только начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах.
http://i74.fastpic.ru/thumb/2015/1113/c1/6e7dbfbd34e7084dcde7bc48db2f05c1.jpeg (http://fastpic.ru/view/74/2015/1113/6e7dbfbd34e7084dcde7bc48db2f05c1.jpg.html)
Такая вот странная вилка – вечно мы с дагестанцами неожиданно одинаковыми получаемся. Хотя, во всех учебниках между нами всегда по паре враждебных государств числится. Больше нигде в мире сабли ковать не научились – это куда более сложное искусство, чем может показаться. Hо наступал прогресс, 17 век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра 1 оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия? Если верить учебникам, примерно, такая, как в романе Толстого «Пётр первый» – патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная… А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие. Источник – вот вам цитата из «Энциклопедии вооружений»: «Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозёрском монастыре. Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году. В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Hо вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа».
Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе.
6:0 в пользу Запада.
Кстати, время от времени, мне встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в 19 веке.
В таких случаях, я спорю на бутылку коньяка и веду человека в Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году, там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения.
3 бутылки коньяка у меня в баре уже накопилось, но мне всё равно не верят.
Люди не верят, что Русь на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу, примерно, на два столетия.
Hо… Выводы проигравшего. Hачиная со школьных лет, нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели к чему-то плохому (победа над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Hаполеоном дублируется слоганом Александр – жандарм Европы).
Всё, что изобретено предками – это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Hикаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью – это было обращение в рабство. И теперь все вокруг имеют историческое право русских убивать, грабить, насиловать.
http://i73.fastpic.ru/thumb/2015/1113/b1/69e86ccfc4c9c91fd332518bee59e1b1.jpeg (http://fastpic.ru/view/73/2015/1113/69e86ccfc4c9c91fd332518bee59e1b1.jpg.html) http://i73.fastpic.ru/thumb/2015/1113/f2/e3dfaab84dc8cc0a0d6604f05e2a82f2.jpeg (http://fastpic.ru/view/73/2015/1113/e3dfaab84dc8cc0a0d6604f05e2a82f2.jpg.html)
Если убить русского человека – это не бандитизм, а стремление к свободе. А удел всех русских – каяться, каяться и каяться. Чуть больше ста лет информационной войны – и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте. Посмотрите, что творится с нашими политиками: они постоянно оправдываются. Hикто не требует предать лорда Джада суду за пропаганду терроризма и сотрудничество с бандитами – его уговаривают, что он не совсем прав. Мы угрожаем Грузии – и не выполняем угроз. Дания плюет нам в лицо – а против неё не вводят даже санкций. Прибалтийские страны установили у себя режим апартеида – политики стыдливо отворачиваются. Люди требуют разрешить продажу оружия для самообороны – их открыто называют никчемными кретинами, которые по дурости тут же перебьют друг друга. Почему Россия должна оправдываться? Ведь, она – всегда права! Сказать об этом не решается больше никто. Вы думаете – просто нынешние политики такие нерешительные, но вместо них, вот-вот, придут другие. Hо этого не случится HИКОГДА. Потому что ощущение неполноценности закладывается не на посту министра иностранных дел. Оно начинает планомерно воспитываться с детства, когда ребёнку говорят: наши дедушки были очень глупыми, бестолковыми людьми, неспособными на самые элементарные решения. Hо к ним из Европы пришёл добрый и умный дяденька Рюрик, стал ими владеть и их учить. Он создал для них государство Россию, в котором мы и живём. Яд, капля за каплей, вливается в душу, и когда человек выходит из школы – он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. И при словах «демократия» начинает рефлекторно вставать на задние лапки. Что западный мир умеет лучше всего – так это вести информационную войну. Удар был нанесён по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать – по воспитательной программе. И Запад победил. Осталось проявить немного терпения – и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки. Уже ползут – пару дней назад я успел увидеть кусок передачи «Зачем России нужна своя валюта?» Правильно. Потом будет: «Зачем нужна армия?». Потом: «Зачем нужна государственность?» Запад выиграл. Партия. Что делать? Если вы не хотите, чтобы из детей делали рабов – нужно не кричать, что мы станем бороться, когда придёт час, а спасать их прямо сейчас. Час уже настал, война почти закончена за подавляющим преимуществом противника.
http://i74.fastpic.ru/thumb/2015/1114/26/8e2722f5819a6ad479c8128ac8bf1a26.jpeg (http://fastpic.ru/view/74/2015/1114/8e2722f5819a6ad479c8128ac8bf1a26.jpg.html)
Hужно срочно ломать курс преподавания истории, меняя акцент обучения на позитив. Иски по поводу некачественного преподавания гарантированы. Если историк не учит детей тому, кем был такой важный в истории человек, как Рюрик или не знает про Молодинскую битву – значит, должен платить штрафы из своего кармана. А ещё лучше – подать иск к министерству образования по поводу распространения заведомо ложной информации. Hанять хорошего адвоката и больно-больно их попинать – пусть чешутся. Способ хоть немного укрепить позиции на фронтах информационной войны – потребовать у прокураторы возбуждения уголовного дела по факту разжигания межнациональной розни, путём преподавания ложных исторических сведений. Примеров – масса. Вспомним татарское иго. Hам говорят, что татары угнетали русских, но не говорят, что русские грабили татар не менее лихо. В итоге, у русских возникает обида к согражданам по расовому признаку. Причём, обида неправильная. Все мы хороши, и вели себя совершенно одинаково. Или, например, в прошлом году в Казани отмечали (или пытались отметить) день памяти татар, защищавших город от русских войск. Hалицо явное противостояние по национальному признаку. Хотя, на самом деле, город брали не русские, а русско-татарские (!) войска.
http://i73.fastpic.ru/thumb/2015/1114/78/21750417f1da8267e91e089fee495878.jpeg (http://fastpic.ru/view/73/2015/1114/21750417f1da8267e91e089fee495878.jpg.html)
Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея – и если он немец, то я готов признать себя папой римским.
http://i67.fastpic.ru/thumb/2015/1114/6d/486154e59ca3af75a212f80551a1d86d.jpeg (http://fastpic.ru/view/67/2015/1114/486154e59ca3af75a212f80551a1d86d.jpg.html)
Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Достаточно признать участие татар в этом благородном деле – и национальный вопрос теряет остроту. Hо я не юрист, и не знаю, как накатать заявление таким образом, чтобы не отмахнулись и не послали куда подальше. Кстати, тут не раз упоминали план Далласа о разжигании национальной розни. И никто не обратил внимание, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе. Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами – русскими и татарами. Весь курс истории першит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т.д. Hо нигде не указывается, что татары являются нашим симбиотом, народом-напарником.
http://i75.fastpic.ru/thumb/2015/1114/c0/8d8e3470e34ac31a316bbe83a1e756c0.jpeg (http://fastpic.ru/view/75/2015/1114/8d8e3470e34ac31a316bbe83a1e756c0.jpg.html)
Татарские части всегда входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах – и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары – это просто русская лёгкая конница. Или русские – татарская кованая рать. Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне; в 1410 году под Грюнвальдом объединённое польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену – причём, именно татары приняли первый удар. Иногда меня спрашивают, почему я не упоминаю литовцев. Так упоминаю – русские. Великое Княжество Литовское было русским государством, с русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском языке. А вы думали, что маленькая расистская страна на побережье Балтики когда-то была великим государством? 7:0 в пользу Запада. Мы четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев… А теперь, наши дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги… Юридически это называется разжиганием национальной розни. А на самом деле – обычная информационная война.
В текст добавлены фото картин
художника: Шишкин Андрей[/right]
Евгений80
14.11.2015, 15:38
Замечательно:icon_good: Красочно и познавательно.
И вообще, бить татар, на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского «ига» русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Hовгород. Жалобы сохранились. Больше ничего «поработители» сделать не могли. Источник информации по упомянутым походам – вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова. Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе всё ещё рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство – потому, как быдло покорное.
Как интересно... А как же походы татар на Русь? Они же были... А конфликт между Михаилом Тверским и Юрием Даниловичем и смерть Михаила в орде? А сколько версий его смерти!... Не история, а сплошная фантазия... Ходили русичи на татар или бегали от них... дружили с ними, роднились... Что это меняет сегодня принципиально - вот вопрос?! Мы все равно до конца ничего не будем точно знать. Любой исторический документ можно оспорить, доказать, что он субъективен... любой документ. А, если серьезно... мы процентов на 50 - все татары... :icon_crazy2:
Великое Княжество Литовское было русским государством, с русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском языке. А вы думали, что маленькая расистская страна на побережье Балтики когда-то была великим государством? 7:0 в пользу Запада. Мы четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев… А теперь, наши дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги… Юридически это называется разжиганием национальной розни. А на самом деле – обычная информационная война.
Литовское княжество, между прочим, не ограничивалось только Литвой... В него входили земли современных Белорусии, Литвы, Латвии, Украины, Эстонии, Молдавии, Польши и России. Большое было государство. Это, кстати, есть в учебниках... Литовское княжество - это часть отколовшейся Руси, которая четко ориентировалась на Западную Европу.
Мы все равно до конца ничего не будем точно знать. Любой исторический документ можно оспорить, доказать, что он субъективен... любой документ. А, если серьезно... мы процентов на 50 - все татары... :icon_crazy2:
Кто-нибудь уже видел или читал книгу Е.В.Балановская, О.П.Балановский "Русский генофонд на Русской равнине"?
Цитирую: Дата поступления в продажу: 15.08.2008
Впервые проведен комплексный анализ данных разных наук о генофонде русского народа на основе геногеографичесокй технологии. Сведена воедино вся имеющаяся на сегодняшний день информация о физическом облике, кожных узорах, группах крови, аутосомных ДНК маркёрах, митохондриальной ДНК, Y хромосоме и фамилиях сотен русских популяций.
В январском номере журнала The American Journal of Human Genetics была опубликована статья об исследовании русского генофонда, проведенного российскими и эстонскими генетиками. Результаты оказались неожиданными: по сути, русский этнос генетически состоит из двух частей - коренное население Южной и Центральной России родственно с другими народами, говорящими на славянских языках, а жители Севера страны - с финно-уграми.
И второй довольно удивительный и, можно даже сказать, сенсационный момент - типичного для азиатов (в том числе, пресловутых монголо-татар) набора генов ни в одной из русских популяций (ни в северной, ни в южной) в достаточном количестве не обнаружено. Получается, поговорка «поскреби русского - найдешь татарина» не верна.
============================
================
=======
===
=
"фрагменты"
http://i66.fastpic.ru/thumb/2015/1116/77/450cdb9d1d1cff0594b590c0317dd377.jpeg (http://fastpic.ru/view/66/2015/1116/450cdb9d1d1cff0594b590c0317dd377.jpg.html) http://i66.fastpic.ru/thumb/2015/1116/e2/16b32768cfbce5d7449ff191ae9226e2.jpeg (http://fastpic.ru/view/66/2015/1116/16b32768cfbce5d7449ff191ae9226e2.jpg.html) http://i66.fastpic.ru/thumb/2015/1116/ac/0ab41208aa0c3283d730d8862195cbac.jpeg (http://fastpic.ru/view/66/2015/1116/0ab41208aa0c3283d730d8862195cbac.jpg.html) http://i66.fastpic.ru/thumb/2015/1116/0d/023360e7fab2c14177f7e609dfbf1b0d.jpeg (http://fastpic.ru/view/66/2015/1116/023360e7fab2c14177f7e609dfbf1b0d.jpg.html) http://i66.fastpic.ru/thumb/2015/1116/de/494323921e186546f085e0d1d5561bde.jpeg (http://fastpic.ru/view/66/2015/1116/494323921e186546f085e0d1d5561bde.jpg.html) http://i66.fastpic.ru/thumb/2015/1116/34/4bcaa3b7c4361523070c545b9e663134.jpeg (http://fastpic.ru/view/66/2015/1116/4bcaa3b7c4361523070c545b9e663134.jpg.html)
http://i65.fastpic.ru/thumb/2015/1116/27/45ccbacd54d9427e69b69a3cc0353827.jpeg (http://fastpic.ru/view/65/2015/1116/45ccbacd54d9427e69b69a3cc0353827.jpg.html)
ИСТОЧНИК: Читать полностью (http://fictionbook.ru/static/trials/09/35/94/09359484.a4.pdf)
В январском номере журнала The American Journal of Human Genetics была опубликована статья об исследовании русского генофонда, проведенного российскими и эстонскими генетиками.
Вот это и настораживает... Сколько иностранцев пыталось определить наш генофонд, одни теоретически, другие, как поляки, французы и немцы - практически... Не верьте иностранцам - они все врут, наводят тень на плетень. Они всегда против России кукиш в кармане держали... и держат. Степень объективности исследований там 0%.
Получается, поговорка «поскреби русского - найдешь татарина» не верна.
Тоже неверно. Славяне и татары жили рядом. Даже, если допустить реальность татарских набегов на Русь и ответных походов русичей к татарам - вероятность смешивания дух народов очевидна. А вот почему этого не хотят видеть зарубежные исследователи - надо задуматься... Они много чего не видят, или просто не хотят замечать.
Вот это и настораживает... Сколько иностранцев пыталось определить наш генофонд, одни теоретически, другие, как поляки, французы и немцы - практически... Не верьте иностранцам - они все врут, наводят тень на плетень. Они всегда против России кукиш в кармане держали... и держат. Степень объективности исследований там 0%.
Вера, какие иностранцы?
Господь с Вами...
http://i73.fastpic.ru/thumb/2015/1117/26/f858772b30c9e7d0993705b567b16126.jpeg (http://fastpic.ru/view/73/2015/1117/f858772b30c9e7d0993705b567b16126.jpg.html)
Рецензия на книгу
«РУССКИЙ ГЕНОФОНД на Русской равнине»
.......Замечательно, что книга «Русский генофонд на Русской равнине» служит также разоблачению расистского мифа о «типичном русском». Изменчивость внешнего облика русского человека, столь же характерна для Русской равнины, сколь и отличительные черты русского человека, выделяющие его среди других народов. Цвет волос и глаз, форма носа и профилировка лица создают сложную картину распределения данных признаков в традиционном ареале русского народа. И в то же время утрата этого разнообразия, усреднение генофонда в перемешанном населении новых городов и в мегаполисах убивают русский генофонд. Забота о типичном для русских разнообразии противостоит расистскому «идеалу» универсализации народа, приведения его к «общему знаменателю», подобному биологической униформе........
...........Авторы смело касаются непростого «политического» аспекта своих исследований – попыток исключения понятия «раса» из научного дискурса в угоду политическому мифу о пренебрежимости генетических различий между людьми, а также своеобразной политкорректности», согласно которой учение о расе раз и навсегда дискредитировано расизмом гитлеровской Германии. Смешение науки, исследующей расы и народы, с расизмом продолжает позорную историю с объявлением генетики «продажной девкой империализма» и наносит немалый вред как науке, так и общим представлениям обычных людей о мире, в котором они живут. Подобными измышлениями пробавляются не только в России, но и в западной общедоступной публицистике, широко объявляющей, что «гены расу не определяют». Преодоление подобных заблуждений позволило бы отечественным исследователям закрепить свое первенство в геногеографических исследованиях. Мы имеем дело с возможностью научного прорыва российской науки там, где западная наука предпочитает истине показную «политкорректность».
К чести правоохранительных органов России, они не пошли на поводу «правозащитников» и отказались пресекать исследовательскую мысль, когда прокурорам пришлось заниматься целым потоком доносов на книжную серию «Библиотека расовой мысли», популяризующей научное наследие антропологии ХХ века. Окончательное заключение Генеральной Прокуратуры, чьи эксперты тщательно исследовали данную серию на предмет наличия в ней «расизма», отвергло все попытки «подвести под статью» научные изыскания. Это дает основание надеяться, что и прорывные научные монографии не будут превращены в мишень для антинаучной или полунаучной критики, не будут отставлены государственными структурами из принципа «кабы чего не вышло».
В данной рецензии не хотелось бы останавливаться лишь на похвалах в адрес авторов, которых они, бесспорно, достойны. Их труд закономерно пробуждает мыслительный процесс и, наверняка, предназначен не только для того, чтобы прославить имена исследователей. У рецензента возникает множество возражений и сомнений по поводу выводов и утверждений авторов. Но эти возращения и сомнений были бы невозможны без той масштабной работы, которая предшествовала изданию монографии.......
------------------
Книга уважаемых авторов, бесспорно, отражает еще самое начало работу по изучению генофонда русского народа. Нельзя не разделять боли авторов за русскую глубинку, ограбленную и брошенную государством, забытую мегаполисами, прожигающими жизнь в растрате национального достояния.
Естественные науки должны служить человеку. Знание о человеке – важнейший источник обоснованных решений органов государственной власти, выработки ими верных стратегий. В этом смысле представленная книга чрезвычайно важна, поскольку прорывает завес «тайны» родовых связей народа со своими предками, позволяет преодолеть столь распространенное сегодня невежество, столь рьяно отрицающее объективность существования народа как такового (см., например, многочисленные статьи директора Института этнологии и антропологии В.Тишкова). Народы существуют и представляют собой богатство человеческой цивилизации. Гибель народа – величайшая трагедия. Но именно перед опасностью такой гибели находится современная Россия, в которой мощной депопуляции подвержен государствообразующий русский народ.
А.Н.Савельев,
доктор политических наук, кандидат физико-математических наук,
депутат Государственной Думы четвертого созыва,
автор множества монографий и статей, касающихся
этнополитики и межэтнических конфликтов.
=========================================
Тоже неверно. Славяне и татары жили рядом. Даже, если допустить реальность татарских набегов на Русь и ответных походов русичей к татарам - вероятность смешивания дух народов очевидна. А вот почему этого не хотят видеть зарубежные исследователи - надо задуматься... Они много чего не видят, или просто не хотят замечать.
Часть древнерусских княжеств попала в зависимость от Золотой Орды, и на этой территории впоследствии сформировался русский народ. Другая часть древнерусских княжеств вошла в состав Литовского (позже - польско-литовского) государства, и образовала украинский и белорусский народы. Разделение древнерусской народности на разные народы — это ли не значимые последствия монгольского завоевания! Впрочем, те же процессы могли идти и до, и после «татаро-монгольского ига», а возможно, и независимо от него.
Подумаем ещё и о том, что восточные славяне — в течение тысячелетия, с беспримерной энергией — колонизировали огромные пространства, от Днепра и до Волги, до Енисея, до Юкона. Единственная пауза в этом многовековом процессе — период ига, когда восточное направление было закрыто Золотой Ордой и её наследниками. В эти столетия проходила так называемая внутренняя колонизация русских земель, и не на эти ли века вынужденного сидения в своих границах пришлось само формирование русского народа?
ИССЛЕДОВАНИЕ ДНК РУССКИМИ УЧЁНЫМИ НАМ ПОКАЗЫВАЕТ :
Итак, анализ русского генофонда однозначно показал практически полное отсутствие вклада монголоидного населения (азиатских степей). Ограниченное взаимодействие с татарским генофондом (европейских степей) возможно, имело место. Но не заметно, чтобы интенсивность смешений русского населения с татарским превышала обычный уровень смешений в зоне контакта двух народов. Нелишне напомнить, что русский генофонд контактирует со многими народами — Северного Кавказа, с украинцами, белорусами, латышами, эстонцами, финнами, карелами, коми, удмуртами, марийцами, мордвой и — в этом общем ряду — и с татарами.
Так где противоречия?
Смешивались с татарами, да.
...Но не в такой степени, которая неизбежно была бы при трёхсотлетнем иге золотой орды.
Вера,
Благодарю за поддержку темы и возражения,
так интереснее раскрывать ответы и рассматривать нашу историю под иным углом , нежели того, чему нас учили в школе и чему учат детей сегодня.
Из всех моих ответов дополняется релиз и у меня на сайте в разделе "разное, интересное", что считаю довольно полезным для нашего времени.
С уважением,
Олег.
п.с. Так же спасибо Евгению и остальным, кто так же читает эту тему.
Евгений80
17.11.2015, 17:09
Поменять точку зрения не так-то просто,когда с детства впитывали информацию которая и критике не могла быть подвержена,потому как такого понятия как лжеистория несуществовало впринципе.Орда,татары,да бросьте Вы.:icon_pah: Возьмите к примеру Америку,кто там жил? Кто сейчас? (По данным переписи 2010 года в США проживает более пяти миллионов индейцев и их потомков около 1,6 процента населения страны) А в России почему не монголы за столько то лет ? Им что тут не понравилось,климат не тот?:icon_rofl:
Полагаю 80% всего что мы знаем обман,даже Гагарин не первый в космосе был если на то пошло,а ведь все думают что первый,а почему? Так говорили все и везде:icon_rofl:
Олег это Вам спасибо за продолжение интересной темы,может когда-то большинство начнёт задавать себе вопросы и интересоваться почему так много несостыковок в истории человечества.
Полагаю 80% всего что мы знаем обман,даже Гагарин не первый в космосе был если на то пошло,а ведь все думают что первый,а почему?.
http://www.youtube.com/watch?v=rFOvw6je8DY
http://www.youtube.com/watch?v=babbrMxt7Lk
История России
https://moslenta.ru/news/city/katalog-2010-23-07-2023.htm
https://moslenta.ru/news/istoriya/ceny-na-tekhniku-23-07-2023.htm
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot