РОМАНОВЫ - 2013 (РОССИЙСКИЙ СЕРИАЛ ИСТОРИЯ 8 СЕРИЙ 1 ФАЙЛОМ. HEVC)

[bobrovich]

https://1024terabox.com/s/1mdbUE0qbf-vdkmgj9tMrOA

В ролях:
Андрей Шибаршин, Александр Горелов (II), Елена Александрова (III), Владимир Фролов (II), Александр Филатов (III), Владимир Егоров (II), Александра Титова, Константин Шелягин, Юрий Коновалов (II), Ирина Жерякова, Дмитрий Антимонов, Денис Беспалый, Александр Ковалёв (II), Кристина Екатериничева, Артур Иванов, Аля Кизилова, Алексей Войтюк, Андрей Домнин, Велимир Русаков, Юлия Полынская, Ирина Агейкина, Василиса Елпатьевская, Алексей Кондрахов, Илья Щербинин, Анна Ханину, Александр Орлов (IV), Александр Волков-Знаменко, Артём Кобзев, Дмитрий Уросов, Николай Исаков, Анастасия Кормилицына, Сергей Дружко, Мария Олейникова, Вадим Сквирский, Ирина Шеянова, Венчислав Хотяновский, Надежда Буравлёва, Алексей Ермилышев, Иван Либеров, Светлана Свирко, Наталья Новикова, Алексей Назаров (III) и др.

► Описание:
Уникальный по форме проект, приуроченный к 400-летию воцарения на Руси дома Романовых, который сочетает в себе элементы и игрового, и документального кино, информационной графики и анимации. История расскажет о том, что представляло собой русское самодержавие как система управления, каковы ее недостатки и преимущества, какую роль монархи дома Романовых играли в событиях российской и мировой истории. При помощи графики создается максимально исторически-достоверная картина, которая погружает зрителя в атмосферу и ощущение времени и позволяет увидеть царя глазами современников.

[Дмитрий]

Почему стоит посмотреть сериал «Романовы» (2013)

Сериал «Романовы» (2013, 8 серий, производство Star Media и Первый канал) — это увлекательный документально-игровой проект, созданный к 400-летию династии Романовых. Он охватывает период с 1613 года (воцарение Михаила Фёдоровича) до 1918 года (расстрел Николая II), сочетая постановочные сцены с актёрами (Андрей Шибаршин, Александра Титова, Юрий Коновалов и др.), архивные материалы, анимацию и инфографику. Продолжительность около 7 часов, формат HEVC удобен для скачивания. Вот ключевые причины посмотреть:
Атмосфера эпохи: Постановочные сцены с точными костюмами, декорациями и массовками создают эффект присутствия. Зрители в отзывах пишут, что это «как увидеть царя глазами современников» — от Смутного времени до революции. Визуальная реконструкция (например, коронация Николая II) близка к историческим картинам и фотографиям.
Доступность и динамика: Сериал не перегружает сухими фактами, а подает историю через яркий нарратив, музыку и графику. Подходит для новичков, школьников или тех, кто хочет быстро разобраться в истории Романовых. Хвалят: «Лучшая документалка для тех, кто не любит учебники».
Широкий охват: Показывает самодержавие как систему — его плюсы (стабильность, реформы Петра I, экспансия) и минусы (репрессии, коррупция). Освещает ключевые события: Полтавская битва, отмена крепостного права, Русско-японская война, революция 1917 года. Помогает понять, почему династия пала.
Визуал и актёры: Анимация объясняет генеалогию и карты, а актёры (без «заезженных» звёзд) добавляют живости. IMDb-рейтинг — 8.2/10, хвалят за «голливудский уровень» реконструкций.
Образовательный эффект: Зрители отмечают, что после просмотра хочется читать книги или смотреть фильмы про каждого царя. На Kinopoisk пишут: «Серьёзный фильм, но не занудный, мотивирует копать глубже».

Почему смотреть не стоит

Сериал — это популяризация, а не академическое исследование, так что он может разочаровать тех, кто ищет глубокий анализ или чистую драму. Основные минусы из отзывов:
Предвзятость: Фокус на достижениях Романовых (реформы, победы), а провалы (крепостное право, репрессии) упоминаются вскользь или оправдываются «исторической необходимостью». Некоторые зрители видят пропаганду: «Романовы — герои, революция — зло».
Упрощения: 300 лет истории в 8 сериях — это «галопом по Европе». Личности монархов (семья, интриги) раскрыты слабо, события сжаты. Для тех, кто хочет деталей, это «слишком поверхностно».
Стиль документалки: Если ждёте драмы с диалогами, разочаруетесь — актёры в основном молчат, история идёт через закадровый голос и графику. На IRecommend пишут: «Скорее урок, чем сериал».
Контекст 2013 года: Снят к юбилею Романовых, что придаёт патриотический тон. В 2025 году может казаться устаревшим или «советским» по подаче.
Технические претензии: Некоторые отмечают неровный монтаж или избыток графики, отвлекающей от сюжета.
На Kinopoisk и IRecommend около 20–30% отзывов критикуют сериал, но общий рейтинг высокий — около 8/10.

Историческая достоверность

Сериал позиционируется как «максимально достоверный» благодаря работе историков, архивам (письма, мемуары, статистика) и визуальной точности. Он опирается на реальные события: воцарение Михаила Романова, реформы Петра I, Наполеоновские войны, отмена крепостного права Александром II (освободила 23 млн крестьян), Русско-японская война, Февральская революция. Костюмы, декорации и массовые сцены (например, Полтавская битва с 1300 русскими потерями против 9000 шведских) соответствуют источникам. Анимация карт и генеалогии основана на документах, без явного вымысла.
Сильные стороны достоверности:
Точные данные: например, рост ВВП при Александре III, потери в войнах, даты ключевых реформ.
Баланс: упоминаются провалы — опричнина (контекст Смуты), репрессии Николая I (декабристы), коррупция при Александре II, кризисы при Николае II (Кровавое воскресенье, голод).
Визуальная точность: реконструкции (коронации, битвы) близки к историческим изображениям.
Слабые стороны и неточности:
Хронологические сдвиги: Для динамики события сжимаются. Например, правление Анны Иоанновны (1730–1740) показано с неточностями в датах и возрасте персонажей (ошибки на 5–10 лет). В серии про Екатерину II её восшествие на трон (1762) подано как почти моментальное, хотя переворот готовился месяцами.
Избирательность: Проблемы крепостничества при Екатерине II или слабости Николая II (например, провал в July Days 1917 года) упоминаются мягко, без анализа социальных причин. Революция 1917 года подана как «трагедия», а не итог системного кризиса. Критиковали за «идеализацию Романовых».
Анахронизмы: Использование терминов вроде «русско-украинские войска» или «украинские художники» некорректно для XVII–XIX веков, когда Украина была частью Речи Посполитой или России (например, Гетманщина). Это отголоски 2013 года, когда сериал снимался.
Конкретные фактические расхождения:
Смутное время (серия 1): Упрощено избрание Михаила Романова (1613). Сериал не акцентирует роль Земского собора и интриг бояр, показывая процесс как более линейный.
Пётр I (серия 3): Его реформы (например, введение Табели о рангах) поданы как мгновенные, хотя заняли годы. Упоминание «русско-украинских войск» в контексте Полтавы (1709) — анахронизм.
Екатерина II (серия 5): Её роль в усилении крепостного права (Указ 1767 года) упомянута вскользь, акцент на «просвещённом абсолютизме». Переворот 1762 года показан без деталей (например, роль братьев Орловых).
Николай II (серия 8): Кровавое воскресенье (1905) и Русско-японская война (1904–1905) поданы как «ошибки», а не системные провалы. Расстрел царской семьи (1918) показан эмоционально, но без контекста Гражданской войны.
Общий уровень: Историки в отзывах (например, на портале Arzamas) оценивают достоверность на 80–90%, но советуют проверять детали по источникам, вроде «Истории Дома Романовых» Шарля Массон или мемуаров эпохи.

Итог

Сериал — отличный старт для знакомства с династией Романовых: зрелищный, атмосферный, с хорошей базой фактов. Но он упрощает события, идеализирует монархов и содержит анахронизмы, что раздражает экспертов. Если хотите экшена или глубокого анализа, лучше дополнить книгами или подкастами (например, «История России» от Arzamas).Для проверки фактов из сериала «Романовы» рекомендую начать с подкастов про Смутное время или правление Николая II

[Дмитрий]

В XVII–XIX веках не существовало современной Украины как независимого государства. Территории, которые сейчас входят в состав Украины, были частью Речи Посполитой (до 1648 года значительная часть — под её контролем), а затем, после Переяславской рады (1654) и последующих событий, Гетманщина (Левобережная Украина) вошла в состав Русского царства/Российской империи. Правобережная Украина оставалась под Речью Посполитой до разделов Польши (1772–1795).
Термин «украинцы» в современном национальном смысле начал формироваться только в XIX веке, а широкое использование появилось позже. В те времена людей на этих территориях называли «малороссами» (в Российской империи) или «русинами» (в Речи Посполитой/Австро-Венгрии). Говорить о «русско-украинских войсках» в 1709 году — это как называть армию Петра I «русско-белорусской», что исторически неверно.
Аналогично, «украинские художники» как термин неуместен, потому что культурные деятели того времени (например, в XVIII веке) идентифицировались как подданные Российской империи или Речи Посполитой, а не как представители отдельной украинской нации.

Почему это в сериале:
Сериал снимался в 2013 году, когда Россия и Украина были независимыми государствами, и в российском медиапространстве иногда использовались подобные термины для упрощения или подчеркивания культурного вклада современных украинских территорий. Это отражение политического и культурного контекста начала 2010-х, когда отношения между странами ещё не были такими напряжёнными, как после 2014 года.
Скорее всего, авторы хотели сделать повествование понятным для современной аудитории, но не учли, что такие термины создают путаницу. Например, в серии про Полтавскую битву могли упомянуть казаков Гетманщины как «украинских», хотя в 1709 году они были подданными русского царя или союзниками шведов (в случае Мазепы).

Такие формулировки — анахронизм, то есть использование современных понятий в историческом контексте не уместны.

[Дмитрий]

Что с этим делать:

Если вы смотрите сериал, просто держите в голове, что такие термины — это упрощение для массовой аудитории 2013 года. Для точного понимания лучше свериться с источниками, где объясняют, как называли казаков и жителей Гетманщины в XVII–XVIII веках.

Сериал «Романовы» (2013, 8 серий) не украинский, а российский. Он был снят российской компанией Star Media по заказу Первого канала (Россия) к 400-летию династии Романовых. Основная команда, включая режиссёров, продюсеров и актёров (Андрей Шибаршин, Александра Титова, Юрий Коновалов и др.), базировалась в России. Съёмки проходили в основном в российских студиях и локациях, а проект финансировался российскими медиа.

Эти термины — не признак украинского производства, а скорее попытка авторов в 2013 году сделать повествование более «современным» и понятным для аудитории, малообразованной молодёжи, включая упоминание территорий, которые сейчас ассоциируются с Украиной (например, Гетманщина в контексте Полтавской битвы). Это отражает политический и культурный контекст 2013 года, когда Россия и Украина ещё поддерживали тесные медийные связи, но не указывает на украинское происхождение сериала.

[Дмитрий]

Если вас смутил конкретный момент в сериале или есть другие вопросы (например, о конкретных сериях или терминах), напишите, разберём подробно!

Современные сериалы я не разбираю по причине того, что это политика. Часто вплетают политику, что может раздражать или сбивать с толку.

[Дмитрий]

Моменты, которые стоит перепроверить

Эти аспекты содержат упрощения, анахронизмы или предвзятость, и их лучше уточнять по другим источникам, чтобы не принять на веру искажённую картину. Вот ключевые проблемные точки:

Смутное время и воцарение Михаила Романова (серия 1):
Проблема: Избрание Михаила Романова (1613) показано как относительно гладкий процесс, где Земский собор единогласно выбрал юного царя. На деле это был результат сложных политических интриг, борьбы боярских группировок и давления казаков. Сериал умалчивает о роли Филарета (отца Михаила), который фактически правил в первые годы.
Что проверить: Подробности в книге «Смутное время» Сергея Соловьёва или подкасте Arzamas «Как Романовы стали царями». Там объясняется, как Филарет и бояре манипулировали собором.

Пётр I и «русско-украинские войска» (серия 3):
Проблема: В контексте Полтавской битвы (1709) сериал использует анахроничный термин «русско-украинские войска», подразумевая казаков Гетманщины. В реальности казаки подчинялись русскому царю, а часть (под руководством Мазепы) перешла к шведам. Термин «украинские» здесь неуместен, так как Гетманщина была частью Русского царства, а национальная идентичность «украинцев» ещё не сформировалась.
Что проверить: Книга «Полтавская битва» Евгения Анисимова или лекция Arzamas «Пётр I и его время». Они уточняют роль казаков и Мазепы без современных терминов.

Екатерина II и переворот 1762 года (серия 5):
Проблема: Переворот, приведший Екатерину к власти, показан упрощённо — как быстрый и почти бескровный. На деле это была сложная операция с участием братьев Орловых, гвардии и подкупа элиты, с арестом и убийством Петра III. Сериал также смягчает усиление крепостного права при Екатерине (Указ 1767 года), акцентируя её «просвещённый абсолютизм» (например, Наказ 1767 года).
Что проверить: Мемуары самой Екатерины II или книга «Екатерина Великая» Изабель де Мадариаги. Там описаны интриги переворота и реальный масштаб крепостничества (к 1800 году закрепощено 53% крестьян).

Николай II и революция (серия 8):
Проблема: Сериал подаёт Кровавое воскресенье (1905) и Русско-японскую войну (1904–1905) как «ошибки» Николая II, а революцию 1917 года — как трагедию, вызванную внешними факторами. Это упрощение: сериал замалчивает системные проблемы (социальное неравенство, слабость реформ, влияние Распутина). Расстрел царской семьи (1918) показан эмоционально, но без контекста Гражданской войны и решений большевиков.
Что проверить: Книга «Романовы: Последний век» Эдварда Радзинского или подкаст Arzamas «Революция 1917 года». Они дают более полный анализ причин краха монархии.

Анахронизмы с «украинскими» терминами:
Проблема: Упоминания «украинских художников» (например, в контексте культуры XVIII века) или «русско-украинских войск» — это отголоски 2013 года, когда сериал снимался в России, и авторы пытались сделать повествование «понятным» для современной аудитории. В XVII–XIX веках таких терминов не существовало: территории современной Украины были частью Речи Посполитой или Российской империи, а жители назывались «малороссами» или «казаками». Это раздражает историков и зрителей.

Общая предвзятость:
Проблема: Сериал, снятый к юбилею Романовых, склонен идеализировать династию, представляя её как «жертву обстоятельств» (особенно в случае Николая II). Провалам (репрессии Николая I, коррупция при Александре II) уделяется мало внимания, а революция 1917 года показана как «трагедия», а не итог системного кризиса. На Kinopoisk некоторые зрители отмечали: «Романовы — святые, народ — виноват».

[Дмитрий]

Факты в «Романовых» (например, статистика Полтавской битвы: 1300 русских потерь против 9000 шведских)

Вот наснимают, они может быть все инагенты и покинуди Россию, а вы смотрите и вдобавок устаревшее.