Под предлогом «заботы о детях» в России можно будет запрещать любые интернет-ресурсы.
Госдума приняла закон о «фильтрации Рунета».
Госдума приняла в первом чтении законопроект о распространении в интернете «противоправной информации». Представителей российских властей долгое время беспокоило, что решения надзорных органов и судов относительно данных в Сети часто становились поводом для высмеивания и скандалов. Например, когда прокуратура требовала от провайдеров перекрывать доступ к YouTube из-за одного ролика, или в список «экстремистских материалов» Минюста попадали не отдельные страницы, а целиком такие проекты, как, «ВКонтакте», «Самиздат» или «Guns.ru». Теперь представители власти законодательной решили спасти от подобных ошибок представителей исполнительной и судебной властей – узаконив практику тотальной блокировки ресурсов. Если эти поправки пройдут неизменными второе и третье чтение, Рунет будет контролироваться не менее грубо, чем Сеть в Китае.
Поводом для принятия правок о «фильтрации Рунета» стали, как обычно, спекуляции на «детской теме». Сначала был День защиты детей, давший толчок обсуждению, а пока народ обсуждал, подоспел «законопроект о реестре запрещенных сайтов». Проект, прошедший первое чтение в Госдуме включает в себя поправок в законы «Об информации», «О защите детей», «О связи» и в Кодекс об административных правонарушениях.
Поправки, непосредственно касающиеся информации в Сети предназначены против «распространения противоправной информации: детского порно, информации, побуждающей детей к самоубийству, пропаганды наркотиков» и тому подобного. Эти поправки были разработаны Лигой безопасного интернета, правление которой возглавляет основатель инвестфонда «Маршал капитал», крупнейший частный миноритарий госкомпании «Ростелеком» Константин Малофеев, напоминают «Ведомости».
Идеи законодателей предполагают, что в «черный список» будут вноситься доменные имена или универсальные указатели веб-страниц, а также сетевые адреса сайтов с информацией, запрещенной к распространению в России. Ранее, случаи, когда надзорные органы предписывали провайдерам вместо конкретных материалов заблокировать доступ к ресурсу в целом, были исключением. Это считалось скандальными эксцессами, и, после высмеивания подобных эпизодов в СМИ и блогах, провайдеры, либо та же прокуратура, корректировали свои действия. Теперь подобная практика станет законной.
Впрочем, были нередки случаи, когда откровенные ошибки судов и надзорных органов не могло исправить никакое «общественной мнение». К примеру, в «экстремистский» список Минюста из-за судебной ошибки попала не страница отдельного автора, а целиком проект Максима Мошкова «Самиздат» с более чем 50000 авторов. После нескольких лет борьбы с провайдерами, отключавшими доступ к проекту по предписанию прокуроров, владелец ресурса вынужден был «переехать» – обзавестись иным адресом. История, которая произошла с еще более объемным и популярным ресурсом Guns.ru – еще более нелепа. Пару лет назад, один из сотен тысяч пользователей проекта, разместил на его форумах картинки из запрещенного Минюстом «Белого букваря». Страница с экстремистским контентом также попала в «черный список». Затем администраторы «Ганзы» удалили ее. И после этого начались абсурдные бодания провайдеров с правоохранителями. Вторые стали требовать у первых заблокировать доступ к странице с «экстремистским материалом», а первые, не найдя удаленный «топик», стали блокировать доступ ко всему ресурсу. В результате и этот ресурс вынудили к смене адреса.
Аналогичный казус существует в отношении видеохостинга YouTube и российской соцсети «ВКонтакте». Оба они числятся «экстремистскими», однако, правоохранители, котрые видимо, сами ими пользуются, не спешат их блокировать целиком. А когда все же пытаются – это заканчивается бурными медийным скандалами. Теперь, судя по новому законопроекту, который пришелся по душе думцам, столь абсурдные решения будут законодательно легальными.
Кроме всего прочего, законом полностью запрещено распространение не только порно или информации о наркотиках, но и материалов, содержащих нецензурную лексику. Любопытно, какая судьба, например, ждет сетевые библиотеки, содержащие уже ставшую классикой прозу с использованием обсценной лексики...
Собственно, функционирование «реестра запрещенных сайтов» обеспечивается, прежде всего, поправкой в закон «О связи». В сорок шестую его статью, описывающую обязанности оператора связи, поправками вводится обязанность «осуществлять ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в порядке, установленном Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», напоминает «Частный Корреспондент».
В законопроекте есть и еще одна поправка, которая расширяет границы контроля над интернетом. Сейчас в четырнадцатой статье есть требование применения в пунктах коллективного доступа «технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию». Поправками такое требование расширяется на любые места, «доступные для детей». Причем старая редакция требовала использовать средства «защиты» только при доступе детей к информации, – то есть, для взрослых их можно было отключать. В редакции, предлагаемой законопроектом, требование сделано безусловным.
«К сожалению, большинство обсуждений «детского» закона строится именно вокруг детей, их воспитания и тех опасностей, которые поджидают молодое поколение в Интернете. То есть, обсуждающих, увы, развели как детей. Потому что «фильтрацию Интернета» ввести планируется для всех: сеть, в отличие от телевидения и радио, «регулировать» можно только в постоянном режиме. Поэтому, читая соответствующие статьи закона, слова о «детях» можете мысленно исключать. Текст полностью сохраняет смысл и без них...А если вы надеетесь на то, что «детский» закон как-то защитит ваших детей от «нехорошего контента», мой вам совет: настройте фильтрацию на домашнем компьютере. Потому что для выполнения тех задач, для которых он создавался, «реестр» не годится» – поясняет автор статьи в «Часкоре».
Против поправок выступили представители интернет-компаний и президентский Совет по правам человека: они опасаются, что этот законопроект сделает возможной цензуру в российском интернете. Если принять проект в текущей редакции, заблокировать придется слишком широкий перечень ресурсов, ведь определять их предлагают с помощью «ряда субъективно-оценочных категорий», говорится в заявлении совета. Его члены не исключают, что «критерии формирования реестра могут быть расширены и на иные материалы».
По данным Центра новых медиа Российской экономической школы, существует прямая зависимость между экономической эффективностью и скоростью передачи данных в интернете: опыт Австралии показывает, что снижение скорости работы Сети на 20% (предполагаемое падение скорости при введении фильтрации на верхнем уровне) оценивается в снижение национального ВВП до 5%.
Правительство до сих пор не дало положительного заключения на эти поправки. Вопросы к законопроекту были у Минкомсвязи, высказывался против создания реестра даже премьер Дмитрий Медведев. Из подписанного вице-премьером Владиславом Сурковым заключения следует, что правительство поддержит проект, только если из него исключат пункты о создании реестра сайтов, подтверждал чиновник правительства (заключение еще не опубликовано, поясняют «Ведомости»). Но, как утверждают депутаты от «Единой России», заключение от правительства ни на что уже не повлияет: законопроект отражает точку зрения на «регуляцию Рунета» руководителей Госдумы и администрации президента. В администрации поддерживают принятие поправок в их нынешнем виде, подтвердили в Кремле.
Второе чтение назначено на 11 июля. К этому времени сохраняются лишь призрачные шансы на появление существенных правок в законопроект: вряд ли кто-либо из законодателей сумеет осуществить подобное за оставшиеся два дня.
Источник: NoNaMe
__________________ Кто ничего не ждёт, никогда не будет разочарован. Эрих Мария Ремарк
Русская Wikipedia не работает, протестуя против поправок в интернете
Русская Wikipedia не работает, протестуя против поправок в интернете
04:38 10/07/2012
МОСКВА, 10 июл - РИА Новости.Русскоязычный раздел интернет-энциклопедии Wikipedia в ночь на вторник прекратил работу на один день в знак протеста против предлагаемых поправок к законопроекту, предполагающих введение "черных списков" и фильтрации неправомерного контента в российском интернете.
"Сегодня, 10 июля, в Думе идут слушания о внесении поправок в Закон об информации, которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего интернета на русском языке, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке", - говорится в обращении на главной русскоязычной странице энциклопедии.
Законопроект № 89417-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", находящийся на рассмотрении в Государственной думе, предполагает создание так называемых "черных списков" с противоправным контентом.
"Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии "и тому подобных вещей", но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечёт создание в России аналога "великого китайского файервола", - говорится в обращении организаторов акции.
Сайты и страницы не будут попадать в этот реестр автоматически. Надзирающий орган, которым, как ожидается, станет Роскомнадзор, возложит на некоммерческую организацию обязанности по мониторингу сайтов с противоправной информацией. После обнаружения таких сайтов и страниц НКО будет передавать эти сведения в Роскомнадзор, который, в свою очередь, должен предупредить владельца интернет-ресурса об обнаружении нелегального контента. Если в течение суток тот не отреагирует и не удалит его, то это должен будет сделать хостинг-провайдер. Если ни те, ни другие не сделали этого, тогда страница попадает в "черные списки".
Ведомство будет также следить и за другим противоправным контентом в интернете, таким как пропаганда войны или разжигание межнациональной розни. В этом случае ресурс будут включать в реестр только по решению суда.
Согласно еще одному положению законопроекта, информация о том, что фильм или передача не рекомендуется для просмотра детей до определенного возраста, будет показываться не только в начале трансляции, но и после прерывания на рекламу.
Многие участники интернет-отрасли ранее выразили обеспокоенность возможным введением фильтрации контента.
Так, в пятницу министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров заявил о необходимости доработки данного законопроекта. Согласно его сообщению в микроблоге в Twitter, идея законопроекта в части защиты детей от нежелательной информации является правильной, однако существуют проблема с механизмом реализации.
О необходимости общественного обсуждения и доработки законопроекта о фильтрации в интернете также говорят и крупнейшие интернет-компании - Google, "Яндекс", Mail.Ru Group.
Против принятия данного законопроекта также высказались члены Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Как отмечают представители совета, законопроект не направлен на борьбу с причинами возникновения нелегального контента и его распространения в интернете, и не будет способствовать повышению эффективности правоприменительной практики и преследованию преступников, которые смогут перемещать ресурсы с противоправным контентом на другие домены и IP-адреса.
Ранее о несовершенстве данного законопроекта говорили и другие участники российской интернет-индустрии: представители блогхостинга LiveJournal, Координационного центра национального домена сети интернет, Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры интернета, Российской ассоциации электронных коммуникаций.
Госдума приняла закон о так называемых "черных списках" Интернета
Госдума приняла во втором и сразу в третьем, окончательном чтении закон о так называемых «черных списках» сайтов и интернет-страниц, содержащих запрещенную информацию.
Закон направлен на ограничение доступа к противоправной и социально опасной для жизни, здоровья и развития детей информации, размещаемой в интернете, передает «Интерфакс».
Согласно документу, создается автоматизированная информационная система - Единый реестр доменных имен и универсальных указателей страниц сайтов в интернете и сетевых адресов сайтов, содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории РФ.
Во внесудебном порядке (по решению уполномоченных федеральных органов исполнительной власти) в реестр будут включаться те сайты, которые содержат материалы с порнографическими изображениями детей или объявления о привлечении их в качестве исполнителей для участия в зрелищах порнографического характера; сайты, публикующие информацию о способах изготовления и использования наркотиков, местах их приобретения, а также о способах совершения самоубийства и призывы к суициду.
Кроме того, некоторые сайты могут быть включены в реестр по решению суда о признании информации, распространяемой ими, запрещенной.
Решение о включении в реестр может быть обжаловано владельцем сайта в сети Интернет, провайдером хостинга, оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в суд в течение трех месяцев со дня принятия такого решения.
В течение суток с после получения от оператора реестра уведомления о включении доменного имени или указателя страницы сайта в реестр провайдер хостинга обязан проинформировать об этом владельца сайта и уведомить его о необходимости незамедлительно удалить интернет-страницы с противоправным контентом.
На владельцев сайтов возлагается обязанность в течение суток с момента получения уведомления от хостинг-провайдера прекратить размещение запрещенной информации.
В противном случае хостинг-провайдер обязан заблокировать доступ к сайту в интернете. Если хостинг-провайдер этого не сделает, оператор реестра включает в него сетевой адрес сайта, на котором размещается запрещенная информация. Оператор связи обязан ограничить доступ к запрещенной информации, распространяемой сайтом не позднее суток с момента включения сетевого адреса в реестр.
Уполномоченный правительством РФ на создание реестра федеральный орган может наделить полномочиями по ведению реестра некоммерческую организацию, зарегистрированную на территории России.
Сайт будет исключен из «черного списка», если запрещенная информация будет удалена с этого ресурса.
В законе прописан порядок проведения экспертизы информационной продукции. Она осуществляется экспертами или экспертными организациями, аккредитованными уполномоченным на это федеральным органом исполнительной власти, по инициативе органов госвласти, местного самоуправления, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, общественных объединений, а также граждан на договорной основе.
Порядок проведения экспертизы определяется уполномоченным органом власти, который на своем сайте должен будет опубликовать ее результаты в течение двух рабочих дней со дня получения экспертного заключения.
В случае несогласия с результатами экспертизы заинтересованное лицо вправе оспорить их в судебном порядке.
В качестве экспертов могут выступать лица, имеющие высшее профобразование и обладающие специальными знаниями, в том числе в области педагогики, возрастной психологии или физиологии, детской психиатрии. Срок проведения экспертизы информационной продукции не может превышать тридцать дней с момента заключения соответствующего договора. Услуги экспертов будут оплачиваться заказчиком экспертизы.
Законом также уточняется определение того, как будет выглядеть знак информационной продукции, допускаемой к распространению среди детей в зависимости от их возрастных категорий, и соответствующих текстовых сообщений об ограничении распространения такой продукции (на радио и телевидении).
Положения, касающиеся введения Единого реестра, согласно закону, вступают в силу с 1 ноября 2012 года, все остальные - с момента опубликования.
Отметим, что в ходе встречи с представителями фракции «Единая Россия» 11 июля глава российского правительства Дмитрий Медведев заявил, что считает необходимым, чтобы государство уделяло внимание развитию Интернета, но чтобы это не затрагивало интересы граждан.
«Сеть должна быть свободна», - подчеркнул он в ходе встречи.
Вместе с тем, по его мнению, «всякого рода опасные вещи должны вычищаться с помощью уже апробированных процедур».
Еще до принятия закона глава Минкомсвязи Николай Никифоров выразил убеждение, что внесение поправок в «Закон об информации» для защиты детей от порнографии в Интернете необходимо, однако механизмы их реализации требуют доработок.
«Мы поддерживаем идею законопроекта в целом в части необходимости создания средств борьбы с детской порнографией. Но технические механизмы, предлагаемые в поправках, не вполне совершенны», - полагает министр.
По мнению Никифорова, меры борьбы с детской порнографией не должны негативно влиять на свободу Интернета. Как отметил министр, Минкомсвязи намерено доработать законопроект таким образом, чтобы усовершенствовать технические механизмы.
"Актуальные комментарии"
__________________ "В этом мире я ценю только верность.
Без этого ты никто и у тебя нет никого.
В жизни это единственная валюта, которая никогда не обесценится."
Владимир Высоцкий
"Судьба у каждого предрешена!
Даже количество вздохов и шагов у каждого свое.
До миллиметра..."
В. Шандриков
Сколько лет уже в интернете, каких только сайтов не видел, но не разу не попадалось что то про детское порно , проблема мне кажется надуманной. В поисковиках не нашел ни одной ссылки !!! Хоть бы одним глазком посмотреть , что это действительно есть, для доказательства что с этим есть настоятельная необходимость бороться.
Этот закон - развод лохов на полную цензуру в интернете
__________________ Кто ничего не ждёт, никогда не будет разочарован. Эрих Мария Ремарк
Сколько лет уже в интернете, каких только сайтов не видел, но не разу не попадалось что то про детское порно , проблема мне кажется надуманной. В поисковиках не нашел ни одной ссылки !!! Хоть бы одним глазком посмотреть , что это действительно есть, для доказательства что с этим есть настоятельная необходимость бороться.
Этот закон - развод лохов на полную цензуру в интернете
Аналогично... В Сети с 1998 года, но ни какого засилья детским порно не видел. И рекламы таких сайтов не тоже нет. Печально, что большинство депутатов, у которых зачастую всю инфу ищут в Интренете секретари и промоутеры принимают такие законы.
Печально, что большинство депутатов, у которых зачастую всю инфу ищут в Интренете секретари и промоутеры принимают такие законы.
Попробуй не прими, если сказали - надо! Быстро выпнут с депутатского сладкого места. А это ж такая кормушка, делать ни х... не надо , ЗРЯплату какую платят, квартиру не хрущевку дают. Билеты на самолет куда хошь на халяву... Чтоб я так жил!!!
PS Собаки они женского рода после полового акта
__________________ Кто ничего не ждёт, никогда не будет разочарован. Эрих Мария Ремарк
В Сети с 1998 года, но ни какого засилья детским порно не видел.
А мне попадалось и довольно часто.Не сама реклама детского порно,они нормально ужились в обычных порносайтах,"инцест" называется,отец трахает дочку,или ещё секс брата с младшей сестрой,видео,фото,видно сразу что ребёнку далеко ещё до 18-ти,хотя они оправдываются,что всем исполнилось 18 лет.
И реклама задолбала порно почти на всех сайтах,если не порно,то голые девицы с указанием адреса,приглашением..в моём мире тоже самое,вконтакте можно выйти на порносайт свободно,сообщества есть там этой направленности,даже в торрентино голые девицы,дети смотрят.То всякие секс игрушки рекламируют по сайтам с картинкой страпона во влагалище,многие сайты без регистрации и подтверждения возраста..пишут просто если вам нет 18-ти покинте сайт,разве это дело??Давно надо было навести порядок,совратили вконец молодёжь!Я бы вообще сделал с 21 года посещение порносайтов и прочих увеселительных заведений,ночных клубов,продажу алкоголя,как это существует в Америке.В 18 лет личность ещё не сформирована,подвержена влиянию,просто дети ещё.
Последний раз редактировалось Worldly-wise; 12.07.2012 в 11:59.
А мне попадалось и довольно часто.Не сама реклама детского порно,они нормально ужились в обычных порносайтах,"инцест" называется,отец трахает дочку,или ещё секс брата с младшей сестрой,видео,фото,видно сразу что ребёнку далеко ещё до 18-ти,хотя они оправдываются,что всем исполнилось 18 лет.
И реклама задолбала порно почти на всех сайтах,если не порно,то голые девицы с указанием адреса,приглашением..в моём мире тоже самое,вконтакте можно выйти на порносайт свободно,сообщества есть там этой направленности,даже в торрентино голые девицы,дети смотрят.То всякие секс игрушки рекламируют по сайтам с картинкой страпона во влагалище,многие сайты без регистрации и подтверждения возраста..пишут просто если вам нет 18-ти покинте сайт,разве это дело??Давно надо было навести порядок,совратили вконец молодёжь!Я бы вообще сделал с 21 года посещение порносайтов и прочих увеселительных заведений,ночных клубов,продажу алкоголя,как это существует в Америке.В 18 лет личность ещё не сформирована,подвержена влиянию,просто дети ещё.
Где то Вы правы, но у Вас всё в кучу собралось. Если Вы против обычного порно... ну тогда не давайте Вашему ребенку доступ к компу или Сети. Ведь порно индустрия в Сети занимает первое место по количеству сайтов и их посещаемости и ничего с эти не попишешь.
Да, с извращениями конечно нельзя мирится. Но этим должны заниматься специалисты. Придумать можно, что угодно, а вот как это воплотить? Кому сильно надо всё обойдут, есть прокси серверы анонимные, vpn серверы и т.д. А скомандовать всем операторам связи (как это в законе) закрыть общий доступ к сайтам (например, расположенных на зарубежных серверах) для всех пользователей - это из мира фантастики.
Дело то доброе, но подход к нему как всегда у нас, Вы наверное не застали, судя по Вашему возрасту, как Никита Хрущев кукурузу сажал...
Xobbit736, знаешь, это как в телевизоре - не нравится переключи программу. А насчет рекламы вот у меня никакой почему то не наблюдается( AdMuncher, AdBlock plus включены) да и нет у меня привычки ходить на такие сайты. Ну что я могу там увидеть ? Все одно и тоже, только морды лица меняются... за время существования человечества еще не придумали чего то нового - все это уже знакомо. Достаточно один раз все это увидеть и больше желания не возникает, конечно же если не больной и не дрочер...
Конечно же было бы лучше если б этого было поменьше, но хоть запрещай хоть не запрещай -
свинья грязь все равно найдет...
Но что то терзают меня сомнения, что по этому закону будут закрывать такие сайты...
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не начало в революцию играть.
Будут закрывать сайт с компроматом на чиновников и олигархов и тому подобное.
А на наших детей им по большому счету нас рать, все последние события показывают это наглядно - та же реформа образования и медицины.
__________________ Кто ничего не ждёт, никогда не будет разочарован. Эрих Мария Ремарк
Цензура в интернете
Линейный вид
